Poliflw

Op maandagavond 17 februari stond de toekomst van de Baanderij op de agenda van het Politiek Forum. ChristenUnie-SGP heeft zich, net als andere fracties, uitgesproken voor een variant waarin meer ruimte komt voor woningbouw aan de Zijl en naast het voormalige ROC-terrein.

Meer woningbouw is alleen mogelijk als de verkeersafwikkeling op de Baanderij beter wordt. Het vele fietsverkeer naar Leiden via de Baanderij moet veel veiliger kunnen plaatsvinden, het kruispunt Rietschans – Touwbaan moet verbeterd worden en het verkeer dat nu via de Vogelwijk gaat, moet een betere en andere route krijgen.

Wij hebben ook aandacht gevraagd voor het groener en beter klimaat- en hittebestendig maken van de Baanderij, bijvoorbeeld door beter gebruik te maken van de vele watergangen.

Zie hieronder de bijdrage van ChristenUnie-SGP in het Politiek Forum.

Tijdens de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie, 11 juli, is de Kadernota 2019 behandeld.De zienswijze van de fractie is hieronder weergegeven.Het eerste jaar na de verkiezingen van maart 2018 zit erop. ’’Samen in verbinding’’ heeft een aftrap gemaakt.De jaarstukken en de Kadernota 2019 geven een mooi beeld van ons doen en laten in de gemeente Pijnacker-Nootdorp.Dank voor de stukken en al het werk dat als organisatie is gedaan.We kunnen zeggen: wat gaat het goed in Pijnacker-Nootdorp.Wij zijn blij met de voorliggende sluitende begroting.We hebben het tij mee om zo te zeggen en kunnen voorstellen doen voor nieuw beleid.Investeren in de samenleving -en zelfs meer- een solide basis voor een  volgende raadsperiode.Een aantal zaken kunnen we met het voordeel bekostigen en misschien  een stukje lasten verlichting voor de burger…?Let echter op, zoals ook onze minister van Financiën Wopke Hoekstra(CDA) in een interview over de situatie in Nederland zei:"het gaat nu goed(met Nederland), maar het kan zo weer anders zijn”.Goed dat is Nederland, maar geld ook een gemeente.Er kunnen zo weer tegenslagen en onzekerheden zijn…Gaan we dan somberen? Nee, regeren is vooruit zien.We tellen onze zegeningen die ons moed geven verder te gaan!De Kadernota met haar ‘’verkeerslichtenmodel’’ geeft duidelijk aan wat we hebben gedaan en wat we er voor gaan doen.In die zin blijven we kleuren- waar we al jong mee zijn begonnen- en wat is daar mis mee..?Bij actualisatie meerjarenperspectief (3) zien we dat, v.w.b. de algemene uitkering, de wijzigingen beperkt zijn. Dat is wel eens anders geweest. Onder het kopje “Autonome ontwikkelingen’’ doet het wat vreemd aan dat in het kader van de wet op de lijkbezorging de loonkosten hoger uit vallen en dat (antwoord) door een mistelling…Mooi is  bij ‘’Actualisatie’’ de praktijkondersteuners voor de  huisartsen!Meer zou te noemen zijn het is echter allemaal na te lezen.Dan: nieuw beleid.Wij kunnen ons wel vinden in de meeste voorstellenGraag onderstrepen wij o.a.’’ investeren in het groen’’ dit gezien het nieuws rondom eikenprocessierups, berenklauw, ziek groen ed. Het gaat toch om onze veiligheid en gezondheid.Hoe investeren we zonder nieuwe problemen letterlijk en figuurlijk op de hals te halen…Kwaliteit dat is het. Daarbij denken we ook aan veiligheid, duurzaamheid en de inrichting van ons Raadhuisplein.Dan de afweging voor vanavond!Afgelopen week buitelde de een na de andere motie of amendement over ons heen. Het wordt een boeiende avond…Lastenverlichting: afschaffing hondenbelasting en/of verlaging OZB. ..??De standpunten van ChristenUnie/SGP  staan nog niet op Telstar-online.Hondenbelasting wordt hier en daar afgeschaft als zijnde achterhaald. Daar tegenover zijn er gemeenten die zelfs verhogen. Je kan hier veel over discussiëren. Is het niet een signaal voor de vervuiler die betaald…?Wie merkt de OZB-verlaging? Wel meerderen dan bij afschaffing hondenbelasting.Wat is wijsheid…?Moeten we er nu  zoveel tijd aan besteden of het nog eens meenemen?Kortom: eigenlijk hebben we ook een beetje een luxe probleem, toch?Gaan we dan kijken naar zaken waar mensen echt mee worden geholpen? Spreekt ons erg aan op zich! Echter blijkt ook lastig, omdat daar vaak via maatwerk al het nodige mogelijk is binnen onze gemeente…(parkeerkaart invaliden bv.)Naast dat het gaat goed in Pijnacker- Nootdorp, zakelijk gezien is er nog veel wat mensen bezig houd in al hun sores (Hebreeuws).Er zijn relatie, sociale, psychische en  communicatieve problemen.Via allerlei wegen komt dat gelukkig wel daar waar het wezen moet, maar toch! Daarbij zouden we ons vroeger moeten realiseren, waar het allemaal te laat voor is.Ik ga nog even terug naar onze minister, Wopke Hoekstra die John F. Kennedey aanhaalde uit  1961.Ik citeer: "hier op aarde moet het werk van God ook ons werk zijn”.Ddaarmee parafraseerde hij een gedeelte uit het  Bijbelboek Jesaja. Zit overigens in de lijn wat wij hier in Nederland gelukkig nog kennen bij wetgeving, als de Koning wordt genoemd als zijnde "te regeren bij de gratie Gods" (dat is de genade van God).Dat is het! Dat rentmeesterschap wat we hebben ontvangen.Het besef dat we de dingen  zo mogen doen in afhankelijkheid en verantwoordelijkheid voor hen waar we mee samen leven geeft voldoeningCock Weerheim   (Fractie ChristenUnie/SGP), juli 2019Op de pagina 'Standpunten ... > Algemene beschouwingen' zijn alle Algemene Beschouwingen van de fractie te lezen.

In de jaarcyclus van budgetteren en controleren zijn vier onderdelen opgenomen. Namelijk de Kadernota in het voorjaar (instructies voor de begroting), de Begroting voor het volgende jaar (in november), de 1e (juni) en 2e (oktober) bestuursrapportage als een tussenstand en uiteindelijk de programmarekening (voorjaar, terugkijkend op het voorgaande jaar). In de raad van 27 juni werd de programmarekening (of jaarrekening) van 2018 besproken.

Het is toch wel bijzonder dat we als De Ronde Venen opnieuw met een forse winst het jaar kunnen afsluiten. En daar waar veel gemeenten worstelen met het droog houden van de financiën, met name in het sociaal domein, blijkt dat bij ons gelukkig nog mee te vallen. Sommigen zullen dat goed bestuur noemen, anderen noemen dat mazzel. In onze kringen spreken we dan van een (wellicht onverdiende) gezegende gemeente.

We sluiten het jaar af met een resultaat van bijna 2,7 miljoen euro en we zien de algemene reserve oploopt naar 23 en een half miljoen. Dat is veel geld, maar dat zullen we in de komende jaren nodig hebben. De structurele lasten stijgen onder andere door de methodiek van afschrijven op investeringen, we hebben nog een aantal grote investeringen in de planning (denk aan de wegen en aan de oplossing voor het gemeentehuis) en de incidentele inkomsten drogen rond 2021 op (einde aan woningbouwprojecten en einde aan de precario). Daarnaast hebben we nog een aantal onzekerheden zoals de kosten met betrekking tot duurzaamheid en de ontwikkelingen in het sociaal domein. En een wensenlijstje wat de woningproblematiek betreft.

Het is dus goed dat we als raad gaan nadenken over een lange termijn strategie om de financiën niet alleen de komende 3 of 4 jaar, maar ook op langere termijn gezond te houden. De ChristenUnie-SGP zal daar uiteraard van harte haar steentje aan bijdragen.

Voetnoot: bij de behandeling van de kadernota is met onze steun al besloten tot een raadswerkgroep voor de lange termijnfinanciën.

Bij het vaststellen van de gemeentelijke financiën is  door het voorgaand college ruimte gereserveerd voor renovatie van het plein aan de Voorstraat in Poeldijk.

Tot op heden is nog niets hiervan gerealiseerd.

Dit brengt ons tot de volgende vragen:

Is de financiële ruimte voor het opknappen van het Centrum van Poeldijk nog aanwezig.Zijn er concrete plannen voor deze renovatie?Bent u bereid om nog in 2019 te starten met de renovatie van het centrum van Poeldijk?

Wij zien uw antwoord graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Hoogachtend,Namens de fractie ChristenUnie-SGP Westland

Willy de Zoete, fractievoorzitter

Via deze weg stelt de fractie ChristenUnie/SGP Zuidplas u op te hoogte van de vragen die gesteld zijn naar aanleiding van berichtgeving over een eerdere uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De ChristenUnie/SGP Zuidplas fractie wil duidelijkheid over de manier waarop in de gemeente Zuidplas bij de WOZ-taxatie omgegaan wordt met investeringen in duurzaamheid door huiseigenaren.

De ChristenUnie-SGP fractie heeft via schriftelijke vragen aan het gemeentebestuur opnieuw aandacht gevraagd voor gedupeerde ouders die jaren geleden zijn misleid door kinderopvang De Parel.

Vanaf 2014 heeft de ChristenUnie-SGP fractie aandacht gevraagd voor de gedupeerde ouders van kinderopvang De Parel. Deze instelling, die vestigingen had in Zoetermeer, Gouda en Capelle aan den IJssel, misleidde ouders en de Belastingdienst met de aanvraag en inzet van kinderopvangtoeslag. Daarbij bleek de Belastingdienst vervolgens niet bereid om te erkennen dat hun eigen systeem van aanvragen en de controle zwakke plekken kende, zodat De Parel hier misbruik van kon maken, zonder medeweten van de ouders. In een nieuwsbericht van 4 september meldt Trouw op basis van een interne evaluatie van de fiscus dat de Belastingdienst bewust heeft aangestuurd op afwijzing van bezwaarschriften in deze zaak. Zoetermeerse ouders hebben veelvuldig bezwaar gemaakt tegen de opgelegde terugbetaling. Keer op keer bleek de Belastingdienst geen enkel begrip te tonen voor de argumenten dat het systeem op punten fraudegevoelig was, en de ouders misleid zijn door De Parel, zonder dat er opzet was van de kant van de ouders. Veel ouders in Zoetermeer zagen zich de afgelopen jaren geconfronteerd met het terugbetalen van te veel uitgekeerde toeslag. Soms met ernstige financiële consequenties tot gevolg, zoals schulden en rigide terugbetalingsregelingen.De fractie heeft daarom aan het gemeentebestuur gevraagd of zij op de hoogte is van de betreffende berichtgeving van dagblad Trouw. De fractie wil weten of het gemeentebestuur, gezien de evaluatie van de fiscus, bereid is opnieuw te kijken naar de gebeurtenissen en de rol van het gemeentebestuur hierin te onderzoeken. De fractie wil van het gemeentebestuur weten of zij alsnog bereid is in te gaan op verzoeken van ouders voor begeleiding in hun dossier, nu blijkt dat de Belastingdienst bewust heeft aangestuurd op afwijking van de bezwaarschriften.Tot slot heeft de fractie het gemeentebestuur gevraagd of zij in bepaalde gevallen alsnog bereid is om in bepaalde gevallen te kijken naar juridische begeleiding vanuit de gemeente, zodat de financiële gevolgen voor ouders niet nog groter worden. Update donderdag 20-09-2018: De fractie heeft vandaag de antwoorden ontvangen van het gemeentebestuur. De antwoorden staan op de website van de gemeente Zoetermeer.

Het Hoogheemraadschap van Delfland vergadert morgen over het nieuwe belastingplan van de Unie van Waterschappen.

In dat plan wordt de mogelijkheid genoemd voor een extra heffing bij glastuinbouw in geval van substraatteelt.

De ChristenUnie-SGP fractie zal hier ernstig bezwaar tegen maken, omdat deze heffing niet past

bij de ontwikkeling naar steeds mee gesloten kringen in de glastuinbouw.

 

 

 

Op 26 juni jl. hield de SGP-ChristenUnie een openfractie avond. Voor deze avond was eenieder die interesse heeft in de politiek uitgenodigd. Niet alleen de achterban was aanwezig, maar ook geïnteresseerde middelbare scholieren. Tijdens deze avond heeft Tsjimmie Klos, een van de raadsleden van SGP-ChristenUnie, in het kort verteld wat er allemaal gebeurd in de gemeenteraad. Daarnaast hebben de fractie en de steunfractie zichzelf voorgesteld. SGP-ChristenUnie wethouder Arnoud Proos, die voor het VNG-congres in Maastricht verbleef, stelde zich via een live videoverbinding voor. De gehele avond was interactief van karakter. De bezoekers konden bij de fractie terecht met alle mogelijke vragen en opmerkingen.

Ook is deze avond het coalitieakkoord besproken. Als titel heeft dit akkoord “eenheid in verscheidenheid” en het is vooral de eenheid die zorgt voor een stabiele coalitie. Leendert Mijnders, fractievoorzitter SGP-CU, gaf aan dat er natuurlijk verschillen bestaan tussen partijen, maar dat ze elkaar weten te vinden in het belang van Barendrecht, respect hebben voor elkaars eigenheid en op een respectvolle en professionele manier met elkaar omgaan.

“Wij zijn tevreden met het akkoord, veel zaken waar de SGP-CU voor staat zijn terug te vinden in het akkoord. Hierbij kan onder andere gedacht worden aan de vuurwerkvrije zones, het niet verder uitbreiden van de zondagsopening en veel aandacht voor ondernemers en werkgelegenheid.”, aldus Leendert Mijnders. Als coalitie gaan we er nog meer werk van maken om met de burger in contact te komen. Zo worden de wethouders verantwoordelijk voor de verschillende wijken en worden vergaderingen op locatie gehouden. Onlangs is er al een vergadering geweest in het Inge de Bruin- zwembad.

Ook ging Leendert Mijnders in op het aantal van 6 wethouders. Anders dan wordt gesteld, kost deze uitbreiding niet één miljoen maar zo’n 160.000,- per jaar. Het aantal fte is slechts uitgebreid naar 4,8 fte. Bovendien hoeft de Barendrechtse burger niet bang te zijn dat de lokale belastingen worden verhoogd. Alleen inflatiecorrectie is mogelijk.

 Leendert Mijnders gaf aan het einde van de avond aan: “We zien terug op een plezierige en vruchtbare open fractie-avond. Dit smaakt naar meer.”

Al jaren werken ChristenUnie en SGP samen in één fractie. Nieuwe tijden, nieuwe verkiezingen, maar het belang van Enkhuizen, Oosterdijk en haar inwoners staat voorop. Wat belangrijk was, blijft belangrijk voor ons: Vertrouwd en koersvast! ChristenUnie-SGP Enkhuizen, Lijst 7! Ons programma voor Gemeente Enkhuizen is een vooruitblik met grote lijnen en concrete punten in een overzicht...

En voor de echte lezers hebben we wat meer tekst. Voor de afwisseling natuurlijk wat foto's erbij, zo hopen we dat het een duidelijk programma is en te begrijpen voor iedereen!

Verkiezingsprogramma ChristenUnie-SGP 2018 - 2022 hier te downloaden

Een greep uit de onderwerpen waar we ons afgelopen jaren voor hebben ingezet:

Sluitende begroting, huishoudboekje op orde OZB niet verhoogd, alleen inflatiecorrectie Kwaliteit zorg gehandhaafd Uitbreiding jongerenwerk Kinderen centraal bij aanpak armoede Instelling actief en professioneel stadsteam Samenwerking organisaties en kerken voor sociale projecten Inzetten werknemers van Werksaam Verbetering mantelzorg compliment Verbetering toegankelijkheid Opwaardering Hertenkamp Speelruimtes Kadijken, Tulpenplein en Witte Schuur Samenwerking voor zonnepanelen op de brandweerkazerne Minder afval en meer scheiden Meer ondergrondse afvalbakken Nieuw ondernemersfonds 2.0 Parkeerfonds voor bouwprojecten binnenstad Starterswoningen aan de Paktuinen onder meer Onderhoud bruggen en beschoeiingen in de hele stad Opwaardering sportvelden Immerhorn Aanpak wateroverlast op het wegdek in Oosterdijk Opwaardering wegen en fietspaden Aanleg rotonde Piet Smitstraat Doorgang project Enkhuizerzand

Wij zullen ons de komende jaren onverminderd inzetten voor de volgende punten:

Luisterend oor voor iedere inwoner Actieve ondersteuning (aanstaande) ouders voor versterking gezinnen en relaties Uitdagende speel- en ravot ruimte voor kinderen Openbare gebouwen en buitenruimte meer toegankelijk voor mindervaliden Brede samenwerking voor gastvrije bruisende stad Kloppend hart voor ondernemend Enkhuizen Duurzaamheid in en om huis verder stimuleren Verdere aanpak bruggen en walkant beschoeiingen binnen én buiten De Vest Veiligheid overdag én 's nachts Zondagsrust, dat geeft meer stabiliteit in de samenleving dan 24 / 7 economie

Kortom, wij willen inzetten op behoud en verbetering van onze leefomgeving in Enkhuizen en Oosterdijk. Het verkiezingsprogramma is ingedeeld als volgt:

Sociale koers (H4), over het sociale netwerk dat ieder mens heeft, de samenhang in de buurt, het vangnet voor als je het zelf niet meer redt. Koers op infrastructuur (H5), over huizen, scholen, buurthuizen en sportaccommodaties, die nodig zijn in de samenleving. Over duurzaamheid en ruimte voor groen en ook onderhoud van buurt en straat. Economische koers (H6), over kleine winkels en grote bedrijven, over de economie in Enkhuizen en over financiën in het gemeentelijk huishoudboekje.

In december ontstond er commotie over een brief van Vitens om precariobelasting, die de gemeente bij hen in rekening brengt, op de inwoners te gaan verhalen. In ons artikel van 22 december kunt u daar het nodige over lezen. De coalitiepartijen dienden, zoals ze hadden gezegd, een initiatiefvoorstel in om de inwoners daarvoor te compenseren. De ChristenUnie-SGP besloot dat voorstel niet te steunen. Dat lijkt gek, maar is het niet. U krijgt uw geld namelijk al terug.

In de raadsvergadering van 25 januari werd het initiatiefvoorstel behandeld.  Voor de volledigheid; dit was de tekst van het te nemen besluit:

Het instellen van een bestemmingsreserve precario; Bestemmingsreserve precario te voeden vanuit de algemene reserve, waarbij de voeding gelijk is aan de opgelegde aanslagen precarioheffing Vitens en de bijkomende kosten die Vitens bij onze inwoners in rekening brengt, zoals de BTW, met ingang van 2016 en is daarmee de maximale hoogte van de bestemmingsreserve; De looptijd van deze bestemmingsreserve vast te stellen op einddatum 2022; De doelstelling van deze bestemmingsreserve als volgt te omschrijven: “deze bestemmingsreserve wordt ingezet gerelateerd aan de teruggave cq. compensatie voor de uit hoofde van de gemeentelijke precarioheffing aan Vitens voor zover deze door Vitens doorbelast is aan onze inwoners.”

Het bijzondere van dit voorstel is, dat het eigenlijk alleen maar spreekt van het instellen van een bestemmingsreserve, maar feitelijk niet zegt, dat geld wordt teruggegeven en hoe dat dan moet gebeuren. Bij het voorstel waren ook bijlagen gevoegd waarin de coalitie probeerde aan te geven hoe er dan verrekend moest worden, maar die bijlagen spraken elkaar tegen. Kort voor de raadsvergadering kwam er nog en extra bijlage bij, die wel duidelijkheid gaf.

Effect inwoners Jaar Totaal (incl BTW) Totaal (incl BTW) Totaal (incl BTW) Rekening Stedin - effect precario gemeente DRV 2017 1,21 1,21 1,21 Rekening Stedin - effect precario andere gemeenten 2017 35,09 Rekening Vitens 2017 31,69 31,69 31,69 Compensatie precario door gemeente conform begroting 2018 2017 -40,00 -40,00 -40,00 Compensatie precario Vitens door gemeente conform initiatiefvoorstel 2017 -31,69 Totaal -7,10 -38,79 -3,70

Let daarbij overigens op: in dit rekenvoorbeeld wordt ook de precario van Stedin meegenomen. Het initiatiefvoorstel gaat daar niet over!

Onze fractie heeft vervolgens besloten niet met het voorstel in te stemmen. Allereerst omdat we de noodzaak van een bestemmingsreserve niet zien. Maar ten tweede hebben we bij de begroting al beslist dat de inwoners € 40 voor het jaar 2016 en € 40 voor het jaar 2017 terug krijgen in 2018. En zoals uit het bovenstaande voorbeeld blijkt, is dat meer dan u betaald voor de precario van Vitens! En uiteraard kunnen we de komende jaren bij elke begrotingsbehandeling datzelfde doen. En daarmee is de compensatie dus al gerealiseerd en is dit voorstel overbodig.

Onze fractievoorzitter Wim Stam, heeft in de raad onze positie dus als volgt verwoord:

Tijdens de commissie van twee weken geleden hebben we ons kritisch opgesteld over dit voorstel. Naar ons oordeel was het een onduidelijk voorstel. De initiatiefnemers konden of wilden ons niet uitleggen hoe ze de uitvoering van het voorstel voor ogen zaken, mede met het oog op de onduidelijke en elkaar tegensprekende bijlagen. We moesten onze (naar hun oordeel) technische vragen maar aan de ambtenaar stellen. En tussen de regels door beluisterden we een verholen minachting over zoveel domheid bij de ChristenUnie-SGP.

Voorzitter, we hebben de stukken goed bestudeerd en vervolgens nog even ambtelijk advies ingewonnen. En we zijn daarbij alleen maar meer gesterkt in ons oordeel over dit initiatiefvoorstel. Dit voorstel is volstrekt overbodig. Een voorstel voor de bühne ingegeven door paniek met de verkiezingen in zicht. Dat zeg ik niet zomaar, maar dat zal ik onderbouwen.

Afgelopen dinsdag is een zeer verhelderend overzicht, als extra bijlage, bij de stukken gevoegd. Daaruit blijkt dat de netto kosten voor onze inwoner voor wat de precario Vitens betreft niet meer is dan € 31,69. Hoewel het initiatiefvoorstel daar geen aanleiding toe geeft (dat spreekt namelijk alleen van compensatie precario Vitens) zouden we daar de verhoging van de vergoeding die Stedin bij onze inwoners in rekening brengt nog bij kunnen optellen. Dan komen we op totaal € 32,90.

Maar voorzitter in oktober hebben we bij de begrotingsbehandeling al besloten om de inwoners € 40,00 per jaar voor de jaren 2016 en 2017 terug te geven als compensatie voor de precario-heffing. Dat is ruim € 7 meer dan ze moeten betalen. En dat besluit kunnen we de komende jaren blijven nemen zolang de precario nog geheven kan worden.

Met andere woorden: de compensatie hebben we in oktober al lang geregeld. Daarmee is dit hele voorstel overbodig geworden. Wij roepen de initiatiefnemers op om het voorstel in te trekken.

Nu zullen de initiatiefnemers misschien roepen dat Stedin naast die € 1,21 ook nog een bedrag van € 35,09 in rekening brengt. Ja dat klopt en dat deden zo ook al voordat wij precario gingen heffen. En toen hebben we onze inwoners daar ook niet voor gecompenseerd. Net zoals we onze inwoners niet compenseren voor andere heffingen die niet door ons zijn veroorzaakt. Daarnaast spreekt het initiatiefvoorstel ook uitsluitend van compensatie precario Vitens; Stedin wordt met geen letter genoemd.

Het zal duidelijk zijn dat de ChristenUnie-SGP dit voorstel niet gaat steunen mochten de initiatiefnemers het toch in stemming brengen.

 

Naschrift: voorstel is (uiteraard) wel aangenomen door de meerderheid van de coalitie en met steun van PvdA/GroensLinks/LokaalSociaal. Wellicht nog goed om te beseffen dat het aangenomen voorstel een gat van bijna 6 ton per jaar in de begroting schiet. Over de hele periode waarin we nog precario kunnen heffen bij elkaar ca 3,5 miljoen euro. Daar kun je ook een paar slechte wegen mooi van opknappen.