Poliflw

Zijn de ideeën helemaal op? Na het lege vaasje uit de statencampagne is het argument van de VVD om VVD te stemmen nu: het imago van Rutte in Europa dat beschadigd raakt als FvD de grootste wordt. Daar tegenover stelt FvD de intussen bekende combinatie van narcisme (hier zijn mijn boeken Mark!) en chaos (wel of geen Nexit, ruzies).

Rechts zet vol in op verkiezingen in Amerikaanse stijl.

Onderzoek van Maurice de Hond laat zien dat vier partijen donderdag de grootste kunnen worden: Forum voor Democratie, de VVD, het CDA of de PvdA. Drie keer rechts of de sociaaldemocratie.

Frans Timmermans wil voorzitter worden van de nieuwe Europese Commissie. Hij is door alle sociaal democratische partijen in Europa gekozen als hun Spitzenkandidaat. Niet om alles bij het oude te laten maar om de koers van Europa te veranderen.

Deze verkiezingen gaan over de vraag of we werkelijk nog meer rechts beleid willen – met conservatieven, met neoliberalen, met autocraten als Orbán – of dat we Europa voor de mensen heroveren met een progressief alternatief. Wat dat uitmaakt?

1. Grote bedrijven belasting laten betalen. Na twee jaar dividenddrammen weten we hier maar al te goed hoe multinationals gebruik maken van de slappe knieën van Europese landen om zo min mogelijk te betalen. Dit kan en moet Europees worden aangepakt 2. Betaalbaar wonen. Voor rechts is wonen een markt, voor links een basisbehoefte. De Timmermanscommissie wil landen meer ruimte geven de woningmarkt te reguleren en wil steden helpen die meer betaalbaar gaan bouwen. 3. Duurzame economie. De verandering naar een duurzame economie vergt leiderschap. Frans Timmermans heeft dat getoond en kan Europa naar de voorhoede brengen om op een sociale manier de verandering door te voeren. 4. Bescherming van werknemers. Door een minimumloon in alle landen. Door uitbuiting van arbeidsmigratie aan te pakken. Door bedrijven te dwingen de belangen van werknemers serieuzer te nemen. 5. Vrijheid van Europese burgers. De rechtsstaat en de vrijheid verdedigen vergt duidelijke waarden en strijdlust. In het gevecht met Polen en Hongarije heeft Frans Timmermans laten zien dat hij durft. Als we hem een groter mandaat geven kan de vrijheid van alle Europeanen beschermd worden. Tegen bedreigingen van binnen én buiten Europa. Wees niet onverschillig. Maak een positieve keuze. Maak de PvdA de grootste. Voor Europa. Voor een eerlijker koers. Voor een duurzame economie. Voor onze vrijheid en waarden.

Laat rechts vooral debatteren over hoe rechts het beleid moet zijn. Wij kiezen voor de toekomst. Stem Frans! Stem Timmermans!

Hartelijke groet,

Lodewijk Asscher

Het bericht De keus volgende week: drie keer rechts of sociaaldemocratie verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Aan het begin van de vergadering deelt de voorzitter mede dat dhr. Hendriks (LOS) vanwege technische problemen bij de LOS ter plaatse opnames maakt. Bij de vraag of er iemand bezwaar tegen had werd negatief geantwoord.

Er waren vandaag vier afmeldingen, te weten: Mevr. van Driesten (SenP), Mevr. Pater (BVDH), Mevr. Vorstman (BVDH) en Dhr. Donkelaar (CU),

Er was één inspreker, te weten Dhr. P. Schaap, vrijwilliger van de Stichting Museumhaven. Zijn betoog ging dit keer niet over de plaatsing van het stadhuis op Willemsoord, maar over het indienen van een verzoek tot een raadgevend referendum hierover. Hij stelde in zijn betoog dat de redenen waarom het college deze aanvraag afwees niet legitiem, redelijk en integer waren. De voorzitter reageerde hierop met de opmerking dat er wel degelijk integer gehandeld was en dat zulke aantijgingen als een zware beschuldiging zouden worden opgenomen.

Bij de vaststelling van de agenda werd een amendement, ingediend door de VVD, bij agendapunt 9 toegevoegd, waarna deze werd vastgesteld.

Agendapunt 6 ging over het voorstel tot het (her)benoemen van twee leden van de Raad van toezicht van Stichting Meerwerf basisscholen. Dit voorstel werd unaniem aangenomen.

Ook de agendapunten 7 en 8, voorstel tot het ontslaan van de heren D. Gorter en M. Vermooten (beide SenP) als commissieleden en het voorstel tot wijziging van de naam van de Gemeenschappelijke regeling Regionale Uitvoeringsdienst NHN in Omgevingsdienst NHN werden met unanieme stemmen aangenomen.

Bij agendapunt 9 werd als eerste het amendement, ingediend door de VVD en medeondertekend door o.a. de Stadspartij, behandeld. Na een toelichting van Dhr. R. Bruin (VVD) om het ontwerpbesluit (RB19.0028), met daarin de nieuwe Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Den Helder 2019 op één artikel te wijzigen. Dit amendement werd net als het hoofdvoorstel unaniem aangenomen.

Agendapunt 10 was zoals verwacht een punt waarover de standpunten van de oppositie en de coalitie ver uit elkaar lagen. Het agendapunt ging over het inleidend verzoek tot het houden van een raadgevend referendum over de locatie van het nieuwe stadhuis te Den Helder. Het college vraagt de raad om het houden van een referendum af te wijzen.

Na woordmeldingen door divers partijen, waarbij soms op de man werd gespeeld, werd het agendapunt in stemming gebracht. Zoals verwacht stemde de oppositie (PVV/GB/BB/D66/GL) tegen afwijzing en de coalitie (CDA/BVDH/VVD/CU/SenP/PVDA/SPDH) voor dit voorstel. De stemming luidde: 19 stemmen voor en 7 tegen.

De Stadspartij Den Helder stemde voor het afwijzen van dit voorstel, niet omdat we de kiezer willen negeren of tegen een referendum zijn, maar omdat wij van mening zijn dat ongeacht met welk voorstel je komt voor de situering van het gemeentehuis, er altijd wel een groep mensen tegen zal zijn. Verder dient er in dit langslepend dossier, welke al 20 jaar een splijtzwam binnen de gemeente en het politieke veld is, eindelijk eens een beslissing genomen te worden. Er moet nu echter volgens ons wel worden doorgepakt, zeker ook omdat er over 3 jaar bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen wel eens een heel andere politieke wind kan waaien waardoor de discussie waarschijnlijk weer opnieuw zal beginnen.

De voorzitter sluit hierna de vergadering.

Met dank aan Frank Loman

De gemeenteraad heeft afgelopen woensdag na een lange raadsvergadering de begroting voor 2019 met 24 stemmen voor en 6 tegen goedgekeurd. Voor de begroting stemden Beter voor Den Helder, CDA, VVD, CU, Stadspartij, Seniorenpartij, Gemeentebelangen en de PvdA. Tegen stemden: GroenLinks, Behoorlijk Bestuur en de PVV. De tweemansfractie D66 stemde verdeeld: een voor een tegen.

De twaalf raadsfractie hebben er 2 avonden over vergaderd. De vergaderingen onder leiding van burgemeester Schuiling verliepen in een opvallende vriendelijke sfeer. ‘Omdenken’ en naar de toekomst kijken was een breed gedragen motto die door vele fracties werd uitgesproken

Tijdens de raadsvergadering werden 30 amendementen en 14 moties ingediend waarbij verzoeken om beleid te wijzigen. Niet verwonderlijk dat de meeste voorstellen door de oppositie werden ingediend.

Een aantal voorstellen werden door de Gemeenteraad overgenomen. De deskundigheidsbevordering voor vrijwilligers blijft intact evenals de bezuinigingen op het community college van Scholen aan Zee. De korting op de subsidie aan de sportverenigingen werden ongedaan gemaakt. De Lokale Omroep Stichting eenmalig nog ondersteuning voor een komende verhuizing. Tot slot werd besloten om het Vogelasiel dit komend jaar nog te ondersteunen om tijdens de komende kadernota ( = opmaat voor begroting 2020) verder naar (on)mogelijkheden te kijken

De PvdA motie waarbij het college wordt gevraagd zich aan te sluiten bij de Regenboogsteden van Nederland werd overgenomen. Een regenboogstad is een stad die actief de emancipatie, veiligheid en sociale acceptatie van lesbische vrouwen en homoseksuele mannen, alsmede biseksuele, transgender en intersekse (LHBTI) personen bevordert.

De woordvoering in 2e termijn door Pieter Blank

https://gemeenteraad.denhelder.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2018/07-november/16:00/Voorstel-tot-het-vaststellen-van-de-programmabegroting-2019/fragment1/#filmfragment=6408&offset=2384

Het bericht Algemene Beschouwingen deel 2. PvdA motie Regenboogstad overgenomen verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Nu ex-wethouder Kuipers van D66 ons zaterdag 17 maart jl in een interview in de Helderse Courant weer heeft laten zien hoe de landelijke partijen stiekem opereren is duidelijk dat er echt iets moet veranderen in Den Helder.

De landelijke partijen (D66, VVD, CDA etc)  waren in de achterkamertjes al weer bezig om voor de verkiezingen afspraken te maken om na de verkiezing op dezelfde voet verder te gaan met het huidige bestuur. Landelijke politici weten ineens weer hoe het in de gemeenten moet. Zij zijn bang hun grip op het lokale bestuur te verliezen.

Om nu iets te veranderen moet u op woensdag 21 maart as gaan stemmen. Maar als u echt iets wil veranderen dan moet u op een lokale partij stemmen en bij voorkeur op Behoorlijk Bestuur!!

De landelijke partijen in Den Helder  willen met de huidige coalitie op de ingeslagen weg doorgaan; veel geld naar het stadshart, veel geld naar de haven, veel geld naar een nieuw stadhuis etc. Zonder visie en dat is weggegooid geld. De regionale binnenhaven is een mooi voorbeeld.

Echt veranderen betekent aandacht voor de burger nu en zijn/haar leefomgeving. Een stad met opgeruimde en goed onderhouden straten en groen. Een stad die verkeersveiling is met goede fietsvoorzieningen. Een stad met goede zorg voor degenen die dat nodig hebben. Een stad die goed bereikbaar is zowel over de weg als met het openbaar vervoer!

Dus “ stem op 21 maart voor echte verandering;

Stem op een lokale partij”. U heeft de afgelopen 4 jaar kunnen zien dat Behoorlijk Bestuur  (lijst 9) die degelijke lokale partij is die kan zorgen voor de echte verandering!!!!

lees meer in rubriek verkiezingen-2018

Wat is uw mening over bepaalde zaken? Klik hier of op onderstaand plaatje.

In het belang van de inwoners van Den Helder.

Een stem op Behoorlijk Bestuur is een Stem op de stad

Dinsdagavond een vervolgavond over de aanstaande Omgevingswet en de rol van de gemeenteraad hierin. Het lijkt nog zo ver weg, maar veranderingen in zulke complexe zaken gaan dan ook niet gemakkelijk. Voorlopig is de invoering ervan gepland in juli 2019. Dan kunnen ook nieuwe raadsleden zich eerst verdiepen in de materie.

Na een interessante inleiding waren er deelsessies. In mijn groepje werd gesproken over de vraag wat de rol van de raad nu wordt. In de pilot Huisduinen was die rol erg achteraf. Dat betekent ook dat er niet gestuurd kan worden op onwenselijke uitkomsten die bijvoorbeeld tegen het algemeen belang in gaan.

Als we het voorbeeld van Huisduinen bekijken dan zien we dat raad en inwoners sterk op één lijn zitten. Maar stel nou dat de inwoners enorm gecharmeerd zouden zijn van grootschalige toeristische ontwikkelingen dan was het voor de raad moeilijk geweest om hier anders in te besluiten omdat er vooraf geen kaders gesteld zijn. Omgekeerd trouwens ook omdat er geen beroep en bezwaar procedures meer zijn ingebouwd. Kortom als raad moeten we in positie komen bij de omgevingswet dat schept duidelijkheid naar de inwoners en biedt dan ruimte voor eigen initiatieven. Het was een leerzame avond en de conclusie mag wel zijn dat er nog heel wat veranderd moet worden voordat het geregeld is.

Tjitske Biersteker

Het is al weer even geleden dat ik verslag heb gedaan van politieke activiteiten. Het was erg druk de afgelopen tijd en ik had wat fysieke beperkingen.

Hoewel er veel besproken is in de verschillende commissies betrof dit toch vooral de financiële stand van zaken van de verschillende verbonden partijen. Meestal is het met die halfjaarrapportages zo dat ze er in eerste instantie goed uit zien. Bij de jaarrekening komen de feitelijke cijfers boven tafel.

Belangrijk onderwerp tijdens de commissie MO was een presentatie van de uitkomsten bewindvoering. Hieruit bleek dat één van de redenen waarom mensen in de schulden raken is de te late uitbetaling van uitkeringen. Dat is iets waar de ChristenUnie zich al heel lang druk om maakt, met moties en amendementen, maar ook met gesprekken met de wethouder en kennelijk niet zonder reden.

Een positieve ontwikkeling vind ik de restauratie van het Logementsgebouw in Huisduinen. Ik hoop dat het heel mooi wordt. Dat compenseert dan weer de langdurige leegstand van het restaurant van fort Kijkduin. Dat is ontzettend jammer, prachtig opgeknapt maar er gebeurt niets mee.

Tot algemene verbazing van de gemeenteraad hebben we dit jaar een kadernota zonder cijfers gekregen en hij heet dan ook kaderbrief. Veel vragen, maar weinig concrete handvatten om kaders te stellen. Dat wordt nog een langdurige besluitvorming denk ik.

De meeste activiteiten van de afgelopen week heb ik aan mij voorbij laten gaan, alleen de opening van het Stationsplein heb ik bijgewoond. Het was goed dat vooral de uitvoerenden van het ontwerp na afloop in het zonnetje werden gezet. Ze hebben knap werk verricht. Dat staat los van procedures en ontwerp, waar wel het nodige op valt af te dingen. Ik vind het vooral verbazingwekkend dat alles wat niet uit de koker van West 8 komt geen plek meer kan krijgen in het gebied, zoals de Zeeleeuwen en de Jutter. Als het gebied echt in gebruik wordt genomen door de verschillende verkeersdeelnemers zal wel blijken of het ook feitelijk werkt.

Na een paar stormachtige dagen hebben we nu al weer tijden mooi weer. Omdat ik nog steeds wat beperkt ben, kan ik hier nu heerlijk van genieten. Ik kijk uit naar morgen als we voor het eerst gezamenlijk met een andere kerkelijke gemeente Avondmaal gaan vieren. Een bijzondere stap in de richting van meer samenwerking.

Tjitske Biersteker