Poliflw

“Als er een kindje komt, worden er ook twee nieuwe ouders geboren,” zegt men wel eens. Juist voor die goede start voor nieuwe ouders met een baby zijn er inmiddels ouderschapscursussen. Daarover hebben wij vragen gesteld aan het College in hoeverre een cursus voor (nieuwe) ouders mogelijk is.

Kansrijke Start

Begin januari 2022 is men vanuit GGD Noord-Holland Noord begonnen met afleggen van prenatale huisbezoeken, in het kader van landelijk actieprogramma Kansrijke Start. Preventie begint namelijk al voor de geboorte bij -9 maanden, of zelfs eerder. Kansrijke Start doet een beroep op gemeenten en professionals in het sociale en medische domein om het belang van de eerste 1000 levensdagen van een kind uit te dragen en er actief op in te zetten.

Ouderschapscursus

“Als er een kindje komt, worden er ook twee nieuwe ouders geboren,” zegt men wel eens. Juist voor die goede start voor nieuwe ouders met een baby zijn er inmiddels ouderschapscursussen. Een voorbeeld daarvan is de cursus ontwikkeld in 2021 door OudersInc, waar steeds meer gemeenten bij aanhaken, zie Oudersinc.nl/gemeenten.

Ook worden er veel mooie cursussen vanuit GGD Noord-Holland Noord aangeboden aan ouders via de jeugdgezondheidszorg in het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) in Enkhuizen.

In de praktijk gaat men vaak pas zoeken naar een cursus als er al problemen zijn gekomen in opvoeding of relatie. Vanuit preventie wil men graag voorkomen dat problemen ontstaan, nog voor men op zoek gaat naar een bijpassende cursus. Al tijdens de zwangerschap en ook vlak na de geboorte zou men de ouder(s) actief kunnen uitnodigen voor een ouderschapscursus.

Vragen

Kunnen (aanstaande) ouders bij het CJG in Enkhuizen terecht voor een ouderschapscursus? Zo ja, welke mogelijkheden worden geboden en hoe wordt een cursus actief onder de aandacht gebracht van ouders? Zo nee, kunnen ouders wel een ouderschapscursus volgen wanneer Gemeente Enkhuizen zich aanmeldt bij OudersInc? En is de Gemeente daartoe bereid? Heeft het college de intentie om een ouderschapscursus als middel ter preventie op te nemen in nieuw beleid voor Sociaal Domein?

Zie ook :

Schriftelijke vragen Ouderschapscursus , jan 2022 op de site van Gemeente Enkhuizen

Meer hierover :

Motie voor gezinnen aangenomen!, nieuws 2 maart 2021 op deze site

Motie bij Regiovisie 'Aanpak huiselijk geweld en kindermishandeling', nieuwsbericht oktober 2020 op deze site

 

Al langere tijd zet de ChristenUnie zich in voor beleid dat mensen stimuleert om hun kinderen te laten vaccineren. Een hogere vaccinatiegraad is belangrijk voor de gezondheid van onze kinderen. Echter, dit beleid kent ook grenzen. In Den haag zijn er partijen die over willen gaan op een vaccinatieplicht, of die belemmeringen op willen werpen voor ouders die hun kinderen niet vaccineren. Die willen bijvoorbeeld kinderen de toegang tot kinderopvang ontzeggen of de kinderbijslag verlagen voor ouders die hun kinderen niet inenten. Als ChristenUnie zijn we fel tegen dit soort maatregelen. Naar aanleiding van onze vragen heeft het college aangegeven om in de communicatie naar de landelijke overheid ook te gaan voor goede voorlichting en tegen vormen van dwang.

De scholen zijn dicht. Nu al twee weken en wellicht duurt het ook nog een tijd. Voor alle kinderen en ouders heeft dat een enorme impact. Je moet je ritme oppakken, op een andere manier (thuis) werken, je kinderen helpen met huiswerk en wennen aan het de hele dag bij elkaar zijn. Vaak lukt het de kinderen, ouders en leraren om het onderwijs op afstand te organiseren en tegelijk thuis de boel op orde te houden maar dit is niet voor alle gezinnen weggelegd. Soms lukt het niet om de rust te bewaren als je ineens allemaal thuis blijft.

Sommige kinderen of ouders hebben overdag een dagbesteding nodig, hebben begeleiding nodig of hebben extra ondersteuning nodig op school. Deze gezinnen kunnen niet zomaar thuisonderwijs geven en daar leidt het thuisblijven tot ondraaglijke of zelfs onveilige situaties. Ook kinderen uit deze gezinnen kunnen nu opvang krijgen. Daarmee worden niet alleen aan kinderen van ouders met vitale beroepen opvang geboden maar breidt de gemeente Zwolle de regeling uit. We daar heel blij mee want we moeten voorkomen dat er onveilige situaties ontstaan in gezinnen.

Mocht je meer willen weten, zie https://www.zwolle.nl/actueel/nieuws-over-coronavirus/opvang-op-school-voor-kinderen-in-kwetsbare-thuissituatie

De scholen zijn weer begonnen! Ook veel peuters gaan weer naar hun gezellige en leerzame speelomgeving: de peuteropvang. De opvang van deze kleintjes moet aan meer eisen voldoen dan vroeger. Dat is duurder. Daarom hebben ouders voor deze opvang recht gekregen op kinderopvangtoeslag. Het recht op die tegemoetkoming is echter alleen voor peuters van ouders die allebei werken. 

Raadspraat Martha Wagteveld-Osborn

Niemand kiest voor armoede. Toch is er verborgen armoede, zoals mensen die niet in beeld zijn bij de gemeente. Dat kunnen mensen zijn die wel werken, misschien zelfs in twee banen, maar toch niet genoeg hebben voor hun levensonderhoud.

Na een echtscheiding of overlijden van de partner is er een groot risico op inkomensdaling. Vrouwen hebben hier onevenredig vaak last van. Kinderen die in armoede opgroeien, moeten veel extraatjes missen die voor anderen normaal zijn: dagjes uit of verjaardagsfeestjes. Erger nog is het als er niet genoeg eten is, of tandpasta, wasmiddel, of luiers. We denken misschien dat dit in Nederland niet gebeurt: niets is minder waar.

Je kunt armoede op verschillende manieren meten, maar we weten dat er in Nederland zo’n 1 op de 9 kinderen in armoede opgroeit. Wat we weten uit onderzoek over de hele wereld, is dat armoede vaak van de ene generatie overgaat op de andere. Soms omdat gemiste kansen zich opstapelen, waardoor mensen hun verwachtingen bijstellen. Voor zichzelf, of voor hun kinderen. Dan krijgt het haast een voorspellende waarde. Dat moeten we niet willen. Dat motiveert mij om in de politiek bezig te zijn: het tij keren tegen armoede.

Armoede is onrecht

In 2019 zou mijn oma 100 jaar zijn geworden, even oud als het algemeen kiesrecht. Ze was een krachtige vrouw, die haar (klein)kinderen een sterk gevoel voor rechtvaardigheid meegaf. Op haar 46e werd ze onverwacht weduwe en klopte ze aan bij de Sociale Dienst. Geen pretje. Tot het laatste jaar van haar leven zei ze: “Ik vergeet nooit het gezicht van medewerkster die zei dat ik moest gaan werken, ook al had ik drie kleine kindjes thuis.” Zo’n diep spoor kan onplezierige bejegening achterlaten. Daar staan we niet altijd bij stil, als we er zelf geen ervaring mee hebben. Gelukkig is er een omslag gekomen, in veel gemeentes, waaronder Kampen. Er wordt gekeken naar de mens die iets komt vragen, in plaats van alleen naar de regels.

Meer aandacht voor armoede heeft vaak goede initiatieven tot gevolg. Denk aan weggeefwinkels, voedselbanken of stichtingen die kraampakketten en kinderfeestjes mogelijk maken. Overigens denk ik dat er voor een structurele aanpak óók andere dingen nodig zijn. Toen ik een jaar geleden begon als commissielid voor de ChristenUnie zei iemand tegen me: “Je kunt armoede niet uitbannen”. Zo’n opmerking maakt mij boos en strijdvaardig. “Dat zullen we nog wel eens zien”, denk ik dan. Met het rechtvaardigheidsgevoel van mijn oma in gedachten, denk ik dat we wel degelijk armoede kunnen stoppen.

Daarom ben ik zo enthousiast dat we daar in Kampen mee bezig zijn, onder meer door ons aan te sluiten bij de Alliantie Kinderarmoede. Ook is er op 17 mei een bijeenkomst van Kampen Armoedevrij, een samenwerking en uitwisseling tussen organisaties, inwoners en politiek. Armoede de wereld uit, om te beginnen bij Kampen? Nou, daar teken ik voor.

Het is u en jou misschien niet bekend, maar dit is de week van de pleegzorg. Om het pleeggezin in het zonnetje te zetten. Het belang van een pleeggezin is onmisbaar in onze samenleving.  Pleegouders die, naast een eigen gezin, beschikbaar zijn om andere kinderen op te vangen. Kinderen die, om wat voor reden dan ook, niet in de eigen thuissituatie kunnen opgroeien. Nederland staat in de top drie van opvang in een pleeggezin....

Veel peuters die een taalachterstand hebben en daarmee in aanmerking komen voor 4 dagdelen (bijna) gratis peuteropvang, blijken - sinds de invoering van nieuwe regels dit jaar - de peuterscholen te mijden. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) luidt voor hen de noodklok in een door haar aangevraagd debat over deze samenvoeging van peuterspeelzalen en kinderopvang. Klokkenburg: “Deze samenvoeging was er onder andere op gericht dat meer kinderen met een taalachterstand naar de peuterscholen zouden komen. In de praktijk blijkt dit niet uit te komen en zijn er in kwetsbare wijken zoals Transvaal juist lokalen gesloten, omdat er te weinig aanmeldingen waren. Kortom, op de landelijke tekentafel leek deze samenvoeging voor beleidsmakers misschien prima te werken, maar in de lokale grootstedelijke praktijk gaat het helemaal mis. Het college moet daarom snel actie ondernemen.”

Sinds 1 januari 2018 zijn de peuterspeelzalen ondergebracht bij de kinderopvang, wat met name gevolgen heeft voor de wijze van financiering. Waar ouders eerst een vast bedrag betaalden of niets, moet men nu een toeslag via de Belastingdienst of via de gemeente aanvragen. Hierbij moeten ouders bijvoorbeeld inkomensgegevens aanleveren. Klokkenburg: “In the end hoeven ouders geen hoge eigen bijdrage te betalen, maar de route naar de toeslagen is voor ouders die beperkt Nederlands spreken blijkbaar een te hoge drempel. Daarnaast zijn er ouders die om allerlei redenen niets met de Belastingdienst te maken willen hebben. Met als gevolg dat ze hun kinderen thuis houden, terwijl juist deze kinderen het zo hard nodig hebben.” Ook de administratieve last die nu bij de peuterscholen ligt baart de ChristenUnie/SGP zorgen. “Leidsters en andere dure krachten zijn veel te lang bezig met de juiste gegevens verzamelen van ouders en het doorzetten daarvan naar de gemeente om de benodigde toeslag te krijgen. Tijd die zij allemaal liever in de kinderen zelf steken. Ik zal  het college daarom vragen die regeldruk te verminderen. En ik roep het andere Den Haag op nog eens goed naar hun tekentafelpolitiek te kijken.”

Bij de behandeling van de Kadernota heeft ChristenUnie-SGP een motie ingediend om pleegouders jaarlijks een waardering te geven vanuit de gemeente. Bij mantelzorgers gebeurt dat nu wel, bij pleegouders tot nu nog niet. Pleegzorg is geen mantelzorg, maar is wel belangrijke hulp die ouders in Leiderdorp leveren aan kinderen die niet langer thuis kunnen wonen.

Wethouder Beekhuizen heeft om ruimte gevraagd om met pleegouders in gesprek te gaan wat een passende waardering is. Ze bespreekt dan ook met hen hoe we kunnen zorgen dat er meer pleegouders in Leiderdorp kunnen komen. Een mooi resultaat, en we volgen de uitkomst van het gesprek met Leiderdorpse pleegouders met belangstelling.

Tijdens een informatiemarkt heeft de Stichting sociaal en cultureel werk aandacht gevraagd voor de peuterspeelgroep die als onderdeel van de Stichting is gevestigd in buurtcentrum De Boterbloem in Alphen aan den Rijn. Zorgen zijn er bij de Stichting, haar medewerkers en de ouders over het voortbestaan van de peuterspeelgroep vanwege de toepassing van De Wet Innovatie en Kwaliteit Kinderopvang (Wet IKK) die per 1 januari 2018 in werking is getreden.

Jonathan Venema en Michel du Chatinier zijn namens de ChristenUnie bij de informatiemarkt aanwezig geweest en hebben nauwgezet contact met de betrokkenen.De huidige stand van zaken is onderstaand weergegeven.

De GGD heeft de gemeente toestemming gevraagd om De Boterbloem te toetsen op de door de GGD uitgevaardige inspectie-items (regels die de GGD heeft opgesteld en waarnaar de peuterspeelgroep moet handelen). In het recentelijk gevoerde gesprek zijn de inspectie-items doorgenomen en getoetst. Aansluitend is gekeken naar het beleidsplan van De Boterbloem. Het blijkt naar aanleiding van dit gesprek dat naar eigen zeggen van betrokkenen De Boterbloem ruimschoots aan de gestelde eisen voldoet. De volgende stap is dat de GGD in overleg gaat met de gemeente om te bekijken of de opstelling van de gemeente enige ruimte biedt voor ouders om hun kind op peuterspeelgroep De Boterbloem te plaatsen. Het gaat met name om mensen met een kleine beurs of zij die niet in aanmerking komen voor kinderopvangtoeslag. 

Als er bereidheid is, dan vindt er een vervolg afspraak met de gemeente plaats. De GGD zou donderdag 31 mei weer contact met de gemeente opnemen. Jonathan en Michel houden contact met de betrokkenen over de gesprekken met de GGD en de gemeente.

Raadsvergadering 17 oktober 2017 Het onderwerp wat we vanavond bespreken, houdt kort samengevat in dat door de invoering van een nieuwe wet, voor de peuterspeelzalen en de kinderopvang hetzelfde wettelijke kader van toepassing is. En dat voor beiden dezelfde wettelijke vereisten gaan gelden. Het onderscheid tussen de peuterspeelzalen en de kinderopvang valt dus weg en vallen daarmee beiden onder de noemer kinderopvang.

De ChristenUnie heeft zorgen over de invoering van deze wet. Wij zien dat het doel van de peuterspeelzalen in Staphorst duidelijk anders is dan die van de kinderdagopvang binnen onze gemeente. In het raadsvoorstel wordt de nota “De toekomst van de peuterspeelzalen” uit 2007 aangehaald. Destijds is door de raad als doel van de peuterspeelzalen aangegeven: Het verlagen van de schooldrempel voor onze kinderen. Op een speelse wijze zouden de peuters kennis kunnen maken met het schoolleven. Vanwege deze doelstelling zijn ook alle peuterspeelzalen gehuisvest binnen de schoolgebouwen.

De landelijke overheid gaat er vanuit dat peuterspeelzalen en kinderopvang in soort dienstverlening aan elkaar gelijk zijn. Dat is in onze gemeente zeker niet het geval. De invulling van het programma is anders. En ook de haal- en brengtijden van de peuterspeelzalen zijn afgestemd op de schooltijden en niet op de werktijden van de ouders, zoals dat bij de kinderopvang het geval is.

Zoals het college ook benoemd, bestaat de kans dat de ouders afhaken als de peuterspeelzalen onder de noemer van kinderopvang doorgaan. Niet door alle ouders wordt kinderopvang op prijs gesteld. Dit gegeven zal de drempel verhogen voor deelname. Uit het voorstel blijkt dat de peuterspeelzalen er nu juist in slagen om een grote groep ouders te bereiken. Juist omdat de invulling van het dagprogramma van de huidige peuterspeelzalen vrijblijvend is, en niet erg prestatiegericht. Als ChristenUnie-fractie vinden wij deze vrijblijvende invulling een belangrijk gegeven. Natuurlijk zijn we er een voorstander van dat kinderen met een achterstand een goede begeleiding krijgen, om zo te zijner tijd een betere aansluiting te vinden op de basisschool.

Toch maken we ons wat zorgen. In het raadsvoorstel wordt genoemd dat het vrijblijvende van de peutergroepen gaat verdwijnen en de doelen meer prestatiegericht worden. Dat is een ontwikkeling die ons niet erg gelukkig stemt. De vraag die daarbij opkomt is: mogen onze kinderen nog kind zijn, krijgen de kinderen nog de ruimte om zich op eigen tempo, zonder prestatiedruk te ontwikkelen?

Onze fractie is van mening dat het een goed plan is om de peutergroepen komend jaar nog in stand te houden binnen de scholen. Ook om een continu aanbod voor de ouders te kunnen garanderen. Het is immers al bijna 2018. We willen er dan ook op aandringen om voortvarend aan de slag te gaan met het ontwikkelen van de invulling ná 2018. We lezen in het raadsvoorstel dat de communicatie naar de ouders hierover staat gepland voor november volgend jaar. We zouden graag zien dat dit op een eerder tijdstip gaat plaatsvinden.

Dan nog iets over de financiële kant van de zaak. In het raadsvoorstel wordt gesteld dat er voor 2018 geen financiële consequenties zijn. De bekostiging gebeurt deels uit het reguliere budget dat voor uitvoering van peuterspeelzaalwerk beschikbaar is. De vraag die we hierbij willen stellen is: krijgt de gemeente voor 2018 nog een bijdrage van het rijk voor peuterspeelzaalwerk? En zo ja, is deze bijdrage nog gelijk aan de bijdrage die we voor 2017 hebben ontvangen? Deze vraag stellen we, omdat het rijk er immers van uit gaat dat werkende ouders zelf een toeslag aanvragen, zoals dat ook het geval is bij kinderopvang. De rijksbijdrage voor peuters van werkende ouders wordt d.m.v. kinderopvangtoeslag uitbetaald aan de ouders en niet meer aan de gemeente.

Klopt het dat alle kinderen die gebruik gaan maken van de nieuwe vorm van peutergroepen een de VVE-indicatie krijgen? (Voorschoolse- en vroegschoolse Educatie) Deze indicatie is bedoeld voor kinderen met een achterstand. Daar zitten dus bepaalde voorwaarden aan verbonden. Dit roept bij mij vragen op. Het gaat binnen onze gemeente immers juist heel goed met het wegwerken van achterstanden op dit gebied.

Als ander belangrijk aandachtspunt willen we nog de samenwerking tussen de kinderopvang en de peuterspeelzalen benoemen. De peutergroepen moeten in functie aanvullend zijn op wat de kinderopvang biedt. Daarom moet er een goede samenwerking op gang komen tussen deze partijen. We lezen dat er vanuit de kinderopvang grote bereidheid is voor deze samenwerking. De uiteindelijke verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij de partijen zelf, maar wellicht kan de gemeente hierbij wel een rol vervullen.

Samenvattend kunnen we instemmen met de tijdelijke doorstart van de peuterspeelzalen. Wel roepen we het college daarbij op om voortvarend aan de slag te gaan met het ontwikkelen van het beleid voor de peuterspeelzalen voor de periode ná 2018.