Poliflw

Waar in de gemeenteraad nog wel eens ruw omgesprongen kan worden met de sportverenigingen in Dordrecht is er één vereniging die altijd op de warme en onvoorwaardelijke steun van BVD en CDA kan rekenen. Om heel precies te zijn is het niet de club Oranje Wit, maar met name de mensen die met de auto zaterdag naar die club gaan en met een grote groep pal naast de ingang willen parkeren, die deze partijen met veel gemeenschapsgeld tegemoet willen komen.

Als SP hebben we serieus onderzoek gedaan naar de problemen die Oranje Wit signaleerde. Het volledige onderzoek is als pdf bestand op deze pagina te downloaden. Bovenaan alvast één foto: lege parkeerplaatsen ook op het allerdrukste moment van de zaterdag.

Op het betreffende sportpark Stadspolders zijn dus ook op de drukste momenten nog legio parkeerplaatsen vrij. Maar ja, niet allemaal vlak naast de ingang van Oranje Wit. En het is voor sommige sporters (?) of hun ouders kennelijk teveel gevraagd om 100 of 150 meter naar de ingang te lopen.

Er zijn natuurlijk ook vele leden van Oranje Wit die gewoon met de fiets komen. Of met de auto en die hem wel netjes neerzetten op de plekken die beschikbaar zijn. Maar een klein groepje rijdt door tot vlakbij de ingang, ziet dan dat er geen plaats is. Deze automibilisten moeten dan gaan manoeuvreren, om weer terug te rijden, en  veroorzaken zo opstoppingen en lastige situaties voor de fietsers.

Op talloze plekken in het land is daar een simpele oplossing voor. Tweevrijwilligers wijzen de aanrijdende automobilisten waar ze nog kunnen parkeren. Die zouden in een vereniging die 2.000 leden heeft toch te vinden moeten zijn voor een korte tijd op de zaterdagochtend?

Maar liever wil het bestuur nog veel meer parkeerplaatsen. Wat dan gaathelpen als er al parkeerplaatsen vrij zijn mag joost weten. En het bestuur wildat de fietsers een nieuwe route krijgen, met onder andere een dure fietsbrug.

De veronderstelde problemen bij Oranje Wit komen niet voor in de lijst metverkeersknelpunten die de gemeente heeft opgesteld. Ook bij een inventarisatie van wat er voor fietsers moet gebeuren in de hele stad, komt dit zogenaamde probleem niet voor.

En toch loopt het CDA zich het vuur uit de sloffen om het bestuur van OW ter wille te zijn. Eén van de CDA raadsleden ging zelf maar alvast offertes bijaannemers opvragen om te kijken wat de aanleg van een fietsbrug moest kosten!

Als raad zijn we er echter voor het algemene belang. Het kan niet zo zijndat sommige clubs meer gelijk zijn dan anderen. In het voorjaar zouden we over alle sportparken praten. Daarom nogal vreemd dat het CDA en BVD, die daarvoor nu ook de steun hebben gekregen van hun coalitiegenoten, nu al 300.000 gemeenschapsgeld op tafel willen leggen voor hun favoriete clubje.

Vandaar dat de volledige oppositie in de Dordtse raad gebruik heeft gemaakt van haar democratische mogelijkheden om stemming over de voortrekmotie van de coalitie-partijen te blokkeren.

 

Bijgevoegd:

- Ons onderzoek naar fe feitelijke problemen op sportpark Stadspolders;

- De motie waarmee de vorige raadsvergadering voor het blok gezet werd om 300.000 voor Oranje Wit uit de portemonnee te halen, voorzien van ons eigen commentaar.

 

De VVD heeft in de Drechtraad vragen gesteld m.b.t. de handhaving bij bijstand. Met name Nederlanders van allochtone afkomst in de bijstand hebben soms nog geld of bezittingen in het buitenland die ze niet hebben opgegeven. In Tilburg zijn bijvoorbeeld 515 personen met een Turkse nationaliteit onderzocht en bij 70 mensen is de uitkering teruggevorderd omdat ze niet hadden gemeld dat ze in Turkije bezittingen hadden (1 op 7).

Als antwoord op de gestelde vragen in de Drechtraad is bekend geworden dat er in de periode 2016 tot juni 2018 er 33 onderzoeken zijn uitgevoerd door de Sociale Dienst Drechtsteden (SDD). Dit betrof onderzoeken naar 30 personen waarvan er 18 opeens geen behoefte meer hadden aan een uitkering. In 1 geval is de uitkering na onderzoek geweigerd vanwege verzwegen vermogen. In vier gevallen is de uitkering stop gezet vanwege verzwegen vermogen. Van de laatst genoemde gevallen is er bij 3 personen een bedrag teruggevorderd van meer dan € 80.000,-.

Namens de VVD kan ik zeggen dat wij dit schokkende cijfers vinden. Van de 30 onderzochte personen is er dus een resultaat van 23 waar wat aan de hand is, of die zelf afzien van bijstand. Daarnaast is er bij 6 personen het onderzoek nog niet afgerond.

Wij zijn dan ook wel verheugd dat de SDD nu een plan heeft om beter te gaan handhaven. Er wordt een totaal bedrag van € 1 miljoen vrijgemaakt voor o.a. betere handhaving. De geschatte daling van de uitgaven op de bijstandsuitkeringen bedraagt € 0,6 miljoen voor 2019 en € 1,5 miljoen voor 2020 en de jaren daarna.

De VVD is van mening dat bijstand een tijdelijke voorziening is voor mensen die het echt nodig hebben en misbruik verminderd het draagvlak en moet hard worden aangepakt.

John van der Net

18 december was de laatste gemeenteraad van het jaar met een goed gevulde agenda. Er is gesproken over de ontwikkeling van Amstelwijck, de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils, een busverbinding naar de grootste openbare begraafplaats in de Drechtsteden de Essenhof, sportvisie en duurzaamheid. GroenLinks heeft 5 moties ingediend of mede ondertekend. Van de 5 zijn er 4 met grote meerderheid aangenomen.

Motie Aandacht duurzaam en energie, zonnepanelen op daken van basisscholen Dordrecht:

Op initiatief van GroenLinks gaat de gemeente er aan werken dat op de basisscholen van Dordrecht zonnepanelen komen. Dat is goed voor het milieu en goed voor de portemonnee van de scholen: panelen verdienen zich binnen 7 terug. Maar bovenal: het is een goed voor onze jeugd om les te krijgen in gebouw dat past bij hun toekomst. Om dit voor elkaar te krijgen heeft GroenLinks met de ChristenUnie een motie opgesteld. Die is met ruime meerderheid aangenomen, 36 van de 39 stemmen. De wethouder gaat het nu uitvoeren. Vanuit scholen horen we ook enthousiaste reacties. En er zijn bedrijven die willen gaan plaatsen en kosten voorfinancieren. Wij zetten er op in dat het nu voortvarend gebeurt, zodat al komend jaar op de eerste basisscholen zonnepanelen komen te liggen.

Motie vreemd aan de orde van de dag Kappen met die ongein en aan de slag nu!

Kappen met die ongein en aan de slag ermee.  Al jaren is er gedoe rondom de sportvelden en hun clubs. Er moet worden verhuisd oa. omdat de grond nodig is voor woningbouw en omdat de sportvisie aangeeft dat zoveel mogelijk geconcentreerd moet worden. Beloftes zijn gedaan op verbetering van de bestaande velden en hun kantines en kleedkamers. Omdat er niet is doorgepakt en de situatie van de plannen steeds weer zijn gewijzigd is er weinig tot niets gebeurd. Afgelopen jaar is er de Paraplu ontstaan. Een overkoepelend orgaan waarin alle clubs zouden worden meegenomen. Er is een bepaald bedrag beschikbaar en het zou allemaal voor 1 december geregeld zijn. Helaas bleek da paraplu ingeklapt. Daarom hebben wij nu met de oppositiepartijen een motie gemaakt waarin wij aangeven dat het nu klaar moet zijn. Dat er nu werkelijk aangepakt en doorgepakt moet worden. Behalve Beter voor Dordt hebben alle partijen voor deze motie gestemd. Inclusief de eis dat er voor 1 maart nu een totaal voorstel moet liggen. Naar de mening van GroenLinks moet dit haalbaar zijn. Er liggen al verschillende voorstellen. Deze kunnen worden getoetst en voorzien worden van een bijgesteld financiële paragraaf.  Zodat wij na 1 maart de gelegenheid hebben te kunnen kiezen voor een uiteindelijke oplossing.  Het college heeft de mouwen voor deze periode opgestroopt en wil voortvarend aan de slag. Daar hebben ze met deze motie op dit dossier nu de volle gelegenheid.

Motie Wij willen buslijn 2 langs de Essenhof.

Wij willen een buslijn 2 langs de Essenhof. Mooi dat deze motie is aangenomen. Het geeft de wethouder opnieuw de opdracht om na te gaan of dit mogelijk is: een lijn 2 langs de Essenhof te laten rijden. Een busstop langs de Essenhof is een traject van jaren. Verschillende fracties hebben hier al vaker aandacht voor gevraagd. Bij de nieuwe concessie leek het het juiste moment om deze lang verwachte wens in vervulling te gaan. Echter Qbuzz, die het bus-OV in de regio de komende jaren gaat verzorgen zou daar geen financieen voor hebben. De busstop bij de Essenhof was niet als eis in de concessie meegenomen , maar slechts als wens. Dus voor Qbuzz leek de keuze dan ook makkelijk te zijn om de wens niet in te willigen. GroenLinks en andere fracties hebben zich hiermee niet neergelegd. En zijn met allerlei alternatieven gekomen. Deze zijn oi niet allemaal nagelopen. Mooi dus dat de wethouder dit alsnog gaat doen. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. En in de tussentijd zullen we het moeten doen met een elektrisch karretje dat de bezoekers van de Essenhof op kan halen van de dichtstbijzijnde halte en naar de Essenhof kan rijden. Wij willen een buslijn met busstop bij de Essenhof: wordt vervolgd in 2019.

Motie Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen waar een wil is is een weg.

Motie: Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen : Waar een wil is is een weg  Tijdens de laatste commissievergadering op 11 december j.l. waarin de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils werd besproken , werd het maar eens duidelijk dat we te maken hadden met een complex materie, met als conclusie: binnen korte termijn is er  geen kant en klare oplossing te bedenken hoe we met opvang van dak -en thuislozen om moeten gaan. Tenminste niet anders dan dat we nu doen Centrale vraag hierbij was dan ook: Hoe zorg je er als stad voor dat de kwetsbare groepen, die noodzakelijke zorg en opvang nodig hebben op een verantwoorde wijze opgevangen worden Belangrijk hierbij is  dat dit plaatsvindt op locaties waar de  veiligheid en leefbaarheid in de wijk in balans blijven.  Zoals in de commissievergadering aangekondigd hebben wij tijdens de laatste raadsvergadering samen met D66 de motie: “Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen, waar een wil is is een weg” ingediend., Hierin roepen wij het college op  om een visie op te stellen over de opvang van de kwetsbaregroepen in Dordrecht. De motie is medeondertekend door het CDA, SP, Gewoon Dordt en de PvdA. De motie is met ruime meerderheid aangenomen in de Raad.

Motie Bouwen naar behoefte.

Nieuwbouw in Dordrecht wordt duurzamer dankzij motie van GroenLinks

De gemeente wil de komende jaren veel woningen gaan bouwen: 4.000 in de komende vier jaar. Maar hoe zien die woningen eruit en hoe duurzaam zijn ze? Tot op heden volgt de gemeente daarin wat wettelijk verplicht is, en laat het verder aan de markt over. Alleen voor 'van gas los' benadert ze actief bouwbedrijven. En daardoor verrijzen er in onze stad nog steeds nieuwe gebouwen die niet heel duurzaam zijn. Zo staan er geen zonnepanelen op het dak, terwijl het prima kan. Wij pleiten er voor dat de gemeente aan bouwbedrijven duidelijke criteria mee gaat geven. Dat hebben we verwerkt in een motie, en die haalde het met een ruime meerderheid: 36 van de 39 stemmen. Het geeft een zet aan ontwikkeling van onze stad in de goede richting: duurzame woningen waarin mensen goed kunnen leven.  GroenLinks doet voorstel voor betaalbare woningen  

Bij de aankondiging van de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar de nachtopvang aan het Kromhout, die wij uit de krant hebben moeten vernemen, hebben wij als GroenLinks fractie onze zorgen geuit.  Deze verhuizing staat in onze ogen ook haaks op het meermaals aangekondigde beleid van verdere spreiding van opvangvoorzieningen over de stad door het college.

De wethouder heeft gezegd  dat wij blij moeten zijn met het bestaan van dergelijke opvangvoorzieningen in onze stad die kwetsbare mensen in nood  opvangen. Daar zijn wij het zeker mee eens. Je zal maar door wat voor omstandigheden dan ook je huis zijn kwijtgeraakt en op straat moeten slapen. Het Leger des Heils biedt dan soelaas. In de opvang vinden allerlei mensen een (tijdelijk) onderdak. Notoire daklozen, maar ook mensen die een baan hebben en snel hopen weer zelfstandig te kunnen gaan wonen, zodra de problemen zijn opgelost.

Wij hebben moeite  met de huidige koers die het Leger des Heils met goedkeuring van het college op dit moment volgt. Het concentreren van opvangvoorzieningen in een woonwijk als de 19e eeuwse schil, waar de druk m.b.t. veiligheid en leefbaarheid al hoog is, is vragen om problemen. Binnen een zeer klein gebied, midden in een woonwijk, vinden we meerdere grote zorginstellingen, twee amusementshallen en een coffeeshop. En met deze verhuizing komt daar nog een doelgroep bij.  

De angst is groot dat dit  tot meer overlast voor de bewoners zal leiden. Het  probleem van overlast  in dit gebied is bepaald niet nieuw. Al jaren doen de bewoners hun beklagt met betrekking tot de overlast die direct of indirect te maken heeft met de opvangvoorzieningen in deze woonwijk.

Gelukkig is dit door die jaren heen niet onopgemerkt gebleven bij de Dordtse politiek. Verschillende politici, waaronder leden van het huidige college hebben bij herhaling erkend dat de veiligheid en de leefbaarheid in dit gebied onder druk staat en beloofd verdere uitbreiding van opvangvoorzieningen niet toe te staan. 

Hoe geloofwaardig ben je als college vervolgens, als al deze uitspraken niets voor blijken te stellen en het tegenovergestelde gebeurt? Het zal best dat er geen juridisch spijkerharde toezeggingen gedaan zijn, maar kom op, dit was toch een kans om te laten zien wat de beloften waard zijn?

Als Groenlinks fractie zijn wij van mening dat spreiding van opvangvoorzieningen door de gehele stad voor zowel de wijkbewoners als gebruikers van een voorziening de beste oplossing is.

De woonvisie kan daarbij een kans zijn. Het college wil immers meer bouwen in Dordt? Onze oproep is daarbij dan niet alleen oog te hebben voor bouwen voor de rijkeren van onze stad, maar ook een serieus plan te hebben voor huisvesting van mensen die zorg nodig hebben. 

Wij verzoeken het college dan ook met klem om met het Leger des Heils en andere zorgorganisaties te onderzoeken hoe de spreiding van opvanginstellingen in onze stad is te realiseren, dit in relatie met de huisvestingsmogelijkheden van deze doelgroep. Graag willen wij dan ook van de wethouder horen hoe hij hierover denkt. Wij zullen hiervoor binnenkort  met een motie komen.

De nu aangekondigde, deels extra, beheersmaatregelen zijn in onze ogen symptoombestrijding en geen duurzame oplossing. Het aangekondigde pakket aan maatregelen lijkt sympathiek maar is onvoldoende om de rust en stabiliteit voor de langere termijn te kunnen waarborgen.

Wij hebben geen vertrouwen in een oplossend effect van de mobiele camera’s die geplaatst gaan worden op het Vrieseplein en Kromhout. De kans op een waterbedeffect achten wij zeer groot omdat het overlastgebied vrij ruim is en daardoor de druk op overige locaties zoals de Sint Jorisweg en Cornelis de Wittstraat verder zal doen toenemen.

Voor nu een doekje voor het bloeden, deels ingegeven door de commotie die is ontstaan. Commotie, die het college had kunnen zien aankomen en voorkomen had kunnen worden door eerder met belanghebbende partijen en de Raad om de tafel te gaan. Laten we deze situatie gebruiken om op de korte termijn een nieuw huisvestingsbeleid voor mensen die bepaalde zorg behoeven op te zetten, waarbij we rekening houden met een evenredige belasting van een omgeving.

U heeft het vast gehoord......

Na het sluiten van de sociale werkplaatsen onder leiding van de vorige staatssecretaris mw. Kleinsma, dreigt onze nieuwe staatssecretaris mw. van Ark, nu het minimumloon af te schaffen voor mensen met een arbeidsbeperking..Werkgevers mogen deze mensen dan betalen onder het minimumloon.Een aanvullende bijstandsuitkering krijgt men alleen, wanneer er geen verdienende partner is en men geen spaargeld heeft. Het minimumloon is een kwestie van beschaving, daar kom je niet onder!Op zaterdag 21 juli gingen we met het team van de SP Dordrecht de stad in om hiervoor aandacht te vragen.Het leverde een aantal mooie gesprekken op, en er werden flyers uitgedeeld met de oproep om op 29 augustus naar het sociaal tribunaal te komen dat de SP organiseert van 14:00 tot 16:30 uur Preal houthavens, Nieuwe Hemweg 2 Amsterdam.Wilt u ook in actie komen?