Poliflw

Burgemeesters van vijftien steden overhandigden afgelopen dinsdag een manifest aan het kabinet om de tweedeling aan te pakken die door de coronacrisis wordt veroorzaakt. De Zaanse burgemeester Jan Hamming is één van de initiatiefnemers. SP Zaanstad fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer is blij hiermee, hij pleit zelfs voor een corona noodplan in de vorm van een sociaal noodfonds.

“Juist op plekken waar meer armoede, zorg en ondersteuning nodig is moet de overheid nu extra investeren om tweedeling en achterstelling te bestrijden. Wij ondersteunen de oproep van de burgemeesters, maar wij vragen hen ook dringend lokaal direct aan de slag te gaan. En ook willen wij extra aandacht voor woonlasten en inkomsten voordat het water aan de lippen staat bij de inwoners van de gemeenten”, stelt Patrick Zoomermeijer.

De SP wil dat het kabinet de gemeenten meer geld geeft zodat er niet bezuinigd hoeft te worden op bijvoorbeeld jeugdzorg. Alle gemeentes hebben nu al grote tekorten op jeugdzorg en dat wordt alleen maar pijnlijker. Je kunt niet KLM redden en de steden, dorpen en wijken aan hun lot overlaten. Bezuinigingen op belangrijke dingen zoals de jeugdzorg raakt gezinnen die het al extra moeilijk hebben door de coronacrisis. De tweedeling aanpakken begint daar. Ook wil de SP dat de huurverhoging van tafel gaat en het minimumloon verhoogd wordt. Lonen omhoog en lasten omlaag daar help je gezinnen in kwetsbare gebieden mee.

Patrick Zoomermeijer: “Wij willen burgemeester Hamming helpen door de inmiddels geblokkeerde verhuizing van hockeyclub De Kraaien van 4,5 miljoen euro te schrappen, voorlopig geen geld te investeren in de A8-A9 (14 miljoen) en geen nieuw Zaans Museum (8 miljoen). Liever zetten wij een sociaal noodfonds op om te investeren in persoonlijke begeleiding naar echte banen, jeugdzorg, armoedebestrijding, sociale werkvoorziening (Werkom), lokale cultuurinstellingen, verenigingen, buurthuizen en niet als laatste de Voedselbank.”

De afgelopen weken lag ons een voorstel voor een nieuwe referendumverordening voor. Dat werd ook wel tijd; de huidige referendumverordening komt uit 1998 en is daarmee ouder dan ikzelf.

Tekst: Jasper van Vliet

Een aantal zaken uit de verordening, die bijvoorbeeld rondom het referendum over het Cultuurcluster in de praktijk gebreken bleken te zijn, zal gelukkig niet meer terugkeren in de nieuwe referendumverordening. Een referendum is een advies en daarom vanaf nu altijd geldig, dus geen rare 30%-regel meer! Daarnaast zijn ook mogelijkheden om digitaal handtekeningen te verzamelen opgenomen in de nieuwe stukken, iets waar de SP altijd voorstander van is geweest.

Toch kwamen er niet alleen positieve dingen kijken bij de modernisering van deze oude verordening. Waar vroeger voor een eerste 'petitie' voor een referendum 500 handtekeningen nodig waren, kwam nu het voorstel dit te verdubbelen tot 1000 handtekeningen. Wij zijn van mening dat voor een allereerste signaal 500 handtekeningen meer dan voldoende zijn. Er moeten immers voor een definitief referendum nóg 5000 handtekeningen worden opgehaald. Tegen het onnodig ophogen van deze drempel heb ik mij in het beraad al verzet, waarna bij de raadsvergadering van 17 oktober een voorstel kwam om de 500-grens te hanteren. En met succes! Ook in de toekomst zal dit aantal handtekeningen (500) de norm zijn.

Dit was niet het enige succes van de avond. In een eerder betoog gaf ik al aan ook jongeren meer zeggenschap te willen geven in onze gemeente. Veel van hen ervaren al een grote kloof tussen henzelf en 'de politiek'. Die kloof wordt onder andere in stand gehouden doordat jongeren weinig te zeggen hebben in diezelfde politiek.

Veel jongeren hebben desondanks ontzettend goede ideeën en opvattingen over Zaanstad. Veel onderwerpen in de Zaanse politiek gaan jongeren ook aan. Denk bijvoorbeeld alleen al aan het Cultuurcluster, ik denk dat zowel voor- als tegenstanders het erover eens kunnen zijn dat dit ook voor jongeren een belangrijk onderwerp is. Toch hadden zij hier weinig over te zeggen.

Redenen genoeg om ook op dit vlak de referendumverordening te moderniseren. Ook jongeren hebben het recht om hun stem te laten horen in deze gemeente. Het SP-voorstel was daarom simpel: verlaag de leeftijdsgrens om te mogen stemmen van 18 naar 16 jaar. Ook dit keer met succes! Op 17 oktober schaarde een meerderheid van de Raad zich achter dit voorstel, waardoor vanaf nu ook 16- en 17-jarigen in Zaanstad hun stem kunnen laten horen bij een referendum. 1-0 voor de democratie!

Gemeenteraad Zaanstad - 15 november 2018

De afgelopen weken is duidelijk geworden dat maar liefst vijfentwintig Noord-Hollandse gemeenten problemen hebben met het inkopen en organiseren van de jeugdzorg voor 2019. Het gaat hierbij onder andere om het bieden van ambulante en gesloten jeugdzorg. Reden voor de SP om samen met andere oppositiepartijen, GroenLinks en ChristenUnie-SGP, aan de bel te trekken bij het Provinciebestuur. SP-fractievoorzitter Remine Alberts: “De provincie kan niet lijdzaam blijven toezien hoe de worsteling binnen de gemeentes én de jeugdzorginstellingen blijft voortduren. De wachtlijsten hebben inmiddels een welhaast gevaarlijke lengte bereikt”

De reactie vanuit het Provinciebestuur – op de vraag of de provincie gemeenten niet te hulp kan schieten - was even formalistisch als teleurstellend. Gedeputeerde Jaap Bond (CDA) liet weten dat gemeenten de problemen in de jeugdzorg nog niet hebben aangekaart en dat de provincie gemeenten niet meer te bieden heeft dan een luisterend oor.

SP-fractievoorzitter Remine Alberts: “Het klopt dat de jeugdzorg sinds 2015 formeel geen taak meer is van de provincie maar van de gemeenten. Echter wanneer je ziet dat het mis dreigt te gaan op zoveel plekken in je provincie dan mag je als Provinciebestuur niet de andere kant op kijken. Dan stel je, je proactief op en steek je op zijn minst de koppen bij elkaar om te kijken hoe je gezamenlijk als gemeenten en provincie de problemen kunt oplossen”

Gedeputeerde Bond bood wel een kleine opening. Hij stelde namelijk dat hem nog geen signalen vanuit gemeenten hadden bereikt over de problemen in de jeugdzorg. Wellicht dat hij en het Provinciebestuur nog van gedachten veranderen wanneer duidelijk wordt hoe erg de gemeenten het water aan de lippen staat. De SP zal de komende weken zowel op lokaal als provinciaal niveau vinger aan de pols houden en verontrustende berichtgeving over de jeugdzorg blijven aankaarten.  

Afgelopen zomer heeft mijn dochter een bijna-doodervaring gehad in Frankrijk. Deze ervaring was heel intens voor haar en heeft geleid tot PTSS (Posttraumatische stressstoornis) en dissociatie. Hierbij worden bepaalde gedachten, emoties, waarnemingen of herinneringen buiten het bewustzijn geplaatst en daardoor ben je tijdelijk niet aanspreekbaar.

Door: Roland van Braam – SP Zaanstad raadslid

Dit is heel heftig om mee te maken en als ouder ben je machteloos als je kind dit ondergaat. Door het steeds frequenter worden van de aanvallen, die steeds langer gingen duren (soms twaalf uur lang) moest ze verschillende keren worden opgenomen in het ziekenhuis, omdat er geen plaats was in gespecialiseerde jeugd-ggz centra waar ze eigenlijk behandeld moest worden.

Wachtlijst

Na ongeveer 6 weken op een wachtlijst staan, hadden we eindelijk behandelaars voor onze dochter. Helaas, bleek de kwaal nog lastiger te behandelen, omdat het zolang heeft geduurd voordat er überhaupt een mogelijkheid was om te starten met een behandeling. De behandelaars waren zeer met ons begaan en deden hun uiterste best om onze dochter op te laten nemen in een gespecialiseerd jeugd-ggz centrum.

De vele inspanningen van de behandelaars leverden helaas niks op voor onze dochter. Overal waren er wachtlijsten van nog maanden lang, terwijl onze dochter meteen hulp nodig had!

Naar huis

Onze dochter moest mee naar huis, want thuis zou voor haar de meest veilige omgeving zijn in tegenstelling tot een ziekenhuis. Dat vonden wij ook en dus namen we haar mee naar huis.

Thuis kreeg ze een hele heftige aanval die voor ons als ouders niet meer onder controle was te krijgen. Ze werd een gevaar voor ons en voor de omgeving, omdat ze wild met haar benen en armen om zich heen sloeg.

Crisis

Wij stonden machteloos en hebben daarom de crisisdienst gebeld en die was snel aanwezig, omdat onze dochter inmiddels een bekende was voor de hulpverlening. De crisisdienst constateerde dat de situatie onveilig was voor onze dochter en dat ze snel uit huis weg moest, voor haar eigen veiligheid. De crisisdienst belde de ambulancedienst die ook snel ter plaatse was en die wilde haar mee nemen naar het ziekenhuis (kinderafdeling). Echter, de kinderafdeling wilde haar niet laten opnemen, want ze hoorde daar niet thuis.

Ons kind had dringend hulp nodig, maar werd geweigerd door het ziekenhuis! Waar is de zorgplicht dan? Na veel aandringen van de crisisdienst én ambulancedienst mocht ze na een half uur eindelijk naar het ziekenhuis.

De volgende dag wilde het ziekenhuis haar ontslaan en naar huis sturen. Wij wilden dit niet en onze dochter wilde dit ook niet. Wij vonden het onveilig. In een ziekenhuisbed heb je spijlen die omhoog kunnen en die konden voorkomen dat ze op de grond zou vallen en dit geeft bescherming. Thuis hebben wij dit niet.

Opvang

Gelukkig was er inmiddels een plek voor onze dochter gevonden in een jeugd-ggz centrum in Leeuwarden om behandeld te worden. De opname duurde nog enkele dagen en er moest eerst een intake gesprek plaatsvinden, alvorens opname mogelijk was. Wij vroegen de kinderartsen of ze nog twee dagen in het ziekenhuis mocht blijven tot ze naar Leeuwarden zou gaan. De kinderartsen weigerden, ze vonden dat ze naar huis moest. Wij gaven aan dat wij haar veiligheid niet konden garanderen en dat men de ouders hier niet mee kan belasten.

De kinderartsen vonden dat ze niet in een ziekenhuis hoorde en dat ze moest worden behandeld door specialisten op het gebied van psychiatrie. Wij vonden dit natuurlijk ook, en wij gaven in het gesprek met de artsen aan dat we niet opgeleid zijn om dergelijke zorg thuis aan onze dochter te geven. Machteloos

Mijn dochter raakte tijdens het gesprek in paniek en hierdoor en kreeg ze opnieuw een aanval. Als ouder sta je op zo’n moment machteloos. We vroegen om een opname in het ziekenhuis tot aan de behandeling in Leeuwarden en de kinderartsen toonden geen empathie en stonden erop dat ze naar huis moest. Wij waren bang en we zagen onze dochter steeds minder goed functioneren en een paar kille kinderartsen maakten het alleen maar erger. De verpleegkundigen vonden het verschrikkelijk, maar zij waren net zo machteloos als wij. Ze vonden ook dat onze dochter niet naar huis kon in deze conditie en ze schaamden zich voor het optreden van hun kinderartsen.

Ik werk zelf in een ziekenhuis en ik heb dit probleem voorgelegd aan een arts die ik daarvan ken. Een kwartier later werden we door de kinderartsen apart geroepen en kregen we te horen dat onze dochter mocht blijven tot ze naar Leeuwarden zou gaan, maar dan wel zonder zorg van artsen en verpleegkundigen. Onze dochter barstte in tranen uit van opluchting dat ze toch in het ziekenhuis mocht blijven. De dag van onderhandelingen om dat voor elkaar te krijgen had bij haar tot veel extra spanningen geleid, en ook bij ons als ouders. Balanceren, onzekerheid, je breekt langzaam en je bent geestelijk en lichamelijk helemaal stuk. Het is heel moeilijk om te moeten zien hoe iedereen naar elkaar wijst en niemand eigenlijk weet wat de oplossing is.

Jeugd-gezondheidszorg

Wachtlijsten veroorzaken grote problemen en wij zijn ons er van bewust dat wij niet de enige ouders zijn die hier tegenaan lopen. Maar dat het zo erg is gesteld met onze jeugd-gezondheidszorg had ik niet verwacht. We hebben in Zaanstreek-Waterland met ongeveer 300.000 inwoners geen klinische opname mogelijkheden voor jeugd psychiatrie. Eigenlijk te gek voor woorden.

De intake in Leeuwarden is goed gegaan en onze dochter is inmiddels opgenomen en wordt behandeld aan haar trauma.

Mijn doel is niet om personen te beschadigen, ik heb daarom geen namen van personen of instellingen in deze tekst opgenomen. Mijn doel is onder de aandacht te brengen hoe de zorg momenteel georganiseerd is en duidelijk maken dat hier nog veel is te verbeteren.

Heeft u soortgelijke ervaring(en) dan mag u dit met mij delen via roland.vanbraam@gmail.com

Zie ook:

https://www.nu.nl/gezondheid/5528012/inspectie-houdt-voortaan-toezicht-inkorten-wachttijden-ggz-instellingen.html

SP Zaanstad fractielid Roland van Braam over veiligheid, drugspanden, verwarde personen, bezuinigingen, jeugd, mensenhandel en oplossingspercentages in de raad. Lees hier zijn betoog.

De SP vind dat de burgemeester goed bezig is! Hij is zichtbaar, aanspreekbaar, duidelijk en neemt zijn verantwoordelijkheid. Op social-media beantwoord hij keurig vragen van onze inwoners en hij nodigt je zelfs uit voor een goed gesprek. Afgelopen dinsdag stond er in het Noord Hollands Dagblad dat buurtbewoners beginnen te balen van de borden “Drugspand gesloten ”bij hun in de straat. En de SP kan zich dat voorstellen als zo een bord maanden in je buurt hangt, is dat geen visite kaartje voor je buurt. Dat hoeft daar niet maanden te hangen, dat moet veel korter. Graag een reactie van de burgemeester. De SP vindt het jammer om te moeten constateren dat in de prioritering “verwarde personen”  is opgenomen in dit stuk. Dit begrijpen we wel , maar spijtig  omdat in 2012 stelde de SP vast dat de bezuinigingen op mensen met psychische problemen zou gaan raken. Door de afnemende begeleiding, de eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg en de gevolgen daarvan voor de mensen die deze begeleiding en zorg hard nodig hebben. We voorspelden dat deze mensen hierdoor op straat voor overlast kunnen gaan zorgen .We hebben toen ook een motie ingediend om een veiligheidsparagraaf op te nemen over het voorkomen en het oplossen van dit soort problemen. Jammer genoeg werd onze motie weggestemd. In het integraal veiligheidsplan waren er in 2008 nog 262 meldingen en in 2011 464 meldingen, in  2012 tot april 2013 een stijging van maar liefst 16% en in 2016 en 2017 537 meldingen. De SP fractie vindt dit alarmerend. Een duidelijk gevolg van bezuinigingen. Instellingen krijgen minder budget en ook moeten dit soort patiënten een eigen bijdrage betalen om in aanmerking te komen voor zorg. Zo krijg je dus patiënten op straat! De bezuinigingen zijn op het bordje van de politie gelegd die nu met de gebakken peren zitten. Wij zijn dan ook benieuwd, hoe de portefeuillehouder minder meldingen gaat krijgen van verwarde personen op straat met dit veiligheidsplan. Dat wij daar enigszins cynisch over zijn, zult u begrijpen. Want u wilt de politie ontlasten, maar hoe krijg je minder verwarde personen op straat die tot overlast zijn? Wij zien nog steeds hetzelfde beleid, als voorgaande jaren. Als het om overlast gevende jongeren gaat is het in dit stuk precies andersom. Jongeren die gevaar lopen door loverboys, mensen die door bezuinigingsmaatregelen begeleiding verliezen en daardoor gevaar lopen of gevaren kunnen veroorzaken vinden we niet echt terug. Maar jeugdoverlast dat in veel Zaanse wijken speelt wordt tot tweede prioriteit gebombardeerd, Begrijp ons goed, jongeren die crimineel gedrag vertonen mogen wat ons betreft stevig worden aangepakt. Prioriteit nummer twee vinden wij dan ook niet kloppen met de ernst van de veiligheidsrisico’s. Terwijl de overlast cijfers al jaren dalen. De grote risico’s op branden of grote rampen krijgen daarin tegen in dit de veiligheidsplan maar mager aandacht. Voor het onderwerp ‘uitbuiting en mensenhandel’ hebben GroenLinks en de SP in het verleden aandacht gevraagd. Deze problematiek heeft een actieve benadering nodig. Als je wacht tot zich iets aandient dan kun je lang wachten. En dan nog een belangrijk punt, hoe zorg je dat de politie optimaal hun werk kunnen doen. Al jaren hebben medewerkers van de politie te maken met hoge werkdruk, toenemend ziekteverzuim en de wissel die dat trekt op privéleven.

Hoe hoog is het ziekteverzuim onder de Zaanse politie en wat voor invloed heeft dit op de prestatie van agenten en doelen in dit veiligheidsplan? De politiebonden hebben voorstellen voor verbetering gedaan en dat wordt volledig genegeerd door de politietop. Daarom worden er nu acties voorbereid door de politiebonden. Dan kan je mooie plannen op papier hebben, maar als politiemensen zich uitgeknepen voelen en de politietop volledig losstaat van de werkvloer, dan moet dat invloed hebben op de operationele taken van de politie. Voordat ik ga afronden wil ik nog punt naar voren brengen. Een opmerking die ik al vele jaren maak en steeds wordt toegezegd dat dit wordt meegenomen in het eerst volgende veiligheidsplan. Oplossingspercentages! Hoe serieus kan ik een toezegging nog nemen als ik hier jaar in, jaar uit om vraag en toegezegd wordt dit uit te voeren in het volgende plan. Mooi, al die cijfers van meldingen, maar hoeveel wordt daarvan opgelost?

Zie ook: https://www.noordhollandsdagblad.nl/zaanstreek/hamming-wil-markering-op-zaans-drugspand-behouden

Met trots presenteren wij u het verkiezingsprogramma 2018 - 2022 van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie in de gemeente Opmeer. Voor vragen en opmerkingen kunt u terecht bij de lijsttrekker Vincent Buis via vbuis@opmeer.nl.

© Vincent Buis

Wij Opmeerders hebben op 21 maart aanstaande een belangrijke vraag te beantwoorden. Die vraag is wat voor gemeenschap en wat voor gemeente wij eigenlijk willen zijn. Er gaat ontzettend veel goed in ons prachtige dorp in West-Friesland.

Ons verkiezingsprogramma is er op gericht om dat fantastische Opmeer nog beter te maken. Een programma dat ervoor zal zorgen dat we beschermen wat we met elkaar hebben opgebouwd, dat ervoor zal zorgen dat mensen het stapje voor stapje steeds beter krijgen en dat we een gemeente blijven waar het een fijn leven, wonen en werken is.

Dit programma is positief en eigenwijs. Ons gewone, alledaagse leven staat centraal, want dat is al bijzonder genoeg. Wij kunnen dat gewone, alledaagse leven leiden dankzij de overtuigingen die wij zo koesteren. Vrijheid. Verantwoordelijkheid. Verdraagzaamheid. Gelijkwaardigheid. Sociale Rechtvaardigheid. Die overtuigingen verdienen zorg, aandacht en bescherming, Opmeer verdient dat ook.

Wij zullen daar hard voor werken. Samen met jou en andere optimistische, initiatief nemende en enthousiaste Opmeerders.

Handen uit de mouwen met zijn allen, kies voor doen!

Geacht College,

Via de media hebben wij moeten constateren dat de gemeente Hoorn een bodemprocedure wil gaan starten tegen garage Auto Tensen. Reden is het conflict dat is ontstaan over de wijze waarop deze ondernemer is omgegaan met de reclame en de tekst die hij heeft geplaatst op zijn busje op de turborotonde.

Wij hebben ook vele signalen ontvangen uit de Hoornse samenleving van bewoners die er niets meer van begrijpen waarom de gemeente niet in goed overleg tot een oplossing kan komen met deze ondernemer.

De VVD verzoekt het College opnieuw in gesprek te gaan met de heer Reus en de route van de dialoog te volgen alvorens een bodemprocedure te starten.

Met vriendelijke groet namens de fractie van de VVD Hoorn,

Ronald Louwman, fractievoorzitter