Poliflw

Elke zomer maakt het college een plan voor het komend jaar, de perspectiefnota. Dat plan stond 16 juli op de agenda van de gemeenteraad. Belangrijk punt dit jaar zijn de financiële tekorten in de jeugdzorg. Net als in andere gemeenten Nederland krijgt ook Houten te weinig geld van het Rijk om de kosten in de jeugdzorg te kunnen dekken. De zorg wordt nog steeds geboden, maar de tekorten lopen op. Nu krijgt Houten -gelukkig- extra geld van het Rijk als tegemoetkoming. Maar helaas was het college in de aanloop naar de bespreking, erg mistig dat men dit extra geld ook voor de jeugdzorg zou gaan gebruiken. Het werd in elk geval zeer onhandig gecommuniceerd en gaf behoorlijk wat ruis. Maar uiteindelijk maakte het college een draai en zijn we er nu zeker van dat het extra geld voor de jeugdzorg wordt gebruikt. Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zullen we maar zeggen. Maar daarmee zijn we er nog niet. De optimistische toon van vorig jaar dat geldzorgen en bezuinigingen in Houten volgens dit college achter ons liggen, blijken binnen een jaar opgedroogd. Er zijn weer bezuinigingen aangekondigd Dat er iets moet gebeuren is duidelijk. De vraag is alleen hóe. Wat de PvdA betreft mag er géén trendbreuk zijn met het vorige college. De inzet moet zijn: Eerst zorg voor mensen leveren, dan het geld regelen! Natuurlijk moet je kijken of de zorg efficiënter georganiseerd kan worden. Dat moet je ook doen als er geen bezuinigingen aan de orde zijn. Maar je blijft af van de zorg voor mensen die dat nodig hebben. In plaats van nu al allerlei bezuinigingen te benoemen hebben we het college de opdracht gegeven tot oktober om met plannen te komen hoe men dat wil gaan doen. Helemaal gerust zijn we er niet op, want we hebben wel een doorkijkje gekregen hoe dit college dat had willen aanpakken. Het leek er op dat het college heel makkelijk in het zorgaanbod wilde snijden en financiële drempels wilde verhogen. We hebben wethouder Jana Smith dan ook gevraagd te bevestigen dat we in Houten, ongeacht de bezuinigingen, niet gaan inleveren op de kwaliteit van zorg. Daar kregen we geen klip en klaar antwoord op, het bleef bij ‘we blijven zorg bieden’. Dank je de koekoek: Een folder aanbieden is op die manier ook zorg aanbieden. We hebben dit college uiteindelijk het voordeel van de twijfel gegeven om nu eerst met plannen te komen die we dan bij de behandeling van de begroting 2020 in het najaar zullen beoordelen op dit uitgangspunt. Wat dat betreft is het college nu met de hakken over de sloot. Er zijn nog méér donkere wolken boven het sociaal domein. Het Rijk heeft onlangs per wet bepaald dat de inkomensafhankelijke bijdrage voor de WMO verdwijnt (die regelt onder meer hulp in de huishouding en rollators) en dat er een algemeen tarief komt voor iedereen. Sinds dit plan bekend is, hebben al veel gemeenten en ook de VNG gezegd dat dit een onzalig plan is. Het abonnementstarief gaat leiden tot éxtra Wmo-aanvragen waarvoor de gemeente van het Rijk géén extra geld krijgt. We gaan weer zorg leveren omdat het beschikbaar is, niet perse omdat je nodig hebt. We willen in het voorjaar van het college horen wat het effect van deze nieuwe wet is voor de Houtense inwoners. Dan was er ook nog een ergernis in de plannen van dit college: dit college heeft als ambitie geformuleerd om scheidingen te voorkomen. Scheiden is een fenomeen van onze tijd, dat kan een probleem vormen voor kinderen, maar dat zijn slechte relaties tussen ouders evenzeer. Onze fractie vindt dat het uitgangspunt niet moet zijn dat scheiden een probleem is, dat lijkt ons vooral een ideologie of overtuiging die bij een kerkgenootschap hoort, maar daarover heb je als gemeente, als overheid niets van te vinden. Waar we wél voor zijn is dat je er als overheid voor zorgt, dat kinderen niet in de knel komen door echtscheiding. Daarvoor hebben we in Nederland en ook in Houten goed beleid ontwikkeld en zijn vele hulpverlenende instanties in de weer. Maar zodra de CU in een college plaatsneemt, wordt hun stokpaardje van stal gehaald en krijgen we echtscheidingspreventiebeleid. De vraag is vooral: zitten de inwoners van Houten hier nu echt op te wachten?? Het voorkomen van scheidingen als preventie om kinderen niet in de knel te laten komen, is vooral een onbewezen stelling. We vinden dat we het geld dat het college daarvoor wil uitgeven (€ 40.000,-) veel beter kunnen gebruiken. We weten nog wel een paar goede doelen. Bijvoorbeeld door de subsidie te geven aan Stichting Leergeld, voor dat geld kunnen zij jaarlijks 100 kinderen verder helpen en daar ging het toch om? We wisten eigenlijk al van te voren dat we hier de handen niet voor op elkaar konden krijgen, VVD en GroenLinks gaven aan dat ‘ze dit nu eenmaal bij de coalitie-onderhandelingen hadden afgesproken’. Meer politiek dan beleid dus.

Het bericht Met de hakken over de sloot … verscheen eerst op PvdA Houten.

Mensen met een laag inkomen verdienen extra ondersteuning. Houten kent daarvoor verschillende regelingen. Evaluatie hiervan stond op de agenda van de raadsvergadering van 18 juli jl. De evaluatie, die ruim twee jaar op zich had laten wachten, bleek mager te zijn. Met deze evaluatie is er eindelijk een compleet overzicht van de verschillende regelingen, maar meer is het nog niet. Voor hen, die in 2017 al aangaven het hoofd net boven water te houden en voorbeelden noemden van wat in hun situatie niet en wel hielp om daarmee te dealen, is dat een schamele opbrengst. Je zal maar in hun schoenen staan! Het college kondigde een vervolgevaluatie aan. Laten we hopen, dat deze vervolgevaluatie wel meer licht gaat bieden. We hebben het college opdracht gegeven praktijkervaringen mee te nemen bij de vervolgevaluatie. Deze ervaringen kregen we aangereikt door Richard Makkinga, zelf actief in de bewindvoering. Hij signaleerde dat maatregelen bedoeld om mensen die het nodig hebben te ondersteunen, hen niet bereiken. Hij baseerde die ervaring bij zijn eigen activiteiten bij o.a. Budgethulp Houten, Schuldmaatje en het Infospreekuur. Zo merkte hij zelf, dat hij de Individuele Inkomenstoeslag al enkele jaren niet meer had aangevraagd in de veronderstelling dat deze niet meer bestond. Hij constateerde, dat nogal wat inwoners niet in staat zijn zelfstandig gebruik te maken van deze regelingen en daarbij hulp nodig hebben. Ook ontdekte hij, dat inkomen- en/of vermogenstoetsen voor sommige mensen betekenden, dat zij net buiten een regeling vallen. Het gaat dan om mensen die langdurig van een laag inkomen (WAJONG, WAO e.d.) moeten leven. Vaak zag hij ook tegengestelde eisen, die verschillende instanties hanteren. We hebben als PvdA, samen met GroenLinks, D66 en SGP zijn signalen ter harte genomen. Op basis van zijn inbreng is een motie opgesteld die het college verzoekt de gesignaleerde problematiek bij de vervolgevaluatie verder in kaart te brengen en Makkinga hierbij te betrekken. Deze motie werd vervolgens ook ondertekend door ChristenUnie, CDA, Houten Anders en ITH en is nu richtinggevend voor de inhoud van de vervolgevaluatie. Wat ons betreft kan het college hier best meer haast mee maken, zodat zij voor eind dit jaar met de volgende stap op deze weg kan doorkomen.

Evaluatievragen De volgende vragen zijn aan de vervolgevaluatie meegegeven: – Welke informatielacunes bestaan er met betrekking tot de minimaregelingen en hoe kunnen deze opgelost worden? – Hoe kunnen betrokken instanties beter toegerust worden, zodat ze de doelgroep beter kunnen informeren over het bestaan van voorzieningen en ondersteunen bij het aanvragen hiervan? – In hoeverre biedt de bestaande regelgeving in de uitvoeringspraktijk voldoende ruimte voor maatwerk, zodat mensen de ondersteuning krijgen waar zij aanspraak op hebben?

Het bericht Raad biedt luisterend oor voor praktijkervaringen bij de minimaregelingen verscheen eerst op PvdA Houten.

Afgelopen jaren kwam jeugdzorg niet altijd goed in het nieuws. Nu volg ik al enige jaren de ontwikkelingen binnen de jeugdzorg en ook vóór de overheveling van de taken van jeugdzorg naar gemeenten was de berichtgeving niet altijd even gunstig. Maar ná het overhevelen en het verzwaren van die taak naar de gemeente komen er veel meer zorgelijke en verontrustende berichten over jeugdzorg, of jeugdhulp zoals het vanaf 2015 heet, in de media. En niet zonder reden. In heel Nederland kampt de jeugdzorg met hetzelfde probleem: er is veel te veel bezuinigd, de vraag naar hulp is alleen maar toegenomen en er komt geen cent bij van het Rijk. Daardoor boekt elke gemeente een zeer groot financieel tekort op de jeugdhulp. In Houten zijn momenteel alle ballen gericht op maatregelen om dat tekort terug te dringen. Dat betekent concreet minder hulp (minder naar een instelling, minder begeleiding, minder stapeling van hulp) en lagere tarieven voor zorgaanbieders. Deze reactie lijkt begrijpelijk, maar is kortzichtig. Door alleen op de financiële kant te sturen dreigt de inhoud van de hulp achter de horizon te verdwijnen, terwijl daar ook winst te halen is. Tevreden ouders en cliënten maken de jeugdhulp ook goedkoper. Met dat in het achterhoofd organiseerde de PvdA samen met D66, SGP en Houten Anders! in mei jl. een politiek café. Op basis van de uitkomsten daaruit heb ik twee weken geleden, mede namens deze partijen, het politiek manifest “Goede jeugdhulp maak je samen” aangeboden aan de wethouder en het Sociaal Team (nu ook namens ITH). Goede jeugdhulp maak je met ouders en kinderen, met andere jeugdhulpaanbieders, met andere bestuurders samen. Er is veel te winnen: ouders en kinderen willen gehoord worden, er moet snel worden gereageerd. De doorlooptijden moeten sneller. De jeugdhulp moet geïntegreerd zijn met maatregelen op onderwijs, werk en inkomen en huisvesting. Deze uitgangspunten staan in het manifest en de PvdA gaat samen met de andere partijen de vinger aan de pols houden dat het onderdeel wordt van het nieuwe programma sociale koers.

Het bericht Jeugdhulp moet anders verscheen eerst op PvdA Houten.

Zes uitgangspunten voor jeugdhulp aangeboden aan wethouder en Sociaal Team

Als PvdA vinden wij dat het kind, het gezin en de persoonlijke omgeving het uitgangspunt moet zijn voor jeugdzorg, in die volgorde. De berichten over jeugdzorg en-hulp afgelopen jaren waren echter verontrustend. Om te leren van de ervaringen van anderen – ouders, kinderen, andere gemeenten –had de PvdA met D66, SGP en Houten Anders! een politiek café over jeugdhulp georganiseerd. Dat vormde de basis voor het manifest over jeugdhulp dat PvdA, D66, SGP, Houten Anders! en ITH op 25 juni aanboden aan wethouder Jana Smith en het Sociaal Team. Het manifest is relevant. Houten is een jonge gemeente met veel kinderen en jongeren onder de 23 jaar. Daarvan kregen afgelopen jaar 1250, 8,7 procent, enige vorm van jeugdhulp, van licht tot zwaar. Van de jongeren tot 18 jaar ontvingen er 85 jeugdbescherming, waarbij bijvoorbeeld SAVE werd ingeschakeld. En over SAVE zijn ook door Houtense gezinnen klachten geuit. Het manifest geeft zes prioriteiten mee om beleid op te baseren. De eerste daarvan is geheel in lijn met ons uitgangspunt, het werd dan ook bevestigd op het politiek café: 1. Het kind staat centraal. Dat betekent ook dat geluisterd moet worden met een open houding, dat cliënten zich gehoord voelen. 2. Geef ruimte voor klachten. Openheid over klachten is vereist. De hulp van de ombudsfunctionaris moet bij klachten geboden kunnen worden. 3. Jeugdhulp moet laagdrempelig zijn. Het Sociaal Team moet snel reageren. Het moet ook onafhankelijk zijn en opereren. Jaarlijkse evaluatie daarvan is nodig, ook met feedback van cliënten. 4.Doorlichten van procedures. Procedures kunnen lang, en soms te lang duren. Een belangrijke verkorting van de doorlooptijd van hulpvraag tot hulp moet zichtbaar zijn binnen één jaar. 5. Jeugdhulp is een opgave voor het hele college: meer integraliteit. Jeugdhulp houdt niet op bij enkele trajecten bij jeugdhulpaanbieders. Ook andere beleidsterreinen zoals onderwijs, armoede, huisvesting zijn betrokken. De inzet voor een integrale verordening over het beleid op het sociale domein is een goed begin. 6. Inschakelen en monitoring van SAVE en Veilig Thuis. De gemeente Houten dient zicht te hebben op de bejegening en veiligheid van kinderen die onder de hoede van SAVE, andere instellingen voor jeugdbescherming en pleeggezinnen worden geplaatst. Daar mag nog wel een inspanning worden gepleegd.

ManifestJeugdhulp_20190625

Het bericht PvdA biedt wethouder Jana Smith-Visser manifest jeugdzorg aan verscheen eerst op PvdA Houten.

Goede jeugdhulp ligt ons na aan het hart! Je zult maar in een moeilijke situatie zitten en op zoek zijn naar passende, kwalitatief goede hulp voor je kind. Duidelijke regels zijn dan van groot belang. Dan weten alle betrokkenen waar ze aan toe zijn. De gemeente zet die regels in verordeningen. Op de raadsvergadering van 5 juni jl. stond een gewijzigde Jeugdverordening op de agenda. Het leek een ogenschijnlijk technische aanpassing van de bestaande verordening, waarmee nu ook beslissingen over jeugdhulp in toetsbare beschikkingen worden vastgelegd. Op zich een goede zaak. We stemden ook voor deze gewijzigde verordening. Twee punten wilden we wel graag anders zien.   Liever een integrale verordening Onze fractie ziet deze gewijzigde verordening als een tijdelijke verordening.  Want bij de voorbereiding werd al duidelijk, dat tal van vragen en wensen met deze tijdelijke verordening niet worden beantwoord. Maar, veel belangrijker, wij zijn er vooral voorstander van, dat jeugdhulp zo min mogelijk omkleed wordt met afzonderlijke voorzieningen en regelgeving. We willen juist naar een ontkokering van de verschillende specialismen binnen het sociaal domein. Dat draagt eraan bij, dat samenhangende hulp, gezinsbreed, adequaat geïndiceerd en gerealiseerd kan worden. Dat vraagt om een integrale benadering. De wethouder gaf tijdens de voorbereidende besprekingen over het raadsvoorstel al aan ook  graag te willen werken vanuit één integrale verordening voor het sociale domein. Zij wilde daarvoor aansluiten bij een integrale modelverordening van de VNG, maar die liet op zich wachten. In de aanloop naar de raadsvergadering kwam deze modelverordening inmiddels wèl beschikbaar, maar verschillende gemeenten hadden dit desondanks ook al eerder opgepakt. Van die voorbeelden kunnen we in Houten dankbaar gebruik maken! Daarmee moet het toch mogelijk zijn om nu zelf ook snel vaart te maken met een eigen Houtense integrale verordening voor het sociaal domein? Wat ons betreft kan dat direct na de evaluaties en het daarop gebaseerde nieuwe beleidskader, dat door het college voorzien is in voor najaar 2019. Hoe eerder deze integrale verordening er is, des te sneller kan ook een volgende slag gemaakt worden in het samenhangend werken. Gesteund door D66, SGP, HA! en ITH hebben we het college aangemoedigd snel met een dergelijke verordening te komen. Onze motie daarover werd aangenomen.   Kwaliteit voorop Ten tweede waren we niet blij, dat het college in deze verordening min of meer terloops ook een wijziging in het tariefbeleid “meeneemt”. Het college verlaagt met een extra bepaling het maximaal te hanteren PGB-tarief voor ZZP-ers en kleine ondernemingen met 25 % ! De kwaliteit van zorg staat voorop en aanpassing in het tariefbeleid vraagt ons inziens een goed afgewogen debat. Deze verordening is niet de tijd en de plaats om daarover nu een weloverwogen beslissing te kunnen nemen. We zijn er niet van overtuigd, dat de mogelijke effecten hiervan nu al goed in kaart zijn gebracht. Een rondgang bij andere gemeenten leert dat gemeenten verschillende afwegingen maken. Er is dus geen standaard oplossing of richtlijn en dat onderstreept naar ons idee dat we daar zelf een goede en verstandige afweging in moeten maken. De PvdA-fractie steunde daarom in de eerste plaats het voorstel van SGP, D66, HA! en ITH om deze wijziging uit de verordening te schrappen. Dit voorstel haalde helaas geen meerderheid. Omdat wij sowieso willen, dat er zorgvuldig onderzocht wordt of en hoe het tariefbeleid in Houten het beste toegepast kan worden hebben we een motie ingediend om onderzoek te doen naar de effecten van de tariefaanpassing voor de kwaliteit en keuzevrijheid. Dit voorstel is door de raad aangenomen en zal uitgevoerd worden.

Het bericht Jeugd: Liever een integrale verordening! verscheen eerst op PvdA Houten.

Alle inwoners van Houten weten het Oude Dorp te vinden, op Koningsdag, op 4 en 5 mei, met de loop door Houten. We mogen blij zijn met zo’n mooie levendige kern. Toch is het goed dat het Oude Dorp opnieuw tegen het licht gehouden wordt om te bekijken wat er op lange termijn nodig is om het Oude Dorp levendig te houden. Dit is hét moment om een kwaliteitsslag te maken. Er is een positief gevoel en dat moeten we vasthouden, benutten en uitbouwen. We moeten een weloverwogen keuze maken hoe we het monumentale, historische karakter van het Oude Dorp kunnen combineren met bedrijvigheid. Wij willen immers dat het een aantrekkelijke plek blijft om te winkelen, werken, naar school te gaan en te wonen. Daarover gaan we met elkaar gesprek, inwoners, belanghebbenden, ondernemers en maatschappelijke organisaties onder regie van de gemeente. De gemeente hoopt op een open gesprek. Dat is belangrijk. Uit gesprekken die de PvdA met inwoners en belanghebbenden heeft gehad, blijkt dat er al wel het een en ander gepasseerd en dat soms stellingen al zijn betrokken over wat er wel en niet zou moeten gebeuren, onder meer over het al dan niet uitbreiden van de buurtsuper. We hebben de wethouder gevraagd om aandacht te besteden aan het bouwen van een goede constructieve sfeer. Dat voornemen heeft de wethouder toegezegd. Er komt nog vóór de zomer een startbijeenkomst om met een brede groep belanghebbenden en belangstellenden in gesprek te gaan. Wat het Oude Dorp zo aantrekkelijk maakt, is de sfeer. Oude panden, water, groen en fraaie terrassen op het plein spelen een belangrijke rol. Misschien helpt het als we het plein zelfs autovrij maken. Natuurlijk met oog voor het bevoorradings- en bewonersverkeer. We staan open voor alle opties. Waar we ook scherp naar moeten kijken is hoe we de verkeersdruk kunnen verminderen en de verkeersveiligheid op het plein en in de wijk kunnen verbeteren. Een aantal inwoners heeft hierover hun zorg uitgesproken en dat is terecht. De PvdA heeft een voorstel ingediend om het verminderen van verkeersdruk en vergroten van veiligheid nadrukkelijk mee te nemen bij de herijking van het Oude Dorp, dit voorstel is door alle fracties gesteund, behalve (vreemd genoemd) door ITH. De herijking van het Oude Dorp staat nu in de startblokken, laten we aan de slag gaan!

Het bericht Oude Dorp tegen het licht verscheen eerst op PvdA Houten.

Met ongeloof en grote schrik ontvingen het bericht dat Gerard Zandbergen, fractievoorzitter van Inwonerspartij Toekomst Houten, op 4 mei 2019 onverwacht is overleden. De PvdA kent Gerard als een bevlogen, volhardend en kleurrijk politicus. Als raadslid en fractievoorzitter zette hij zich met hart en ziel in voor de Houtense samenleving. Gerard was er altijd. Hij zal gemist worden.

Wij  wensen zijn familie, zijn naasten en de fractie van ITH veel sterkte met dit verlies.

Het bericht In memoriam: Gerard Zandbergen verscheen eerst op PvdA Houten.

De gemeenteraad stond uitgebreid stil bij het woningbouwplan Den Oord. Er was enorm veel belangstelling. De publieke tribune was volledig bezet.

Twee jaar lang hebben buurtbewoners, de gemeente en woningcorporatie Viveste gesproken over de invulling van het gebied waar sporthal Den Oord werd gesloopt en waar binnenkort ook de voormalige basisschool De Wegwijzer tegen de vlakte zal gaan.

Het woningbouwplan bestaat uit twee appartementengebouwen. Eén gebouw met 26 sociale huurwoningen en één met 22 vrije-sector-appartementen van ca 108 m2. Onder dat laatste gebouw komt een half verdiepte parkeergarage met ca 38 parkeerplaatsen.

Dit plan ging de buurt echter te ver. Die vindt de gebouwen te hoog, te massief en met name het tweede gebouw te dicht op de bestaande bebouwing. Het oorspronkelijke plan van twee jaar geleden met nog meer appartementen stuitte ook al op veel verzet van de buurt en nu dus weer. Raadslid Willem Zandbergen van ITH wees de raad erop dat na een volledig valse start twee jaar geleden, nu de participatie weer op een grote teleurstelling is uitgelopen.

Ook Wouter van den Berg (SGP) uitte zijn grote verbazing hierover uit. De motie van ITH en SGP om het college opdracht te geven om opnieuw met omwonenden in overleg te treden om te komen tot een plan, dat wel op draagvlak van omwonenden kan rekenen, werd echter verworpen.

Wel werd een motie van de PvdA en de vier coalitiepartijen CDA, GroenLinks, VVD en ChristenUnie aangenomen. Daarin wordt wethouder Geerdes gevraagd de komende drie maanden op zoek te gaan naar een plan met meer draagvlak. Hij mag daarbij teruggaan van 48 naar 45 woningen.

ITH en SGP stemden tegen deze motie omdat in de motie opnieuw een aantal wordt genoemd. Bovendien, zo stellen beide partijen, zal het oorspronkelijke plan, waar veel verzet tegen is, alsnog door de raad worden aangenomen, als de wethouder binnen die drie maanden niet zal slagen.

2019 Motie ITH SGP nieuwbouw Wegwijzer Den Oord

Op 13 november hebben we in de raad de begroting van 2019 in de raad vastgesteld. De eerste begroting van het nieuwe college biedt niet veel verrassingen. Zo kort na het collegeprogramma is dat ook niet verbazend. Laten we beginnen met het goede nieuws: we werden blij van de plannen over woningbouw en gebiedsontwikkeling. Vooral de verschuiving van gezinswoningen naar gelijkvloerse woningen en de aandacht voor vrije sector huurwoningen is door de PvdA al jaren bepleit en nu staat gewoon zwart op wit. Al met al niet minder dan een trendbreuk in onze ogen. Misschien voor ons als PvdA wat zuur, omdat we zelf graag aan het roer hadden willen zitten, maar we zijn er niet minder blij om.

Zo blij als we zijn met de ambities en de plannen voor het fysieke domein, zo schril vinden we het contrast met de ambities in het sociale domein. In dat deel van de begroting worden andere woorden gekozen. Het gaat vooral om ‘het terugdringen van het tekort’ en ‘het netwerk in de nulde lijn benutten’. Altijd is de kern weer: zelfredzaamheid en eigen kracht. Zelfredzaamheid als alternatief voor professionele zorg lijkt een heilig doel op zich geworden. Maar er zijn grenzen aan de zelfredzaamheid. Zo waren de transities en de decentralisatie naar de gemeente ook nooit bedoeld. Het doel was om betere zorg te kunnen leveren, meer toegesneden op de wensen en behoeften van mensen zelf, maatwerk. Langer thuis kunnen wonen, omdat je het wilt, niet omdat het moet. Meer hulp van je kinderen, als die dat kunnen, willen en toevallig ook nog in de buurt wonen en niet omdat de gemeente dat vindt. Meer vertrouwen in de professional om die zorg te leveren die nodig is, niet om de professional in te wisselen voor vrijwilligers. Daar komt nog eens bij dat we als gemeente een alarmerende brief van het Rijk hebben gekregen die ons als gemeente confronteert met bezuinigingen, ook al voor het lopende jaar. Deze zomer dachten we nog in 2018 weer met het geld uit te komen. Helaas, ook 2018 sluiten we weer af met een tekort. Ook de komende jaren krijgen we minder geld van het Rijk dan waar we op gerekend hadden. Dat baart ons zorgen, grote zorgen. Juist in het sociale domein is al heel veel bezuinigd (denk aan de huishoudelijke hulp) en zijn juist investeringen nodig (voor de innovatie van de zorg). En nu wordt er dus nog verder geknepen. Als PvdA vinden we dat het geschuif van miljoenen door het Rijk niet ten koste mag gaan van de kwaliteit van de zorg aan onze inwoners. Maar we zijn er wel bang voor. Dat betekent dat we in de raad de vinger aan de pols moeten houden en we hadden daarover de politieke discussie allang moeten starten. Welke keuzes gaan we maken en wat mag er beslist niet gebeuren? Maar intussen is 2018 bijna voorbij en er is nog maar heel weinig écht tot stand gebracht voor de inwoners van Houten. We kunnen ons goed voorstellen dat veel inwoners van Houten vinden dat er veel te weinig gebeurt. Politiek-bestuurlijk gezien liggen we inderdaad zo langzamerhand aan de hartbewaking. Wat ons betreft moeten we dus aan de bak over de keuzes die met name in het sociale domein genomen moeten worden. Zoals het er nu uitziet komen we ruim één miljoen tekort op de jeugdzorg. De vraag naar jeugdzorg sinds 2015 met 14% is toegenomen en de bijdrage van het rijk vanaf 2016 met 7% afneemt. Gelukkig heeft dit geen effect op de hulpverlening en ook zullen we dat voor komend jaar financieel nog wel fixen. Maar een kind kan zien dat je dat niet heel lang kan volhouden. En als je dan gaat schuiven met geld, moeten we weten wat de consequenties zijn voor andere onderdelen van het sociaal domein, zoals de WMO. In die lijn ligt ook een ander onderwerp dat ons nauw aan het hart gaat: de tegemoetkoming in de zorgkosten voor chronisch zieken en gehandicapten met een laag inkomen die we sinds 2014 in Houten kennen. Met deze regeling kan deze groep zich voor goede medische zorg verzekeren. Begin november meldde het Centraal Planbureau dat de armoede in het steeds rijker wordende Nederland weer groeit. Medische kosten zorgen in die situatie voor hoofdbrekens zeker als je chronisch ziek of gehandicapt bent. Er komen zo’n 650 aanvragen per jaar binnen waarbij er zo’n 450 worden toegekend. De meeste afwijzingen komen doordat met stuit op de inkomenseis van 120% van de bijstandsnorm. De PvdA wil (al heel lang) de regeling verbreden voor mensen met een laag inkomen maar die boven deze norm zitten, denk aan de vele zzp-ers die Houten kent. Heel veel gemeenten, ook in onze regio, zijn ons al voorgegaan om voor deze regeling de inkomensgrens van 130% te hanteren. In het collegeprogramma staat dat we een evaluatie komt over deze en andere regelingen die mensen met een laag inkomen tegemoet komt. Maar daarna bleef het stil en had het er alle schijn van dat de evaluatie in een diepe la zou verdwijnen. Dat mag niet gebeuren. We hebben het college dan ook herinnert aan hun belofte en we hebben nu de toezegging gekregen dat de evaluatie uiterlijk het voorjaar 2019 klaar is. Als PvdA stellen we ons constructief op bij dit college, maar we zullen blijven vechten voor inwoners van Houten die onze extra zorg en ondersteuning nodig hebben. In ons beginselprogramma staat: “In een wereld vol kansen op succes en kansen op falen, moeten mensen de zekerheid hebben dat tegenslag niet betekent dat je aan de kant komt te staan. Een fatsoenlijk bestaan is het minste waar mensen van op aan moeten kunnen.”

Het bericht Begroting 2019: sterk op wonen, matig op het sociaal domein verscheen eerst op PvdA Houten.

Op 18 september 2018 is het collegeprogramma voor de komende vier jaar gepresenteerd en besproken in de raad. Ons uitgangspunt is dat we het collegeprogramma willen ondersteunen waar dat kan. We zijn oppositiepartij, maar wél medebestuurder en medeverantwoordelijk. Het is al eerder gezegd: dit college gaat voor duurzaamheid. En natuurlijk onderschrijven we als PvdA die doelstellingen. Maar waar de doelen over duurzaamheid breed uitgemeten worden, is de aandacht voor werk, sociale cohesie, welzijn en cultuur een stuk minder concreet. Daar ligt dus onze opdracht als PvdA de komend vier jaar. Er zijn ook plannen waar we als PvdA heel blij van worden. Bij het coalitieakkoord hebben we een scherpe oproep gedaan aan het college om duidelijk te worden over de ambities op bouwen en wonen. Daar kwam gelukkig klare taal over, de ambitie is 3000 tot 4000 woningen te gaan bouwen. Prima plan, kom maar door met die woningen! Dit college kan daarover de volle steun van de PvdA verwachten. Het college zal wel een stuk moediger moeten worden in het verduidelijken hoe en waar die woningen dan komen. Alleen ingewijden snappen dat er met ‘toevoegen van gelijkvloerse woningen’ hoogbouw bedoeld wordt en met ‘elementen uit het HOV-tangent’, bouwen buiten de rondweg wordt bedoeld. Twee onderwerpen, die we écht graag anders hadden willen zien, hebben we met succes op tafel gebracht. In het coalitieakkoord werd aangekondigd dat er speciale aandacht komt voor aangepast, begeleid en beschut werk voor mensen met een beperking en dat er basisbanen komen. Dat is natuurlijk een opsteker! De teleurstelling was dan ook groot toen hierover niets terug te lezen was in het collegeprogramma. De wethouder gaf aan dat “niet alles wordt herhaald in het collegeprogramma wat al genoemd was in het coalitieakkoord”. Maar die vlieger gaat niet op, talloze onderwerpen worden wél herhaald. En als je aan de bescherming van weidevogels je ambities breed uitmeet (en dat mag), dan mag er in onze ogen toch écht wel meer aandacht zijn voor deze kwetsbare doelgroep waarvoor wij als gemeente verantwoordelijk zijn. We hebben een motie opgesteld, mede ondertekend door het CDA, om de belofte uit het coalitieakkoord waar te maken. Deze werd niet alleen gesteund door alle fracties, maar ook omarmd door het college. We gaan dus concreet onderzoeken hoe we basisbanen kunnen realiseren in Houten. In het voorjaar van 2019 weten we hoe dat er uit gaat zien! Het tweede onderwerp waar we samen met D66 de steun van bijna alle andere fracties en het college achter ons kregen ging over festivals en evenementen. We willen met elkaar dat Houten bruist. Sinds 2017 bestaat er een evenementenfonds. Dat fonds gaat nu al bijna aan haar eigen succes ten onder, door de vele evenementen die we in Houten hebben. Prima zou je denken, maar nu had het college het plan opgevat eerst te evalueren en dan pas in 2020 uitsluitsel te geven of en hoe we er mee door zouden gaan. Dat vonden we vreemd, het fonds doet immers precies wat je er van verwacht. En dan is onnodig om de partners die zich inzetten voor het realiseren van deze festivals in onzekerheid te houden en het risico te lopen dat de komende twee jaar de organisatie van de festivals op losse schroeven komt te staan omdat de organisatoren geen duidelijkheid hebben. Het collegeprogramma is door het amendement aangepast: er is nu structureel geld voor het fonds en er wordt rekening mee gehouden dat het budget nog kan groeien. De evaluatie is er dan vooral op gericht hoé je het fonds (nog) beter in kan zetten. We zullen scherp moeten blijven op onze culturele ambities. Cultuur lijkt niet heel erg hoog op de agenda te staan van dit college. Een verzoek om eens naar de penibele situatie van het Houtens Muziek Collectief (HMC) te kijken, werd afgewimpeld door de wethouder op volstrekt onduidelijke gronden. Gelukkig waren er voldoende fracties waaronder de PvdA die deze motie van ITH wél steunden en daarmee heeft de wethouder nu de opdracht van de raad om in gesprek te gaan met het HMC. Kortom, de aftrap van het collegeprogramma maakt duidelijk dat het nuttig is constructief mee en tegen te blijven denken. We houden de vinger aan de pols!

Het bericht De aftrap van het collegeprogramma verscheen eerst op PvdA Houten.