Poliflw

#DenHelder Delano Weltevreden DEN HELDER De oppositie in de Helderse gemeenteraad pikt de door burgemeester en wethouders voorgestelde bezuinigingen op sociaal gebied niet. Het college heeft onlangs de kadernota 2020 tot 2023 naar de gemeenteraad gestuurd. De oppositie valt over de financiële paragraaf waarin onder meer zijn opgenomen bezuinigingen op: de indicering van klanten voor de Helderse voedselbank, de schuldhulpverlening, sociaal raadslieden, opvoedondersteuning, zorgaanbieders in buurtcentra, verslaafden- en daklozenzorg. Henk Mosk, fractievoorzitter van D66 zegt dat de kadernota veel goede voornemens bevat waar zijn partij het mee eens is. „Het college bespaart in 2020 een bedrag van 290.000 euro en daarna 610.000 euro per jaar. Maar de goede voornemens op sociaal- en cultureel gebied zijn gering in aantal en worden gefinancierd volgens de methode ’sigaar uit eigen doos’. Om die enkele nieuwe zaken te financieren heeft men onder andere forse besparingen nodig op subsidies in het Sociaal Domein. Dat is in flagrante tegenspraak tot de verkiezingsbeloften. D66 is daar mordicus tegen.” Behoorlijk Bestuur heeft, net als andere fracties, op een aantal punten van de kadernota nog wat verduidelijking van het college nodig. Daarom volstaat fractievoorzitter Sylvia Hamerslag in dit stadium met een summiere reactie: „Wij willen voorkomen dat de zwakkeren in de samenleving nog hardere bezuinigingen op hun dak krijgen.” Tegen de borst PVV is tegen bezuinigingen op het sociaal domein, meldt fractievoorzitter Vincent van den Born. De bezuiniging op het indiceren van klanten voor de voedselbank stuit hem tegen de borst: „PVV Den Helder vindt het ten eerste schandalig dat er voedselbanken nodig zijn in een rijk land als Nederland. Helaas verkeren er ook in Den Helder nog behoorlijk wat mensen in armoede, gezien de cijfers van de voedselbank. Het voornemen van het college is om per jaar 25.000 euro op het indiceren te bezuinigen. Maar dat indiceren moet wel deskundig worden uitgevoerd. Daarom zijn wij tegen zo’n bezuiniging.” GroenLinks vindt de genoemde bezuinigingen ’onaanvaardbaar’ zegt fractievoorzitter Marije Boessenkool: „Als gemeente moet je zorgen voor je inwoners, vooral voor de zwakkere groepen. Wat nu gebeurt is dat bij deze groepen geld wordt weggehaald voor het financieren van nieuw beleid waar GroenLinks voor een heel erg groot deel absoluut niet achter staat.” Gemeentebelangen vindt de bezuinigingen ’ronduit schandalig’. Fractievoorzitter Nancy List: „Je zou denken dat dit soort bezuinigingen met ChristenUnie, Seniorenpartij en PvdA in het college onbespreekbaar zijn. Het lijkt ons sterk dat deze partijen de aangekondigde bezuinigingen in de gemeenteraad kunnen verdedigen. Wij in elk geval niet.” Het college wil nog niet reageren op de bezuinigingsplannen.

#DenHelder #uitslag #verkiezingen #eu FvD met maar 68 stemmen minder dan PvdA bijna grootste in Den Helder; PVV krijgt flinke draai om de oren Richard Zut DEN HELDER De resultaten van de Europese Verkiezingen in de Noordkop wijken weinig tot niets af van het landelijke beeld zoals dat zondagavond en gisteren definitief vorm kreeg. Dat wil zeggen dat de Partij van de Arbeid (PvdA) ook in de gemeenten Den Helder, Texel, Schagen en Hollands Kroon verreweg de meeste stemmen wist te behalen. Ook houdt het in dat de belangstelling voor deze vijf jaar geleden nog massaal genegeerde verkiezing nu ook in de Noordkop meer mensen naar de stemlokalen lokte, zei het met slechts drie tot vier procent. Uitzondering was het opkomstpercentage van 57% van de gemeente Texel waar dat in 2014 nog 48% bedroeg. Het laagst (33%) was de opkomst in Den Helder, maar ook dat was zo’n vier procent meer dan de vorige keer dat voor het Europees Parlement kon worden gestemd. Opvallend feit hier was dat van de stemgerechtigden bij Dorpshuis Huisduinen maar liefst 60% daar ook daadwerkelijk gebruik van maakte. Ter vergelijking: Schagen kende een opkomstpercentage van 41,6% en Hollands Kroon 37,6%. Overal in de Noordkop kwam de PvdA met stemmentrekker Frans Timmermans als absolute winnaar uit de bus. Met Schagen (3528 stemmen, een winst van 12,5%) als koploper, waar Marjan Leijen de spinnend tevreden fractievoorzitter is. Hier blijft de VVD (2897) nog enigszins in het spoor van de sociaaldemocraten en verliest het CDA als grootste plaatselijke partij met 1978 stemmen ruim (was 2238). De PvdA klom op Texel van 535 stemmen in 2014 naar 1390 nu ( een plus van 11,6%), en verraste vriend en vijand in Den Helder met een winst van bijna 1825 stemmen (ook 11,6%). En net als elders in het land was er ook in Schagen een ruime winst voor Forum voor Democratie (FvD, van nul naar 1823 stemmen), en ook Groenlinks (van 732 naar 1270). Op Texel reikte FvD met 870 tot 13,8% van de stemmen. Onderuit Verhaal apart is de diepe val van de PVV ten opzichte van de Europese verkiezingen van vijf jaar geleden, toen de partij van Geert Wilders met bijna 3000 stemmen (22,1%) nog de macht greep in Den Helder en ook nog 10,6% op Texel (nu nog maar 2,8%) wist te behalen. Dat de PVV in de marinestad en in de andere drie Noordkop-gemeenten zo zwaar verloor heeft het - naar de cijfers hier gemeten - vooral ook te danken aan de opkomst van de FvD van Thierry Baudet. Die werd met 19,4% (2841 stemmen) immers nu bijna de grootste partij in Den Helder. Slechts de PvdA deed het daar met 2909 stemmen (19,8%) net iets beter; VVD werd derde (13,6%). En dan waren er ook enkele jonge partijen en nieuwkomers die meededen aan deze verkiezingen. Die kregen, getuige de resultaten op de kiesbureaus in de vier gemeenten geen poot aan de grond: in totaal 45 mensen brachten een stem uit op Denk, en Volt kreeg er 765.

Zoals verwacht, heeft de coalitie op 6 mei het voorstel om een referendum te houden over een stadhuis op de oude Rijkswerf ‘Willemsoord’, weggestemd. En dat terwijl een enorm gedeelte van de Helderse bevolking tegen dit onzalige plan is.. Onzalig omdat: - De routes naar Willemsoord vaak vol staan met files naar de Texelse boot - Willemsoord niet met openbaar vervoer te bereiken is - Het gebouw een beschermde status heeft, en verbouwing waarschijnlijk veel duurder uit zal vallen - De plannen veel open eindjes bevatten Wat wilde GroenLinks? - Een nieuw ‘Huis van Bestuur’ en Cultuur’ waarin ook ruimte voor verenigingen, podia etc. - Op de plek van de voormalige schouwburg, in het centrum. Zie ook: https://losdenhelder.nl/wet-van-de-meerderheid-geen-referendum-stadhuis/

INHOUD: • Commentaar: Reflectie op de Raad • Column: Dromen over Willemsoord • Column: Milieu, het is me wat • Info: Het (water)gevaar uit Den Helder? • Vacature: Secretaris Groen Links • Info: Gewone Smeerwortel Download ‘m gratis en vrijblijvend via: https://denhelder.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/GROEN%20nr%2031%20mei%202019.pdf

#DenHelder #museumhaven Arie Booy DEN HELDER De Museumhaven van Willemsoord gaat een glorieuze toekomst tegemoet als het aan de gemeenteraad van Den Helder ligt. Alle partijen wensen de maritieme parel van de stad veel goeds toe zo bleek uit de discussie maandagavond. Hoewel de inzet van de beraadslagingen ogenschijnlijk de tweejarige subsidieovereenkomst voor de stichting Museumhaven was, ging de werkelijke discussie echter over het stadhuis dat door de havenvrijwilligers als een bedreiging gezien wordt. De coalitiepartijen besloten in de vorige gemeenteraad eensgezind dat het stadhuis op Willemsoord moet komen. Oppositiepartijen als PVV, GroenLinks en Behoorlijk Bestuur denken daar anders over. En juist deze partijen schaarden zich daarom achter een motie waarin gewezen wordt op de bedreiging die het stadhuis voor de Museumhaven kan betekenen. De PVV nam in de door hen ingediende motie geen genoegen met een subsidie-overeenkomst voor twee jaar, maar bepleitte direct een overeenkomst van tien jaar tussen gemeente en Museumhaven. Marineofficieren Dat was tegen het zere been van drie marineofficieren in de gemeenteraad. Eerst nam socialist Pieter Blank, marineman met de meeste dienstjaren van het trio, het woord. Zijn doelwit was helder: ,,Ik neem het de PVV kwalijk dat ze de discussie over Museumhaven en stadhuis op deze manier van context proberen te voorzien. Wij als gemeenteraad zijn natuurlijk voor een gezonde toekomst van de haven, maar dat kan prima naast het stadhuis. De PVV maakt stemming. Wij zullen de motie daarom niet steunen!” VVD’er Rogier Bruin, jurist bij de zeemacht, hekelde de PVV die zomaar tien jaar subsidie wil toezeggen: ,,Er zijn nog tientallen organisaties die subsidie ontvangen. Dan zou je die de gelijke deal moeten bieden. Wij keuren dit af.” En ook de jongste marineofficier in de politieke arena, CDA-fractievoorzitter Harmen Krul reeg de PVV aan zijn sabel: ,,We dienen als raad een verstandig rentmeester te zijn. Het CDA steunt de Museumhaven, maar we trekken geen organisatie voor. Deze motie verdient geen steun.” De stemming voltrok zich volgens de geschetste lijnen. Met 25 tegen en vijf stemmen voor verdween de inbreng van de PVV in de prullenbak.

Ons voorjaarsnummer staat weer vol met kleur bekennende Groene Linkse standpunten, o.a. - Stadhuis naar Willemsoord? Slecht idee! - Helderse energietransitie en positief kritische columns van onze leden. Download 'm gratis en vrijblijvend op: https://denhelder.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/GROEN%20nr%2030%20maart%202019.pdf

De gemeenteraad van Den Helder heeft maandagavond groen licht gegeven aan het plan om een stadhuis op te richten op de oude Rijkswerf Willemsoord. Gebouwen 66 en 72, schuin tegenover elkaar, moeten het nieuwe onderkomen worden van de gemeentelijke organisatie met 350 ambtenaren.

De coalitie was het gisteren helemaal eens met de plannen, de stemming kwam neer op 21 stemmen voor en 8 tegen. De ChristenUnie beschreef dat een hele generatie in Den Helder inmiddels is opgegroeid met geluiden van geruzie over het stadhuis. Al meer dan 20 jaar wordt er over gesproken. De partij noemde het daarom ook het hoofdpijndossier. CDA-er Harmen Krul bevestigde dat beeld: “De discussie begon rond mijn geboorte”.

CDA, PvdA en VVD spraken duidelijk hun vertrouwen uit in het college. De PvdA benoemde daarbij dat de gemeenteraad niet mee moet regeren op details maar zich er enkel op hoofdlijnen mee bezig moet houden. De VVD is blij dat alle functies straks op één locatie komen.

Vertrouwen Pieter Blank (PvdA) herinnerde ook aan de lange geschiedenis rond dit onderwerp. “Maar uiteindelijk komt er vanavond dan een einde aan met de enige locatie die nog over is. En natuurlijk zijn er nog vragen, maar deze raad moet op hoofdlijnen nu een besluit nemen. Zodat het college er met het ambtelijk apparaat verder mee aan de slag kan. We willen besturen naar voren en niet nogmaals de discussie voeren. Wij spreken vertrouwen uit naar college en het ambtelijk apparaat en steunen dit voorstel.”

Breed gedragen Beter voor Den Helder, die ook namens de Senioren Partij sprak, roemde de aanpak van het college. Volgens de partijen geeft het vertrouwen voor de toekomst. De Stadspartij is blij dat het plan breed gedragen wordt en dat het stadhuis geen onderwerp zal zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen

Tegenstanders als PVV, Gemeentebelangen, Behoorlijk Bestuur, GroenLinks en D66 maken zich zorgen over het besluit van de raad. Volgens de PVV draait het straks uit op een financiële uitglijder en kan de gemeente zich opmaken voor een lange rechtsgang. Behoorlijk Bestuur is daar ook bang voor en ziet ook problemen rond de bereikbaarheid. D66 noemde het “geen historische beslissing” van de raad, maar juist een historische vergissing. GroenLinks is bang dat de kosten nog hoger zullen worden dan de nu al ingeplande financiën: “Het plan gaat stuk lopen.”

Nog veel uit te zoeken Het college van B&W is blij dat er nu een besluit ligt en benadrukt dat er nog een hoop zaken uitgezocht moeten worden de komende tijd. Het college zal er alles aan doen om de Museum Haven te ondersteunen bij de activiteiten op het terrein.

Het bericht Gemeenteraad Den Helder kiest voor stadhuis op Willemsoord verscheen eerst op PvdA Den Helder.

#DenHelder #stadhuis Delano Weltevreden DEN HELDER De voltallige coalitie in de Helderse gemeenteraad heeft burgemeester en wethouders maandagavond de opdracht gegeven het stadhuis in twee gebouwen op Willemsoord te vestigen. Wat CDA, VVD, Seniorenpartij, Stadspartij, Beter voor Den Helder, PvdA en ChristenUnie betreft is het een historische beslissing. ,,Dit dossier was het symbool van hoe politiek verdeeld de raad en het college waren. Laat het nu het symbool zijn van hoe dit dossier kan verbinden’’, aldus fractievoorzitter Harmen Krul van CDA. De oppositiepartijen daarentegen maakten gehakt van het plan. Henk Mosk (D66) vindt het besluit geen historische beslissing, maar ’een historische vergissing’. Hij verwees naar insprekers die zich grote zorgen maken om de toekomst van de nautische activiteiten op Willemsoord. ,,Zij hebben gepoogd om in het voorstel een zinnetje te laten opnemen dat de nautische werkzaamheden op Willemsoord onbelemmerd doorgang moeten vinden als het stadhuis daar gevestigd wordt. Niemand van de coalitie was bereid dat te doen. Dat zegt genoeg.’’ Wethouder Michiel Wouters zegt dat er alles aan wordt gedaan om ervoor te zorgen dat de werkzaamheden door kunnen gaan. Marije Boessenkool (GroenLinks) noemt het door de raad genomen besluit ’een historisch slecht besluit’. Zij voorspelt dat het ergens spaak gaat lopen, omdat de kosten van zulke projecten altijd tegenvallen. Sylvia Hamerslag (Behoorlijk Bestuur) vraagt zich af waarom niet eerst wordt onderzocht hoe het moet met zaken als parkeren en bereikbaarheid voordat er een besluit wordt genomen. PVV’er Leo van Esdonk wilde weten of het college bereid is de financiële risico’s te incasseren van de open eindjes die er zijn. Volgens wethouder Wouters heeft het college er ’alle vertrouwen’ in dat het project binnen het krediet blijft dat de raad beschikbaar stelt. De coalitie stemde mandagavond ook tegen een voorstel van de oppositie voor het houden van een referendum over het stadhuisplan.