Poliflw

Kringloopwinkels op bedrijventerreinen Bijdrage van Marcella Heerenveen Om duidelijkheid te bieden aan huidige en nieuwe ondernemers op bedrijventerreinen en om illegale vestiging op bedrijventerreinen tegen te gaan heeft het Doetinchemse college een nieuw beleidskader ‘Bedrijventerreinen in Verandering’ (BIVA) opgesteld. Voor GroenLinks zat de grootste zorg bij dit beleidskader in de beperking die zou gaan gelden voor kringloopwinkels. Gelukkig vonden we medestanders in de gemeenteraad en werd het beleidskader aangepast om kringloopwinkels in onze gemeente langdurig te behouden. Op dit moment hebben kringloopwinkels zich gevestigd op bedrijventerreinen die daar volgens het bestemmingsplan illegaal zitten. Het nieuwe beleidskader stelt dat de huidige kringloopwinkels op bedrijventerreinen mogen blijven, maar nieuwe winkels zich zouden moeten vestigen in en rondom het centrum. Iedereen weet dat de panden daar duurder zijn en dat het opstarten van een grote kringloopwinkel daardoor zeer waarschijnlijk niet rendabel is. Moeten we dan illegale activiteiten op bedrijventerreinen toestaan? Natuurlijk niet, maar illegaliteit kun je ook oplossen door het beleid aan te passen. Wij vinden dat er in onze gemeente ruimte moet blijven voor kringloopwinkels op een bedrijventerrein. Kringloopwinkels zijn in meerdere opzichten belangrijk. Ten eerste is het hergebruiken van huisraad een belangrijke bijdrage aan de circulaire economie. Ten tweede zijn tweedehands spullen beter betaalbaar voor mensen met een smalle beurs. Ten derde, wanneer kringloopwinkels worden gerund door vrijwilligers, is het een belangrijke dagbestedingsplek. Tot slot zijn er winkels die hun opbrengst investeren in projecten voor de allerarmsten. Deze kringloopwinkels wil je toch voor altijd behouden voor je gemeente? Je wilt ze toch de mogelijkheid geven om te kunnen verhuizen wanneer ze in hun huidige pand uit hun jasje groeien? Daarom diende GroenLinks samen met PvdA, CDA, VVD, D66 en LBD een amendement in waarin we de wethouder vroegen om een concentratie van kringloopwinkels op één bedrijventerrein blijvend toe te staan. Tijdens het debat bleek dat de meeste partijen kringloopwinkels op een bedrijventerrein wilden toestaan. Vervolgens vroeg wethouder Sluiter om het amendement aan te passen om de haalbaarheid hiervan te kunnen garanderen. Zij wilde alleen bestaande kringloopwinkels een plek geven op bedrijventerrein Hamburgerbroek of Verheulsweide. Nieuwe kringloopwinkels kunnen zich met deze aanpassing alleen nog vestigen op plekken met de bestemming detailhandel (vooral in en rondom het centrum). GroenLinks was niet enthousiast over deze beperking. Wij willen dat circulaire economie ruim baan krijgt in onze gemeente en kringloopwinkels horen daarbij. GroenLinks wilde echter zeker zijn dat er überhaupt een aanpassing van het beleidskader zou komen en heeft daarom ingestemd met het amendement en vervolgens ook met het beleidskader. Uiteindelijk zal de duidelijkheid die dit beleidskader gaat bieden het vestigingsklimaat in onze gemeente verbeteren en leegstand tegengaan. Ook zal er ruimte zijn voor innovatieve ontwikkelingen, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid.

Paul Tang was vorige week in Doetinchem. Hier een video van Regio8 "Grensoverschrijdend werken en mobiliteit zijn belangrijke thema’s voor de PvdA en VVD in aanloop naar de Europese Verkiezingen. Daarom hopen de partijen dat de Achterhoek zich massaal laat horen bij het stemmen op 23 mei, om zo deze punten in Brussel op de agenda te krijgen".

Politici willen de Achterhoek naar de stembus voor de Europese Verkiezingen

Grensoverschrijdend werken en mobiliteit zijn belangrijke thema’s voor de PvdA en VVD in aanloop naar de Europese Verkiezingen. Daarom hopen de partijen dat ...

Vanmiddag heeft ons VVD-team succesvol geflyerd in de binnenstad, bedankt dames!

Ook voor niet VVD leden! Wordt ongetwijfeld een interessante avond.

GemeenteBelangen Doetinchem heeft de motie “Gratis 1

uur parkeren Amphiongarage” ingediend tijdens de raadsvergadering van 28 februari 2019.

De hoge parkeertarieven zijn een reden voor inwoners van de gemeente, om niet even snel boodschappen te doen in het centrum. Door het eerste uur gratis te maken, wordt een stimulans gegeven om toch het centrum te bezoeken, wat zal leiden tot meer bezoek aan het centrum. Daarnaast vormt het een stimulans om langer in het centrum te blijven, immers het eerste uur is gratis en het achteraf betalen zorgt ervoor dat er geen druk zal zijn om snel weg te moeten gaan. Dat zal het bezoek, de gezelligheid en de omzet voor de ondernemers ten goede komen.

Eigenlijk is er geen reden om bang te zijn dat mensen kort verblijven door de initiatieven die gedaan worden in het centrum vanuit het aanvalsplan binnenstad om lang verblijf te stimuleren! Of is er nu al geen vertrouwen dat de initiatieven gaan werken.

Uit verhalen in de praktijk weten wij dat de beleving om online te kopen als goedkoper wordt ervaren. Door er voor te zorgen dat bezoekers goedkoop even snel de stad in kunnen, vervalt ook dit argument.

Op dit moment is de situatie omtrent o.a. de Amphion parkeergarage zo dat de kosten zeer hoog zijn en de inkomsten/bezetting zeer laag. Wij menen dat bezoekers niet door hebben dat de garage dicht bij het centrum ligt. Ter vergelijking: de afstand tussen de Varkensweide en die van de Amphion garage ten opzichte van de stad is exact gelijk. Door het inzetten op een pilot wordt deze parkeergarage aantrekkelijk gemaakt om te gaan parkeren. Wij gaan er vanuit dat als bezoekers eenmaal een positieve ervaring hebben met de Amphiongarage, daardoor vaker terug zullen komen om te parkeren.

Het plan en dus de motie die wij voorleggen hebben wij natuurlijk ook met het centrummanagement en de OVD besproken en die zijn uitermate positief over deze pilot en staan achter het plan. Dit maakt cofinanciering vanuit aanvalsplan binnenstad mogelijk. Wat ook moet want de gederfde inkomsten kunnen niet uit het budget van het parkeerbedrijf gedekt worden. De kosten zoals wij hebben ontvangen van de ambtelijke organisatie zullen € 30.000,- zijn aan omzetderving. Daarnaast zou er ook een budget vrijgemaakt moeten worden voor promotie. Dit samen is maar een kleine uitgave uit het gehele budget. Andere plannen die vele malen duurder zijn zoals de metamorfose van het gebied rond de Oude IJssel moeten zich ook nog bewijzen dat buiten een langer verblijf ook de omzet voor de ondernemers zal verhogen.

In het verleden is het dagtarief van € 4,-. als pilot begonnen en succesvol voortgezet. Met andere woorden wanneer wij niet het effect weten kunnen wij niet bij voorbaat al zeggen dat het niet werkt en zal dat aan de hand van een pilot naar voren moeten komen. Laten we het zien als een deel onderzoek dat al in de parkeervisie 2017 – 2020, dat wij als raad hebben vastgesteld, was aangekondigd en naar ons inziens nooit is geweest. Daar staat letterlijk: instellen van een dagtarief van € 4,- voor het parkeren rond het ei en een onderzoek doen naar de mogelijkheid van gratis parkeren.

Mede-indieners: PvdA, LBD

Voor motie: GemeenteBelangen Doetinchem, PvdA, LBD, SP

Tegen motie: GroenLinks, CDA, VVD, D66, CU/SGP, PvlM

Klik hier om de motie te bekijken

GemeenteBelangen Doetinchem heeft de motie “Gratis 1

uur parkeren Amphiongarage” ingediend tijdens de raadsvergadering van 28 februari 2019.

De hoge parkeertarieven zijn een reden voor inwoners van de gemeente, om niet even snel boodschappen te doen in het centrum. Door het eerste uur gratis te maken, wordt een stimulans gegeven om toch het centrum te bezoeken, wat zal leiden tot meer bezoek aan het centrum. Daarnaast vormt het een stimulans om langer in het centrum te blijven, immers het eerste uur is gratis en het achteraf betalen zorgt ervoor dat er geen druk zal zijn om snel weg te moeten gaan. Dat zal het bezoek, de gezelligheid en de omzet voor de ondernemers ten goede komen.

Eigenlijk is er geen reden om bang te zijn dat mensen kort verblijven door de initiatieven die gedaan worden in het centrum vanuit het aanvalsplan binnenstad om lang verblijf te stimuleren! Of is er nu al geen vertrouwen dat de initiatieven gaan werken.

Uit verhalen in de praktijk weten wij dat de beleving om online te kopen als goedkoper wordt ervaren. Door er voor te zorgen dat bezoekers goedkoop even snel de stad in kunnen, vervalt ook dit argument.

Op dit moment is de situatie omtrent o.a. de Amphion parkeergarage zo dat de kosten zeer hoog zijn en de inkomsten/bezetting zeer laag. Wij menen dat bezoekers niet door hebben dat de garage dicht bij het centrum ligt. Ter vergelijking: de afstand tussen de Varkensweide en die van de Amphion garage ten opzichte van de stad is exact gelijk. Door het inzetten op een pilot wordt deze parkeergarage aantrekkelijk gemaakt om te gaan parkeren. Wij gaan er vanuit dat als bezoekers eenmaal een positieve ervaring hebben met de Amphiongarage, daardoor vaker terug zullen komen om te parkeren.

Het plan en dus de motie die wij voorleggen hebben wij natuurlijk ook met het centrummanagement en de OVD besproken en die zijn uitermate positief over deze pilot en staan achter het plan. Dit maakt cofinanciering vanuit aanvalsplan binnenstad mogelijk. Wat ook moet want de gederfde inkomsten kunnen niet uit het budget van het parkeerbedrijf gedekt worden. De kosten zoals wij hebben ontvangen van de ambtelijke organisatie zullen € 30.000,- zijn aan omzetderving. Daarnaast zou er ook een budget vrijgemaakt moeten worden voor promotie. Dit samen is maar een kleine uitgave uit het gehele budget. Andere plannen die vele malen duurder zijn zoals de metamorfose van het gebied rond de Oude IJssel moeten zich ook nog bewijzen dat buiten een langer verblijf ook de omzet voor de ondernemers zal verhogen.

In het verleden is het dagtarief van € 4,-. als pilot begonnen en succesvol voortgezet. Met andere woorden wanneer wij niet het effect weten kunnen wij niet bij voorbaat al zeggen dat het niet werkt en zal dat aan de hand van een pilot naar voren moeten komen. Laten we het zien als een deel onderzoek dat al in de parkeervisie 2017 – 2020, dat wij als raad hebben vastgesteld, was aangekondigd en naar ons inziens nooit is geweest. Daar staat letterlijk: instellen van een dagtarief van € 4,- voor het parkeren rond het ei en een onderzoek doen naar de mogelijkheid van gratis parkeren.

Mede-indieners: PvdA, LBD

Voor motie: GemeenteBelangen Doetinchem, PvdA, LBD, SP

Tegen motie: GroenLinks, CDA, VVD, D66, CU/SGP, PvlM

Klik hier om de motie te bekijken

Artikel 1 van de grondwet (bijdrage van Karen Kamps) Gisteravond hebben we als volksvertegenwoordigers herbevestigd dat we achter artikel 1 van de grondwet staan en de basisrechten die hier in staan blijvend actief zullen uitdragen. Een emotioneel moment omdat het voor mij de belangrijkste reden is, dat ik voor de politiek gekozen heb en het mijn familiegeschiedenis raakt. GroenLinks, heeft samen met Lokaal Belang, D'66, CDA, VVD en CU/SGP de motie artikel 1 van de grondwet ingebracht. De motie is vrijwel unaniem gesteund. Het lijkt zo vanzelfsprekend, artikel 1 van de grondwet. Maar als iets in deze tijd onderdruk staat, dan is het wel de gelijke behandeling ongeacht afkomst, geloofsovertuiging, geaardheid of gender. “Vertel een leugen één keer en het blijft een leugen. Vertel een leugen duizend maal en het wordt de waarheid.” Een beruchte uitspraak van Goebbels, de propaganda minister van nazi Duitsland. Als mens zijn we gevoelig voor verhalen, zeker als ze vaak genoeg verteld worden. We leven in een tijd dat extreemrechtse theorieën steeds meer ruimte krijgen in het maatschappelijke en politieke debat. Omvolkingstheorieën in campagnefilmpjes van politieke partijen in de tweede kamer, waarbij omvolking gestuurd zou worden door de EU, met steun van nationale regeringen en de media. De Nederlandse bevolking die hierdoor vervangen dreigt te worden. Het afgelopen jaar lees en hoor je in toenemende mate uitspraken die gaan over ‘wij’ en ‘zij’. Waarbij ‘wij’ staat voor degenen die bestaansrecht hebben en recht van spreken in dit land en ‘zij’ die weg moeten of hier slechts mogen blijven onder voorbehoud. Zolang ‘zij’ zich maar aanpassen aan ‘onze’ Nederlandse waarden en normen. Wie ‘zij’ zijn blijft vaag evenals wat in dit verband met 'onze' waarden en normen wordt bedoeld, maar het voorbehoud blijkt telkens weer te maken te hebben met huidskleur, een religieuze of culturele achtergrond, een achternaam of een combinatie. Wat iemand werkelijk doet in zijn of haar dagelijkse leven en in hoeverre iemand een substantiële bijdrage levert aan ons land, lijkt in toenemende mate irrelevant. Niets is vanzelfsprekend, ook niet artikel 1 van de grondwet. Het voortbestaan hangt af van de mate waarin wij bereid zijn om te blijven investeren en onze basisrechten die verankerd zijn in deze wet actief uit te dragen. Dat geldt zeker voor ons als volksvertegenwoordigers. GroenLinks zal deze basisrechten middels deze motie, maar ook blijvend, actief uitdragen.