Poliflw

Naar aanleiding van de terugkoppeling van het college op de vraag van de commissie wanneer nu het Veegplan buitengebied behandeld gaat worden, namelijk nog dit jaar geeft het college aan, heeft de VVD gevraagd of dit ook duidelijk gecommuniceerd kan gaan worden naar de inwoners. De VVD krijgt namelijk opmerkingen en vragen hierover van betrokkenen aangaande wanneer het nu behandeld gaat worden in de commissie ruimte en de raad. De voorzitter gaf aan dat dit de komende commissie ruimte vergadering van 21 novemberzal zijn en dat hij dan een week later in de raadsvergadering komt.

 

Rondvraag

Bij de rondvraag hebben we als VVD vragen gesteld over de onoverzichtelijke en onveilige situaties bij de basisschool de Wegwijzer. Er is al veel goed geregeld rondom de school, zoals de duidelijk aangegeven schoolzone. Maar de VVD ziet nog een aantal punten die relatief gemakkelijk aan te pakken zijn en tot vergroting van de veiligheid kunnen leiden. Voorbeelden hiervan zijn:

 

- Het overschilderen van de gele balken zodat huidige parkeerverboden beter zichtbaar zijn;

- Het doortrekken van het parkeerverbod in de bocht Laan der Verenigde Naties - Churchilllaan, wellicht ondersteund met een bord ter verduidelijking;

 

De VVD heeft het college/wethouder gevraagd of deze punten op korte termijn aangepakt kunnen worden om zo de veiligheid van schoolgaande kinderen te vergroten. Wethouder de Jong gaf aan dat hij geen toezegging kon doen over de voorgestelde wijzigingen, maar wel in gesprek zou gaan met de school en omwonenden om te kijken wat de beste haalbare oplossing is.

 

Het eerste agenda punt voor deze avond was “Aanpak verkeersknelpunten centrumring” De raad wordt gevraagd een besluit te nemen over de begrotingswijziging hierover. In het verkeersveiligheidsplan uit 2016 is aangegeven dat er gekeken moet worden naar de locaties Kruising Smeepoortstraat / Vitringasingel / Westeinde, de Kruising Kuipwal/Hogeweg/Waltorenstraat, de Waltorenstraat en de Minirotonde Havenkade / Scheepssingel / Vogelstraat. De VVD was al waakzaam op dit punt, daar het maar een klein aantal punten zijn van de lijst van 100 punten die destijds is opgesteld. De VVD is tevreden met de gekozen weg en zal in een later stadium dit geheel kritisch blijven volgen ook in het kader van de financiën en de andereverkeersknelpunten van de lijst van 100.

 

Het derde punt op de agenda “Nota Grondbeleid” Het College stelt de raad voor een nieuwe nota grondbeleid vast te stellen. Hierin wordt onder meer gekozen voor een actieve houding van de gemeente bij actuele maatschappelijke opgaven indien de markt de gewenste opgaven niet oppakt. De VVD heeft kritische vragen gesteld of we dit wel moeten willen en niet het gevaar lopen weer in slechte financiële positie te komenzoals enkele jaren geleden. Het gevaar zit er in dat we veel grond aankopen en daarop negatieve exploitatie gaan draaien en dat willen we niet. De VVD laat ondernemen graag bij de markt liggen en niet bij de gemeente. De andere kant van het verhaal is wel dat we ook graag willen als VVD dat de wachtlijsten op woningen wordt teruggebracht. De VVD gaat zich beraden hoe hiermee verstandig mee om te gaan en dan zullen we daar ons advies en standpunten over kenbaar maken in de komende raadsvergadering, waar dit punt op de agenda zal komen:

Afgelopen donderdag heeft de VVD een initiatief ingediend om overlast gevende bewoners van het AZC in de toekomst te weren. Fractievoorzitter Peter de Groot geeft aan dat het gaat om het weren van de zogenaamde groep criminele ‘Veilige Landers’, een hele kleine groep van 10 tot 15 bewoners van het totaal van ongeveer 800 gehuisveste asielzoekers in Harderwijk. Dit zijn bewoners van het AZC die, anders dan de meeste AZC bewoners, niet uit landen komen die getroffen zijn door oorlog of waar onmenselijk handelen de reden voor het vluchten is. De lijst van veilige landen van herkomst is opgesteld door het Rijk. Het initiatief is mede ingediend door het CDA, de SGP en Gemeentebelang heeft het door tegenstemmen van Harderwijk Anders, ChristenUnie, D66, PvdA en GroenLinks niet gehaald.

Wat is de aanleiding?

Sinds de groei van het aantal bewoners van het AZC locatie Harderwijk van 400 naar 800 bewoners is er sprake van meer overlast en criminaliteit binnen de gemeente Harderwijk. Op de door het Ministerie en Politie bijgehouden lijst met strafbare feiten gepleegd door bewoners van het AZC, op peildatum eind augustus jl. zijn er 152 veelvoorkomende delicten (bijv. fietsdiefstal, zakkenrollen en winkeldiefstal) gepleegd en hierbij is de helft gepleegd binnen de grenzen van de gemeente Harderwijk. Van deze misdrijven die door bewoners van het AZC worden begaan is 68 procent in 2018 veroorzaakt door zogenoemde ‘Veilige Landers’ ten opzichte van 41 procent in 2017.

 

Het effect voor de omliggende buurt

Ondernemers die hebben ingesproken tijdens de informatiesessie AZC (op 26 september jl. bij de commissie beleid algemeen) hebben aangegeven dat zij een toename zien in het aantal diefstallen in hun winkels en zij hierdoor extra onkosten hebben of maken om verdere toename te voorkomen. Het veiligheidsgevoel van winkelend publiek in winkelcentrum Tweelingstad wordt aangetast door een toename van de criminaliteit, en bijvoorbeeld ouderen geven aan door angst uit te wijken naar andere wijkwinkelcentra of de binnenstad. Peter de Groot: ‘Het is een kleine groep wonend op het AZC die ervoor zorgt dat het imago van een AZC in zijn geheel ernstig beschadigt en daarmee het draagvlak onder bewoners en ondernemers voor het openhouden van een AZC locatie in Harderwijk doet afnemen’

 

Waarom overgaan tot het weren van deze bewoners?

De VVD vindt dat het echt onacceptabel is dat inwoners van de gemeente Harderwijk zich onveilig voelen binnen hun eigen wijk door een stijgend aantal criminele delicten. En het feit dat meer dan de helft van de criminele delicten gepleegd wordt door een hele kleine groep bewoners van het AZC is wrang voor de andere bewoners. Voor de ondernemers, die nu met extra beveiligingskosten opgescheept zitten, is de kans steeds groter dat het winkelend publiek uit de wijk ergens anders boodschappen gaat doen. Dat is voor de VVD een ongewenste situatie die aangepakt moet worden.

 

Wat is het beoogde effect?

Peter de Groot: ‘We moeten zorgen dat we raddraaiers hier niet meer hebben omdat we zien dat de rest van de bewoners, veelal gezinnen waar voor de komst van het AZC op was aangedrongen, hier ook last van hebben’. Het idee blijft om geschikte opvang aan te bieden aan asielzoekers waarmee de gemeente Harderwijk haar verantwoordelijkheid neemt op het gebied van integratie en immigratie. Het weren van zogenaamde criminele ‘Veilige Landers’ uit het AZC in Harderwijk zal vermoedelijk de criminaliteit doen dalen wat het algemene gevoel van veiligheid bij ondernemers en inwoners zal doen stijgen. Ook het imago van de bewoners van het AZC zal dit ten goede komen waarmee ook het gevoel van veiligheid binnen het AZC toeneemt.

 

Is dit de eerste oproep aan het College van B&W?

Fractievoorzitter Peter de Groot hierover: ‘het College van Harderwijk is al volop bezig met het aanpakken van dit probleem. Ze staan proactief en intensief in contact met het COA en andere belanghebbenden om misstanden binnen het functioneren van het AZC in Harderwijk gezamenlijk met politie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid aan te pakken. Wij vragen er definitief een schepje bovenop te doen binnen de mogelijkheden die er zijn’. De VVD vraagt aan het college om aan te sluiten bij het traject van het Ministerie van Justitie en Veiligheid m.b.t. een verkenning voor separate opvang van ‘Veilige Landers’. Hierbij roept de VVD ook op om aan te geven dat een dergelijke separate opvang niet in Harderwijk mag komen.

 

Resultaat stemming

Het initiatief heeft het in de Raadsvergadering niet gehaald ondanks dat de burgemeester namens het college positief adviseerde ten aanzien voor het uitvoeren van de maatregelen. Harderwijk Anders, CU, D66, PvdA en Groenlinks hebben ondanks dat positieve advies tegen gestemd. Het gaat hen, in tegenstelling tot de VVD, te ver om specifieke groepen te weren. Met name omdat het in hun ogen niet duidelijk is of de juiste groep hiermee aangepakt wordt. Wat betreft de VVD is dit voldoende goed gespecificeerd en is het tijd om door te pakken. Voor de VVD een gemiste kans om overlast echt tegen te gaan. De situatie rondom criminele activiteiten gepleegd door ‘Veilige landers’ blijft voor de VVD een alarmerende situatie waar spoedig een oplossing voor zal moeten komen. Wanneer de situatie niet verbetert of juist verslechterd is het wat de VVD betreft noodzakelijk om alsnog actief op te treden tegen de huisvestiging van deze overlast gevende groep AZC bewoners. Mocht dat het geval zijn dan zullen we nogmaals met een dergelijk initiatief komen in de hoop dat ook de andere partijen inzien dat het noodzakelijk is om actie te ondernemen. Wat de VVD betreft kunnen acties niet uitblijven om het veiligheidsgevoel bij ondernemers en bewoners te herstellen en daarmee het draagvlak voor een AZC in Harderwijk te behouden.

Het gebruik van lachgas patronen neemt toe. Er wordt in Harderwijk regelmatig op verschillende plekken lachgaspatronen gevonden. Los van dat het in toenemende mate overlast veroorzaakt voor omwonenden of mensen die langs lopen is het ook nog eens slecht voor het milieu, omdat het aluminium patronen zijn. Daar willen we graag wat aan doen, daarom heeft de VVD Harderwijk-Hierden een motie opgesteld samen met CU, CDA, SGP  en gemeentebelang met een oproep aan het college actie te ondernemen.

Lachgas is steeds populairder. Het is makkelijk verkrijgbaar en een legaal genotsmiddel. Achtergelatenlachgasampullen op hangplekken wijzen op de populariteit van deze goedkope partydrug. Het lachgas in de patronen wordt gebruikt om high te worden. Het gas wordt in een ballon gespoten en daarna ingeademd. Het lijkt onschuldig, maar de gevolgen kunnen erg gevaarlijk zijn. Zeker in combinatie met andere middelen zoals alcohol.

Daarnaast heeft Lachgas een onschuldig en vrolijk imago onder de jongeren. Alleen het woord lachgas al! Bij veel lachgasgebruikers heeft lachgas het imago van een onschuldig middel met een korte, prettige roes. Het is het ook nog eens gewoon in de winkel te verkrijgen. De verkoop vanlachgas is fors gestegen sinds het middel niet meer onder de geneesmiddelenwet valt, maar onder de warenwet. De meeste gebruikers proberen het uit nieuwsgierigheid en gebruikenhet voor een korte periode. Anderen gebruiken lachgas veel en/of vaak, ook in gezelschap.

De VVD Harderwijk-Hierden heeft daarom samen met de mede indieners een motie ingediend om in de APV op te nemen dat evenementen en festivals geen vergunning krijgen als gebruik en verkoop van lachgas niet wordt verboden en daarnaast op te nemen dat in de horeca in de gemeente Harderwijk geen lachgas verkocht mag worden. 

Daarnaast is verzocht in de APV op te nemen dat het verboden is om lachgas te gebruiken als daardoor hinder ontstaat voor personen of de openbare orde, de openbare veiligheid, de volksgezondheid of het milieu in gevaar komt. 

Tenslotte is verzocht beleid samen te stellen dat is gericht op preventie met daarin expliciet aandacht te schenken aan de schadelijke werking en de gevolgen van het gebruik van lachgas.

Hierdoor maken we een eerste stap rond het toenemende gebruik van lachgas en willen de daarmee gezondheidsrisico’s verkleinen. 

 

De motie had een mooie meerderheid in de raad en is daarmee aangenomen.

 

Lees hier de terugblik op de Commissie Ruimte waar Theo Schuurmans en Maarten van Panhuis namens de VVD het hebben gehad over onder andere het strandeiland en verkeersonveilige kruispunten.

Allereerst sprak de heer Hoog van de firma Van den Bosch in over de overlast van het laden en lossen bij de Waltorenstraat. En dat deze situatie alleen maar erger geworden is door dat het laden en lossen in de binnenstad na 11:00 uur niet meer mogelijk is. De heer Hoog verzoekt de gemeente met een oplossing te komen voor dit probleem. De VVD heeft direct actie ondernomen en is voornemens in de raadsvergadering van oktober hiervoor een motie in te dienen die het college verzoekt met een oplossing te komen voor een oplossing.

 

Het tweede punt op de agenda was “Evaluatie Strandeiland” Natuurlijk een positief resultaat van de ervaringen van de inwoners van Harderwijk. Aandachtspunten voor de toekomst zijn er zeker ook. De VVD heeft aangegeven dat de gemeente geen dubbele dingen moet doen en goed moet afwegen of er bijvoorbeeld extra camera’s geplaatst zouden moeten worden en anderzijds de behoefte er mogelijk is voor het plaatsen van de ophaalbrug of een af te sluiten Hek op een vaste brug. Dit brengt mogelijk extra kosten met zich mee die niet gewenst zijn. Als VVD zijn we trots op het enorme succes van het strandeiland en de populariteit hiervan bij zowel toerist als inwoner!

 

Het derde punt op de agenda “Nieuwe welstandseisen zonnepanelen binnenstad” Het College stelt de raad voor nieuwe welstandseisen voor zonnepanelen binnenstad vast te stellen. Doel is om meer panden in de binnenstad mogelijkheden te bieden voor het plaatsen van zonnepanelen, waarbij het historische karakter van de binnenstad blijft behouden. De VVD heeft aangegeven deze welstandseisen een gewenste toevoeging te vinden zoveel waar mogelijk de inwoners van de binnenstad ook de mogelijkheid te bieden hun woningen te verduurzamen. Daarnaast heeft de VVD gevraagd of het college wel de technische ontwikkelingen van de zonnepanelen goed te volgen en zodoende alsnog meerder mogelijkheden te kunnen bieden aan verduurzaamheidsmaatregelingen. Denk daarbij aan zonnecollectoren in Glas of verandering van kleur en vorm van zonnecollectoren. 

 

Daarnaast werd gesproken over een aantal verkeersonveilige punten in Harderwijk. In het verkeersveiligheidsplan uit 2016 is aangegeven dat er gekeken moet worden naar de locaties Kruising Smeepoortstraat / Vitringasingel / Westeinde, de Kruising Kuipwal/Hogeweg/Waltorenstraat, de Waltorenstraat en de Minirotonde Havenkade / Scheepssingel / Vogelstraat. Daar wordt in dit voorstel op ingegaan. De VVD was al waakzaam op dit punt, daar het maar een klein aantal punten zijn van de lijst van 100 punten, die destijds is opgesteld. In een voorgaande commissie ruimte is een inventarisatie gedaan en is de raad en bewoners gevraagd mee te denken over een betere oplossing voor deze knelpunten. Met deze input van de raad en bewoners is dit voorstel vervaardigd. Na de presentatie van de wethouder en zijn ambtenaren ontstonden er al een aantal vragen over de gekozen oplossingen en ontstonden er veel inhoudelijke vragen en suggesties aangaande details van de oplossingen. VVD heeft een punt van orde ingebracht aangaande het geen ontstond, namelijk de vraag of we het agendapunt zouden kunnen behandelen zoals hij wordt ingebracht namelijk “de raad wordt gevraagd een besluit te nemen over de begrotingswijziging hierover” De commissie wilde graag eerst de voorstellen inhoudelijk beoordelen en bespreken alvorens een besluit te kunnen nemen over de begrotingswijziging. Er is besloten een voorstel te doen het agendapunt in een latere commissievergadering inhoudelijk eerst te bespreken in een praktische sessie waarin de verkeersknelpunten kunnen worden besproken met de commissie en andere belangstellende alvorens een besluit te nemen over de begrotingswijziging. De VVD is tevreden met de gekozen weg en zal in een later stadium dit geheel kritisch blijven volgen ook in het kader van de financiën en de andere verkeersknelpunten van de lijst van 100.

 

 

 

 

Het eerste agendapunt ging over de huidige binnensport capaciteit. Het college wil graag een onderzoek uit laten voeren om een nieuwe sporthal te bouwen bij het Sypel complex. Daarnaast zijn er twee andere initiatieven gestart om elders in Harderwijk een sporthal te bouwen: sporthal Slingerbos en Stichting Sla een shuttle. Deze avond werden we geïnformeerd over de verschillende plannen. Op vragen vanuit ons bleek dat de keuze voor dit voorstel ook zou betekenen dat we zouden kiezen voor een nieuwe sporthal bij de Sypel.  De VVD heeft duidelijk gemaakt dat we de andere initiatieven pas willen beoordelen in combinatie met het uitgewerkte plan van het college om op deze manier een duidelijker beeld te krijgen. De rest van de commissie was het hiermee eens, en dus zal het voorstel aangevuld worden met een amendement om alle drie de plannen op een later tijdstip te beoordelen.

Bij het agendapunt beheerplan van de sportaccommodaties heeft de VVDaandacht gevraagd voor de duurzaamheidstoepassingen bij de sporthallen en de camerabewaking bij onder meer de Sypel. Dit was voor ons erg belangrijk omdat we signalen krijgen van overlast en vernielingen.

Het laatste punt van de avond was Stad als Podium. We kregen een presentatie over de samenwerking met partners en de georganiseerde voorstellingen. Wij zijn blij dat de SAP steeds meer samenwerkingen aangaat met een groot aantal partijen en dat de programmering steeds vollediger wordt. Daarnaast wist de wethouder ook te melden dat er een afspraak is gemaakt over de exploitatie van het theater aan de Stationslaan. Stichting Podia Harderwijk gaat dat voor de aankomende 3 jaar realiseren. Deze ambitie is ook uitgesproken in het coalitieakkoord, wij zijn blij dat er een partner gevonden is. Wat dit gaat betekenen voor de financiële kaders is nu nog onduidelijk en dit zullen wij dus beoordelen als er concrete verzoeken liggen. 

Tot slot heeft Iris een rondvraag gesteld over de huidige faciliteiten binnen de Gemeente voor blinden en slechtzienden. Wij krijgen diverse signalen binnen dat er informatieborden in braille ontbreken en dat het blindenspoor op het trottoir niet overal toereikend is. We hebben gevraagd of deze signalen ook bekend zijn bij het College en wat de Gemeente doet aan inventarisatie en het oplossen van deze problemen.

 

 

 

 

Het was een groot feest bij hockeyclub de Mezen. Afgelopen zaterdag werd het nieuwe clubhuis officieel geopend. De hele dag werden er activiteiten georganiseerd en de nieuwe mascotte van M.H.C. De Mezen werd bekend gemaakt.

In 2017 en 2018 zijn er 3 nieuwe velden aangelegd, 2 zandvelden en 1 waterveld. De VVD Harderwijk-Hierden heeft tijdens de raadsvergadering in 2017 met het oproepen tot de aanleg van het extra waterveld verdere impuls aan de hockeysport gegeven. In juni heeft de VVD bij de behandeling van de kadernota het initiatief genomen om voor De Mezen hun 2de veld ook als volwaardig waterveld uit te voeren, in plaats van een zandkunstgrasveld.

Hierdoor kan er ook op dit veld moderne hockeytechniek worden toegepast, bovendien leidt spelen op dit type veld tot minder blessures. Dit is zowel voor de prestatieve teams als voor brede hockeysport een impuls. De Mezen vragen niet alleen een bijdrage van de gemeente maar nemen zelf de verantwoordelijkheid voor de hogere huur. Dit was mede aanleiding voor de VVD om dit initiatief in te dienen. Dit lukte samen met andere partijen waarna de raad dit initiatief unaniem heeft aangenomen. Goed voor de sport in Harderwijk en een verdere impuls voor hockeyclub De Mezen.

Drie nieuw aangelegde velden en de bouw van een nieuw clubhuis, een project om trots op te zijn!

Bewoners rondom de Molenweg in Hierden zijn ongerust over de ontwikkelingen op het voormalig terrein van het Parkhotel. Doordat voor omwonenden niet duidelijk is wat voor zorghotel en cliënten gevestigd gaan worden op het genoemde terrein. De VVD vindt het belangrijk dat bij dit soort ontwikkelingen buurtbewoners proactief geïnformeerd worden over zaken die van invloed kunnen zijn op hun leefomgeving. In 2017 waren er reeds onduidelijkheden over de ontwikkelingen op deze locatie en heeft de VVD destijds vragen gesteld over hoe het college de buurt actief betrekt bij de ontwikkelingen. Als laatste heeft college aangegeven dat men bezig was met het ondersteunen van de curator en andere zorginstellingen om de cliënten elders onder te brengen. De vestiging in Hierden zou openblijven tot 1 juni 2019. Inmiddels ligt 1 juni alweer even achter ons en zijn er in de tussentijd een aantal ontwikkelingen rondom het Parkhotel. Wij merken dat door de ontwikkelingen en onduidelijkheid de onrust in de buurt weer aan het toenemen is. Daarom is de VVD Harderwijk-Hierden benieuwd naar de huidige status en welke inzet het college heeft met het vervolg van deze locatie.

De vragen zoals gesteld aan het college:

College van burgemeester en wethouders Postbus 149

3840 AC Harderwijk

Betreft: Schriftelijke vragen ex artikel 32 Organisatieverordening van de gemeenteraad Datum: 20 augustus 2019

Onderwerp: Status voormalig terrein Parkhotel in Hierden

Geacht college,

Stichting WZCO heeft een periode het zorghotel op het voormalig terrein op het parkhotel geëxploiteerd. Door het faillissement van WZCO is hier een einde aan gekomen. Voorafgaand aan die periode (2017) heeft het college ook een bestemmingsplanwijziging, welke permanente bewoning van cliënten mogelijk maakt, opgestart maar door het op handen zijnde faillissement deze procedure stilgelegd. In 2017 en 2018 heeft de VVD vragen gesteld, naar aanleiding van deze ontwikkelingen, omdat er sprake was van onrust in de buurt wat de status was rondom het zorghotel. Als laatste heeft het college aangegeven dat men bezig was met het ondersteunen van de curator en andere zorginstellingen om de cliënten elders onder te brengen. De vestiging in Hierden zou openblijven tot 1 juni 2019.

Inmiddels ligt 1 juni alweer even achter ons en zijn er in de tussentijd een aantal ontwikkelingen rondom het Parkhotel. Wij merken dat door de ontwikkelingen en onduidelijkheid de onrust in de buurt weer aan het toenemen is. Daarom is de VVD Harderwijk-Hierden benieuwd naar de huidige status en welke inzet het college heeft met het vervolg van deze locatie.

Daarom heeft de VVD de volgende vragen voor het college.

1. Wat is op dit moment de status van de cliënten van de failliete zorginstelling WZCO, de gehuisvest waren in het zorghotel?

2. In mei heeft er eigendomsoverdracht plaatsgevonden van het Parkhotel. Met welke partijen is het college in gesprek of heeft het college gesprekken gevoerd voor een verdere invulling op deze locatie? Wat zijn de uitkomsten van deze gesprekken en welke toezeggingen zijn er aan de nieuwe eigenaar gedaan voor het vestigen van een zorghotel of arbeidsmigrantenhuisvesting?

3. Wat is de inzet van het college met betrekking tot het bestemmingsplan voor de toekomst van de invulling op deze locatie en hoe/wanneer wordt de Raad hierover geïnformeerd?

4. Welke partijen zijn betrokken bij de keuze voor de toekomstige invulling, en in het geval van een zorgfunctie; welke type zorg wilt u daar als college faciliteren?

5. In de vakantieperiode (half juli), is er voor een zeer beperkte groep direct omwonenden een informatiebijeenkomst geweest m.b.t. de toekomst van het Parkhotel. Kan het college aangeven waarom er is gekozen voor dit moment en beperkte gezelschap van communicatie? En kan het college de Raad informeren wat is besproken en welke toezeggingen er zijn gedaan.

6. Op welk termijn verwacht het college de raad te informeren over de toekomst van deze locatie? Wij zien uw beantwoording graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van de VVD Harderwijk-Hierden,

Maarten van Panhuis Menno Doppenberg

Voor de VVD is er verschil tussen werknemerschap en ondernemen. ZZP' ers en kleine zelfstandigen kiezen voor het ondernemen met alle kansen en risico's die daarbij horen. Wij gaan uit van kansen en zullen ondernemers altijd steunen met het ondernemen, maar niet bij het faciliteren van eenmalige financiële voordelen als het even tegenzit.

Voor de VVD is er verschil tussen werknemerschap en ondernemen. ZZP' ers en kleine zelfstandigen kiezen voor het ondernemen met alle kansen en risico's die daarbij horen. Wij gaan uit van kansen en zullen ondernemers altijd steunen met het ondernemen, maar niet bij het faciliteren van eenmalige financiële voordelen als het even tegenzit. De kwijtschelding van gemeentelijke belastingen voor ZZP’ers en kleine zelfstandigen valt onder de eenmalige regelingen bestaanszekerheid. De eenmalige regeling gaat als volgt; er zijn diverse regelingen die eenmalig verstrek worden als het nodig is. Dat kan onder andere een extra geldelijke ondersteuning voor de zorgverzekering zijn, een eenmalige ondersteuning voor aanschaf computers of een eenmalige kwijtschelding gemeentelijk belastingen. Heb je het ene jaar een ondersteuning nodig, dan kun je daar recht op hebben. Het jaar erop geen ondersteuning dan kun je er geen aanspraak op maken. Daarom zijn wij als VVD tegen een eenmalige financiële voordeel omdat de armoede hiermee helaas niet op lost wordt. De VVD kijkt graag verder naar structurele oplossingen om de armoede te bestrijden.

De nieuwe haven en boulevard is ontzettend in trek bij booteigenaren en toeristen. Dit succes heeft helaas ook een keerzijde. Veel booteigenaren zijn geen voorstander van het dubbel of driedubbel liggen in de haven. Dat betekent dat veel booteigenaren doorvaren omdat er geen plek is of een plek die aan de wensen voldoet. De VVD Harderwijk-Hierden is van mening dat dit bijzonder spijtig is en is benieuwd of er mogelijkheden zijn om een extra steiger te realiseren. Daarnaast wil de VVD graag weten wanneer het onderhoud aan de steigers in de Vissershaven uitgevoerd gaat worden.

De VVD is trots op de nieuwe boulevard de daarbij horende haven. Daarnaast is de VVD ook verheugd om te zien dat veel booteigenaren de route naar onze mooie stad weten te vinden.  In het zomerseizoen is te zien dat vrijwel alle aanlegplekken bezet en vaak ook ligt men dubbel of driedubbel om maar in de havens te kunnen liggen. Dit succes heeft helaas ook een keerzijde. Veel booteigenaren zijn geen voorstander van het dubbel of driedubbel liggen in de haven. Men gaat dan liever zoeken naar een plek waar men direct aan de kant kan liggen. De laatste tijd bereikte de VVD signalen dat op piekmomenten men doorvaart richting Elburg of Nijkerk, omdat men niet dubbel of driedubbel wil liggen. Uiteraard is dat bijzonder spijtig voor de booteigenaren dat ze graag willen aanmeren in Harderwijk, maar dit niet kan in Harderwijk zoals zij wensenBelangrijker is ook nog dat dit betekent dat er minder toeristen gaan genieten van de stad en alle daarbij behorende faciliteiten. Door het stellen van de vragen hoopt de VVD dat er op korte termijn duidelijkheid komt of het mogelijk is om een extra steiger of steigers te realiseren. Verder wil de VVD graag dat we het traject voor de nieuwe steiger tijdelijk in kunnen zetten, zodat we voor het nieuwe vaarseizoen klaar zijn om de booteigenaren te ontvangen. Aangezien de Gemeente Harderwijk bekend staan als een gastvrije stad en ook continue in beweging is om gastvrij te blijven, heeft de VVD daarom dus de volgende vragen voor het college.