Poliflw

"Ik kan de huurverhoging gewoon niet meer betalen. Door hoge zorgkosten en alleen AOW heb ik de laatste jaren zoveel laten vallen. Niks leuks kan meer. Ik weet echt niet waar ik nu nog op moet bezuinigen."

In de landelijke actieweek heeft de SP Helmond bij de 2 meest genoemde verhuurders een verzameling van de reacties die we binnen kregen aangeboden.

Dat deden we samen met een paar huurders, op 1,5 meter afstand van elkaar en natuurlijk van de medewerker van de verhuurders. 

Uit de reacties blijkt duidelijk dat de verhouding tussen inkomen en woon-, zorg- en energielasten compleet zoek is.

We hopen op begrip en compassie van Woonpartners, Compaen en alle andere verhuurders. Bovendien hopen we dat de minister eindelijk de motie van de Eerste Kamer gaat uitvoeren. Tot nu toe weigert D66 minister Ollongren de SP motie om de huurverhoging op 0% te zetten uit te voeren.

 

Een aantal maanden zijn we nu bezig met de acties om de huurverhoging tegen te houden. Zeker nu veel mensen hun baan verloren en veel anderen hun lasten zien stijgen is een huurverhoging ongepast!

In de Tweede Kamer werd onze motie helaas net niet aangenomen, maar in de Eerste Kamer is hij zelfs 2 x aangenomen! Toch weigert minister Ollongren (D66) de motie uit te voeren. Daarover volgt weer een Tweede Kamerdebat, we geven niet op.

Ondertussen hebben wij in Helmond de verhuurders aangeschreven, zie onze site, maar helaas daar ook nee te horen gekregen. Woningverhuurders begrijpen het nog steeds niet. Dat zij nieuwe woningen willen bouwen is mooi, maar daar hoeven de huurders toch niet aan mee te betalen?

We gaan ze dat dus laten weten! Doet u mee?

Maandag 22 juni en woensdag 24 juni om 14.00 uur willen we naar 2 van de meest genoemde verhuurders. We laten ze dan weten hoe u, de huurders, de huurverhoging voelt en wat het voor gevolgen heeft.

Kunt u niet mee? Maar wilt u wel iets doen? Stuur ons uw reden waarom u tegen de huurverhoging bent. Laat ons weten wat de verhoging voor u en uw financiële situatie betekent. Dan nemen we dat voor u mee naar de verhuurder toe.

Laten we samen met huurders in het hele land vechten tegen deze huurverhoging!

Gisterenavond organiseerde het Brabants Burgerplatform in zaal Van Bussel in Deurne een debat over de intensieve veehouderij. Niet te vermijden discussiepunt: het enorme aantal dieren in Brabant.

De problemen met veeziekten, overbemesting en de gevolgen voor de natuur zijn voor SP, D66, PvdA, Groenlinks en Partij voor de Dieren reden om zich sterk te maken voor inkrimping van de veestapel. Provinciaal SP-lijsttrekker Maarten Everling kreeg applaus voor zijn uitspraak: "Als je minder boeren hebt maar evenveel dieren dan helpt het uitkopen dus niet. Het aantal dieren moet echt omlaag!"

Het hoofdstuk 'Naar een boerenlandbouw' in het Brabantse SP-verkiezingsprogramma behandelt het onderwerp. Citaat:

Dat het aantal dieren in Brabant fors omlaag moet staat voor de SP buiten kijf. Het aantal dieren moet dusdanig teruggebracht worden dat er werkelijk circulair gewerkt kan worden: de aanvoer van veevoer komt uit de regio en de mestafzet moet in de regio geregeld kunnen worden zonder natuur en milieu te overbelasten.Daarmee wordt het mestoverschot effectief tot nul teruggebracht. De provincie zou daarom met beleid moeten komen om dit voor 2030 te realiseren. Dit is in het belang van iedereen: mens, dier, natuur en milieu. Dit is ook in belang van de boer: door bovenstaande maatregelen halen we de boer onder het juk van grootschaligheid uit en krijgt hij of zij de ruimte om zelf te ondernemen, in plaats van door te ploeteren voor de bank.

Voor een beeld van het enorme aantal dieren in onze regio: Frankrijk telt 21 varkens per km2, Duitsland 79, Nederland 366, maar in delen van Brabant schiet het verder omhoog naar 2.656! Zie hier (pdf-bestand).

Tijdens zijn afscheidsreceptie heeft oud-wethouder Stienen aangekondigd dat hij toe zal treden tot het bestuur van Helmond Sport. Hij zal zich vooral met de verdere ontwikkeling van “sportcampus de Braak” gaan bezighouden aldus het ED.

Was het college voor deze aankondiging op de hoogte van dit voornemen? Zo nee, was u net zo verrast als wij? Zo ja, hoe heeft u hierop gereageerd / welk standpunt heeft u toen ingenomen? Hoe staat het college tegenover het feit dat een oud-wethouder, die kartrekker was voor dit project en onderhandelde met Helmond Sport namens de gemeente, met al zijn kennis en informatie nu verbonden is aan diezelfde partij?

Het college heeft een gedragscode getekend. Daarin staat dat er voor een jaar een afkoelingsperiode geldt waarbinnen het niet is toegestaan om te functioneren als bestuurslid van een verbonden partij van de gemeente.

Kan Helmond Sport gezien worden als een verbonden partij? Zo ja, deelt u dan onze mening dat in dat geval deze benoeming in strijd is met deze code? Welke mogelijkheden heeft de gemeente in dat geval om iets aan deze benoeming te doen? Zo nee, blijft dat het geval wanneer de Stichting Belangen Helmond Sport, na het overdragen van het stadion, zichzelf opheft en Helmond Sport dus eigenlijk op de stoel van diezelfde stichting komt te zitten? Hoe ziet de verhouding met de gemeente er dan uit en zijn er in dat geval (juridische) mogelijkheden om hier iets aan te doen? Wat zijn de gevolgen van deze stap voor de onderhandelingspositie van de gemeente en de verdere totstandkoming van dit grote project?

Stef Stevens D66 fractievoorzitter

Hans van Gemert SP fractievoorzitter

Lees ook Frans Stienen zit met overstap naar Helmond Sport in donkergrijs gebied

  Update

Antwoord college (pdf-bestand)

Ruim twee maanden na de raadsverkiezingen op 21 maart is dinsdagavond het nieuwe stadsbestuur benoemt.

De verkiezingsuitslag van 21 maart bepaalt de politieke verhoudingen in de gemeenteraad. Het zetelaantal per partij ligt meteen vast. Dat geldt niet voor het stadsbestuur, het college van B en W. Er moet onderhandelt worden. Welke partijen willen en kunnen samen het stadsbestuur vormen en wethouders leveren?

Vorige week werd het resultaat van de onderhandelingen bekend gemaakt. De partijen GroenLinks, SP, VVD, Lokaal sterk en D66 zijn het eens over het coalitieakkoord en een nieuw stadsbestuur. Maar dat moet wel officieel bekrachtigd worden in een raadsvergadering waar álle partijen kunnen meestemmen. Dat gebeurde dinsdagavond.

Met 22 van de in totaal 37 raadszetels kunnen de vijf collegepartijen rekenen op een behoorlijke meerderheid. Bij de stemming over de wethouders bleek de meerderheid nog iets ruimer. Alle voorgestelde wethouders behaalden tenminste 28 vóórstemmen. Erik de Vries (SP) en Harrie van Dijk (Lokaal sterk) behaalden ieder nog een stem meer.

Door de benoeming van Erik de Vries als wethouder komt een plekje vrij in de SP-fractie. Dat betekent dat Hans van Gemert, zesde op de SP-kandidatenlijst, doorschuift naar de fractie. Hij werd meteen benoemd als raadslid.

Tevens werden 24 burgercommissieleden benoemd afkomstig van de diverse partijen. Voor de SP zijn dat Hikmet Terzioglu, Dirk van Dam en Barry Wouters. Burgercommissieleden zijn geen ‘echte' raadsleden maar kunnen hun partijen wel ondersteunen en het woord voeren in commissies.

Op de agenda ook het vertrek van vier wethouders. SP-wethouder Nathalie van der Zanden koos ervoor om in de raadsvergadering afscheid te nemen. Burgemeester Blanksma gaf een indrukwekkende opsomming van haar werk in de afgelopen periode. Ze roemde haar inzet en haar sociale hart. “Je zette altijd de mens centraal. Nooit maar dan ook nooit ben je van dat pad afgeweken!” Nathalie herinnerde aan het coalitieakkoord van 2014 ´Mensen maken de stad´ en de opdracht om Helmond socialer te maken en om kwetsbare mensen te betrekken. Werk dat het verdient om voortgezet te worden. “Nog is Helmond niet armoedevrij." Ze noemde het Stadsleerbedrijf en het grote belang ervan om mensen perspectief te bieden. Ze prees de deelnemers en riep het nieuwe stadsbestuur op om kennis te maken met “deze kanjers”.

Het nieuwe college in de startblokken zetten, afscheid nemen en nieuwe raadsleden benoemen, vormden de hoofdmoot van de vergadering. Kortom, veel formele verplichtingen dienden afgewikkeld te worden. Inhoudelijke politiek kwam kort aan de orde bij de bespreking van het coalitieakkoord en een motie van de PvdA gesteund door andere oppositiepartijen.

Bij de bespreking van het coalitieakkoord stak het CDA haar onvrede over de gevolgde gang van zaken niet onder tafel. Het is voor het eerst dat het CDA nu geen deel uitmaakt van de coalitie.

De PvdA wilde een onderzoek van de Rekenkamercommissie naar het personeelsbeleid tijdens de vorige raadsperiode. Kersverse wethouder Jos van Bree ontraadde het voorstel. “Daar wordt al regelmatig verantwoording over afgelegd." Omdat er geen meerderheid voor was, trok de PvdA de motie weer in.

Zie ook Ledenvergadering SP stemt in met coalitieakkoord, nieuw stadsbestuur gepresenteerd Voor de liefhebber: formatiedossier (link website gemeente)

Woensdagavond 16 mei, wijkhuis de Fonkel: de ledenvergadering van de Helmondse SP stemt in met het coalitieakkoord. Ook de andere partijen overleggen met hun achterban. Dezelfde avond nog komt groen licht. Twee dagen later wordt het nieuwe stadsbestuur officieel gepresenteerd.

Het is een akkoord tussen vijf partijen: GroenLinks, SP, VVD, Lokaal sterk en D66. GroenLinks telt zes raadszetels, SP en VVD ieder vijf en Lokaal sterk en D66 ieder drie. Met opgeteld 22 van de in totaal 37 raadszetels kan de coalitie rekenen op breed draagvlak in de gemeenteraad.

De nieuwe coalitie zoekt zoveel mogelijk de samenwerking en presenteert zich nadrukkelijk als een bestuur met een ‘uitgestoken hand’. De Helmondse raad telt elf partijen waarvan zes partijen de oppositie vormen te weten CDA, 50PLUS, Helder Helmond, PvdA, Helmond Aktief en Plan! Het is voor het eerst dat het CDA geen deel uitmaakt van de coalitie.

Namens de SP voerden Erik de Vries en Hans van Gemert de onderhandelingen. Erik de Vries stond eerste op de SP-kandidatenlijst en Hans van Gemert op plaats zes.

Zij onderhielden tijdens de onderhandelingen regelmatig ruggespraak met een delegatie SP’ers. Inzet: het eigen SP-geluid laten klinken aan de onderhandelingstafel. Evengoed als de andere deelnemende partijen hún geluid laten horen.

Is dat gelukt? Is het coalitieakkoord een zouteloos verhaal om maar vijf partijen tevreden te stellen? Of zitten er voldoende SP-punten in zodat het verantwoord en verdedigd kan worden? Kortom, kunnen we ermee instemmen? Zie daar de vraag die de aanwezige leden moesten beantwoorden.

Erik de Vries gaf een uitgebreide toelichting. Zouteloos? Zeker niet. De Vries: “Het plan om een deel van het BZOB-bos bij Brouwhuis te kappen is compleet van tafel gegaan! Het in de vorige raadsperiode in gang gezette armoedebeleid en de aanpak van de zorg, waar de SP een groot stempel op heeft gezet, blijven in stand en wordt verder uitgebreid. Met bijzondere aandacht voor generatiearmoede en armoede onder kinderen. Ook de nieuwe aanpak van het centrum waar wij als SP veel werk van hebben gemaakt, gaat gewoon door. Hetzelfde geldt voor het succesvolle Stadsleerbedrijf, ook dat wordt voortgezet. En de N279 wordt niet verdubbeld!”

Andere belangrijke onderwerpen in het coalitieakkoord, dat ruim dertig pagina’s tekst telt, zijn duurzaamheid, veiligheid en volkshuisvesting. De Vries: “Het klimaat verandert, we moeten ons voorbereiden op warmere en nattere periodes. Bij de omschakeling naar meer duurzame en schone energie moeten we rekening houden met de Helmonders met een smalle beurs. Met de corporaties gaan we afspreken dat de huren niet meer stijgen dan met de inflatie en er komt meer sociale woningbouw!”

Al bij al, zo betoogde De Vries, zitten er voldoende SP-punten in het coalitieakkoord. In die conclusie konden de aanwezige leden zich goed vinden. Unaniem werd met het akkoord ingestemd.

Vandaag bracht GroenLinks verslag uit van de eerste verkennende gesprekken na de verkiezingen, de zogenaamde informatiefase. GroenLinks kondigde tevens aan verder te willen onderhandelen met SP, VVD, Lokaal Sterk en D66.

De verkiezingen zitten erop, de zetels zijn verdeeld. GroenLinks werd de grootste partij en nam het voortouw bij de onderhandelingen over een nieuwe coalitie door met alle partijen in de raad verkennende gesprekken te voeren. Ook de SP mocht aanschuiven bij deze gesprekken. Lijsttrekker Erik de Vries: "Tijdens die gesprekken heeft de SP ingebracht dat we graag verder willen werken aan een socialer Helmond: nog meer doen aan armoedebestrijding, een einde maken aan de oneerlijke eigen bijdrage in de zorg, het verbeteren van de leefbaarheid in de wijken Brouwhuis en Rijpelberg en geen onnodig extra asfalt aanleggen, maar slimme maatregelen nemen om de bereikbaarheid van de stad te verbeteren."

Met de volgende stap in het onderhandelingsproces liggen er nu alle kansen om hier concrete afspraken over te maken. GroenLinks heeft na de verkennende gesprekken geconcludeerd dat een coalitie met SP, VVD, Lokaal Sterk en D66 het meest voor de hand ligt. De Vries: "Dit was één van de varianten die wij tijdens de gesprekken ingebracht hebben. Daarnaast konden wij ons ook goed voorstellen dat we verder zouden gaan met de huidige collegepartijen, bestaande uit SP, CDA, VVD en GroenLinks. Maar met dit advies kunnen wij goed uit de voeten, de SP heeft er vertrouwen in dat we met de onderhandelende partijen aan tafel Helmond nog socialer kunnen maken!"

Voor de volgende stap, de formatiefase, heeft GroenLinks Frits Lintmeijer als formateur aangesteld. Hij is sinds 2015 lid van de Eerste Kamer namens GroenLinks en heeft zelf als wethouder in het stadsbestuur van de gemeente Utrecht gezeten van 2010 tot 2014. Hij gaat de komende weken met de partijen aan tafel zitten om tot een coalitieakkoord te komen. Ook de partijen die niet aan tafel zitten worden uitgenodigd om hun inbreng te leveren, zodat dit betrokken kan worden bij de verdere onderhandelingen.

Het volledige verslag van GroenLinks (pdf-bestand) SP met vijf zetels in de gemeenteraad - de uitslagen