Poliflw

CDA Zaltbommel is teleurgesteld in het proces en vindt dat hettijd is voor duidelijke keuzes. In de raadsvergadering afgelopen week hebben we uitgebreid gesproken over het MFA in Brakel. Een nieuwe locatie voor de scholen en voetbal dat ontstaan is vanuit een prachtig burgerinitiatief maar te lang in onduidelijkheid blijft door de gemeente. De teleurstelling die we op straat hebben gehoord spraken we uit met een motie van Treurnis. Met 4 stemmen voor en 16 tegen is deze motie in de besluitvorming verworpen. Het is volgens ons nu tijd om een duidelijke richting te kiezen. Ook daar dienden we een motie voor in. Dit hebben we gedaanmet de hele oppositie, waarbij we het college oproepen omde variant van het MFA met de scholen en voetbal 'onder één dak' te realiseren enhet niet direct aan woningbouw te koppelen zoals stond in het voorstel dat voor lag. Deze motie haalde het niet en dat geeft toch te denken. Liggen de opties nog open voor een andere variant? Wat ons betreft niet meer! Duidelijk is wel geworden dat de aandacht voor het MFA de afgelopen weken ervoor heeft gezorgd dat er meer prioriteit aan de ontwikkeling gegeven gaat worden. De komende maanden moet daar dan ook meer over bekend worden. Ons geduld wordt op de proef gesteld. We wachten het af. Wij hebben alles gedaan wat in onze macht lag om duidelijkheid en perspectief te geven aan het initiatief MFA. En dat zullen wij ook blijven doen! Onze inzet op dit dossier gaat niet over verkiezingspraat zoals sommige partijen, zoals de ZVV, ons verwijten. Wij willen dat er duidelijkheid komt over het MFA, niet meer en niet minder. Dat mogen wij en de inwoners in Brakel toch gewoon verwachten na al die jaren? Wij zijn klaar met wachten. Het is nu tijd om door te pakken en te zoeken naar mogelijkheden om dit zo snel mogelijk te realiseren!

De realisatie van een nieuwbouwlocatie voor de scholen en voetbal in Brakel en Zuilichem wordt door de gemeente op de lange baan geschoven. CDA Zaltbommel wil horen hoe dit wordt beleefd door de inwoners van Brakel. Al jaren staat de nieuwbouw op de agenda. Betrokken inwoners hebben samen met de voetbal en scholen een plan gemaakt. De gemeente is het ondanks meerdere toezeggingen nog steeds niet gelukt om dit goed op te pakken en te zorgen voor een snelle realisatie. Een noodzakelijke investering in de verouderde gebouwen is daarom nodig. De realisatie van een MFA wordt gekoppeld aan toekomstige woningbouw. CDA Zaltbommel is de komende twee zaterdagen (29 mei en 5 juni) in Brakel om hierover met de Brakelse inwoners te spreken. We maken een rondje door het dorp, bezoeken de locaties en staan bij de PLUS. Reacties over wat u er van vindt kunt u ook doorgeven kan ook per email of telefoon aan de fractie viafractie@cdazaltbommel.nlen/of 06-81474594

Jongstleden 28 mei 2020 diende Nadine Koster de motie antidiscriminatiebeleid in. Het CDA tolereert geen geweld en discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, ras, politieke gezindheid, geslacht of op welke grond dan ook. Iedereen hoort gelijkwaardig te zijn. Gemeenten hebben een regierol in de aanpak van de bestrijding en preventie van discriminatie. Het alleen bieden van toegang tot een antidiscriminatievoorziening is niet voldoende om zorg te dragen voor een leefbare samenleving voor alle inwoners. De gemeente dient meer te doen dan dat. Meerdere partijen (PvdA-GL, SP, VVD, D66 en ZVV) waren het hiermee eens en hebben mee ondertekend. De motie is uiteindelijk met grote meerderheid aangenomen (CDA, PvdA-GL, SP, VVD, D66, ZVV, CU en Groep Melse). Dit betekent dat we als gemeente met de handreiking antidiscriminatiebeleid van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties gaan bekijken wat Zaltbommel nodig heeft. Op basis van die evaluatie worden er verdere stappen gezet. Wat die gaan zijn, wordt aan het college en de ambtenaren gelaten. We kijken uit naar de uitvoering van de motie! Voor de geïnteresseerde lezer volgt hierna de motie. De raad van de gemeente Zaltbommel in vergadering bijeen op 28 mei 2020. Constaterende dat: Gemeenten een regierol hebben in de aanpak van de bestrijding en preventie van discriminatie;Gemeente Zaltbommel alleen een verordening heeft over de inrichting van de ADV;In onze gemeente vorig jaar 14 keer een klacht is ingediend bij onze antidiscriminatievoorziening (ADV) Vizier. [1] Overwegende dat: Slechts één op de acht discriminatie-ervaringen wordt gemeld;[2]Het alleen bieden van toegang tot een ADV niet voldoende is om zorg te dragen voor een leefbare samenleving;Voorlichting geven en het verstrekken van informatiemateriaal één van de taken is van ADV Vizier namens de gemeente;Door andere gemeenten meer gebruik wordt gemaakt van de voorlichtingsactiviteiten enpreventiemogelijkheden; Verzoekt het college om: Lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen met als doel discriminatie in de samenleving te voorkomen, een leefbare samenleving voor alle burgers te bevorderen, discriminatie bespreekbaar te maken in alle geledingen van de samenleving, zodat discriminatie wordt herkend en wordt tegengaan;Bij de uitvoeringsparagraaf speciale aandacht te besteden aan het vergroten van het gebruik van het preventief gerichte voorlichtingsaanbod;Dit op te stellen met behulp van de handreiking antidiscriminatiebeleid voor gemeenten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties[3]; En gaat over tot de orde van de dag. [1] https://vizieroost.nl/wp-content/uploads/2020/04/Monitor-en-WGA-2019-Oost-Nederland-DIGITAAL.pdf [2] Rapportage discriminatie 2018 Gemeente Zaltbommel. https://zaltbommel.raadsinformatie.nl/document/7581900/1/Aanvullende_informatie_Rapportage_discriminatie_2018_Gemeente_Zaltbommel [3] https://www.movisie.nl/sites/movisie.nl/files/publication-attachment/Handreiking-antidiscriminatie-gemeenten%20%5BMOV-13953983-1.2%5D.pdf

Vrijdagavond 6 december jl. was er, in aansluiting op de ALV, een open avond over kunst en cultuur. De bijeenkomst was in de winterkerk van de Sint Maarten. Elbert van Dalen leidde de avond. Tweede kamerlid mevrouw Lenny Geluk-Poortvliet vertelde wat zij doet voor Kunst en Cultuur en besprak de dossiers waar zij op dit moment mee bezig is en vroeg input aan de aanwezigen over actuele zaken. Dit gaf een mooi beeld van haar bezigheden in Den Haag namens het CDA. Vervolgens heeft ons raadslid Nadine Koster uitgelegd wat Kunst en Cultuur voor haar persoonlijk betekent en hoe ze hier met het raadswerk invulling aan geeft. In de komende tijd zal kritisch worden gekeken – mede door de reacties uit de zaal – hoe straks de nieuwe subsidies dienen te worden verdeeld volgens de achterban CDA. Na deze mooie mix van zaken die landelijk en lokaal spelen, verteld door het jongste raadslid van de gemeente Zaltbommel en het oudste 2e kamerlid, werden er aan de aanwezigen 4 vragen voorgelegd m.b.v. “mentimeter’ waarbij zij aan konden aangeven waar zij aan denken bij Cultuur, of dit een taak van de samenleving of van de overheid is en of de gemeente Zaltbommel voldoende bijdraagt aan Kunst en Cultuur. Hierdoor ontstond er een aangename discussie. Het bestuur was blij met de opkomst en de belangstelling van de vertegenwoordigers van de diverse verenigingen, stichtingen en andere partijen uit de gemeente Zaltbommel. We kijken tevreden terug op de avond!

Afgelopen donderdag besprak de gemeenteraad van Zaltbommel de programmabegroting voor het jaar 2020. We hebben hierbij een amendement ingediend om op het gebied van opwek van duurzame energie het Klimaatakkoord te volgen en niet de Gelderse wens van 55%. Met de gedachte dat we hier in de toekomst uiteraard voor moeten gaan, maar eerst de 49% moeten zien te behalen. Naar aanleiding van het debat en de woorden van de wethouder hebben we besloten om dit amendement toch in te trekken. Daarnaast hebben we aandacht gevraagd voor het worden van een inclusieve gemeente. We zijn blij dat de wethouder hier uitwerking aan gaat geven samen met ons allemaal. Iedereen moet naar eigen kracht mee kunnen doen. We kijken uit naar het vervolg hiervan. Dan nu de tekst van onze algemene beschouwing op de programmabegroting voorgedragen door Hein de Kort, onze fractievoorzitter. Niet wij of zij, maar zij aan zij Voorzitter, Normaal gesproken geef ik mijn algemene beschouwing geen titel, maar vanochtend kregen alle CDA-leden een mailtje van het partijbureau met de titel ‘Startstuk niet wij of zij, maar zij aan zij’. Een nieuwe visie richting 2030. Dit sluit heel mooi aan bij onze visie en vandaar dat ik hem als titel kies voor onze algemene beschouwing. Niet wij of zij, maar zij aan zij. Een visie naar 2030 voorbij aan polarisatie en voorbij aan neoliberalisme. De afgelopen periode is er een soort werkgroep met een brede vertegenwoordiging van deze raad bezig geweest met het onderwerp ‘inclusieve samenleving’. Mijn fractiegenoot mevr. Koster heeft zich hier, samen met anderen, hard voor ingezet. In aanloop naar deze algemene beschouwing vroeg zij of ik daar wat over wilde opnemen. En dan ook nog eens namens die hele werkgroep. Nou vooruit, maar wel op eigen risico! (knipoog) Mijn eerste reactie was: ‘Mag ik dan namens al die partijen over homo’s en lesbiennes gaan praten tijdens mijn inbreng?’ Om eerlijk te zijn met enig enthousiasme, en tegelijkertijd met een serieuze ondertoon. Ik ben me er natuurlijk van bewust dat, dat gevoelig kan liggen, ook in onze eigen achterban. ‘Nee’ zei mevr. Koster heel resoluut ‘dat is nou precies niet wat de bedoeling is. Een inclusieve samenleving gaat veel verder. Het gaat erom dat het niet uitmaakt wat je leeftijd, religie, seksuele voorkeur, culturele achtergrond, gender, inkomen, politieke voorkeur of visie op de samenlevingen, talenten of beperkingen zijn.’ Zo werd mij verteld. Mijn reactie: ‘Het gaat dus over iedereen?’ ‘Ja, het gaat over iedereen! Dat iedereen mee kan doen in onze samenleving op een gelijkwaardige manier.’ Zo simpel is het dus eigenlijk. Dat iedereen gelijkwaardig mee kan doen in onze samenleving. Eigenlijk normaal, vind ik. Dan komen er ook vragen en situaties naar voren, waarin dat best lastig kan zijn. Bijvoorbeeld; ‘Kan iemand met meerdere beperkingen op een gelijkwaardige manier deelnemen aan het arbeidsproces?’ Of ‘Is een culturele scheiding in de ouderenzorg te vermijden?’ en ‘Kunnen mensen met psychiatrische problematiek wonen en leven midden in de samenleving?’ Wij denken van wel en dat je daar aan kunt werken om dat ook echt mogelijk te maken. Als gemeente hebben we daar een belangrijke rol in. We doen al veel, maar het kan en moet nog beter. Voorzitter, afgelopen maanden zijn er met alle partijen hier gesprekken over gevoerd. Ook twee wethouders zijn hierbij betrokken. Er gebeurt al veel binnen de gemeente, maar er is geen onderliggend beleid of agenda met een plan van aanpak. Wij willen dat alle inwoners welkom zijn, mee kunnen doen naar hun vermogen en dat ze erbij horen. Daarnaast willen we dat algemene, openbare voorzieningen toegankelijk worden voor iedereen. Als dat het ambitieniveau is, dan lijkt het ons goed om daar een beleid of programma aanpak voor te schrijven. De adviesraad Sociaal Domein heeft al een begin hiervoor gemaakt met het advies Lokale Inclusie Agenda en het college heeft hierop positief gereageerd. Wij willen u dan ook namens de gehele raad vragen om dit breder op te gaan pakken, dan alleen voor mensen met een handicap dit uit te gaan werken. Wij vragen het college dan ook of zij bereid zijn om lokaal inclusief beleid te gaan maken? Of u samen met onze burgers en professionals een lokale inclusieve agenda op wil zetten en zo de inclusieve samenleving verder vorm wil gaan geven? Zo ja, op welke termijn wilt u dit gaan doen? Voorzitter, een inclusieve samenleving is een duurzame samenleving. En in het woord duurzaamheid zit mijn bruggetje naar het volgende onderwerp. De energietransitie. Een grote opgave! We lopen in Nederland enorm achter bij de opwek van hernieuwbare energie. De gemeente Zaltbommel is daarin geen uitzondering. Gelukkig gaan we nu aan de slag. CDA Zaltbommel is bereid om verantwoordelijkheid te nemen. Ook als het moeilijk gaat worden. In het klimaatakkoord zijn afspraken gemaakt over de hoeveelheid CO2 reductie in 2030. Deze CO2 reductie wordt op verschillende manieren gerealiseerd. Zo loopt een gedeelte via besparing en isolatie, een gedeelte via de opslag van CO2 en een deel via de opwek van hernieuwbare energie. Al die maatregelen moeten uiteindelijk leiden tot de afgesproken CO2 reductie van 49% in 2030. Goed, wat betekent dat voor onze gemeente op het gebied van de opwek van hernieuwbare energie? De opwek is vertaald in een hoeveelheid stroom, die in de regio’s in Nederland opgewekt zou moeten worden. Hiervoor worden nu in alle regio’s plannen opgesteld; de Regionale Energie Strategieën, de RES. Zo ook in onze regio Rivierenland. Dit betekent simpelweg dat we komend jaar met elkaar gebieden aan moeten gaan wijzen waar we windmolens neer kunnen gaan zetten in onze gemeente. Dit zijn er best wel veel. Zonnevelden willen we niet, dus dat betekent meer windmolens. Vanuit de opgave in het klimaatakkoord gaat het dan al snel over zo’n 10-15 windturbines in onze gemeente. In Gelderland hebben we het Gelders Energieakkoord. Met een ambitie van 55% CO2-reductie in 2030. Zaltbommel heeft zich daar bij aangesloten op ons initiatief. We hebben in Zaltbommel dus een ambitie van 55% in 2030. En daar gaan we echt voor wat ons betreft! Wij denken dat er veel kansen liggen voor het invullen van die extra ambitie in onze gemeente. Laten we die kansen proberen te pakken! Die extra ambitie moeten we alleen niet gaan vertalen in extra windmolens. Die sturing lijkt er vanuit de regio nu wel op te zitten. Dat willen wij niet. Het gaat dan om aantallen windmolens, enkele tientallen, die niet passen in onze gemeente. Terwijl we deze extra ambitie ook op andere manieren kunnen halen. Voor de opwek van hernieuwbare energie zou het volgens ons beter zijn om het klimaatakkoord te volgen. Wij vinden het belangrijk om dit uitgangspunt helder vast te leggen en hebben daarom het volgende amendement voor de programmabegroting. (voorlezen amendement) Voorzitter, Dan past het hier ook om nog even wat meer in te gaan op de voorliggende programmabegroting. Even kort wat algemene woorden en daarna een aantal punten wat specifieker, omdat we daar nog even extra de aandacht op willen vestigen. We hebben bij de beoordeling van de programmabegroting vooral gekeken hoe het college de inbreng bij de perspectiefnota heeft verwerkt. Verwacht van ons dan nu ook geen moties met allerlei onderzoeken. De richting voor de begroting hebben wij wat ons betreft aangegeven bij de perspectiefnota. Het college heeft deze richting ook keurig verwerkt. De financiën zijn op orde en we hebben een gezond financieel perspectief. Den Haag zal wel met extra geld over de brug moeten komen voor de tekorten in het Sociaal Domein om te voorkomen dat we structureel daarin bij moeten gaan leggen. We gebruiken onze spaarpot liever voor andere zaken. We zijn blij met de manier waarop onze motie ‘toegankelijk stoepen’ opgenomen is in de begroting. We zien uit naar de verdere uitwerking ervan. Goed om te zien dat één van onze verkiezingsspeerpunten ‘Inwoners krijgen de zorg en ondersteuning die nodig is’ nagenoeg letterlijk opgenomen staat in de programmabegroting als uitgangspunt voor het Sociaal Domein. Vervolgens staan er in de programmabegroting meerdere ingrepen in de verkeersstructuur op de planning ten behoeve van de veiligheid. Onder andere verkeersremmende maatregelen. Wij willen hierbij aandacht vragen voor wegversmallingen, zoals bijvoorbeeld in de Delwijnsestraat te Delwijnen en de Steenweg te Bruchem. Het remt misschien het verkeer, maar evengoed ontstaan onveilige situaties. Het is hier niet duidelijk wie er voorrang heeft en men geeft vaak gas om de eerste te zijn. Wij willen hier aandacht voor vragen om daar kritisch naar te kijken en bijvoorbeeld met borden aan te geven wie er voorrang heeft. Voorzitter ik sluit af met een dringende oproep over een concreet probleem. Dat betreft het parkeren bij het station. Uit antwoorden op onze technische vragen blijkt dat de realisatie van extra parkeerplaatsen vertraagd is. Wij willen echt aandacht vragen voor een snelle uitvoering, desnoods moet er dan toch eerst gekeken worden naar een tijdelijke oplossing! Dankuwel.

37.981 handtekeningen!!! Goede anticonceptie is geen luxe. Onzettend veel mensen hebben al hun steun uitgesproken voor de motie van Lilianne Ploumen. Nu D66, VVD en CDA nog. Vanavond stemt De Tweede Kamer. Laat zien dat jij ook steunt met een ❤️

Anticonceptie in het basispakket

Het college stelt ons voor akkoord te gaan met het zogenaamde functionele scenario. Het functionele scenario omdat die volgens het college leidt tot een goed, modern en bruikbaar binnensportcentrum. Voor de fractie van de ChristenUnie is dat scenario dan ook wel het minimum, omdat in dit model ook veel aandacht is voor duurzaamheidsmaatregelen. Het gebouw moet toekomstbestendig zijn, gasloos (all electric) en BENG!

Maar voorzitter, onze fractie is ook voorstander van een doelgroepenbad, voor verschillende groepen waaronder ouderen, reumatische patiënten, minder validen en gehandicapten. Er is bijna geen gelegenheid voor hen in de omgeving om te gaan zwemmen. Voorzover wij weten kan dat alleen bij het Jeroen Bosch Ziekenhuis (de Tolbrug) en in Culemborg. Wij denken dat het een goede aanvulling is om die voorziening ook in Zaltbommel te hebben. Mooi dat we in dit verenigingsscenario ook tegemoet komen aan de verenigingswensen, de zwem- en waterpolovereniging die daarmee wedstrijden kunnen organiseren en meer bezoekers kunnen trekken.

Tegelijkertijd zijn we voorzichtig. Niet voor de investering, al gebruikt die een groot deel van de opgebouwde reserves van de afgelopen jaren (wat in onze ogen het resultaat van een gezond financieel beleid is). Wat ons ietwat terughoudend maakt is de exploitatie, en dan met name de bijkomende personeelskosten. Omdat we het geheel financieel haalbaar willen houden in de toekomst, en geen debacles willen als bijvoorbeeld bij AquaAltena waar men de exploitatie niet rond kreeg. Ook de ingeschatte bezoekerscijfers maken ons wat terughoudend.

We zullen dan ook instemmen met het verenigingsscenario. Juist ook omdat de wethouder tijdens de carrousel heeft aangegeven dat bij de exploitatie kritisch gekeken zal worden naar de personele bezetting van de baden. Dat zijn geen harde cijfers maar het geeft ons voldoende vertrouwen om hierop door te gaan.

Voor wat betreft de sporthal;  wij zijn niet overtuigd van de meerwaarde van een grote sporthal, de afmetingen voor basketbal zoals besproken in de carrousel. Die keren dat er echt finales gespeeld moeten worden, kan er met één compleet veld in de hal makkelijk volstaan worden, aldus de ChristenUnie. Daarbij vinden wij een investering van € 300.000 extra een brug te ver, mede omdat er goed met dispensatie gespeeld kan worden in de hal. De gaf dat ook aan in de carrouselvergadering.

De voorsteltekst zoals die er nu ligt moet in onze beleving geamendeerd worden. Voor wijziging van de tekst in het voorstel zal het CDA mede namens de ChristenUnie een amendement indienen.