Poliflw

D66 wil gelijke kansen voor iedereen afdwingen. Daarvoor pleitte raadslid Jamila Bakkers tijdens het debat over racisme en kansengelijkheid.

D66 staat voor kansengelijkheid, in het onderwijs, op de arbeidsmarkt, de woningmarkt, bij de gemeente Zoetermeer als werkgever. Op elke denkbare plek zeggen we ‘nee’ tegen racisme en luidt een volmondig ‘ja’ voor een inclusieve samenleving. Raadslid Jamila Bakkers: “Daarover moeten we wat D66 betreft een stadsbreed gesprek voeren in Zoetermeer om zo kansengelijkheid af te dwingen. Het is goed dat daarvoor na de zomer een werkconferentie wordt georganiseerd door Stichting voor Inclusie en discriminatiebestrijding en de gemeente.”

In het debat heeft wethouder Ter Laak voorts toegezegd om te onderzoeken of er net als in Utrecht sprake is van kansenongelijkheid in het onderwijs. D66 vroeg daarnaar omdat vorige week in Utrecht duidelijk werd dat basisscholen met schaduwlijsten werken voor de aanmelding van kinderen. De wethouder informeert de gemeenteraad zodra er meer over bekend is.

Op woensdag 10 juni heeft D66 Zoetermeer de mantelzorgers van de bezoekers van Ontmoetingscentrum Carpe Diem Zoetermeer en Buytenthuis Zoetermeer in het zonnetje gezet. Deze ontmoetingscentra zijn een steunpunt voor mensen met dementie en hun mantelzorgers en in de centra worden dagactiviteiten aan mensen met dementie geboden.

De ontmoetingscentra zijn een aantal maanden gesloten geweest maar gelukkig zijn de activiteiten, in aangepaste vorm, in beide centra sinds 18 mei weer fysiek mogelijk.

“Natuurlijk hebben wij digitale ondersteuning geboden” vertelt Marjon de Langen, activiteitencoach van de Vierstroom “onder andere door nieuwsbrieven met tips en er was ook wekelijks telefonisch contact zowel met mantelzorgers als met bezoekers. Deze activiteiten werden door de mantelzorgers gewaardeerd maar ervaringen uitwisselen of steun vinden bij elkaar in de centra zelf is echt veel fijner”.

Fractievoorzitter Gernand Ekkelenkamp: “We hoorden over het ‘Opstekertje’, een speldje dat is ontworpen door de Tinnen Roos. De gedachte hier achter is een lichtpuntje aan iemand uit te reiken die onmisbaar is in deze periode van Corona. Mantelzorgers zijn altijd onmisbaar maar in deze tijden zijn ze vaak nóg meer bezig met de zorg voor hun naaste”.

Wat dit Opstekertje helemaal een mooi initiatief maakt is dat 25% van de opbrengst van dit speldje gedoneerd wordt aan het Longfonds. Op dit moment is onderzoek naar Corona een prioriteit waar financiële middelen voor nodig zijn.

Wim Kokx, bestuursvoorzitter van D66 Zoetermeer, overhandigde twee boeketten aan de medewerkers: “Wij hebben respect voor de extra inspanningen die door jullie als zorgmedewerkers is geboden, dat verdient wat D66 betreft niet alleen applaus maar ook een prachtige bos bloemen voor de huiskamers in jullie centra.”

D66 is blij dat ze met dit bezoek aan deze specifieke groep ondersteuners haar waardering heeft kunnen uiten. Gernand Ekkelenkamp: “ We zouden het liefst alle mantelzorgers een hart onder de riem willen steken, want we realiseren ons heel goed dat zij het zwaar hebben door de coronacrisis”.

D66 is blij dat er na de ontmanteling van het Cruijff Court in Meerzicht, toch een nieuw sportveld wordt aangelegd in de wijk. Uit antwoorden op schriftelijke vragen van D66 antwoordt het college dat na de zomer (in samenwerking met de Krajicek Foundation) het bestaande sportveld aan het Kerkenbos omgevormd wordt tot een Krajicek Playground.

D66-raadslid Frank Schoonbeek: ‘Het werd ons al snel duidelijk dat het huidige Cruijff Court volledig ontmanteld zou worden, daarom hebben we direct aandacht gevraagd voor een alternatief. Er werd veel gebruik gemaakt van het veld. En naast het sportieve aspect heeft een dergelijk faciliteit ook een verbindende functie in de wijk. We zijn erg blij dat het college ons signaal oppakt en de noodzaak van een goede sport- en spelfaciliteit in Meerzicht onderkent’.

Namens D66 Zoetermeer voerde raadslid Esmael Zamani het woord bij het resultatendebat 2020. Hier heeft Esmael over verschillende onderwerpen gesproken die hieronder kort zijn samengevat.

D66 is blij met de huidige onderwijsinstellingen in de stad. Ook zijn we blij met de ontwikkelingen in het hoger onderwijs, zoals de vestiging van het lectoraat Data Science in de Dutch Innovation Factory. Kritisch zijn we echter over het onderwijsachterstandenbeleid van de gemeente. D66 wil dat de gemeente versneld aan de slag gaat om het extra Rijksgeld in te zetten in het onderwijs. Kinderen moeten gelijke kansen hebben in het onderwijs!

Er zijn kinderen in onze stad die terecht recht hebben op jeugdzorg. Langdurige en intensieve hulp doet het prijskaartje echter sterk stijgen. D66 pleit al jaren voor sterkere preventie om de kosten in de hand te houden. Hopelijk geeft de transformatie in het sociaal domein, waaronder de jeugdzorg, eindelijk de doelgerichte ommekeer.

Onze kinderen willen we graag gezond houden in geest en lijf, onmisbaar daarbij zijn onze sportverenigingen. D66 wijst graag op de flexibiliteit en inzet van de vrijwilligers en die daarbij goed ondersteund worden door de verenigingsondersteuners. Deze samenwerking is nog maar net gestart, maar lijkt nu al onmisbaar.

We zijn blij met de kwaliteitsimpuls in de wijken en we gaan voor een groene en gezonde stad waar het optimaal genieten en wonen is. D66 vindt het belangrijk dat er meer woningen in het middenhuur segment worden gebouwd, zodat het woningaanbod in onze stad verbreed wordt.

Ook nu weer wil D66 een lans breken voor kunst en cultuur. Kunst en cultuur zijn van onmisbare waarde in onze stad.

In deze tijden zien we het belang van een gezonde samenleving als nooit tevoren. D66 ziet daarom kansen. Kansen voor een schone stad waar het gezond en groen wonen is, kansen voor een gezonde en duurzame economie.

Het Resultatendebat

Drie keer per jaar zijn er jaarlijks terugkerende grote debatten in de politiek:

het Resultatendebat in mei/juni (evaluatie/terugblik op vorig jaar) het Perspectievendebat in juni/juli (welke plannen zouden wij graag gerealiseerd zien in het volgende jaar?) het Begrotingsdebat in november (hoe zien de plannen voor volgend jaar eruit en welke plannen uit het Perspectievendebat heeft het college van wethouders gehonoreerd?)

Deze week hadden we de raadsvergadering over de Jaarrekening van 2019, het Resultatendebat. De moeilijkheid zit ‘em in het feit dat je in vier minuten een heel jaar de revue wilt laten passeren. En dat kan natuurlijk niet, dus je moet altijd keuzes maken.

Voor het eerst sinds half maart waren (bijna) alle fracties in het Stadhuis om te vergaderen, maar wel coronaproof: fracties waren deels aanwezig, in de eigen fractiekamer, met voldoende afstand onderling. Een volledige bezetting gaat niet op deze manier, maar zo ging het goed, voor nu. En we vergaderden nog steeds digitaal, dus allemaal met onze laptop of tablet voor onze neus.

Er stond naast de Jaarrekening nog veel meer op het programma, dus het beloofde een lange avond te worden. Daarom startten we niet om 20.00 uur, maar om 19.00 uur.

Naast de nodige plichtplegingen (agendapunt 1 t/m 6) begonnen het debat met het onderwerp Gebiedsgerichte Ondersteuning: een andere manier van hulpverlening aan de Zoetermeerders, met maatschappelijke ondersteuning per wijk, meer duidelijkheid bij welke organisaties je terecht kunt, hulp wordt dichter bij huis aangeboden en er wordt ook nog geld bespaard. Maar wij vonden de invulling van de plannen niet goed en daarom hebben we daarover in mei al de noodklok geluid en we dienden een amendement in over cliëntondersteuning. Ook de amendementen van D66, GroenLinks en LHN hebben we van harte gesteund. We hebben er vertrouwen in dat de plannen zo minder slecht worden. Uiteindelijk hebben we daarom toch vóór de plannen gestemd.

De rest van agendapunt 7 en 8 gingen over de Gemeenschappelijke Regelingen: onze regionale samenwerkingsverbanden voor bijvoorbeeld Jeugdzorg, Bleizo en GGD. Ook bij de Zienswijzen Gemeenschappelijke Regelingen dienden we vier amendementen in. Drie daarvan zijn aangenomen en de laatste (voor de GGD) konden we intrekken, omdat de wethouder een toezegging deed (ze beloofde het gevraagde uit te zullen voeren, daar was geen amendement meer voor nodig).

Daarna was eindelijk het Resultatendebat aan de beurt. Een heel jaar (2019 in dit geval natuurlijk) aan collegebeleid samenvatten en evalueren in vier minuten is weer gelukt! We waren het in 2019 niet eens met het voorgenomen beleid, maar het college heeft het beleid wel uitgevoerd zoals voorgenomen.

De Jaarrekening 2019 is daarom goedgekeurd, maar niet voordat we nog eens goed hebben verteld dat de PvdA nog steeds niet blij is met de bezuinigingen op armoedebeleid, de bezuinigingen op kinderen en de bezuinigingen op (culturele) voorzieningen. Ook de komende jaren zullen we tegen deze bezuinigingen blijven strijden.

Verder ging het onder andere over de woningbouw (die maar niet opschiet), een wethouder die niet kan zeggen hoeveel werkgelegenheid Bleizo oplevert voor Zoetermeer, het casino van Van der Valk (waar we nog steeds erg op tegen zijn) en het Actieplan Duurzaam & Groen (wat maar niet van de grond lijkt te komen). Verder viel er op de Jaarstukken niets te amenderen en hebben we ook geen moties ingediend. Dat doen we bij het Voorjaarsdebat wel weer.

Lees hier de inbeng van Susanne Bout over de Jaarstukken.

En tot slot sloten we de avond, om iets voor middernacht, af met een motie ‘vreemd aan de orde van de dag’. Dat betekent dat we een motie hebben ingediend over een onderwerp wat eigenlijk helemaal niet op de agenda stond; in dit geval de Rapportages over het Sociaal Domein. Het college wil de informatie over het sociaal domein anders van vorm en frequentie (niet altijd meer op papier en minder dan drie keer per jaar) gaan sturen naar de gemeenteraad. Susanne heeft verzocht deze beslissing eerst nog eens goed te bespreken in de raad.

Eigenlijk hadden we afgelopen maandag dus een score van 6 uit 6 voor onze fractie, met steeds wisselende meerderheden! En met een goed gevoel over het Resultatendebat.

Amendement 2006-A – PvdA – Onafhankelijke cliëntondersteuning – aangenomen (30 voor, 9 tegen) Amendement 2006-I – PvdA – Personeelskosten Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-J – PvdA – Huisvestingslasten Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-K – PvdA – Overname en implementatie aanbevelingen rkc-rapport Leidschendam-Voorburg e.a. inzake energiebesparingsplicht bedrijven – aangenomen (unaniem) Amendement 2006-O – PvdA – Informatie over COVID-19 – ingetrokken wegens toezegging wethouder Motie 2006-07 – PvdA – Wijzig de rapportage sociaal domein voorlopig niet – aangenomen (30 voor, 9 tegen)

Het bericht Het Resultatendebat verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Een pilot voor het flexwonen start op de Ruimtebaan. Dat schrijft het college in reactie op de aangenomen motie van het CDA die D66 mede-indiende samen met Zó Zoetermeer. Daarin riepen de partijen het college op te onderzoeken of er locaties beschikbaar zijn in Zoetermeer die kansen bieden voor flexibele woonconcepten. Daarmee creëren we oplossingen voor mensen die snel huisvesting nodig hebben maar daar niet jaren op kunnen wachten.

Raadslid Jamila Bakkers: “Het is goed te zien dat het college voortvarend aan de slag gaat met het flexwonen. We kunnen als gemeente met deze locatie ervaring opdoen voor het flexwonen. Zeker nu is het van belang om te bezien of deze nieuwe woonvorm kansen biedt om de Zoetermeerse woningvoorraad te vergroten.”

Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen

PvdA, D66 en GroenLinks in Zoetermeer maken zich sinds begin maart grote zorgen over de humanitaire ramp die op de Griekse eilanden gaande is,  waarbij duizenden mensen die door oorlog en geweld op de vlucht zijn geslagen, onder erbarmelijke omstandigheden worden opgevangen. Onder hen bevinden zich meer dan 5000 alleenstaande of verweesde kinderen, die geen toegang hebben tot onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs.

“Deze kinderen zijn moederziel alleen, lijden honger, hebben geen onderdak, niemand bekommert zich om ze en sommigen worden zelfs misbruikt of verhandeld. Wij hebben de morele plicht hen te beschermen, samen met andere landen”, licht PvdA-raadslid Susanne Bout toe. “Zoetermeer is een inclusieve stad waar iedereen welkom is en zich thuis moet kunnen voelen. Laten wij net als een flink aantal andere gemeenten solidair zijn en ons hart laten spreken.”

“Samen met Fractie van den Berg, Zó! Zoetermeer, het CDA en CU/SGP hebben wij als partijen daarom in een motie het college van Zoetermeer gevraagd om richting het kabinet uit te spreken dat ook de gemeente Zoetermeer bereid is om te helpen bij de opvang van deze kwetsbare kinderen”, aldus D66-raadslid Frank Schoonbeek. Raadslid Derya Yula (GroenLinks) vult aan: “Ook willen we dat Zoetermeer zich aansluit bij de ‘Coalition of the Willing’, de groep van inmiddels meer dan 60 gemeenten die al hebben aangegeven vluchtelingenkinderen op te willen nemen”.

Diverse organisaties zoals voogdij-organisatie Nidos staan al klaar voor de opvang en begeleiding van een aantal kinderen en er hebben zich al voldoende pleeggezinnen aangemeld. Het kabinet helpt weliswaar de Griekse regering met het opstarten van een voogdijprogramma in Griekenland zelf, maar het duurt nog wel drie jaar voordat 500 kinderen daardoor onderdak hebben. Daarmee zijn ze nu niet geholpen, aldus de indieners van de motie. Er moet nú iets gebeuren, vinden zij.

De motie is in de raadsvergadering van 19 mei aangenomen.

Het idee van de motie en het bijbehorende agenderingsverzoek zijn van commissielid Ramie al Moukhaibar. De motie en het agenderingsverzoek zijn ingediend en verdedigd in de raad door raadslid Susanne Bout.

Als u op de motie klikt, zal deze groter openen in een nieuw venster.

Het bericht Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.