Poliflw

ChristenUnie/SGP fractie in gesprek met ondernemers over toekomst winkelgebieden

Corona heeft er bij veel ondernemers behoorlijk ingehakt en op dinsdag 20 april wordt in de gemeenteraad van Zuidplas het beleid over de toekomst van de winkelgebieden besproken. Reden voor de ChristenUnie/SGP in Zuidplas om de ondernemers en hun medewerkers te bedanken voor hun creativiteit en doorzettingsvermogen in het afgelopen jaar. En ook van de winkeliers zelf te vernemen waar kansen en aandachtspunten liggen om de dorpscentra in de toekomst aantrekkelijk en levendig te houden.

Geacht college,

Al vele jaren is de entree centrum van het dorp Moerkapelle ontsiert door een hekwerk om een stuk grasland gelegen aan de Moerkapelse Zijde 8-10. Ooit heeft op dit perceel een pizzeria gestaan die in 2012 afgebroken is.

Een aantal winkeliers uit Moerkapelle hebben tijdelijk het perceel opgeknapt door het poten van planten en het regelmatig maaien van het grasland. Echter dit is geen blijvende oplossing van het perceel waar het huidige bestemmingsplan de bouw van een 9-tal starterswoningen mogelijk maakt. Toch lukt het maar niet om op dit particuliere stuk grond deze starterswoningen te realiseren.

Deze week mochten wij de raadslid van de week leveren. Terechte keuze van Nederlandse Vereniging voor Raadsleden om Willem-Jan Verdoes te nomineren.

Ter voorbereiding op de raadsbehandeling van het Integraal Beheerplan Openbare Ruimte 2018-2021 dinsdag 15 oktober heeft de fractie van ChristenUnie/SGP met inwoners een wijkschouw in alle vier de dorpen gemaakt. Raadslid Johan Snoei: “Samen met inwoners zijn wij de wijken van de dorpen ingegaan. We hebben een schouw gemaakt van het openbaar groen en de kwaliteit en inrichting van de trottoirs en straten. Op veel plaatsen ziet de kwaliteit er redelijk goed uit, maar op andere plekken is nog veel te verbeteren!”

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 11 oktober 2019 om 11:58

ChristenUnie/SGP maakt met inwoners Zuidplas wijkschouw!

Ter voorbereiding op de raadsbehandeling van het Integraal Beheerplan Openbare Ruimte 2018-2021 dinsdag 15 oktober heeft de fractie van ChristenUnie/SGP met inwoners een wijkschouw in alle vier de dorpen gemaakt. Raadslid Johan Snoei: “Samen met inwoners zijn wij de wijken van de dorpen ingegaan. We hebben een schouw gemaakt van het openbaar groen en de kwaliteit en inrichting van de trottoirs en straten. Op veel plaatsen ziet de kwaliteit er redelijk goed uit, maar op andere plekken is nog veel te verbeteren!”

Uit de schouw zien we dat er echt wel stappen worden gezet op gebied van bijvoorbeeld wegenrenovatie en omvorming van groen. Aan de andere kant blijkt dat de straatinrichting op sommige plekken onlogisch is. Voetpaden houden zo maar op. Op andere plekken is de kwaliteit van de trottoirs dermate slecht dat het voor rolstoel- en rollatorgebruikers tot  gevaarlijke situaties kan leiden. Snoei: “Zulke situaties moeten met hoge urgentie aangepakt worden”.

Ook de kwaliteit en diversiteit van het openbaar groen laat op meerdere locaties nog te wensen over en voldoet niet aan het vastgestelde kwaliteitsniveau. CU/SGP wil dat die plekken voortvarend worden aangepakt. Raadslid Snoei: “De inrichting van het openbaar groen is de directe leefomgeving van de inwoner. Die moet er netjes en verzorgd uitzien. Om die reden zijn wij ook blij dat het college middelen vrijmaakt voor de omvorming van groen en initiatieven van inwoners.”

Het schouwrapport is na de bijdrage in de eerste termijn aangeboden aan wethouder Schuurman.

De gehouden presentatie vindt u hier.

De volledige bijdrage is hier na te lezen.

Verschillende media hebben ook aandacht besteed aan de uitkomsten van het rapport, zie bijvoorbeeld: (en dan de links?)

https://www.hartvanzuidplas.nl/nieuws/algemeen/19006/christenunie-sgp-na-schouw-geef-bewoners-eigen-groen-

https://gouweijsselnieuws.nl/2019/10/15/meer-geld-voor-onderhoud-buitenruimte-christenunie-sgp-houdt-zelf-schouw/

Door Peter Molenaar op 16 juli 2019 om 16:39

CUSGP Zuidplas stelt vragen over stikstofverbod

Eind mei heeft de hoogste bestuursrechter in Nederland het zogeheten Programma Aanpak Stikstof (PAS), verboden omdat het de natuur onvoldoende beschermt.

Het overheidsprogramma was sinds 2015 dé manier om vergunningen af te geven aan stikstof uitstotende bedrijven in de buurt van natuurgebieden.

Nederland stoot al jaren te veel stikstof uit, waardoor brandnetels en grassen de natuur overwoekeren en kwetsbare soorten verdwijnen. Om tóch te mogen bouwen, deelde de overheid vergunningen uit op basis van ‘toekomstige besparingen’ op stikstof. Maar die besparingen blijken helemaal niet zeker te zijn, en daarom zet de Raad van State nu een streep door het beleid.

Dit stikstof verbod heeft ingrijpende gevolgen voor projecten en bouwplannen die op stapel staan Nederland.

In Zuidplas wordt volop gebouwd en staan er ook vele projecten op stapel.

Naar aanleiding van dit alles heeft de fractie ChristenUnie/SGP de volgende vragen:

Kunt u aangeven wat de (directe en indirecte) gevolgen van dit stikstofbesluit voor Zuidplas zijn?

Kunt u aangeven of en zo ja welke (bouw)projecten in Zuidplas hierdoor vertraging dreigen op te lopen?

Kunt u aangeven wat de uitspraak over PAS betekent voor de ontwikkelingen in het middengebied?

Kunt u aangeven voor welke (bouw)projecten nu alsnog een milieuvergunning moet worden afgegeven die eerder waren vrijgesteld?

Wijze van beantwoording:

Schriftelijk

Met vriendelijke groet,

Fractie ChristenUnie/SGP

Eind mei heeft de hoogste bestuursrechter in Nederland het zogeheten Programma Aanpak Stikstof (PAS), verboden omdat het de natuur onvoldoende beschermt. Het overheidsprogramma was sinds 2015 dé manier om vergunningen af te geven aan stikstof uitstotende bedrijven in de buurt van natuurgebieden.

Nederland stoot al jaren te veel stikstof uit, waardoor brandnetels en grassen de natuur overwoekeren en kwetsbare soorten verdwijnen. Om tóch te mogen bouwen, deelde de overheid vergunningen uit op basis van ‘toekomstige besparingen’ op stikstof. Maar die besparingen blijken helemaal niet zeker te zijn, en daarom zet de Raad van State nu een streep door het beleid.

Door Willem-Jan Verdoes op 29 augustus 2019 om 19:53

Schriftelijke vragen Omroep Zuidplas

"Ons raadslid Willem-Jan Verdoes heeft schriftelijke vragen gesteld over Omroep Zuidplas"

Geacht college,

Er blijkt wederom sprake te zijn van een vorm van escalatie bij Omroep Zuidplas. Er blijkt sprake te zijn van commotie gezien het feit dat men niet bereid is tot het ondertekenen van een vrijwilligersovereenkomst.

Zie link voor het bijbehorende artikel: https://www.ad.nl/gouda/enalweer-rommelt-het-bij-omroep-zuidplas~a478f83a/

Ons bereikt tevens het signaal dat hiermee goed beluisterde programma’s met lokale relevantie voor met name ouderen in onze gemeente zijn geschrapt. Hoewel het college noch de gemeenteraad gaat over de benoeming van bestuursleden of de inhoud van de programmering heeft onze fractie enerzijds wel zorgen en anderzijds willen wij in beeld krijgen waar de gemeenteraad en/of college wel invloed op kunnen hebben.

De fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas wil naar aanleiding van het bovenstaande onze zorgen tot uitdrukking brengen en heeft de onderstaande vragen: Onze zorgen met betrekking tot de vrijwilligers: Onze fractie maakt zich zorgen over de vrijwilligers bij Omroep Zuidplas. Vrijwilligers maken het functioneren van een lokale omroep mogelijk en zijn dus erg belangrijk. Dit temeer omdat wij van hen hebben begrepen dat in 2016 al een vrijwilligersovereenkomst is gesloten met de vrijwilligers. Daarnaast vragen wij ons af of een zware geheimhoudingsverplichting zoals die is verwoord in de nieuwe vrijwilligersovereenkomst wel thuishoort bij een vrijwilligersorganisatie (die ook nog eens in staat moet zijn om een journalistieke functie te vervullen). We merken hierbij op dat een arbeidsrechtelijke rechtsrelatie niet zomaar te vergelijken is met een rechtsrelatie met een vrijwilliger.

• Vraag 1: Wij realiseren ons dat wij hierover geen directe zeggenschap hebben, maar daaraan staat niet in de weg dat de wethouder kan pogen de hierboven genoemde punten bespreekbaar te maken met het bestuur van de lokale omroep of in ieder geval zijn zorgen uit te spreken. Is de wethouder hiertoe bereid en heeft de wethouder hiertoe wellicht al stappen ondernomen? Overige vragen: Naar aanleiding van de commotie die is ontstaan in de (sociale) media heeft onze fractie het handelsregister geraadpleegd. De informatie omtrent bestuur en vertegenwoordigingsbevoegdheid in het handelsregister lijkt niet overeen te komen met informatie uit de (sociale) media. Dat roept zowel vragen als verwarring op en het komt ons voor dat dit om meerdere redenen onwenselijk kan zijn, ook voor de gemeente.

• Vraag 2: a. Is de waarnemend voorzitter op het moment van indiening van deze vragen en gelet op de inschrijving in het handelsregister vertegenwoordigingsbevoegd? b. Is het bestuur van Omroep Zuidplas op volle sterkte? Uit hoeveel personen dient het bestuur van de omroep volgens de statuten van de omroepstichting te bestaan?

• Vraag 3: In hoeverre voldoet de programmering van Omroep Zuidplas (op het moment van indiening van deze vragen) aan de wettelijke ICE- en productienorm?

• Vraag 4: Het college of de gemeenteraad mogen geen invloed uitoefenen op de inhoud van de programmering van een lokale omroep. Met de wettelijke ICE-norm heeft de wetgever wel in een middel voorzien waarmee het college en de gemeenteraad een ondergrens kunnen afdwingen t.a.v. een lokaal toereikend media-aanbod. De gemeente (wethouder en/of gemeenteraad) kan het bestuur van een lokale omroep hierop aanspreken en zo nodig hierover een klacht of handhavingsverzoek indienen bij het Commissariaat voor de Media. Is deze veronderstelling juist?

• Vraag 5: Heeft het eventueel niet behalen van de ICE-norm mogelijk gevolgen voor de beoordeling van de aangevraagde of aan te vragen verlenging van de zendmachtiging van Omroep Zuidplas?

• Vraag 6: Wanneer loopt de huidige zendmachtiging van Omroep Zuidplas af?

• Vraag 7: Wanneer wordt in de gemeenteraad gesproken over verlenging van de zendmachtiging, wanneer loopt deze af?

• Vraag 8: Zijn er al aanvragen voor de vernieuwde zendmachtiging binnen? Om hoeveel aanvragen gaat dit?

• Vraag 9: Is het college voornemens om de raadsvergaderingen straks niet meer bij streekomroep neer te leggen daar het technisch mogelijk is om dit in eigen beheer te doen?

• Vraag 10: Is onze veronderstelling juist dat een goed functionerend PBO moet optreden wanneer het (voornemen tot) schrappen van programma’s door het bestuur ertoe leidt dat de ICE-norm niet behaald wordt en/of negatief wordt beïnvloed?

• Vraag 11: Is het PBO betrokken geweest bij het recentelijk schrappen van programma’s en is daarbij rekening gehouden met de gevolgen voor de ICE-norm?

• Vraag 12: Uit hoeveel leden bestaat het PBO, die niet tevens programmamaker, lid van de redactieraad, staffunctionaris (bestuursadviseur) of bestuurslid zijn?

• Vraag 13: Op welke manier kan de bezetting en het functioneren van het PBO een rol spelen bij het beoordelen van de aanvraag voor verlenging van de zendmachtiging door de gemeenteraad? Onze fractie verzoekt het college deze vragen te beantwoorden voordat de behandeling van de aanvraag (verlenging) zendmachtiging behandeld wordt door de gemeenteraad.

Wijze van beantwoording: schriftelijk

Namens de fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas. Willem-Jan Verdoes

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 27 juli 2019 om 20:50

Blijf terughoudend met evenementen op zondag

Ongeveer twee weken geleden vond op de Willem-Alexander roeibaan in de Eendragtspolder de World Cup Rowing plaats. Dit driedaagse evenement duurde van vrijdag 12 juli tot en met zondag 14 juli. De afgelopen jaren zijn er vaker evenementen geweest op de roeibaan. Ook de gemeente Zuidplas was dan zichtbaar aanwezig.

Nieuw bij dit evenement was dat de gemeente zelf ook een aantal activiteiten heeft georganiseerd op de zondag. Concreet ging het om een ontbijt voor ondernemers, de lancering van een nieuw gebiedsprofiel en – daaraan gekoppeld – de ondertekening van een aantal overeenkomsten. Als ChristenUnie/SGP zijn we daar teleurgesteld over.

Wethouder Jan Willem Schuurman: “In het college heb ik dan ook tegen dit plan gestemd. Voor een wethouder overigens geen besluit dat je lichtvaardig neemt. Besluiten van het college zijn namelijk vrijwel altijd unaniem. Met mijn stem tegen heb ik dan ook een duidelijk signaal af willen geven over de grote waarde die ik hecht aan de zondag als dag voor rust en bezinning, waarop we er stil bij mogen staan dat er meer is dan het hier en nu”.

Fractievoorzitter Cock van der Spek vult aan: “We leven in een tijd waarin er veel druk ligt op individuen en gezinnen. Wat ons betreft onderschatten we in onze samenleving dan ook erg hoe positief een collectief moment van rust is. Denk bijvoorbeeld aan het verminderen van risico’s op burn-outs. Er zijn dus niet alleen principiële, maar zeker ook maatschappelijke argumenten om te pleiten voor de zondagsrust”.

Tegelijk beseffen we ons ook dat er in onze tijd heel verschillende opvattingen zijn over de rust op zondag. Met de coalitiepartners hebben we daarom afgesproken dat het beleid ten aanzien van onder andere evenementen en openstelling van winkels op zondag alleen aan de orde is wanneer we het daar als coalitiepartijen over eens zijn. En één van de vijf principes in ons eigen verkiezingsprogramma is “ruimte voor rust”. In dat kader blijven we ons – in college en raad – inspannen om de zondagsrust te behouden en waar mogelijk bevorderen.