Poliflw

Kamerlid Rens Raemakers met ziekteverlof

Kamerlid Rens Raemakers treedt voorlopig terug als Kamerlid van D66. Raemakers gaat met ziekteverlof. Hij heeft een burn-out. Al voor het Kerstreces kon hij zijn werk niet goed meer doen. Raemakers hoopte na een paar weken rust in de periode rond Kerst en Oud en Nieuw weer volledig hersteld te zijn. Dat is helaas niet het geval.

Raemakers: “Het valt me zwaar nu een stap terug te moeten doen. Ik ben met ongelooflijk veel plezier Kamerlid en trots op het feit dat ik onze kiezers mag vertegenwoordigen. Het advies van artsen is nu echter om mijn gezondheid voorop te stellen en de tijd te nemen voor volledig herstel. Daar ga ik me op richten. En ik hoop daarna weer met volle energie mijn Kamerwerk te kunnen oppakken.”

Raemakers zal tijdens zijn ziekteverlof worden vervangen door Marijke van Beukering. De 48-jarige Van Beukering was in het verleden onder meer wethouder voor D66 in de Utrechtse gemeente IJsselstein. Momenteel werkt zij als zelfstandig ondernemer in de jeugdzorg. Van Beukering is getrouwd en heeft twee kinderen. Zij wordt volgende week woensdag 22 januari geïnstalleerd als Kamerlid.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Door Gijs van Dijk op 15 oktober 2019 Delen  

Met het openbaar vervoer kom je vrijwel overal. Naar het strand, de speeltuin of naar opa en oma. Maar voor ouders kan het reizen met het openbaar vervoer behoorlijk wat kosten. Daarom pleit ik, samen met D66, voor gratis openbaar vervoer voor kinderen tot 12 jaar op woensdagmiddag en in de weekenden.

Het zorgt ervoor dat kinderen al vanaf jonge leeftijd plezier van reizen met het openbaar vervoer beleven.

Gratis openbaar vervoer voor kinderen tot 12 jaar heeft vele voordelen. Het zorgt ervoor dat kinderen al vanaf jonge leeftijd plezier van reizen met het openbaar vervoer beleven, waardoor ze later ook vaker het OV nemen. Ook de kosten voor ouders om met kinderen te reizen gaan hiermee omlaag. En elke keer dat we de trein, tram of bus nemen in plaats van de auto is dat ook winst voor van het klimaat.

In de trein en in verschillende steden, zoals Groningen, Eindhoven en Nijmegen, is er met succes, al gratis openbaar vervoer voor kinderen tot 12 jaar. Ook Amsterdam start hier binnenkort mee. Elke vervoerder heeft nu eigen regels of kinderen gratis mee kunnen reizen. Wij willen dat voor ieder kind in Nederland vrij reizen op woensdagmiddag en de weekenden mogelijk wordt.

Daarom moet de staatssecretaris aan de slag om gratis openbaar vervoer voor alle kinderen tot 12 jaar in heel Nederland te realiseren.

Met gratis openbaar vervoer voor kinderen zorgen we ervoor dat kinderen op een leuke manier het plezier van reizen met het openbaar vervoer beleven. Daarom moet de staatssecretaris aan de slag om gratis openbaar vervoer voor alle kinderen tot 12 jaar in heel Nederland te realiseren.

Tweede Kamerlid

Door Gert-Jan Segers op 3 september 2019 om 09:21

Vandaag is een mooie dag want twee andere politieke partijen scharen zich achter Coalitie-Y. Daarmee nemen twee architecten van het leenstelsel de PvdA en GroenLinks afstand van dat systeem en scharen ze zich achter ons pleidooi voor de basisbeurs. En het zou prachtig zijn als blijkt dat de komende weken nog meer partijen zich bij Coalitie-Y aansluiten.

Het sterkt me in de overtuiging dat we die terugkeer van een basisbeurs bij de volgende formatie kunnen regelen. Waar er eerder een blok van VVD, D66, GroenLinks en PvdA voor het leenstelsel bleef staan, hebben die laatste twee nu kleur bekend door aansluiting bij Coalitie-Y.

Zorgen voor een goede basis voor studenten via een basisbeurs is een stap, maar meer is nodig voor jongeren.

Het is nog maar een halfjaar geleden dat de ChristenUnie samen met Coalitie-Y een inspirerende en indringende bijeenkomst belegde in de Tweede Kamer met ongeveer 150 jongeren. Ze vertelden hoe ze soms opzien tegen de toekomst door flexibele en onzeker contracten, de ontoegankelijke woningmarkt, de noodzaak om geld te lenen door het leenstelsel en de voortdurende druk om te presteren, om alles uit jezelf te halen en dat ook te laten zien.

Want die prestatiemaatschappij is fnuikend.

Het is fnuikend dat jongeren het gevoel hebben dat zelfs excellent niet goed genoeg is.

Het is fnuikend dat de gedachte opkwam dat het leven een project is waarbij je leent om in jezelf te ‘investeren’ en het later ‘terugverdient’.

Het is fnuikend dat dit denken van prestatie en investeren heeft geleid tot een leenstelsel.

De druk werd maar hoger en hoger. Burn-out raken als je 20 bent is geen uitzondering.

Jongeren stellen hun leven uit, schreef de SER afgelopen vrijdag. Steeds later stichten ze een gezin omdat de basis nog niet op orde is.

Dat is precies de reden dat we met Coalitie-Y zijn begonnen. Om op te komen voor een generatie in de knel, maar ook om een maatschappelijke tendens aan de kaak te stellen.

Met ons manifest ‘Waardig Ouder worden’ maakten we ons sterk voor een samenleving die met aandacht om ouderen heen staat en hen niet afschrijft.

Nu werken we aan een manifest met ‘Coalitie-Y’ om de druk op jongeren te doorbreken zodat zij met hoop hun toekomst tegemoet gaan.

Het is een enorm krachtige generatie, maar we moeten ze de kansen bieden. Aandacht hebben voor hun zorgen en handelen.

Vandaag is een belangrijke dag in het keren van het maatschappelijk tij waarin jongeren onder druk staan. Door de aansluiting van de PvdA, GroenLinks en hopelijk nog meer partijen kan er een wending komen.

Het sterkt me in de overtuiging dat dit leenstelsel zijn langste tijd heeft gehad. Daar strijd ik voor, voor jongeren.

Maar het is ook een eerste stap.

Omdat we de komende weken werken met deze partijen aan een manifest met meer oplossingen voor jongeren. Dat manifest komt nog voor Prinsjesdag.

Maar het is ook een eerste stap omdat ik werkelijk hoop dat hier een wending wordt ingezet voor de samenleving. Een wending waarin we niet louter denken in termen van efficiency, succes, alles uit jezelf halen en meer, hoger, beter en sneller.

Daar werken we aan met Coalitie-Y, daar werken we aan in dit kabinet, daar werken we aan richting de komende verkiezingen.

Een land met aandacht voor elkaar.

Door Piet Adema op 7 juni 2019 om 12:25

Hoe de ChristenUnie (al dan niet) samenwerkt met andere partijen

Onder het logo van de ChristenUnie staat sinds een aantal jaar de slogan ‘Geef geloof een stem’. Een mooie, heldere boodschap die slaat op wat we als partij zijn en wat we willen doen. We zijn een christelijke partij, sociaal bewogen en willen dat in de politiek handen en voeten geven. We willen een geloofwaardige en waardevolle bijdrage leveren aan de samenleving. Christelijk en relevant zijn.

Daar werken we iedere dag hard aan. Met vijf zetels in de Tweede Kamer. Sinds kort vier zetels in de Eerste. Twee ministers, één staatssecretaris, één eigen Europarlementariër. In meer provincies dan ooit zijn we in beeld om bestuursverantwoordelijkheid te dragen en lokaal hebben we meer wethouders dan ooit.

Iedere dag gaan al onze vertegenwoordigers op landelijk, provinciaal en lokaal niveau naar hun werk om in de politiek, in onze democratie, onze idealen stapje voor stapje dichterbij te brengen. Dienstbaar aan dorp of stad, provincie of land, dienstbaar aan onze samenleving.

Verantwoordelijkheid

Om dat te kunnen doen, is het nodig om bereid te zijn om verantwoordelijkheid te nemen. Is het ook nodig om open te staan voor samenwerking. Omdat we zelf immers nergens een meerderheid hebben en – nog veel belangrijker – we in een democratie leven. Juist in een tijd waarin tegenstellingen toenemen, zoeken wij de maatschappelijke vrede. Ook in samenwerking met anderen.

En dus sluiten we als ChristenUnie nooit op voorhand andere partijen uit van samenwerking. We zijn tegen een cordon sanitaire voor welke partij dan ook. Dat zei onze partijleider Gert-Jan Segers nog expliciet op de avond van de Provinciale Statenverkiezingen: ‘Voor samenwerking kijken we naar links en kijken we naar rechts. Zetels winnen, betekent ook: verantwoordelijkheid nemen’.

Verschillen en overeenkomsten

Dat zeggen we natuurlijk wel in de wetenschap dat geen enkele partij dezelfde is als de ChristenUnie. Dat er met die partijen dus altijd verschillen zijn in idealen, in plannen, in wat we willen bereiken. Het is daarin geen geheim dat de afstand tot die verschillende partijen niet in alle gevallen hetzelfde is. De SGP staat inhoudelijk op veel onderdelen dichterbij dan bijvoorbeeld Forum voor Democratie. En onze samenlevingsvisie komt meer overeen met het CDA dan met D66.

Maar belangrijker dan te weten waar andere partijen staan, is te weten waar je zelf staat. Wij, als ChristenUnie, willen werk maken van een hoopvolle toekomst voor onze kinderen - onder meer door een ambitieus klimaatbeleid, we willen bouwen aan een samenleving waarin elk leven waardevol is, waarin we omzien naar elkaar en waarin we tegenstellingen verkleinen. En we willen opkomen voor vrijheid en veiligheid, hier en elders in de wereld. In welke rol dan ook, in welke mogelijke samenwerking dan ook, zijn die idealen leidend.

Vormen van samenwerking

Dat uitgangspunt maakt dat de manier waarop we met elkaar samenwerken van plaatst tot plaats, van partij tot partij en van keer tot keer verschilt. Met de ene partij zit je een keer in een coalitie, met afspraken voor de komende paar jaar. Met een andere partij doe je eens of vaker samen voorstellen, vanuit oppositie of coalitie. Beide vormen van samenwerking zijn in principe mogelijk met alle partijen.

Soms gaat samenwerking verder. Dan vorm je met een andere partij een gezamenlijke fractie - wat met name in Europa speelt - of kom je in verkiezingstijd met een gezamenlijke kandidatenlijst. Deze laatste twee zijn de meest intensieve vormen van samenwerking die we kennen en waarbij er dus ook echt veel gezamenlijke grond moet zijn om dit met een andere partij te kunnen doen. Dat doen we weleens met de SGP, die, net als wij, politiek wil bedrijven bij een open Bijbel.

Terwijl het geen verrassing is dat deze vorm van samenwerking bijvoorbeeld in Europa níet voor de hand ligt met Forum voor Democratie, die Nederland uit de EU wil. Net zomin als we in één fractie zouden kunnen zitten met D66, die juist veel te veel van Europa verwacht en ook op andere punten ver van ons af staat.

Er is geen vast draaiboek hoe we op welk niveau, op welk moment en op welke manier we omgaan met welke partij. Iedere keer opnieuw maken onze volksvertegenwoordigers de afweging hoe we geloofwaardig onze idealen dichterbij kunnen brengen.

Open en eerlijk

Als je het gesprek met andere partijen over samenwerking aangaat, kan het ‘lukken’ en dan kan het dus daadwerkelijk tot samenwerking in enigerlei vorm komen, als die samenwerking bijdraagt aan het geloofwaardig verder bouwen aan onze idealen.

Maar óf het lukt, weet je van tevoren niet. Twee jaar geleden hebben Gert-Jan Segers en Carola Schouten bij de coalitieonderhandelingen heel moeilijke gesprekken gehad. Bijvoorbeeld met D66 over medische ethiek, waarmee de verschillen op dat onderwerp levensgroot zijn. Gert-Jan en Carola zijn aan tafel gaan zitten in de wetenschap dat het kon lukken en dat het kon mislukken. Dat het alleen kon lukken als we over medische ethiek en over al die andere onderwerpen heel heldere afspraken konden maken. Dat het alleen kon lukken als we er vervolgens van op aan kunnen dat de andere partij die afspraken tijdens de coalitieperiode ook zal respecteren.

Toen, twee jaar geleden, is dat gelukt. Het kabinet maakt werk van Waardig Ouder Worden. We zetten alles op alles om te voorkómen dat mensen hun leven als voltooid ervaren. Dat zijn belangrijke resultaten voor de ChristenUnie.

Maar zo niet, dan moet je ook daar open en eerlijk over zijn: dan kan het ook mislukken en kun je concluderen dat er te veel in de weg staat om op dat moment, op die plek met die partij of partijen samen te werken. Zo ging dat ook in Zuid-Holland, waar we om tafel zijn gegaan samen met de SGP, maar ook met Forum voor Democratie, VVD en CDA.

Ook onze mensen in Zuid-Holland zijn dat gesprek aangegaan in de wetenschap dat het kon lukken en dat het kon mislukken. Deze week werden de gesprekken afgebroken. De ChristenUnie Zuid-Holland besloot, ook in nauw contact met betrokken ChristenUnie-leden en ChristenUnie-stemmers, dat zij niet genoeg vertrouwen hebben in een gemeenschappelijke basis en de stabiliteit van deze mogelijke coalitie. Terwijl dat vertrouwen wel nodig is om samen te kunnen werken aan het verkleinen van kloven in onze samenleving.

Dat zijn soms ingewikkelde besluiten. Maar ik ben trots op onze vertegenwoordigers, op ieder niveau, die hier hun tijd, energie en denkkracht in stoppen. Zij maken deze afwegingen op hun niveau, vanuit onze christelijk-sociale idealen. Omdat zij hoe dan ook, waar dan ook, geloof een stem geven. Omdat ze vinden dat ze, dat wij als ChristenUnie, een hoopvolle boodschap hebben voor ons land, voor onze samenleving. En die boodschap, die mag gehoord worden.

Piet Adema is partijvoorzitter van de ChristenUnie

D66 is de partij die werkt aan de toekomst. Wij zijn aanpakkers. Verbinders. Wij durven keuzes te maken. Is dat makkelijk? Nee. Populair? Lang niet altijd. Maar wij denken aan morgen, dus doen we vandaag. Voor het allerbeste onderwijs. Zodat iedereen een kans heeft op een goede toekomst. Voor een schoon klimaat, zodat we onze kinderen een goede toekomst geven. Voor een sterk Europa. Want grote uitdagingen kunnen we alleen samen oplossen. Voor de vrijheid om overal jezelf te kunnen zijn. D66. Voor de toekomst. Doe je mee? ✍ https://wordlid.d66.nl

D66's cover photo

In overleg met andere partijen is besloten de campagne te hervatten na het verschrikkelijke schietincident in Utrecht. Laten we geen angst zaaien, maar verbinden. Laten we pal gaan staan voor onze waarden van vrijheid, tolerantie en respect voor elkaar.

Verbinden

D66 is de partij die werkt aan de toekomst. Wij zijn aanpakkers. Verbinders. Wij durven keuzes te maken. Is dat makkelijk? Nee. Populair? Lang niet altijd. Maar wij denken aan morgen, dus doen we vandaag. Voor het allerbeste onderwijs. Zodat iedereen een kans heeft op een goede toekomst. Voor een schoon klimaat, zodat we onze kinderen een goede toekomst geven. Voor een sterk Europa. Want grote uitdagingen kunnen we alleen samen oplossen. Voor de vrijheid om overal jezelf te kunnen zijn. D66. Voor de toekomst. Doe je mee? ✍ https://wordlid.d66.nl/

's cover photo

Opinie: Leer met verschil om te gaan

Max Blaauwbroek, een Nijmeegse lezer in Trouw, schreef afgelopen zaterdag heel terecht dat we uit respect voor elkaars vrijheid een gesprek moeten hebben over de grenzen van vrijheid. Alleen dan kunnen we discussies over de Nashville-verklaring en homogenezingstherapie voeren.

Lees hier het stuk van Max Blaauwbroek.

De vrijheid van een samenleving vol verschillen staat of valt met het in aanraking komen met verschillende opvattingen, in plaats van zo min mogelijk. Een diverse samenleving vraagt eigenlijk maar één ding: leren omgaan met die verschillen. Daar horen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie zeker bij. Dat je van mening kunt verschillen over de Nashville verklaring. Dat je van mening kunt verschillen over de Nashville verklaring. Dat je bij de christelijk gereformeerde kerk kunt horen of orthodox moslim kunt zijn.

Voor D66 betekent vrijheid ook zichtbaar jezelf kunnen zijn. Dat je van mannen en vrouwen kunt houden, van niemand of van meerdere mensen.

Inperking van vrijheid moeten we altijd kritisch tegen het licht houden. Want waar ligt de grens? Wanneer houdt de vrijheid van de één op en begint die van een ander? Wat D66 betreft ligt die grens op de plek waar je anderen belemmert zichzelf te zijn.

Ons grondrecht vrijheid is niet bedoeld om een minderjarige die ‘anders’ is, naar een genezer te slepen en schade voor het leven toe te brengen. Zij maken zelf geen actieve keuze. Zij kunnen zich niet verweren en nog jarenlang last hebben van grote psychische schade. Daarom heeft D66 aan het kabinet gevraagd om te onderzoeken of dit in Nederland voorkomt. En zo ja, dan sluit D66 een verbod om dit aan minderjarigen aan te bieden niet uit.

Daarom voel ik ook een groot ongenoegen bij een extra versie van de Nashville-verklaring, speciaal geschreven voor jongeren. D66 roept de initiatiefnemers op: denk na wat er met een jongere gebeurt die in een kerkelijke omgeving opgroeit en twijfelt over zijn of haar geaardheid of identiteit. Als zij lezen dat ze niet mogen zijn of doen wat ze van binnen voelen en ook weten, dan doe je ze veel geweld aan in hun ontwikkeling.

Obama heeft wel eens gezegd dat de samenleving bepaalt wat er gebeurt als een jongere uit de kast komt. D66 sluit zich daarbij aan. Laten we die verantwoordelijkheid nemen. Minderjarigen mogen nooit beschadigd worden vanwege hun seksualiteit of identiteit, maar beschermd worden in hun zijn en doen. Daar ligt voor D66 de grens.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil zorg van goede kwaliteit, die voor iedereen toegankelijk blijft. Zonder maatregelen betaalt een doorsnee gezin in 2040 bijna de helft van zijn inkomen aan zorg. D66 wil de zorguitgaven daarom minder hard laten groeien, door het kostenbewustzijn te vergroten. Doen we dat niet, dan wordt gezondheidszorg onbetaalbaar.

Opinie: Leer met verschil om te gaan

Max Blaauwbroek, een Nijmeegse Trouw-lezer, schreef afgelopen zaterdag heel terecht dat we uit respect voor elkaars vrijheid een gesprek moeten hebben over de grenzen van vrijheid. Alleen dan kunnen we discussies over de Nashville-verklaring en homogenezingstherapie voeren.

De vrijheid van een samenleving staat of valt met het in aanraking komen met verschillende opvattingen, in plaats van zo min mogelijk. Een diverse samenleving vraagt eigenlijk maar één ding: leren omgaan met verschillen. Daar horen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie zeker bij. Dat je van mening kunt verschillen over de Nashville verklaring. Dat je bij de christelijk gereformeerde kerk kunt horen of orthodox moslim kunt zijn. De vrijheid om zichtbaar jezelf te kunnen zijn hoort daar ook bij. Dat je van mannen en vrouwen kunt houden, van niemand of van meerdere mensen.

Inperking van vrijheid moeten we altijd kritisch tegen het licht houden. Want waar ligt de grens? Wanneer houdt de vrijheid van de één op en begint die van een ander? Wat D66 betreft ligt die grens op de plek waar je anderen belemmert zichzelf te zijn.

Ons grondrecht vrijheid is niet bedoeld om een minderjarige die ‘anders’ is, naar een genezer te slepen en schade voor het leven toe te brengen. Zij maken zelf geen actieve keuze. Zij kunnen zich niet verweren en nog jarenlang last hebben van grote psychische schade. Daarom heeft D66 aan het kabinet gevraagd om te onderzoeken of dit in Nederland voorkomt. En zo ja, dan sluit D66 een verbod om dit aan minderjarigen aan te bieden niet uit.

Ik voel ook een groot ongenoegen bij een extra versie van de Nashville-verklaring, speciaal geschreven voor jongeren. D66 roept de initiatiefnemers op: denk na wat er met een jongere gebeurt die in een kerkelijke omgeving opgroeit en twijfelt over zijn of haar geaardheid of identiteit. Als zij lezen dat ze niet mogen zijn of doen wat ze van binnen voelen en ook weten, dan doe je ze veel geweld aan in hun ontwikkeling.

Obama heeft wel eens gezegd dat de samenleving bepaalt wat er gebeurt als een jongere uit de kast komt. D66 sluit zich daarbij aan. Laten we die verantwoordelijkheid nemen. Minderjarigen mogen nooit beschadigd worden vanwege hun seksualiteit of identiteit, maar beschermd worden in hun zijn en doen. Daar ligt voor D66 de grens.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil zorg van goede kwaliteit, die voor iedereen toegankelijk blijft. Zonder maatregelen betaalt een doorsnee gezin in 2040 bijna de helft van zijn inkomen aan zorg. D66 wil de zorguitgaven daarom minder hard laten groeien, door het kostenbewustzijn te vergroten. Doen we dat niet, dan wordt gezondheidszorg onbetaalbaar.

D66 is de partij die werkt aan de toekomst. Wij zijn aanpakkers. Verbinders. Wij durven keuzes te maken. Is dat makkelijk? Nee. Populair? Lang niet altijd. Maar wij denken aan morgen, dus doen we vandaag. Voor het allerbeste onderwijs. Zodat iedereen een kans heeft op een goede toekomst. Voor een schoon klimaat, zodat we onze kinderen een goede toekomst geven. Voor een sterk Europa. Want grote uitdagingen kunnen we alleen samen oplossen. Voor de vrijheid om overal jezelf te kunnen zijn. D66. Voor de toekomst. Doe je mee? ✍ https://wordlid.d66.nl

's cover photo