Poliflw

Het woord is aan raadslid... Marianne Golsteijn

Corona, het houdt ons bezig van de ochtend tot de avond, alle aandacht is gericht op dit niets en niemand ontziende virus dat oprukt.

 

Zo zwelt dit onzichtbare miniscule organisme op tot monsterachtige proporties, is het bij alles wat je doet in je gedachten en houdt het ons in zijn greep.

Maar gelukkig, we mogen nog naar buiten – en daar zie je dat de natuur zich niets aantrekt van een virus. Het wordt lente, het wordt altijd weer lente. Het groen loopt uit, de bomen staan in bloesem en de vogels fluiten volop. Ondanks alles is er nieuw leven in de maak. Onze wereld staat op z’n kop maar de natuur laat zich niet onderdrukken.

Dat geeft de burger moed!

Ik wandelde van de week door de Sint Laurens weidehoek en zag koppeltjes ganzen in de weilanden. Leeuweriken die al zingend opstegen en verdwenen in de kraakheldere blauwe lucht. En negen verliefde hazen tesamen die elkaar achterna zaten.

Er zijn nog dingen om van te genieten. Ook in tijden van onheil.

Mensen, ook al zitten we in isolatie, we gaan hier samen door heen komen. GroenLinks wenst u alle sterkte.

8 april 2020

Het woord is aan raadslid...  Leny van den Heuvel:

Allereerst wil ik nog even stilstaan bij het afscheid van Cees Lodder.

Het was een emotionele maar waardige ceremonie. We zullen ons een wethouder herinneren die klaarstond voor de inwoners en we zijn blij dat we met hem hebben mogen samenwerken.

En dan moeten we toch de draad weer oppakken.

De jaarwisseling ligt achter ons en opnieuw bleek dat er vernielingen hadden plaatsgevonden in onze gemeente. Dit kost onze gemeenschap geld. Geld dat we aan andere dingen hadden willen besteden.

GroenLinks wil dat er een eind komt aan de nodeloze risico’s en kosten van de jaarwisseling. Wij pleiten voor vuurwerkvrije zones in onze gemeente. Een aantal jaren geleden heeft GroenLinks hierover al een motie ingediend. De oogst was mager: alleen de Vlasmarkt werd vuurwerkvrij.

Met verschillende partijen hebben we later wederom moties ingediend, echter met erg weinig resultaat. Maar het draagvlak begint te groeien.

GroenLinks gaat door met het pleiten voor vuurwerkvrije zones. We willen ouderen beschermen, die nu in december in angst hun boodschappen doen. We willen luchtvervuiling tegengaan, die ieder jaar weer ontstaat door de rook. We willen vuurwerkslachtoffers verminderen, die nu iedere jaarwisseling weer nodeloos verwond raken. We willen dieren beschermen tegen stress.

Door vuurwerkvrije zones zou Middelburg een nóg fijnere stad worden!

 

31 januari 2019

Het woord is aan raadslid...  Leny van den Heuvel:

De gemeenteraad heeft in haar vergadering besloten om een onderzoek te doen naar het instellen van een jongerenraad, -commissie of iets dergelijks. Met als doel de raad gevraagd en ongevraagd te adviseren over raadsstukken die jongeren ook aangaan.

Daarom is er een werkgroep geformeerd die gaat onderzoeken hoe we jongeren kunnen bereiken en of er animo is om deel te nemen in een werkgroep. We denken dan aan jongeren vanaf ongeveer 13 tot 21 jaar.

Het is de bedoeling dat de werkgroep een plan maakt om met jongeren in contact te komen. Bij voldoende belangstelling gaat er een raadsvoorstel naar de gemeenteraad met het verzoek het plan te steunen. De volgend stap is dan het instellen van een jongerenwerkgroep die gemeenteraadsleden adviseert bij bepaalde raadsstukken maar die zeker ook zelf het initiatief kan nemen om zaken te bespreken.

Het zou toch prachtig zijn om op deze manier jongeren te interesseren voor politiek en betrekken bij zaken die voor hen belangrijk zijn!

We hebben al ervaringen met leerlingen van verschillende scholen die in de raadszaal bepaalde thema’s komen presenteren. Het is bijzonder om te bemerken dat zij erg betrokken zijn.

Geïnteresseerde jongeren die politiek belangrijk vinden, laat van je horen!

 

Leny van den Heuvel

GroenLinks

Lvdheuvel65@gmail.com

16 april 2020

Het woord is aan raadslid... Petra de Ruiter:

Het afstoten van panden in het bezit van de gemeente Middelburg, wordt steeds lastiger.

In de vorige raadsperiode was hiertoe besloten, omdat er moest worden bezuinigd. Het college ging hier mee aan de slag en voert dit beleid ook deze raadsperiode nog steeds uit. Een aantal verenigingen en instanties die in een pand verbleven moesten –als het werd verkocht-  om die reden verhuizen, soms naar een heel ander deel van de stad.

Inmiddels zijn er zoveel panden verkocht, dat verenigingen steeds lastiger kunnen uitwijken naar een andere locatie. En dan moeten we ons afvragen of we nog wel op de goede weg zijn. Want  al staan we weer voor grote bezuinigingen, we moeten ons ook afvragen of we persé financiëel het hoogst haalbare willen halen uit een verkoop. Wij vinden dat we ondanks onze financiële situatie ook ons sociale gezicht moeten blijven laten zien door een pand voor een iets minder hoog bedrag van de hand te doen, of zelfs aan te houden. Want het kraakt en het piept, dat kan niet de bedoeling zijn. Middelburg is niet alleen een mooie historische stad; het is een leefgemeenschap, met onderlinge verbondenheid en relaties.

8 februari 2020

Middelburg vindt bomen van Russische oliemaatschappij toelaatbaar

door Omroep Zeeland dinsdag 7 januari 2020

De schenking van bomen door de Russische oliemaatschappij Lukoil voor het Molenwaterpark in Middelburg moet kunnen, vindt de gemeente Middelburg. Dat is de uitkomst van de antwoorden op schriftelijke vragen die de GroenLinks-fractie uit de gemeenteraad heeft gesteld.

De partij stelde eind december kritische vragen. Zo vroeg GroenLinks zich af of de gemeente Middelburg zich op deze manier niet bindt aan een bedrijf dat, volgens de partij, nauwe banden onderhoudt met Poetin, die het volgens GroenLinks niet zo nauw neemt met de mensenrechten.

Maar de gemeente Middelburg is het daar niet mee eens. In de beantwoording op de vragen schrijft zij: "Met het accepteren van deze éénmalige donatie als bijdrage aan lokale verduurzaming in het kader van een jubileum van een bedrijf dat gevestigd is in de provincie Zeeland, is er geen sprake van een verbintenis tussen partijen. Wij hebben geconstateerd dat de gemeente Middelburg géén directe relatie heeft met ZeelandRefinery/Lukoil. Het bedrijf is niet in de gemeente Middelburg gevestigd", -maar in de gemeente Borsele, red.- "wij hebben geen rol als vergunningverlener c.q. handhaver."

Tot slot geeft de gemeente nog aan dat ze navraag heeft gedaan bij de gemeente Borsele. Daaruit zou blijken dat Borsele een goede relatie heeft met het van origine Russische bedrijf. Verder vindt Middelburg dat een schenking ten goede komt aan de inwoners en bezoekers van de gemeente en dat het daarom toelaatbaar is.

Het woord is aan raadslid... Petra de Ruiter:

Ik wilde graag een voedselbos op de plaats waar anderen een bedrijventerrein wilden, de Trekdijk. Zo’n voedselbos waar natuur en landbouw prachtig in elkaar overlopen.

 

Het woord is aan raadslid... Petra de Ruiter:

Ik wilde graag een voedselbos op de plaats waar anderen een bedrijventerrein wilden, de Trekdijk. Zo’n voedselbos waar natuur en landbouw prachtig in elkaar overlopen.

Dat idee heb ik los moeten laten. Als het gaat zoals beloofd is, wordt er in goed overleg met omwonenden besloten wat er wèl met de beschikbare grond gaat gebeuren.

Om het voor elkaar te krijgen om op andere, minder grote plekken, variatie in bomen of bosjes te creëren, valt nog niet mee.

Middelburg heeft geen gebrek aan beschikbare grond, het is alleen niet bestemd voor natuur, want dat levert geen geld op. Nu weten we allemaal dat Middelburg krap bij kas zit en dat er om die reden geen grote uitgaven kunnen worden gedaan. Wel is het jammer dat echt alles wordt afgerekend in directe inkomsten. Bomen spekken de rekening niet, toch zijn gevarieerde bosjes zeer waardevol. Ze zorgen voor diversiteit aan insecten, kleine dieren en planten. Ze nemen CO2 op, ze nemen overvloedig water op, ze houden vocht beter vast. In de zomer is het er verhoudingsgewijs koel. Ze kosten niets tot weinig en het is er ook nog heerlijk vertoeven.

Samen met onze GroenLinksfractie blijf ik er toch mijn best voor doen!

 

De inspreker stelde voor om inwoners actief te gaan vragen of er sprake is van overlast c.q. om deze overlast in kaart te brengen door bijvoorbeeld een meldpunt in te richten. Nu is er sprake van dat er met een melding niets wordt gedaan. Tevens stelt de inspreker voor om inwoners actief te wijzen op de hinder en/of mogelijkheden dit te voorkomen in plaats van zoals nu, het informeren over de beste wijze van het stoken van hout.

GroenLinks dient nu een motie in met de volgende beslispunten:

       op de website van de GGD beter bekendheid te geven aan het feit dat daar een meldpunt voor overlast door hout stook is dit meldpunt onder de aandacht van inwoners te brengen via een link van de gemeentelijke website;regelmatiger berichtgeving uit te laten gaan met adviezen over de juiste wijze van stoken en daarbij telkens te wijzen op gezondheidsproblemen die kunnen ontstaan door houtrookeen duidelijke visie uit te dragen waaruit blijkt dat de gemeente het gebruik van houtkachels met het oog op de uitstoot van CO2 en fijnstof als hoofdverwarming van huizen ontmoedigt;de raad periodiek hierover op de hoogte te brengen.

Standpunt van de Middelburgse VVD:

Voor de VVD zit hier een groot dilemma tussen enerzijds de overlast die wordt ervaren door inwoners en anderzijds de vrijheid van mensen voor de inrichting van hun eigen huishouden, waaronder ook de mogelijkheid voor het branden van een haardvuur.

Het verbieden van hout stook voor particulieren is zeer ingrijpend, omdat dit sterk raakt aan de vrijheid van onze inwoners. Tevens is handhaving een moeilijke opgave, waarbij zeker ook speelt dat hiermee de gemeente “achter de voordeur” van mensen komt; een ingrijpende inbreuk door de overheid in het privédomein van een burger.

De VVD vindt dat primair inwoners er zelf, onderling, met elkaar over zullen moeten spreken. Zo mogelijk met inzet van buurtbemiddeling.

Tegelijkertijd zijn wij ook van mening dat iemands vrijheid ophoudt daar waar die van een ander wordt geraakt/geschaad.

De gemeente kan proberen om partijen met elkaar in contact te brengen. Ze kan iemand erop wijzen dat buren overlast ervaren van de stook van hun houtkachel. Wat echter niet kan, is verbaliserend optreden. De passages in het Bouwbesluit over het stoken in een woning en de bepalingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) zijn de wettelijke kaders waarbinnen de gemeente kan handhaven. De VVD is tevens geen voorstander om weer meer regels te gaan stellen en in een regeldrift door te slaan.

Alles overziend, wil de VVD de motie gesplitst in stemming brengen en kunnen we instemmen met de punten 1, 2, 3 en 5, maar zullen we niet instemmen met punt 4. Het gaat voor ons te ver om nu snel, met deze motie een visie en/of nieuw beleid vast te stellen.

Uit de bij het raadsvoorstel bijgevoegde verslagen van bijeenkomsten met bewoners en overige belanghebbenden, blijkt dat er bij veel groepen draagvlak is voor een verlenging met nog eens 5 jaar van de overeenkomst met het Asielzoekerscentrum (AZC).

Wat hieruit echter ook blijkt is dat er meer moet worden gedaan aan de overlast en (het gevoel van) onveiligheid. Dit beeld zie je ook in andere gemeenten (bv Overloon, Gilze, etc.)  waar een AZC is gevestigd en die voor een gelijke keuze staan: wel of niet verlengen.

Dit voorjaar/deze zomer heeft het college ook in forse termen van zich laten horen, dat het echt afgelopen moet zijn met de overlast en dat de aanwezigheid van asielzoekers uit veilige landen moet worden afgebouwd naar nul. 

Om deze reden willen wij de zienswijze aanscherpen en concrete, heldere aanvullende voorwaarden te stellen aan het verlengingsverzoek. Voorwaarden die bijdragen aan het voorkomen van overlast, de integratie en participatie bevorderen, de communicatie met aan- /omwonenden en overige belanghebbenden verbetert en de veiligheidsmaatregelen op het AZC verscherpen.

Tevens moeten er consequenties verbonden zijn aan het niet nakomen van de aanvullende voorwaarden. Anders is het een dode letter in de overeenkomst.

Om vervolgens onze controlerende taak goed uit te kunnen voeren, dient er ook gerapporteerd te worden aan de raad.

Tot slot is er ook nog een formele, procedurele reden waarom de raad dit amendement unaniem moet steunen; Dit ervan uitgaande dat het besluit dat genomen moet worden, zelfstandig leesbaar dient te zijn. Nu staat er enkel “onder aanvullende voorwaarden”. Wat dan die “aanvullende voorwaarden zijn” is niet duidelijk. Is dat de voorwaarde dat het gebouw groen moet worden geschilderd?

Een meerderheid van de raad heeft ingestemd met ons amendement. Dit geamendeerde raadsvoorstel wordt met 23 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. De fracties van de LPM, GroenLinks, VVD, D66, SGP, PvdA en CDA hebben voor en de fracties van ChristenUnie en SP hebben tegen gestemd.

https://www.pzc.nl/walcheren/cu-en-sp-in-gewetensnood-door-strengere-eisen-over-langer-openhouden-azc-middelburg~afd208ed/

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/115791/Azc-Middelburg-blijft-tot-2025-open