Poliflw

Beantwoording artikel 4 2 vragen van de fracties D66, GroenLinks, CDA, GBW, West land Verstandig, PvdA en VVD over huisvesting onderwijs

In de aanloop van de raadsvergadering van 8 juli zijn er rondvragen gesteld door verschillende fracties met bet rekking tot de omgevingsvergunning voor de tijdelijke uitbreiding van de Hofvilla, aan de Schaepmanstraat 2 in Wateringen, tijdens de vergadering van 8 juli heeft de raad een extra commissievergadering uitgeroepen op 15 juli , waar in aanwezigheid van de directeuren van de betrokken schoolbesturen en de betrokken portefeuillehouders over de Wateringse scholen is gesproken.

Op 2 juli heeft het college vragen ontvangen van de fracties D66, GroenLinks, CDA, GBW, Westland Verstandig, PvdA en VVD over huisvesting onderwijs.

Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeert het college de raad als volgt .

Vraag 1

Herkent het col lege de bovenstaande geschetste problematiek?

Antwoord 1

Er blijkt geen tekort aan onderwijsplekken als er naar de 1 oktober telling gekeken wordt . In lijn met het huidige IHP, wordt er gewerkt aan een aantal nieuw te bouwen scholen, onder andere in Wateringen Noord. Nieuwbouw van scholen doen we niet voor de leegstand. Dat betekent dat we de opening zo goed mogelijk proberen te timen, maar dat heef t als gevolg dat er schaarste aan onderwijsplekken kan ontstaan richting de opening van een nieuwe school . De realisatie van nieuwe scholen kost tijd, een traject dat 2 tot 3 jaar in beslag neemt en dat een aantal onzekere aspecten kent . Het is niet al leen het ontwerpen en bouwen van een nieuwe school , maar vaak moet het bestemmingsplan gewijzigd worden. Voor Wateringen Noord star ten we na de zomer met de gesprekken voor de samenwerkingsschool .

Vraag 2

Klopt het dat er binnen Wateringen leerlingen zijn die noodgedwongen moeten uitwijken naar scholen in Den Haag omdat er simpelweg geen plek is in Westland?

Antwoord 2

Ons is di t niet bekend. De schoolbesturen laten ons weten dat er uit gesprekken vernomen is dat er Westlandse kinderen op scholen in Den Haag zitten.

Vraag 3

Is het college met onze fracties eens dat er sprake is van een huisvestingsprobleem binnen Westland en met name in Wateringen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Wij herkennen het vraagstuk rondom de instroom. Na de zomer gaan we de gesprekken met elkaar daarover voeren.

Vraag 4

Is het college het met onze fracties eens dat het goed zou zijn om het Integraal Huisvestingsplan Primair Onderwijs Westland opnieuw te herijken in samenspraak met de gemeenteraad en de oderwijsbesturen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

Er zijn al voorbereidingen getroffen om het IHP en de onderwijs verordening te gaan actualiseren. Di t is ook al met de schoolbesturen besproken.

Vraag 5

Zo ja, hoe wil  het college het proces tot herijken van het huisvestingsplan laten verlopen?

Antwoord 5

Na inventarisatie van de knelpunten door zowel gemeente als schoolbesturen wordt er een voorstel gemaakt voor actualisatie. Wij zullen de raad daarbij betrekken door hen te informeren. Als nodig, bijvoorbeeld als er financiële gevolgen voorzien zijn, willen we met u van gedachten wisselen in een raadswerkgroep. We hopen u in het voor jaar van 2021 een definitief voorstel voor te leggen, waarbij de uitkomsten ook financieel mee kunnen lopen in de voor jaarsnota.

Het bericht Beantwoording artikel 42 vragen over huisvesting onderwijs verscheen eerst op PvdA Westland.

Deze column is verschenen in Het Hele Westland van 22 januari 2020.

De afgelopen weken is deze vraag mij vaak gesteld. D66 Westland kwam immers met het voorstel om Westland vuurwerkvrij te maken bij de komende jaarwisseling. Een levendige discussie volgde op onze stellingname, waar burgemeester, ondernemers, belangengroepen, politiek en inwoners aan deelnamen. Sommigen waren positief, sommigen waren negatief. Na onze stellingname gebeurde er veel. Steden als Rotterdam en Amsterdam wilden een totaalverbod en afgelopen week draaiden het kabinet en de CDA- en VVD-Kamerfracties bij, waardoor een verandering van deze traditie nu werkelijkheid lijkt te worden.

D66 is een liberale partij, een partij die vertrouwt op de eigen kracht van mensen, een partij die vrijheid belangrijk vindt. De manier waarop oud en nieuw jaarlijks gevierd wordt, is bij uitstek een voorbeeld van het vieren van de jaarwisseling in vrijheid. Echter, deze vrijheid van de één mag de vrijheid of de veiligheid van de ander niet beperken. In 2019 deelde ik al eens mijn teleurstelling over hoe oud en nieuw verworden is tot een avond van anarchie, een avond waarop alles maar moet kunnen. En juist deze gedachte zorgt ervoor dat de jaarwisseling niet meer kan worden beleefd als een feest voor iedereen. Jaarlijks loopt de schade aan gemeentelijke eigendommen in de vele duizenden euro’s en zijn er weer nieuwe vuurwerkslachtoffers, nog afgezien van de extra inzet van politie, brandweer en gemeentelijke medewerkers om de gemeente voor te bereiden op de jaarwisseling en de rotzooi op te ruimen.

Jaarlijks geniet ik van het prachtige vuurwerk dat wordt afgestoken, maar de afgelopen jaren is deze traditie verworden tot een avond van anarchie waar we met zijn allen op één of andere manier de rekening voor moeten betalen. Ik ben dus niet tegen vuurwerk, ik ben tegen de manier waarop sommigen in de samenleving hiermee omgaan.

Benjamin Hofland fractievoorzitter D66 Westland benjamin@d66westland.nl

College moet echt ingrijpen in massale huisvesting tijdelijke arbeidsmigranten in gewone woningen

Vele inwoners in Westland zien hun woonplezier fors afnemen doordat in woningen in hun buurt massaal tijdelijke arbeidsmigranten worden gehuisvest. Vaak meer dan 10 in een tussenwoning of recent ca. 30 in een woning aan de Hertenlaan in Honselersdijk. Uitzendbureaus kopen woningen met dat doel in Westland op. Voor hen is het een verdienplaatje. Dit College van CDA, VVD, LPF en CU-SGP werkt daar graag aan mee. Als een arbeidsmigrant maar 12m2 heeft dan kan volgens dit College (bijna) alles. Voor het College is de omgeving niet van belang. Dit kan niet langer meer zo. Het College kan ingrijpen en Westland Verstandig heeft dat al vele malen gevraagd, maar kreeg niet genoeg politieke steun. Regels voor kamerverhuur en of pension of opleggen dat per woning één huishouden mag wonen moeten ingevoerd worden. Westland Verstandig hoopt dat de politieke ogen opengaan en zal nog een keer de oplossingen voor dit grote probleem voorstellen zodat dit soort praktijken onmogelijk gemaakt worden. De gemeente is er om de goede leefomgeving te garanderen en moet goede regels daarvoor invoeren en hanteren.

Wilt u contact: Westland Verstandig, Pr. Julianastraat 43a, 2671 EH Naaldwijk / 06-53401068 / mail info@duijsens.net. Zie: www.westlandverstandig.nl of bezoek het BURGERKANTOOR ’s-Gravenzande, Marktplein 10 dagelijks tussen 13.00 en 15.00 uur of het BURGERKANTOOR Naaldwijk aan de Prinses Julianastraat 43a op dinsdag, woensdag en donderdag tussen 13.00 en 15.00 uur.

Uitvoering huisvestingsplannen arbeidsmigranten door initiatiefloos College van CDA, LPF, VVD en CU-SGP wordt een steeds grotere farce. Kost een hoop geld en levert niets op

Geselecteerde uitzendbureaus, LTO die te weinig binding heeft met de achterban en in feite geen positie heeft bij realisering en vooral grondeigenaren met dollartekens in de ogen maken de dienst uit en niet het College. Niet de reële benadering, maar enkel het verdienplaatje telt voor al deze betrokkenen. Het resultaat is: beoogde huisvesting op “toevallige” locaties door alleen op geld beluste bedrijven en personen. Locaties die volstrekt ongeschikt zijn en terecht heel veel weerstand van omwonenden oproepen. Deze locaties zullen dan ook (hopelijk) niet, althans pas na veel strijd gerealiseerd kunnen worden. Het College van B en W wil enkel scoren en doet dat over de ruggen van onze omwonende inwoners en mogelijk ook de arbeidsmigranten zelf. Ook is een goede ruimtelijke ordening van Westland niet gebaat bij deze puur uit eigen belangen ingegeven ruimtelijke keuzes.

Voorts laat het College na gepaste maatregelen te nemen tegen hinder opleverende huisvesting van tientallen tijdelijke arbeidsmigranten per woning in en rond de dorpskernen. Die maatregelen zijn mogelijk door o.m. de regels over kamerverhuurbedrijf te gaan toepassen. Waarom het College niet in beweging komt daartegen is onverklaarbaar en slecht.

Onaanvaardbaar is ook dat uitzendbureaus op grote schaal Westlandse woningen opkopen -voor de ogen wegkapen van starters, senioren etc.- om deze vervolgens dan met een dikke winst te gaan exploiteren voor arbeidsmigrantenhuisvesting. Het College had hier al lang moeten ingrijpen maar doet dat maar niet. Westland Verstandig zal weer een motie indienen om dit tegen te gaan en hoopt op voldoende politieke steun.

Het panische gedrag van het College blijkt ook uit het steeds maar weer wijzigen van de spelregels: eerst huisvestingslocaties voor maximaal 10 jaar, later daarnaast voor maximaal 3 jaar en nu weer plotsklaps locaties voor maximaal 5 jaar. Niemand, behalve het College, die het nog kan volgen. Daarnaast wil het College geen uitvoering geven aan de aangenomen Raadsmotie dat kleinschalige huisvesting bij de tuinders mogelijk moet zijn, waardoor de ergste nood kan worden opgelost zonder overlastgevende situaties.

Westland Verstandig vindt dat het College direct moet stoppen met het trachten te laten realiseren van tijdelijke grotere locaties in Westland -5 stuks- op de nu bekende voorziene locaties (Madeweg, Verburchterrein, Lange Broekweg, Vredebestlaan en Boomaweg) door grondeigenaren / uitzendbureaus.

Wat dan wel? Grootschalige huisvesting snel realiseren op het ABC-terrein en het Horti Campus-terrein. Realisering zou dan moeten geschieden door de gemeente in samenwerking met één van onze woningcorporaties. Die woningen dan verhuren aan uitzendbureaus of arbeidsmigranten rechtstreeks. Dan verdwijnt het willen creëren van huisvesting enkel vanwege het verdienplaatje, komt de huisvesting op plekken waar er geen overlast dreigt, is de kans op uitbuiting kleiner en kan die huisvesting mogelijk ook worden gebruikt voor onze eigen inwoners die dringend behoefte hebben aan woonruimte. Later wellicht studenten van de Horti Campus daar huisvesten.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Vragen aan College inzake budgetoverschrijdingen in het sociaal domein

Het College van Burgemeester en Wethouders

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake budgetoverschrijdingen in het sociaal domein

Het College komt plotsklaps met een budgetoverschrijding op het sociaal domein van € 6.242.000,– waarvan € 3.9 miljoen veroorzaakt zou zijn door de stijgende kosten van de Jeugdzorg. Het College geeft aan “dat zij met de gemeenteraad in gesprek gaat om te zoeken naar maatregelen om deze kostenstijging om te buigen”. Zie persbericht.

Aangegeven wordt dat het nadeel op Jeugdzorg € 3.9 miljoen is, maar dat is een saldo bestaande uit een overschrijding van de begroting in 2019 met ruim € 7.9 miljoen waarop dan een aftrek komt een meevaller via het Gemeentefonds en een opname uit de reserve Sociaal Domein van € 600.000,–. Daardoor is het saldo € 3.9 miljoen. Klopt dit? Waar komt het bedrag van € 3.3 miljoen vandaan?

Aangegeven wordt dat door preventie maatregelen die veel geld gekost hebben een besparing zou volgen. Die besparing blijft uit. Waar is het fout gegaan?

Aangegeven wordt dat in 2015-2019 extern personeel is ingehuurd ten laste van het zorgbudget. Alleen al de kosten van uitbreiding van de formatie Sociaal Domein zijn € 750.000,–. Gaarne uitleg van die passage uit de Prorap.

Het College geeft aan dat er maatregelen zijn ingezet om kostenstijgingen om te buigen. Vervolgens worden een aantal weinig concrete zaken genoemd onder paragraaf 7 op het einde. Kan het College exact aangeven welke maatregelen genomen worden. Daarvoor is nodig dat het College ook aangeeft wat de oorzaken van de uitloop van €7.9 miljoen zijn boven de begroting.

Kan het College die oorzaken aangeven omdat de wethouder eerder met de mond vol tanden stond en dat hij geen redenen kon noemen?

Waarom heeft het College pas nu kort voor de Prorap melding gemaakt van het grote tekort? Wanneer was het College bekend met dat grote tekort?

Heeft het College nog wel de controle over de uitgaven als zou blijken dat men pas kort voor de aankondiging vorige week kennis nam van het tekort?

Is het niet toevallig dat nu wel kort voor de Prorap dat tekort blijkt omdat dat het laatste moment is waarop het grote tekort nog rechtmatig kan worden gemaakt doordat de Raad de Prorap vaststelt en daarmee de uitgaven achteraf goedkeurt?

Hoe heeft het kunnen gebeuren dat SKT te veel (€ 790.000,–) ontving?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Namens de fractie Westland Verstandig,

Publicatie ‘s-Gravenzander-Nieuwe woningen Heenweg, nog steeds overleg glasvezelaansluiting, terugplaatsing Gravin Machteldbeeld

Nieuwe woningen in de Heenweg snel realiseren / nog steeds overleg over glasvezelnetaansluiting / terugplaatsing…

College loopt kiezers voor de voeten

In de onlangs gepresenteerde visie op de drie bestaande gemeentehuizen ’s-Gravenzande, Wateringen en Naaldwijk wordt…

Groot Westland De blijverslening: Westland Verstandig wil ouderen meer mogelijkheden geven om langer thuis te…

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort. Dit College maakt er echt een potje van en heeft absoluut geen enkele controle

Al eerder is duidelijk geworden dat de zorgwethouder Vreugdenhil maar wat doet en nauwelijks bekend is met de problematiek. Eerder al de foute aanpak van de herindicatie huishoudhulpuren. Na een “WC-eend-onderzoek“ van bureau Radar gewoon doorgaan op de foute weg. Extra kosten voor ambtenaren € 1.7 miljoen! Nu komt ineens uit de lucht vallen dat -bovenop het eerder al voorziene tekort- nog eens € 6.2 miljoen in 2019 meer uitgegeven is aan jeugdhulp. Ernstig natuurlijk. Onbegrijpelijk dat voor 2.000 jongeren in Westland veel meer dan € 20 miljoen nodig is, zeker als duidelijk is dat het geld nagenoeg geheel besteed wordt aan 300 jongeren. Waarom dit nu pas blijkt kan ook wethouder Vreugdenhil niet uitleggen. Evenmin kan verklaard worden hoe dit überhaupt heeft kunnen gebeuren. Westland Verstandig heeft er al eerder op gewezen dat dit College moet stoppen met alleen zichzelf te verheerlijken door werk wat echt niets oplevert te doen. Met alleen maar mooie woorden, schone sier en tv-programma’s en bezoeken kernen bereik je niets goed voor Westland en haar inwoners. Doe je werk waarvoor je bent aangesteld en waarvoor je betaald wordt! Eerder heeft Westland Verstandig ook al gewezen op de extra kosten en bureaucratie die het door de gemeente opgerichte SKT (jeugdzorg) en de deelname aan de H10 (inkoopbureau) met zich meebrengen. Dit komt nu uit. Westland Verstandig verlangt van het College duidelijke en zichtbare maatregelen zodat de gemeente weer in control is! Ook is gewenst dat het College veel attenter opereert en niet als het geld al weg is pas mededelingen doet. Dit extra tekort moeten de CDA-wethouder Zorg en de LPF-wethouder Financiën toch eerder in het jaar gezien hebben! Waarom niet gemeld en direct maatregelen genomen. Nu zijn de inwoners de klos voor dit falend toezicht. Westland Verstandig vraagt zich af of de coalitiepartijen CDA, LPF, VVD en CU-SGP blijven staan achter dit nieuwe falen van hun wethouders.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Vragen aan College inzake verhoogd aantal verwarde personen in de regio

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake positie Havenplein

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake aanpassingen Lange Kruisweg

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Verder opleuken van de Westlandse dorpskernen moet nu echt worden beetgepakt!

Bij monde van CU-SGP-wethouder Snijders gaf het College tijdens de commissievergadering van 8 oktober aan dat het College van CDA, VVD, LPF en CU-SGP de komende jaren niet wenst te investeren in het aantrekkelijker maken van onze dorpskernen. Dus geen extra groen, planten aan lantaarnpalen, meubilair ect. Vreemd. Westland Verstandig vindt het wel belangrijk dat dat wordt beetgepakt. Wij vroegen de wethouder om voor de Begrotingsraad op 12 november a.s. te bekijken wat het kost om alle kernen aantrekkelijker te maken. Hij zou dat doorgeven. Westland Verstandig meent dat door een aantal uitgaven, zonder direct nut, te schrappen er genoeg financiële ruimte kan komen voor deze voor onze inwoners belangrijke zaken. Bijna alle politieke partijen, dus ook de collegepartijen, beloofden dat aan de Westlanders voor de verkiezingen en wat je belooft moet je ook doen!

Wilt u contact: Westland Verstandig, Pr. Julianastraat 43a, 2671 EH Naaldwijk / 06-53401068 / mail info@duijsens.net. Zie: www.westlandverstandig.nl of bezoek het BURGERKANTOOR ’s-Gravenzande, Marktplein 10 dagelijks tussen 13.00 en 15.00 uur of het BURGERKANTOOR Naaldwijk aan de Prinses Julianastraat 43a op dinsdag, woensdag en donderdag tussen 13.00 en 15.00 uur.