Poliflw

#DenHelder Delano Weltevreden DEN HELDER De oppositie in de Helderse gemeenteraad pikt de door burgemeester en wethouders voorgestelde bezuinigingen op sociaal gebied niet. Het college heeft onlangs de kadernota 2020 tot 2023 naar de gemeenteraad gestuurd. De oppositie valt over de financiële paragraaf waarin onder meer zijn opgenomen bezuinigingen op: de indicering van klanten voor de Helderse voedselbank, de schuldhulpverlening, sociaal raadslieden, opvoedondersteuning, zorgaanbieders in buurtcentra, verslaafden- en daklozenzorg. Henk Mosk, fractievoorzitter van D66 zegt dat de kadernota veel goede voornemens bevat waar zijn partij het mee eens is. „Het college bespaart in 2020 een bedrag van 290.000 euro en daarna 610.000 euro per jaar. Maar de goede voornemens op sociaal- en cultureel gebied zijn gering in aantal en worden gefinancierd volgens de methode ’sigaar uit eigen doos’. Om die enkele nieuwe zaken te financieren heeft men onder andere forse besparingen nodig op subsidies in het Sociaal Domein. Dat is in flagrante tegenspraak tot de verkiezingsbeloften. D66 is daar mordicus tegen.” Behoorlijk Bestuur heeft, net als andere fracties, op een aantal punten van de kadernota nog wat verduidelijking van het college nodig. Daarom volstaat fractievoorzitter Sylvia Hamerslag in dit stadium met een summiere reactie: „Wij willen voorkomen dat de zwakkeren in de samenleving nog hardere bezuinigingen op hun dak krijgen.” Tegen de borst PVV is tegen bezuinigingen op het sociaal domein, meldt fractievoorzitter Vincent van den Born. De bezuiniging op het indiceren van klanten voor de voedselbank stuit hem tegen de borst: „PVV Den Helder vindt het ten eerste schandalig dat er voedselbanken nodig zijn in een rijk land als Nederland. Helaas verkeren er ook in Den Helder nog behoorlijk wat mensen in armoede, gezien de cijfers van de voedselbank. Het voornemen van het college is om per jaar 25.000 euro op het indiceren te bezuinigen. Maar dat indiceren moet wel deskundig worden uitgevoerd. Daarom zijn wij tegen zo’n bezuiniging.” GroenLinks vindt de genoemde bezuinigingen ’onaanvaardbaar’ zegt fractievoorzitter Marije Boessenkool: „Als gemeente moet je zorgen voor je inwoners, vooral voor de zwakkere groepen. Wat nu gebeurt is dat bij deze groepen geld wordt weggehaald voor het financieren van nieuw beleid waar GroenLinks voor een heel erg groot deel absoluut niet achter staat.” Gemeentebelangen vindt de bezuinigingen ’ronduit schandalig’. Fractievoorzitter Nancy List: „Je zou denken dat dit soort bezuinigingen met ChristenUnie, Seniorenpartij en PvdA in het college onbespreekbaar zijn. Het lijkt ons sterk dat deze partijen de aangekondigde bezuinigingen in de gemeenteraad kunnen verdedigen. Wij in elk geval niet.” Het college wil nog niet reageren op de bezuinigingsplannen.

#DenHelder #Julianadorp Gemeentelijke publieksbalie in Julianadorp nog lang niet zeker Delano Weltevreden JULIANADORP Het is nog maar de vraag of Julianadorp een eigen publieksbalie krijgt voor diensten van de gemeente Den Helder. Dat blijkt uit antwoorden van burgemeester en wethouders op vragen van de ChristenUnie. De fractie maakte zich zorgen over het verdwijnen van wijksteunpunt De Verbinding, omdat zorgkoepel Stichting Vrijwaard de huur per 1 maart had opgezegd. Fractievoorzitter Hans van Donkelaar vreesde dat de voorziening, waar veel ouderen gebruik van maken, zou verdwijnen. Omdat de gemeente overweegt een publieksbalie in Julianadorp te openen, pleitte CU ervoor om dat in De Verbinding te doen. Van Donkelaar wees het college er op dat de mogelijkheid van zo’n publieksbalie is opgenomen in het coalitieakkoord. Maar er komt nu geen publieksbalie in De Verbinding. En misschien komt die er nooit in Julianadorp, meldt het college de fractie. Burgemeester en wethouders erkennen het belang van het wijksteunpunt en de sociale activiteiten voor de Julianadorpers. ,,We gaan eerst kijken of er behoefte is aan zo’n publieksbalie’’, zegt wethouder Michiel Wouters. ,,En als er behoefte is, hoeveel dagen per week zo’n balie open moet. De uitkomst van het onderzoek kan dus zijn dat zo’n publieksbalie niet nodig is.’’ Paspoort Alle inwoners van Den Helder kunnen er nu onder meer voor kiezen om een aangevraagd paspoort tegen betaling thuis te laten bezorgen. Dat scheelt een rit naar het stadhuis. Maar als de publieksbalie toch nodig blijkt te zijn, zou die volgens Wouters volgend jaar al in gebruik kunnen worden genomen. Als er een publieksbalie komt, hoeft het openen daarvan namelijk niet te wachten op de vestiging van het stadhuis op Willemsoord. Dat laatste gebeurt, als alles volgens plan verloopt, over vier jaar. Schagen De vrees van ChristenUnie dat het wijksteunpunt door het vertrek van Vrijwaard de deuren zou sluiten blijkt achteraf gezien ongegrond te zijn. Directeur Jan van Andel van woningcorporatie Woontij zegt dat zijn organisatie op zoek is gegaan naar oplossingen. ,,Het streven is dat wij per 1 april een huurovereenkomst hebben met Wonen Plus Welzijn uit Schagen. Die organisatie neemt dan alles over.’’ Hoewel Vrijwaard de dagbestedingsactiviteiten heeft ondergebracht in zorgcentrum Ten Anker aan de Timorlaan, hebben de andere activiteiten er niet onder geleden, zegt Van Andel. ,,Activiteiten als sjoelen en knutselen worden onder begeleiding van vrijwilligers gehouden.’’ Fractievoorzitter Van Donkelaar is blij dat het wijksteunpunt behouden blijft.

#DenHelder #stadhuis Delano Weltevreden DEN HELDER De voltallige coalitie in de Helderse gemeenteraad heeft burgemeester en wethouders maandagavond de opdracht gegeven het stadhuis in twee gebouwen op Willemsoord te vestigen. Wat CDA, VVD, Seniorenpartij, Stadspartij, Beter voor Den Helder, PvdA en ChristenUnie betreft is het een historische beslissing. ,,Dit dossier was het symbool van hoe politiek verdeeld de raad en het college waren. Laat het nu het symbool zijn van hoe dit dossier kan verbinden’’, aldus fractievoorzitter Harmen Krul van CDA. De oppositiepartijen daarentegen maakten gehakt van het plan. Henk Mosk (D66) vindt het besluit geen historische beslissing, maar ’een historische vergissing’. Hij verwees naar insprekers die zich grote zorgen maken om de toekomst van de nautische activiteiten op Willemsoord. ,,Zij hebben gepoogd om in het voorstel een zinnetje te laten opnemen dat de nautische werkzaamheden op Willemsoord onbelemmerd doorgang moeten vinden als het stadhuis daar gevestigd wordt. Niemand van de coalitie was bereid dat te doen. Dat zegt genoeg.’’ Wethouder Michiel Wouters zegt dat er alles aan wordt gedaan om ervoor te zorgen dat de werkzaamheden door kunnen gaan. Marije Boessenkool (GroenLinks) noemt het door de raad genomen besluit ’een historisch slecht besluit’. Zij voorspelt dat het ergens spaak gaat lopen, omdat de kosten van zulke projecten altijd tegenvallen. Sylvia Hamerslag (Behoorlijk Bestuur) vraagt zich af waarom niet eerst wordt onderzocht hoe het moet met zaken als parkeren en bereikbaarheid voordat er een besluit wordt genomen. PVV’er Leo van Esdonk wilde weten of het college bereid is de financiële risico’s te incasseren van de open eindjes die er zijn. Volgens wethouder Wouters heeft het college er ’alle vertrouwen’ in dat het project binnen het krediet blijft dat de raad beschikbaar stelt. De coalitie stemde mandagavond ook tegen een voorstel van de oppositie voor het houden van een referendum over het stadhuisplan.