Poliflw

Voorbeeld van de stappen van Right to Challenge

De komende twee jaar gaat Renkum aan de slag met ‘Right to Challenge’. Inwoners en organisaties krijgen het recht om de gemeente uit te dagen om diensten en activiteiten anders, beter en misschien wel goedkoper uit te voeren. Het gaat om het overnemen van taken van de overheid, betaald vanuit structurele middelen.

Volgens GemeenteBelangen is het een mooie manier om fris aan te kijken tegen de uitvoering van gemeentelijke taken. Kennis en ervaring van inwoners of organisaties kunnen zo leiden tot een ándere insteek. In de commissie van 9 oktober werd het plan van aanpak voor de start van een proef met Right to Challenge (R2C) besproken.

GB raadslid Jan Streefkerk: “Mooi dat deze aanpak nu mogelijk wordt in onze gemeente. GB steunt dit ondernemende en vernieuwende initiatief dat voor de gemeentelijke organisatie echt wennen zal zijn.”

Zo kunnen bepaalde taken die nu door een zorgverlener in opdracht van de gemeente worden uitgevoerd, worden overgenomen door een andere partij. Als die partij tenminste een haalbaar alternatief voorstelt via het ‘recht op uitdagen’. Dat heeft dan gevolgen voor de oorspronkelijke aanbieder: die kan namelijk een deel van de uit te voeren taken – én vergoeding- kwijtraken.

Streefkerk: “We moeten ons realiseren dat college en ambtenaren met een ‘open mind’ naar ingediende uitdagingen moet kijken. Alleen dan kan dit succesvol worden. Heldere communicatie is ook cruciaal; leg duidelijk uit welke voorwaarden er zijn en welke verplichtingen erbij horen. GB is benieuwd naar het communicatieplan dat nu wordt opgesteld.”

In de raadscommissie benadrukte GB dat de gemeente de kwaliteit van de geleverde diensten moet volgen. Zodat de (wettelijk verplichte) taken, óók met een alternatieve werkwijze, worden uitgevoerd op een manier waar onze inwoners op mogen rekenen.

Meer dan zeven jaar heeft Frank Huizinga zich ingezet voor GemeenteBelangen en de lokale politiek. Op 11 september heeft hij zijn laatste commissievergadering gehad en per 1 oktober heeft hij definitief afscheid genomen. ‘Ik kijk terug op een mooie en leerzame periode in een hecht GB-team. Ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen aan de lokale gemeenschap, maar nu is het tijd om na te denken over andere dingen. Ik ga zeker weer iets doen. Ik neem daar rustig de tijd voor.’

Ooit ben ik gevraagd om eens een bijeenkomst van GemeenteBelangen bij te wonen, om te kijken of ik het raadswerk leuk zou vinden en een bijdrage aan de partij kon leveren. Ik ben vervolgens nooit meer weggegaan. De eerste periode tot aan de verkiezingen heb ik meegelopen met de fractie. Van 2014 tot 2018 werd ik raadslid en de laatste anderhalf jaar commissielid. Uiteraard ambieerde ik nog een periode als raadslid, maar na de laatste verkiezingen heb ik de voorkeursdrempel niet gehaald, zo gaat dat soms.’

Hoe kijk je terug op je raadswerk?

‘De lokale politiek was nieuw voor mij, maar heel ver stond het natuurlijk ook niet van mij af. Ook in mijn dagelijkse werk als woordvoerder van Brandweer Nederland begeef ik mij in een politiek-bestuurlijke omgeving. En ik woon toch al 18 jaar in deze gemeente, dus ik heb natuurlijk wel een goed beeld van wat er speelt en leeft.

Toch heb ik mij in de fractie nooit op de voorgrond gezet. Veel van mijn werk was voor de buitenwacht niet zichtbaar. De uithangborden zijn de fractievoorzitter en de raadsleden, zij deden ook de meeste commissies. Ik adviseer, schrijf en heb een mening. Op die wijze heb ik mijn bijdrage geleverd en dat werd gewaardeerd. Zo had iedereen een taak. Het is leerzaam en vooral leuk om maatschappelijk bezig te zijn, dus ik ga het natuurlijk ook wel een beetje missen. We zijn een hecht team en hebben toch dagelijks contact onderling.’

Waar staat GemeenteBelangen?

‘

We zijn nu geen coalitiepartij en dat is helemaal niet zo erg. We zijn de tweede partij, de grootste lokale partij en hebben nog steeds veel invloed. Dat weten de coalitiepartijen ook. Ach, het houdt iedereen ook wel scherp. We zijn volledig onafhankelijk en dat hebben andere partijen minder, zij hebben rekening te houden met hun landelijke partij. Dat zie je bijvoorbeeld terug in moties die door landelijke partijen in elke gemeente worden ingebracht. Ik vond daar altijd wel wat van, dat bijvoorbeeld in Zutphen exact hetzelfde werd verlangd als in Renkum.

Onze kracht ligt veel meer in het feit dat we snel schakelen, realistisch zijn en uitgesproken. En we hebben mensen aan tafel zitten met de voetjes in de klei. Daarbij hebben we met Daniëlle een sterk uithangbord. Zij kan verder kijken dan de waan van de dag. Dit team is sterk genoeg om bij de komende verkiezingen de grootste partij te worden.’

Waarop baseer je dat?

‘We zijn niet voor niets nu al de een na grootste en op een haar na waren we de grootste partij geweest. Landelijk zie je ook een toename van invloed van de lokale partijen, ik volg die peilingen nauw. Dit komt deels doordat inwoners vaker op hun eigen manier invloed willen uitoefenen en teleurgesteld zijn in de landelijke politiek. De groei van lokale partijen is ook goed terug te zien in de aandacht die hiervoor is vanuit de verschillende media. Het is een trend in de maatschappij dat burgers steeds meer inspraak willen hebben in de besluitvorming. Ik durf te stellen dat GB heel goed weet wat er speelt in de dorpen en daar ook naar handelt. Dat wordt straks beloond. En niet onbelangrijk: er is nieuwe aanwas, enthousiaste inwoners die er voor willen gaan.’

Je hebt eerder gezegd dat de raad onzichtbaar is.

‘De laatste jaren heeft er nauwelijks een cultuurverandering plaatsgevonden in de raad, ondanks dat er nieuwe raadsleden zijn en er een nieuwe burgemeester is gekomen. Dat is opmerkelijk en lastig te verklaren. Wat ik zie is nog steeds een raad die erg druk is met elkaar en met interne procedures, maar de echte wereld begeeft zich niet binnen die vier muren van het gemeentehuis maar daarbuiten. De echte omslag om ook als collectief zichtbaar te zijn voor inwoners is nooit gemaakt.

Ik heb dat al wel met de burgemeester gedeeld en zal dat nog een keer met haar bespreken bij mijn afscheidsgesprek. Gooi de boel open, interview burgemeester en raadsleden na elke raadsvergadering en deel dat via social media. Sla nieuwe wegen in, richt je op jongeren en zorg voor nieuwe aanwas. Maak het minder ‘stiekem.’ Ik vind het wel jammer dat daar nog steeds geen werk van wordt gemaakt en heb de indruk dat ze het wel goed vinden zo. De groep mensen die de lokale politiek volgt is veel te klein, daarom is het goed dat de mediabelangstelling voor de politiek in Renkum weer wat toeneemt. Willen we inwoners echt betrekken, dan zullen daar de stappen moeten worden gemaakt. Niet in af en toe een symbolisch klantenpanel organiseren, dat is voor de bühne.’

In de gemeente wordt op meerdere plekken onderhoud aan wegen uitgevoerd. In Heelsum wordt rond 10 oktober een nieuwe deklaag van asfalt aangebracht op onder andere de Doornenkampseweg. De aankondiging van de werkzaamheden riep bij diverse inwoners én onze fractie vragen op. In de raad van 25 september heeft GB een aantal vragen gesteld aan het college.

GB raadslid Jan Streefkerk: “Het is raar dat maar een deel van de inwoners in de wijk in eerste instantie een brief hebben gekregen. Dit onderhoud treft namelijk de héle wijk; je kan er met de auto een week lang niet overal in of uit. Waar moeten de inwoners de auto parkeren, hoe zit het met de bereikbaarheid voor hulpdiensten? Ik snap dat noodzakelijk onderhoud overlast geeft, maar stel een goed plan op en deel dat met álle wijkbewoners. Dit moet en kan echt beter.”

Naar aanleiding van de GB-vragen is het uitvoerplan aangepast en hebben alle inwoners van Doornenkamp een duidelijkere brief ontvangen. De communicatie over dit noodzakelijke onderhoud aan wegen kan dus echt duidelijker en beter. Onze fractie blijft deze werkzaamheden de komende weken kritisch volgen. Maar ook op andere plekken in de dorpen; laat ons weten waar het onderhoud beter geregeld kan worden!

▪︎HET NIEUWE MAAIEN▪︎ Het lijkt misschien alsof ze een strookje vergeten zijn.. maar niets is minder waar! De gemeente laat tegenwoordig bewust een strookje staan. Dit o.a. op verzoek van de deskundige inwoners die 7 maart over het groenbeleidsplan inspraken. Waarom? Insecten houden van hoog gras & bloeiende bermen, niet van geschoren gazons. In bloeiende bermen vinden ze bloemen en zijn ze moeilijker te vinden voor de vogels. Goed voor de biodiversiteit dus. En misschien zelfs voor de portemonnee van de gemeente want minder maaien = minder kosten. Zo heeft de gemeente gelijk ook nog een kleine bezuiniging!

GB BLOGT - GB raadsleden René Slootweg, Geert Diemer, Amy Guijt & burgerlid Paulina Smit nemen je in de GB blogserie graag mee in de wereld van het raadslid. Persoonlijke verhalen, kijkjes achter de schermen en de politieke sleur met een knipoog. De maatschappij en de politiek lijken soms mijlen ver uit elkaar te liggen. Met onbegrijpelijke discussies die regelmatig niet te volgen zijn lijkt het dan ook bijna alsof politici niet in de “gewone wereld” staan. Maar wat blijkt, politici zijn net mensen en de politiek is soms net die “gewone wereld”… Via onderstaande link lees je de volgende blog van de serie! https://www.gbkatwijk.nl/blogs/1079-het-afwijkende-raadslid

In de Renkumse  dorpen zijn weinig openbaar toegankelijke toiletten. Dat is problematisch voor buik- en blaaspatiënten, ouderen, mensen in een rolstoel of ouders met kleine kinderen; zij durven of kunnen vaak niet ‘de straat op’ omdat ze niet met zekerheid snel over een toilet kunnen beschikken.

In de raadsvergadering van 29 mei diende D66 een initiatiefvoorstel in om deze kwestie onder de aandacht te brengen. Kern van de zaak: bewustwording en daarmee zoveel mogelijk bestaande toiletten beschikbaar maken voor openbaar gebruik.

GB raadslid Oswald Velthuizen: “Heel goed om deze problematiek onder de aandacht te brengen. Voor GemeenteBelangen is het wel belangrijk dat het een haalbaar plan is, onder andere zonder financiële risico’s. Daarom hebben we in aanloop naar deze vergadering een aantal aanpassingen voorgesteld. Mooi dat andere fracties dat hebben ondersteund waardoor het aangepaste initiatiefvoorstel het unaniem heeft gehaald.”

GemeenteBelangen heeft in de raadsvergadering aanpassingen voorgesteld om het voorstel nog beter én haalbaar te maken; de fracties van GroenLinks en PvdA dienden dit ‘amendement’ samen met GB in. Deze verbeteringen bleken cruciaal om het initiatiefvoorstel door de gehele raad te loodsen.

Wel of niet instemmen met de bouwplannen voor het Moviera-terrein in Oosterbeek? Dat was de grote vraag in de raadsvergadering van 24 april. GemeenteBelangen had een duidelijk antwoord. Nee, nu niet instemmen met dit plan van het college. Reden: het ontbreken van een actuele woonvisie en het ontbreken van draagvlak bij omwonenden.

Raadslid Jan Streefkerk: “De GB fractie heeft zorgvuldig alle voor- en nadelen afgewogen en komt tot de conclusie dat het van wezenlijk belang is dat er éérst een toekomstvaste woonvisie dient te zijn voordat we een besluit nemen over het bebouwen van één van de weinige grote kavels in onze gemeente. Die woonvisie is door het college al twee keer uitgesteld;  omdat de adviezen over bouwbehoeftes in onze gemeente blijkbaar nog niet helder zijn.”

GB heeft bij aanvang van de vergadering voorgesteld om het plan van de agenda te halen zodat er geen besluitvorming kan worden gedaan; dit ‘ordevoorstel’ werd gesteund door het CDA en PRD, maar niet door de coalitiepartijen.

Streefkerk:  “De besluitvorming lijkt op een soort van roulette. De croupier roept als het ware: plaats uw inzet op rood, het balletje gaat rollen en dan maar met de hele Gemeenteraad hopen dat het balletje op rood valt. Valt onverhoopt het balletje op zwart? Dan hebben we een verkeerde en onomkeerbare keuze gemaakt… We nemen nu zonder onderbouwing een voorschot op de aankomende Woonvisie. Ook hebben wij de nodige bedenkingen over de uitvoering van de participatie van inwoners. Een groot gedeelte van de omwonenden voelt zich niet gehoord of begrepen.”

Na een stevig debat is het voorgestelde plan aangenomen door de vier coalitiepartijen GroenLinks, D66, VVD en PvdA. Tegen stemden de oppositiepartijen GemeenteBelangen, PRD en CDA.

Omroep Gelderland heeft aandacht besteed aan dit onderwerp waarbij zowel wethouder Verstand (D66) als raadslid Streefkerk (GB) worden geïnterviewd: Vijftig-nieuwbouwwoningen-op-voormalig-Moviera-terrein-Oosterbeek. Lees- en kijktip!

GB wil een goede én betaalbare dienstverlening voor inwoners. Bij het innen van de WOZ belasting zijn dit jaar aanslagen verstuurd waarbij een verkeerd bankrekeningnummer is vermeld. Hierover heeft onze fractie vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders. Inzicht in fouten is immers de start van verbeteringen. De beantwoording door het college was aanleiding voor dagblad De Gelderlander om er een artikel aan te wijden.

Foutje, bedankt: Renkum verzendt 15.827 aanslagen met fout rekeningnummer voor de belasting

RENKUM – De gemeente Renkum heeft burgers en ondernemers per abuis  15.827 belastingaanslagen verstuurd waarop een verkeerd rekeningnummer is vermeld voor de betalingen. De aanslagbiljetten en WOZ-beschikking werden verstuurd door De Connectie, de grootschalige uitvoeringsorganisatie voor de gemeente Arnhem, Rheden en Renkum.

De fractie GemeenteBelangen heeft burgemeester en wethouders om opheldering gevraagd over de kwestie. Volgens het college valt de schade mee. Het foutieve rekeningnummer is een niet bestaand nummer dat de bank niet accepteert. Degene die geld wil overmaken krijgt daarover van de bank een melding.

De mensen die jaarlijks gebruik maken van automatische incasso hebben niets van de fout gemerkt. De gemeente Renkum heeft de resterende groep via De Connectie in kennis gesteld van de fout en het juiste nummer doorgegeven. Het gaat daarbij om 6.157 brieven.

Volgens B&W heeft de gemeente Renkum voor het verzenden van de brieven ‘geen aanvullende factuur ontvangen van De Connectie.” De aanslag opstellen was voor 2019 wel extra ingewikkeld. De ‘programmatuur’ voor de verwerking van de gegevens van het Kadaster voor de WOZ-beschikking vertoonde ‘kinderziektes’. Dit omdat het Kadaster alles aanleverde. Dit alles zorgde voor ‘extra werkdruk bij gemeenten”, aldus B&W.

Raadslid Paul Janssen van GemeenteBelangen vraagt zich af of Renkum aan het eind van dit jaar voor alle strubbelingen alsnog een gepeperde rekening gepresenteerd krijgt. ,,Wij vinden dat de gemeente de basis op orde moet hebben. De dienstverlening aan de burgers gaat voor. Daarna kun je het hebben over je ambities.” Janssen ziet met argusogen aan hoeveel geld De Connectie opslokt. Hij wijst erop dat schaalvergroting in het gemeentebestuur, die bedoeld is om kosten te besparen, te vaak verkeerd uitpakt. Renkum zit in de financiële problemen. De raad is gevraagd om op zoek te gaan naar 5 miljoen euro aan besparingen.

GB BLOGT - GB raadsleden René Slootweg, Geert Diemer, Amy Guijt & burgerlid Paulina Smit nemen je in de nieuwe GB blogserie graag mee in de wereld van het raadslid. Persoonlijke verhalen, kijkjes achter de schermen en de politieke sleur met een knipoog. De maatschappij en de politiek lijken soms mijlen ver uit elkaar te liggen. Met onbegrijpelijke discussies die regelmatig niet te volgen zijn lijkt het dan ook bijna alsof politici niet in de “gewone wereld” staan. Maar wat blijkt, politici zijn net mensen en de politiek is soms net die “gewone wereld”… Via onderstaande link lees je de volgende blog van de serie! https://www.gbkatwijk.nl/blogs/1076-sociale-media

Sportpark De Bilderberg in Oosterbeek

Jarenlang is er te weinig geïnvesteerd in het onderhoud van de huidige twee kernsportparken Wilhelmina en De Bilderberg. De gemeente wil af van het beheer en onderhoud van de sportparken en voert daar al een aantal jaren gesprekken over met de gebruikers. En zolang die onderhandelingen al lopen, wordt er zeer beperkt onderhoud uitgevoerd.

In de raadsvergadering van 27 april is het raadsvoorstel besproken om geld vrij te maken voor een kwaliteitsimpuls zodat de beide kernsportparken weer  op het onderhoudsniveau ‘redelijk’ kunnen worden gebracht. Wethouder Marinka Mulder (PvdA) geeft aan dat de investering nodig is om overdracht van het onderhoud naar de verenigingen mogelijk te maken. Als het achterstallig onderhoud verder oploopt kan de gemeente later  voor grotere kosten kan komen te staan. Een aantal fracties vindt het te vroeg om de investering goed te keuren; ze willen wachten op de nieuwe sportnota en daar nu geen voorschot op  nemen.

Fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Er wordt géén voorschot genomen op de nieuwe sportnota. Het gaat hier om huidig beleid. Met deze investering wordt invulling gegeven aan gemeentelijke verplichtingen uit het verleden naar de kernsportparken. Breng eindelijk het kwaliteitsniveau op peil en beëindig de jarenlange verwaarlozing. Het gaat om betrouwbare politiek en het inlossen van verantwoordelijkheden uit de vorige raadsperiode.”

De discussie over de nieuwe sportnota wordt niet zoals gepland in april, maar pas aan het einde van dit jaar gevoerd. Voor GB is het belangrijk dat er dan duidelijkheid is over de status van privatisering van de sportparken Wilhelmina en Bilderberg, maar zeker ook duidelijkheid over De Waaijenberg waar de gemeente nu gesprekken mee voert, mede naar aanleiding van de GB motie in de raad van februari.

Van Bentem: “Achterstallig onderhoud kost uiteindelijk meer geld. Hoe langer je wacht des te meer vraagt het om de velden en parken weer op niveau te krijgen. Dus als dit voorstel het niet redt, zijn we straks meer geld kwijt. Dat moeten we met elkaar wel beseffen. Het gaat uiteindelijk om sportparken waar fatsoenlijk en veilig op kan worden gesport. Los van de processen en ingewikkelde trajecten waarover wij in deze raad praten, gaat het uiteindelijk om het doel: sportende inwoners, verenigingsleven en een verbindende lokale samenleving. Laten we dat niet uit het oog verliezen.”

Het raadsvoorstel kreeg geen meerderheid waardoor er wederom geen kwaliteitsimpuls aan de kernsportparken wordt gegeven en het achterstallig onderhoud verder toeneemt.