Poliflw

De Haagse Partij voor de Dieren is niet te spreken over de recent gepubliceerde Kadernota Duurzaamheid. CO2-wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) presenteert deze nota als het vertrekpunt voor het duurzaamheidsbeleid van de gemeente voor de komende jaren. PvdD-raadslid Robert Barker vindt dat ‘door al het oude beleid een nietje gehaald is.’ Barker, die uitkeek naar een sterke versnelling van de verduurzaming van de stad, had meer verwacht van de GroenLinks-wethouder. ‘Het lezen van deze nota is als een déjà-vu,’ zegt Barker. ‘De ambitie is: in 2030 stoot de stad geen broeikasgassen meer uit. Met het beleid van het vorig stadsbestuur halen de meeste Haagse wijken 2030 nooit.’ PvdD-fractievoorzitter Barker heeft een overzichtelijk wensenlijstje: ‘Wij willen drie dingen: ambitie, geld en actie. Aan alle drie ontbreekt het op dit moment. De ambitie is te slap om 2030 te halen, er is geen geld omdat de wethouder zich afhankelijk maakt van de opbrengst van Eneco, en er is geen actie - er is alleen papier.’ De Partij voor de Dieren zal haar pijlen richten op verschillende aspecten van de nota. ‘Isolatie is in de nota een ondergeschoven kindje, terwijl energie besparen juist de makkelijkste manier is om te verduurzamen. Wat je aan energie bespaart, hoef je niet op te wekken. Ik wil dat de gemeente daar vol op inzet,’ zegt Barker. Daarnaast moeten er volgens de partij concrete tussendoelen komen. Barker: ‘Met de vage vergezichten die de wethouder in deze nota schetst, kunnen we niks. De wethouder moet concreet aangeven hoe de stad er over twee jaar voor staat en hoe haar acties daaraan bijdragen. Dat is meteen een stok achter de deur voor actie.’ Donderdag debatteert de commissie Leefomgeving van de Haagse gemeenteraad over de nota.

Grote evenementen brengen schade toe aan onze prachtige Amsterdamse parken. Het college doet daarom bodemonderzoek en legt de rekening van 0,49 miljoen neer bij de burger. Raadslid Anke Bakker van de Partij voor de Dieren diende vandaag een motie in om de kosten te laten betalen door de veroorzakers van de schade: de evenementorganisatoren. “De parken zijn voor deze coalitie een decor voor festivals. Amsterdammers worden dubbel belast door afgesloten parken, veel herrie en overlast in hun woonomgeving en nu blijkt dat ze daar ook nog flink aan meebetalen”, aldus Anke Bakker. De coalitie van GroenLinks, PvdA, SP en D66 hield echter vast aan het evenementenbeleid en de rekening komt volledig bij de Amsterdammers te liggen. Boterzachte beloftes Ook diende Anke Bakker een motie in over de beloofde rustperiode van 6 weken tussen twee festivals in een park. Het college komt nu met diverse voorbehouden. De toezegging van de zes weken rustperiode door wethouder Laurens Ivens blijkt boterzacht. De Partij voor de Dieren wil deze rustperiode onvoorwaardelijk garanderen voor het park en de rust van bewoners. De coalitie stemde echter tegen de motie en de rustperiode voor bewoners en park is daarmee onzeker geworden. Evaluatie evenementenbeleid vertraagd Burgemeester Halsema zegde in september 2018 toe het evenementenbeleid versneld te evalueren. Ook hier blijkt dat het college weinig haast maakt. Het evenementenbeleid wordt pas na het evenementenseizoen van 2019 geëvalueerd. Dat is mosterd na de maaltijd. De Partij voor de Dieren verwacht een politieke visie van dit college op het evenementenbeleid en blijft zich inzetten voor de parken en bewoners van Amsterdam.

De gemeente Den Haag gaat alleen nog biologisch geteelde bloembollen inkopen. Wethouder De Mos en een meerderheid van de gemeenteraad geven aan in te stemmen met dit voorstel van de Partij voor de Dieren. Hiermee is de Hofstad een van de eerste steden die net als Amsterdam alleen biobollen inkoopt. In de bloembollenteelt wordt het meeste gif gebruikt van alle planten. Ieder jaar zo’n 75 kilo per hectare. Voor lelies zelfs 125 kilo. Wetenschappers geven aan dat landbouwgif verantwoordelijk is voor dalende aantallen insecten en vogels. Zo is de verwachting dat het aantal insecten de komende decennia met bijna de helft zal dalen. Door het PvdD-voorstel komt dat gif niet meer in Den Haag terecht. Wethouder Richard de Mos: ‘De tulpen bij de Hofvijver, de krokussen op het Lange Voorhout, het Hyacinthenbos bij Loosduinen: ze worden allemaal gifvrij. Zo geven we bijen en vlinders een steuntje in de rug.’ De gemeente koopt nu af en toe biologische bloembollen in. Vanaf 2024 zal Den Haag voor een ton per jaar biobollen inkopen. PvdD-fractievoorzitter Robert Barker is blij met deze stap. ‘Door ieder jaar geld te reserveren voor biologische bollen, kunnen we bloembollentelers zekerheid bieden dat ze hun biobollen verkocht krijgen. Ze kunnen dus eerder omschakelen naar biologisch, wat goed is voor dier, natuur en milieu.’ Dit initiatiefvoorstel is niet de eerste keer dat de PvdD zich sterk maakt voor biobollen. Samen met Stichting Bollenboos richtte de partij eerder de Gifklikker op, een meldpunt voor gezondheidsklachten door landbouwgif. In 2015 regelde de Partij voor de Dieren de inkoop van biobollen in Amsterdam. In 2016 diende Haags PvdD-raadslid Christine Teunissen met GroenLinks, Groep de Mos en de Haagse Stadspartij een motie in voor biologische bloemen, planten en bloembollen in Den Haag. ‘Na een paar jaar moesten we concluderen dat de gemeente onze motie niet heeft opgepakt,’ zegt PvdD-fractievoorzitter Robert Barker nu. Zijn fractie heeft daarom een initiatiefvoorstel uitgewerkt over biologische bloembollen. Tijdens de volgende raadsvergadering zal dit worden aangenomen.

Wethouder Van Tongeren (GroenLinks) moet het tempo waarin zij het gemeentelijk vastgoed verduurzaamt, versnellen. Een meerderheid van de gemeenteraad steunde de motie van de Partij voor de Dieren, GroenLinks, CDA, HSP, CU/SGP en PvdA die hiervoor pleitte. De verduurzaming van de gemeentelijke panden heeft de afgelopen maand veel stof doen opwaaien. Het coalitieakkoord van mei 2018 legde de ambitie neer om in deze coalitieperiode, die loopt tot 2022, de helft van het gemeentelijke vastgoed (nagenoeg) energieneutraal te krijgen. In een recente brief leek wethouder Van Tongeren daarop terug te komen, door te stellen dat zij zich richt op slechts 40 van de ruim 800 gemeentelijke panden. Een aantal raadsleden nam hier geen genoegen mee, waaronder Robert Barker van de Partij voor de Dieren. Hij heeft de kwestie geagendeerd. Robert Barker: “De wethouder moet zich gewoon houden aan het coalitieakkoord. Om onze klimaatambities te halen is het aanpakken van het gemeentelijk vastgoed essentieel. De gemeente moet hierin voorop lopen en het goede voorbeeld geven. De gemeente verwacht van burgers en bedrijven dat zij in duurzaamheid investeren en moet dat daarom zeker ook zelf doen.” De aangenomen motie stuurt het stadsbestuur weer richting de juiste snelheid, volgens Barker. “Door onze aangenomen motie moet het college volgend jaar met een versnellingsplan komen. Het is goed om te zien dat een meerderheid van de raad geen genoegen neemt met getreuzel bij de verduurzaming van Den Haag.”

Op 28 juni heeft raadslid Arjan Groters tijdens de raadsvergadering de motie "alle bomen tellen mee" ingediend. Hierin roepen we op om te evalueren hoe het ruimhartige (vergunningsvrije) kapbeleid van de gemeente Apeldoorn de afgelopen 10 jaar heeft uitgepakt. Ook willen we graag de groenontwikkeling beter monitoren. De motie kon rekenen op veel sympathie. De wethouder heeft daarom toegezegd om een voorstel te doen hoe de motie uitgevoerd kan worden. Wordt vervolgd in september.  Wl je de motie die we, samen met Groen Links en ondersteund door SP, hebben ingediend lezen? Klik dan hier !