Poliflw

Op zaterdag 10 augustus is een deel van het dak van het stadion van AZ ingestort. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Had het te maken met de harde wind? Of met de zonnepanelen die later op het dak zijn geplaatst? Is er onvoldoende toezicht geweest op het onderhoud?

Er zijn inmiddels diverse onderzoeken gestart. Na de eerste verkenningen had de Onderzoeksraad al geconcludeerd dat de lasverbindingen in het dak waren bezweken. Op andere plekken in het stadion werden ook breuken en verdachte plekken gevonden, waardoor het risico bestaat dat het dak ook daar nog naar beneden zou kunnen komen. De uitkomsten van de onderzoeken zullen later ongetwijfeld in de gemeenteraad worden besproken.

Wat direct wel naar voren kwam, is dat in 2006, tijdens de bouw van het stadion, een uiterst kritisch rapport over de (brand)veiligheid van het stadion werd uitgebracht. Het rapport werd op verzoek van de Alkmaarse brandweer geschreven door bouw- en brandexpert Ynso Suurenbroek, docent aan de Universiteit Twente en buitengewoon lid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Suurenbroek zag tal van onvolkomenheden en tekortkomingen in de bouwvergunning en adviseerde de berekeningen te herzien. Suurenbroek: ,,Het is onduidelijk of het stadion veilig is.” Brandweercommandant Foederer was tevreden over het rapport. ,,Wij vinden het een deugdelijk rapport, omdat het antwoord geeft op de door ons gestelde vragen.”

Burgemeester Van Rossen en verantwoordelijk wethouder Van Vliet (PvdA, thans raadslid van de Seniorenpartij) dachten daar anders over. ,,Het uitgebrachte rapport kan in geen enkel opzicht de toets der kritiek doorstaan”, schreef burgemeester Van Rossen in een brief aan de gemeenteraad. ,,Vandaar dat wij het rapport niet hebben geaccepteerd en dus terzijde hebben geschoven. Voor ons maakt het deel uit van het dossier. Dat betekent ook niet dat het rapport geheim is, maar ondeugdelijk, niet relevant en dus onbruikbaar.” Later werd het rapport zelfs als ‘flutrapport’ en ‘een storm in een glas water’ bestempeld.

In de gemeenteraad drongen de raadsfracties van OPA, D66 en Leefbaar Alkmaar aan op een extra onderzoek, maar daarvoor bleek geen meerderheid. De toenmalige coalitiepartijen PvdA, CDA, VVD en GroenLinks zagen daar geen aanleiding toe. Uit de onderzoeken die nu plaatshebben moet onder meer blijken in hoeverre deze politieke besluitvorming van invloed is geweest op het instorten van het stadiondak.

Afgelopen donderdag was de laatste raadsvergadering van de Gemeenteraad Alkmaar van dit politieke seizoen. De jaarstukken leverden dit keer geen debat op. De visie op de Kanaalover deed dat wel. Met deze visie zetten we als coalitie en als raad de basis neer voor hoe Alkmaar er de komende 100 jaar uit gaat zien. Daarnaast namen we afscheid van raadslid Kirsten Dielemans (SPA Alkmaar), zij verhuist voor de liefde. We zullen haar missen.

Photos from D66 Alkmaar's post

De gemeente Alkmaar gaat een actie organiseren waarbij zonder straf illegale wapens ingeleverd kunnen worden. Willem Peters, raadslid BAS, heeft een motie ingediend waarin dit gevraagd wordt. En de hele gemeenteraad steunde de motie. De gemeente gaat nu in overleg met de politie over hoe zo een actie georganiseerd moet worden. Slag-, stoot- en steekwapens kunnen anoniem worden ingeleverd op het bureau. Vuurwapens worden opgehaald maar worden natuurlijk wel gecontroleerd of er geen criminele activiteiten mee zijn begaan. BAS wil met deze actie bijdragen aan een veiliger Alkmaar.

Yes! 🎉 De motie van ons raadslid Maaike Kardinaal is door een ruime meerderheid van de raad gesteund. De gemeente Alkmaar gaat nu aan slag om meer locaties beschikbaar te stellen voor Tiny Houses. Hierin zal de gemeente samenwerken met stichting Tiny House Nederland.

De Tiny House beweging is enorm inspirerend. 💪 Compleet zelfvoorzienend en met beperkte ruimte dragen ze bij aan het oplossen van de woningnood. GroenLinks wil dit soort alternatieve woonvormen stimuleren en de ruimte bieden. Daarom doet ons raadslid Maaike Kardinaal donderdag tijdens de raadsvergadering een voorstel om meer locaties voor Tiny Houses beschikbaar te stellen.

Eind 2018 hebben 18 gemeenten in NH Noord gezamenlijk de gesloten jeugdzorg (de zgn. JeugdzorgPlus) aanbesteed. Sindsdien is er veel onrust ontstaan. Gemeenteraden zijn ten onrechte niet bij deze discussie betrokken. Gemeentes zijn immers verantwoordelijk voor ‘hun kinderen’.👶👧 Dus hebben we samen met andere progressieve partijen van de betrokken NH gemeenten de noodklok geluid.⏰ Innovatie is nodig, maar de recente aanbesteding van JeugdzorgPlus is geen verbetering. Hier vind je de brief aan onze collega-raadsleden waarmee we de discussie op gang willen brengen: http://bit.ly/jeugdzorgplus

JeugdzorgPlus actief op de raadsagenda

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de JeugdzorgPlus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn alleen op de hoogte gesteld van de uitkom...

OPA: INFORMATIE RAAD VAAK ONDER DE MAAT In algemene zin stemt OPA in met veel zaken die het college voorstelt. Als raadsleden zijn wij hoeders van rechten en instrumenten van onze gemeenteraad. Wanneer je dan informatie, die je opvraagt, door de voordeur niet krijgt van de Gemeente ben je genoodzaakt andere instrumenten in te zetten. De controlerende taak van de Raad, 'het hoogste bestuursorgaan', is belangrijk. Een constructieve oppositie draagt immers bij aan betere besluitvorming . Zo komt OPA voor onze rechten op die een controlerende taak mogelijk maken. Controle is geen wantrouwen maar draagt bij aan een beter gemeentebestuur. OPA blijft dichtbij.

Gemeenteraad Alkmaar

#alkmaar