Poliflw

In bijgaande brief zoeken de fracties naar ondersteuning van andere fracties teneinde de bezuinigingen die de kwetsbaarste inwoners raken, terug te draaien.

Op 7 november vindt het debat in de raad plaats

Het bericht Alternatieve begroting PvdA, SP, ChristenUnie en fractie Brouwer verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Maatschappelijk discussie-café over sport in De Bilt

De Bilt –  De lokale PvdA-fractie organiseert op woensdag 20 november een discussieavond over sport. Rob Florie, voorzitter van FC De Bilt opent het gesprek met zijn visie op wat op dit moment speelt op het terrein van sport.

PvdA-raadslid Erik van Esterik: “We organiseren maandelijks een discussieavond over een belangrijk lokaal thema. In oktober was dat een geslaagd gesprek over onderwijs. Deze keer is dat sport. Graag gaan we met de heer Florie in gesprek over wat hij ziet als belangrijke ontwikkelingen als het gaat om sport in onze gemeente. Iedereen is welkom.”

De avond start om 20.30 uur in restaurant-café Pomp41 in De Bilt, en wordt tegen 22.00 uur afgesloten waarna er gelegenheid is tot verder praten met elkaar. De eerste twee drankjes krijgt u van de PvdA De Bilt.

Graag van te voren aanmelden via e.vanesterik@debilt.nl

Het bericht PERSBERICHT – PvdA De Bilt verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Terugblik raadsvergadering 25 juni 2015

Voor de instandhouding van een goed voorzieningenniveau in de gemeente De Bilt was de raadsvergadering van 25 juni jl. heel belangrijk. Op de agenda stond immers besluit-vorming over het zwembad en De Vierstee. Onderstaand gaan wij daar kort op in.

Nieuwbouw zwembad.

Het college diende bij de raad een voorstel in voor de nieuwbouw van een klein zwembad, waarbij naar onze mening voor veel mensen het doelgroepen zwemmen in gevaar zal komen. Ook is het maar de vraag in welke mate een dergelijk zwembad aantrekkelijk genoeg is om daar gebruik van te maken. De variant van stichting Water houdt daarentegen wel rekening met behoud van het doelgroep zwemmen en lijkt daarmee aantrekkelijker te zijn. Daarbij kwam ook nog eens dat het college aan de raad geen openheid van zaken wilde geven in onder meer de financiële onder-bouwing van de gemeentelijke varianten. Kortom: een volledig gebrek aan participatie, openheid en transparantie. Woorden die juist de kern zouden vormen van de handelwijze van dit college.   

De ChristenUnie ging daarom de vergadering in met het uitgangspunt dat de variant van stichting Water alsnog door het college als één van de varianten aan de raad moest worden voorgelegd.   Zowel de gemeentelijke varianten als de variant van stichting Water zouden daarbij op dezelfde, realistische en vooral ook transparante wijze financieel doorgerekend moeten worden; bij voorkeur aan de hand van een uit te voeren behoeftenonderzoek. Daarom stemde de ChristenUnie voor de motie om de beslissing uit te stellen tot de raadsvergadering van september. Deze motie werd helaas door de raadsmeerderheid niet overgenomen.

Als goedmakertje werd er nog wel een motie door de coalitie ingediend, waarin het college werd opgeroepen te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn van het installeren van een scheidingswand, waardoor in enige mate doelgroep zwemmen in warmer water mogelijk gemaakt wordt. Echter, wel tegen hogere bouwkosten van ca. € 200.000 en een veel hoger energieverbruik, waarmee de gemeentelijke plannen boven de bedragen van de variant van Stichting Water uitkomen.

Na een verhit debat van ruim 2 uur kwamen het raadsvoorstel en de motie voor het onderzoek naar een scheidingswand in stemming. Voor de ChristenUnie wogen de kritiekpunten op het raads-voorstel en de gevolgde procedure heel zwaar. Tijdens de vergadering werden deze bezwaren niet weggenomen. Daarom stemde de ChristenUnie tegen het raadsvoorstel. Vanwege de directe relatie van de motie met het raadsvoorstel, stemde de ChristenUnie ook tegen de motie.

Uiteindelijk werd het raadsvoorstel voor de bouw van het (helaas te) kleine zwembad door de meerderheid van de raad overgenomen. Ook werd door de meerderheid ingestemd met de motie.  

De ChristenUnie doet een dringend appèl op het college om in de volgende fases naar de bouw van een nieuw zwembad nadrukkelijk alle betrokkenen (particuliere initiatiefnemers, verenigingen, zwembadpersoneel ed.) adequaat te laten participeren en gebruik te maken van hun creativiteit, expertise en vakinhoudelijke deskundigheid.    

Renovatie De Vierstee.

De ChristenUnie heeft zich de afgelopen jaren ook bij de plannen over De Vierstee ingezet voor het realiseren van een goede inbreng en betrokkenheid van bewoners en belanghebbenden. De laatste dagen voorafgaand aan de raadsvergadering hebben nog intensieve contacten tussen de initiatief-nemers, de verenigingen, huurders en de gemeente hebben plaatsgevonden. Deze contacten hebben geleid tot overeenstemming over de uitwerking van de te volgen scenario voor de renovatie van De Vierstee.    

In de raadsvergadering sprak de ChristenUnie dan ook haar waardering uit over het gevolgde participatieproces en feliciteerde de wethouder met het bereikte resultaat. Het raadsvoorstel voor de renovatie van De Vierstee werd unaniem door de raad aangenomen. Ook werd een mede door de ChristenUnie ingediende motie over het toepassen van zo goed mogelijke duurzaamheids-maatregelen bij de renovatie unaniem aangenomen.  

De ChristenUnie is heel tevreden met dit resultaat. Met dit bereikte resultaat doet de ChristenUnie de volgende oproep: iedereen die bereid is in de verdere uitwerking van de plannen zijn of haar capaciteiten in te zetten, kan zich melden bij Edwin Plug, één van de initiatiefnemers.

Mooi artikel in de Vierklank en we zijn trots op ons raadslid Anne Marie 't Hart 👍

Gemeenteraad steunt motie biodiversiteit

door Guus Geebel

Onder dit motto hield ons raadslid Theo Aalbers in de raadsvergadering van 20 juni jl. zijn betoog over de Jaarrekening 2018 en de Kadernota 2020.

Jaarrekening 2018

Voorzitter

Over de jaarrekening heb ik niet veel te zeggen. Immers de accountant heeft de jaarrekening in orde bevonden. En het ambtelijk apparaat heeft onze vragen correct beantwoord. Daarvoor onze dank en complimenten. We zijn tevreden met de antwoorden.

Maar hoe gaan we verder. En dat betreft de Kadernota en daarover wil ik bij dat agendapunt wel een opmerking maken

Kadernota 2020

Geachte voorzitter en collega raadsleden 

Door dhr. van Esterik van de PvdA is al een betoog gehouden wat PvdA, ChristenUnie, SP en fractie Brouwer van de Kadernota vinden. Daar heeft de ChristenUnie nog een aanvulling op.

De familie De Bilt zit in geldnood  

In deze gemeente hebben we gelukkig armoede beleid en helpen we gezinnen met schuldsanering. Ook de familie De Bilt verkeert in een zorgelijke financiële situatie. Maar geldt voor de gemeente De Bilt ook “Geneesheer genees uzelf”?

Moeder De Bilt heeft gehoord van de accountant dat de financiële situatie zorgelijk is, maar eigenlijk wist ze het al. Te veel geld geleend en te weinig inkomsten. Haar ex in Den Haag laat het ook steeds maar afweten. En zo tobt ze verder met haar vier coalitiekindjes. Hoe houdt ze haar vier coalitiekinderen tevreden en gelukkig? Uitstapjes zitten er voor de kinderen niet meer in en reparaties vragen om dure vakmensen. De oudste kinderen komen met een oplossing. VVDtje: we gaan voorlopig niets meer doen dat geld kost en Groen: we repareren de wasmachine ook niet meer we gaan het zelf doen en 66  roept: we gaan alleen geld uit geven als we dat hebben en dat is een open deur. CDAtje wil alles opschrijven wie wat doet. En zo heeft ieder coalitiekind zijn eigen korte-termijn oplossing. Maar een goede adviseur zal willen toewerken naar een gezonde financiële toekomst voor het gezin. Het gezin moet naar een weg omhoog en daarvoor moet je keuzes maken.

Uit het accountantsrapport volgt dat de financiële situatie zorgelijk is. Vooral de meerjarige financiële weerbaarheid is zorgelijk. De Bilt heeft geen geld voor nieuw beleid of beleidsintensivering. Zonder concrete plannen (zie Kadernota) kunnen we alleen maar constateren dat het coalitieakkoord niet wordt uitgevoerd, alleen het gratis beleid wordt ter hand genomen. Met als alternatief de kaasschaafmethode: dan hoef je ook geen keuzes te maken. En dat is precies wat de VVD, D66, CDA en GL voorstellen in hun moties. In plaats van de ambtelijke organisatie en B&W uit te dagen om met principiële keuzes te komen, die niet op de korte termijn wat financiële lucht geven, maar principiële keuzes die de toekomst van het karakter van De Bilt bepalen (mobiliteit, duurzaamheid, sociaal domein, woningbouw en financiële positie). Dit zijn precies de toekomstbepalende speerpunten van de ChristenUnie in ons verkiezingsprogramma.

De VVD stelt voor de intensiveringen niet op te nemen in de Kadernota en dus uit te stellen. De familie De Bilt ziet voorlopig af van uitjes. Want gezien de huidige financiële situatie acht de VVD het wenselijk om pas over te gaan tot intensivering van bestaand beleid als blijkt dat bij het vaststellen van de meerjarenbegroting (2020 en verder) deze meerjarig sluitend is. Maar deze intensiveringen staan toch niet los van de ambities van het coalitieakkoord?

D66 stelt dat het in het coalitieakkoord genoemde bedrag van € 100.000 per jaar om de kosten te dekken van meerjarige onderhoudsprogramma's niet voldoende is en stelt voor vanaf 2021 taakgericht te begroten. Geen geld geen Zwitsers. Maar D66 heeft toch geen geld beloofd in het coalitieakkoord, maar een prestatie; namelijk een correct uitgevoerd onderhoudsprogramma. Als je de burger iets belooft moet je ook staan voor de noodzakelijke financiën. Als er onvoldoende geld beschikbaar is gesteld kun je je beloften aan de burger niet nakomen. Maar om achterstallig onderhoud te voorkomen is het nodig om te budgetteren wat nodig is i.p.v. wat beschikbaar is aan middelen. Daarmee kan ik wel instemmen met de motie van D66, zodat in ieder geval het hoogstnodige wordt gedaan.

GL gaat er voor zorgen dat de wasmachine niet meer wordt gerepareerd door een expert, maar gaat wachten tot de familie De Bilt het zelf kan. De overwegingen zijn verkeerd. Het is gewoon moeilijk om goed personeel te krijgen. Grotere gemeenten betalen beter en die zitten in de buurt. En bij experts betaal je twee keer overhead; eenmaal voor de expert en eenmaal voor de begeleiding van de expert door het gemeentelijk apparaat. En de opgedane kennis beklijft niet. Is het niet beter de expertise te ruilen met bevriende gelijksoortige gemeenten. Beleid maken kost geld. Je moet er voor kiezen het juiste beleid te maken en in die beleidsplannen mee te nemen welke middelen je daarvoor nodig hebt incl. bemensing. Als je bij je beloften aan de burger niet nadenkt over hoe je de belofte kan realiseren is dit toch een vorm van kiezersbedrog.

Het CDA stelt voor per kwartaal de raad te voorzien van een rapportage over de omvang van de personeelsformatie, ziekteverzuim en inhuur ter vervanging van deze formatie. Daar wordt de familie De Bilt niet beter van. Wat is het doel van een dergelijke motie in relatie tot de komende begroting?

Eigenlijk zeggen de vier coalitiepartners: we zijn niet in staat met elkaar het coalitieakkoord uit te voeren en we hebben geen idee wat we zouden moeten doen om de gemeente De Bilt financieel gezonder te maken. Iedere coalitiepartner doet een voorstel dat dodelijk is voor de beloften die zij hebben gedaan aan de burgers van De Bilt. Ze kiezen liever voor het alternatief: “We passen op de winkel” en doen dan maar wat minder. En we doen er alles voor om in de pluche-winkel te blijven. De Klant-Kiezers zullen deze houding niet waarderen.

Dan is het tijd voor een nieuwe coalitie met haalbare plannen, financieel onderbouwde keuzes en daadkracht. Doen wat je beloofd hebt. Stoppen met vage plannenmakerij zoals het duurzaamheidsakkoord en participatiebeleid. De burgers hebben geen behoefte aan een coalitie die op de winkel past.

We zullen de begroting afwachten, maar als daarin de moties van de VVD, CDA, D66 en GL het uitgangspunt worden, is het tijd om een tegenbegroting op te stellen met meer daadkracht.

Voor nu heeft de raad, om B&W te controleren en kaders te stellen, het instrument rekenkamer hard nodig. Als B&W zelf geen idee heeft zal het uit de raad moeten komen. De ChristenUnie steunt de motie van de Fractie Brouwer.

Tenslotte nog een vraag aan de wethouder. Hoe komt het dat de meicirculaire zo gunstig uitpakt voor De Bilt? De Bilt lijkt zich in een wel heel bijzondere situatie te bevinden m.b.t. de financiële effecten meicirculaire. Uit de media blijkt dat veel gemeenten er onder meer door de meicirculaire behoorlijk negatief uitkomen de komende jaren, terwijl er voor De Bilt juist meerjarige voordelen zitten aan de meicirculaire. Enige onderlinge afwijking tussen gemeenten is logisch, maar dergelijke tegengestelde signalen zijn wel heel opvallend. Heeft de portefeuillehouder hier een verklaring voor? Wat maakt De Bilt zo bijzonder in de berekeningsfactoren? Omdat ik de brief van het college 19 juni ontving, ontbreekt mij de tijd om hiernaar onderzoek te doen.

De ChristenUnie is een partij die haar beloften aan de burger nakomt en wil opkomen voor de zwakken in de samenleving. Dit doen we door te komen met onderbouwde haalbare plannen. De ChristenUnie ziet met grote belangstelling uit naar een nader voorstel van het college hoe de begroting meerjarig sluitend te krijgen én het aan de burger beloofde coalitieakkoord uit te voeren.

We stemmen schoorvoetend met de Kadernota in, omdat er op dit moment geen alternatieve keuzes zijn.

Één van de grootste terugkomende ergernissen die wij als raadsleden horen op straat is over de ervaren dienstverlening door de gemeente. Vaak is kritiek terecht, soms ook nergens op gebaseerd. In de maand mei stond de lokale dienstverlening op het raadsprogramma. Op 9 mei was er een goede raadsavond over vergunningverlening, toezicht en handhaving. Op 16 mei werd het onderwerp besproken in de commissievergadering en op 28 mei behandelden we het agendapunt ‘Koersen op digitale dienstverlening’ met een meerjarenprogramma 2019-2022.

BOA’s

De hoeveelheid aan nieuwe taken die onze 3 gebiedsgerichte BOA’s in de loop der jaren erbij hebben gekregen wil ik hier delen. Naast het toezicht op afval, blauwe parkeerzones, de drank- en horecawet en hondenpoep zijn er bijv. ook in onze gemeente vermissingen, dode dieren, reanimatie, verwarde personen, ontruimingen, acute conflictbemiddeling, ondersteuning wijkagent, evenementen. Deze ambtenaren maken veel mee en verdienen ons grootste respect. Inwoners kunnen helpen door zelf in de buurt op te letten en door kleinere problemen en misstanden te melden via de gemeentelijke website en grotere zaken aan de gebiedsmakelaars of op het wethouderspreekuur.

Inleven en uitleggen

Een paar conclusies zijn er voor ons als D66 te trekken over de nota. Ten eerste, een goed ervaren dienstverlening begint en eindigt met het gedrag en de houding van de betrokken ambtenaar en de kwaliteit van de ICT. Ten tweede, de meest voorkomende ergernis komt voort uit: niet bereikbaar zijn, genegeerde post, verschillende contacten met onvoldoende met elkaar communicerende medewerkers, kastje-naar-de-muur. Soms, maar dit lijkt mij minder slecht voor het imago, is er boosheid als mensen een vergunning niet krijgen. Vaak ontbreekt er dan vooral de persoonlijke uitleg over waarom iets toch echt niet mag.

De gemeente De Bilt zet de juiste stappen met digitale dienstverlening. Op onderdelen is al veel beter, sneller, duidelijker geworden, bijvoorbeeld bij de balie voor paspoorten en andere documenten. Inzetten van ook sociale media voor communicatie over de dienstverlening is goed.

Wat nog node wordt gemist is bij openbaarmakingen van verleende en niet-verleende vergunningen een link naar de onderliggende stukken. De overheid moet toch geen puzzels publiceren? Bij contacten met, en afwijzingen door, derde partijen zoals de veiligheidsregio of de ODRU ziet D66 graag verder een goede procesbegeleiding van vergunning-vragende inwoners. Ook hier geen doolhoven maar inleven, uitleggen en de paden aangeven.

De wethouder heeft ons toegezegd om in 2021 het verbeterprogrogramma tussentijds met de raad te evalueren. Tot slot een oproep: deel je ervaringen met de dienstverlening van de gemeente en de betrokken partnerorganisaties met ons, dan houden wij in de fractie nog beter de vinger aan de pols!