Poliflw

Er was al een raadsmeerderheid, maar nu is het officieel: Den Haag hoort nu officieel bij de coalition of the willing. Daarmee is het stadsbestuur bereid vluchtelingenkinderen in Den Haag op te vangen.

Dat blijkt uit beantwoording op de schriftelijke vragen die raadslid Serpil Ates (GroenLinks) met een raadsmeerderheid achter zich stelde. Ates is blij dat dit nu ook definitief Haags beleid is: “Het is nu officieel collegebeleid dat Den Haag de regering oproept deze kinderen toe te laten én een deel daarvan in Den Haag te plaatsen. Daarmee willen we als stad de meest onschuldige slachtoffers van oorlog en geweld, kinderen, een warm thuis bieden.”

Momenteel bevinden zich 19.000 mensen in het overvolle vluchtelingenkamp Moria, waaronder duizenden vluchtelingenkinderen zonder ouders, terwijl er slechts plek is voor 3.000 mensen. Dit leidt  tot mensonterende situaties voor vluchtelingen en hulpverleners, tegen wie het geweld vanuit de lokale bevolking is toegenomen. Bovendien zou een eventuele corona uitbraak in het kamp rampzalige gevolgen hebben. “Deze mensen zijn al gevlucht voor oorlog en geweld, maar zitten nu opnieuw vast op een onveilige plek met een tekort aan voedsel en hygiëne.”, aldus Ates. “Dat mogen wij als welvarend land niet laten gebeuren.”

In navolging van een brede beweging van burgers, maatschappelijke organisaties, tientallen andere gemeenten en de Haagse raad reageert nu ook het stadsbestuur bereidwillig op de noodoproep van een Griekse minister om deze kinderen elders in Europa op te vangen. In de Nederlandse campagne wordt de regering opgeroepen 500 van die kinderen op zich te nemen. De Nederlandse regering heeft Griekenland bescheiden financiële steun voor opvang op het vasteland, maar wat GroenLinks betreft is dat onvoldoende en legt de regering alle verantwoordelijkheid ontercht bij Griekenland. Momenteel staat de Nederlandse regering opvang van vluchtelingenkinderen nog niet toe, maar als daar verandering in komt gaat Den Haag kijken op welke manier de stad hen het beste kan opvangen.

De schriftelijke vragen werden ondersteund door de fracties van D66, PvdA, Haagse Stadspartij, SP, NIDA, Islam Democraten, Partij voor de Dieren, Partij voor de Toekomst en ChristenUnie/SGP.

Vandaag presenteren verschillende partijen een inspiratienota toegankelijkheid aan wethouder Kavita Parbhudayal, coördinerend wethouder toegankelijkheid. In de nota, van onder andere CDA, D66, ChristenUnie/SGP, PvdA, GroenLinks, NIDA, Partij voor de Dieren en de Haagse Stadspartij, staan vele actiepunten voor de gemeente om Den Haag voor iedereen toegankelijk te maken. De minister van Gehandicaptenzaken, Rick Brink, was ook aanwezig om zo de overhandiging van het document kracht bij te zetten.

Minister van Gehandicaptenzaken

Rick Brink, die vorig jaar tijdens een liveshow op NPO1 door het publiek werd verkozen tot de eerste Minister van Gehandicaptenzaken, is blij met de aandacht van de raadsleden. “De partijen pleiten ervoor dat de gemeente voortaan bij al haar plannen uitgaat van ‘toegang en bruikbaarheid voor iedereen’ in plaats van ‘toegang en bruikbaarheid voor de gemiddelde gebruiker’. Op deze wijze wordt er niemand meer onnodig beperkt in zijn of haar zelfstandigheid en mobiliteit”.

Raadsleden voor toegankelijkheid

“We zijn heel blij dat er een coördinerend wethouder toegankelijkheid is”, Astrid Frey (CDA). “De vraag bij alle Haagse plannen moet zijn ‘heeft iemand met een beperking daar toegang toe?”

“Toegankelijkheid voor iedereen, dat is de nieuwe norm!” zegt Marieke van Doorn (D66). “We gaan vóóraf ervaringsdeskundigen betrekken bij bijvoorbeeld bouwprojecten, de herinrichting van straten en grote evenementen. En niet pas nadat alle plannen al af zijn en het eigenlijk te laat is”.

Erlijn Wenink (GroenLinks): “Inclusie voor mensen met een beperking is geen gunst, maar een recht. Er ligt een glashelder VN-verdrag. Den Haag is nu zelf beperkt en moet rigoureuze stappen zetten richting een echt toegankelijke stad.”

Janneke Holman (PvdA): "Het belangrijkste is dat toegankelijkheid wordt meegenomen in al het doen en laten van de gemeente. Bij iedere straat die opnieuw wordt ingericht, bij ieder gebouw dat wordt gebouwd, bij iedere tram- en bushalte die wordt aangelegd. Soms zit het in de kleine dingen, die nu nog te vaak worden vergeten. Met dit plan gaan we échte stappen zetten voor een stad waar iedereen mee kan doen."

“Voor iedereen kan de stad plotseling ontoegankelijk worden,” voegt Robin Smit (PvdD) toe. “Niet alleen voor mensen met een beperking, maar ook voor ouderen, jonge ouders met kinderwagens of mensen met een chronische ziekte kan ieder obstakel een grote hindernis zijn.”

Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP): “Simpele zaken zoals verlaagde stoepen die recht tegenover elkaar liggen, zodat mensen met een rolstoel of kinderwagen snel kunnen oversteken, zijn nog steeds niet de regel. Dat moet echt beter worden geregeld vanuit het stadhuis.”

Asma Halusi  (NIDA) sluit af: “Met deze inspiratienota laten we zien dat iedereen mee kan doen. Zo maken we Den Haag nog toegankelijker én inclusiever!”

Woensdagavond sprak de Haagse gemeenteraad over het onderzoek landelijk parket naar wethouders. Lees hieronder zijn spreektekst.

Voorzitter,

Integriteit en het verheven zijn boven alle twijfel over integriteit is één van de belangrijkste pijlers van een verantwoord stadsbestuur. Dit staat voor GroenLinks als een huis en het was een kernthema toen we ruim één jaar geleden de onderhandelingen in gingen voor een Haags college.

Die integriteit is niet alleen belangrijk voor de onderlinge samenwerking maar ook voor het vertrouwen van bewoners in de politiek en het bestuur van hun stad. Integriteit is niet onderhandelbaar.

Juist daarom was mijn fractie gisteren geschokt toen wij kennisnamen van het corruptieonderzoek van de Rijksrecherche met betrekking tot twee Groep De Mos wethouders, een raadslid en ondernemers en de acties die hiermee gepaard gingen. Als stadsbestuur en als wethouder ben je er voor alle inwoners. Voorkeursbehandelingen in combinatie met financiële integriteitsschendingen, of twijfels daarover, mogen dan ook nooit voorkomen.

GroenLinks, en met ons ook D66 en VVD geloven in de Nederlandse rechtsstaat en dat betekent dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel daarvan is bewezen. Ook in deze zaak. Toch leidden de gebeurtenissen van gisteren en gesprekken vandaag met Groep de Mos tot de gezamenlijke conclusie dat er over die integriteit nu én in de toekomst teveel twijfels bestaan om in de huidige samenstelling door te gaan. Ons verantwoordelijkheidsgevoel en besef dat er voor onze stad en inwoners te urgente uitdagingen liggen om door te modderen met corruptieonderzoek binnen het stadsbestuur heeft tot dit besluit geleid. Een moeilijk maar onvermijdelijk besluit.

Daarom dien ik namens de fracties van D66 en VVD de motie Onhoudbaarheid positie wethouders Groep de Mos/Hart voor Den Haag in.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn alweer een jaar geleden, dus het eerste jaar van de nieuwe raadsperiode zit er bijna op. Het afgelopen jaar is er veel veranderd voor GroenLinks in onze stad: met de twee wethouders hebben we nu meer mensen in het stadsbestuur dan dat we in de vorige periode raadsleden hadden.

Mensen vragen mij regelmatig hoe het is om fractievoorzitter te zijn bij een grotere collegepartij, ook ten opzichte van de vorige periode toen ik nog ons enige raadslid was. In alle eerlijkheid: het is niet altijd leuk of makkelijk, en ik overleg mezelf soms drie slagen in de ronde, maar we kunnen als GroenLinks nu wel echt een verschil maken voor mensen in de stad.

Dat is waar ik het voor doe. We maken dat verschil aan de ene kant op grote dossiers, bijvoorbeeld door de energietransitie te versnellen of dak- en thuislozen beter te helpen. Aan de andere kant kunnen ook juist op veel kleine onderwerpen de balans om doen slaan, waar bewoners het verschil van kunnen voelen in hun dagelijks leven.

Drie onderwerpen die in de afgelopen weken speelden vormen hierbij mooie voorbeelden. Een mooi eerste voorbeeld is het verbod op het oplaten van ballonnen, dat in Den Haag gaat komen. Het vorige college zag hier herhaaldelijk geen heil in, maar wethouder de Mos erkent nu dat ballonnen niet afbreekbaar zijn in de natuur en gevaarlijk zijn voor vogels. Als tweede is het echt een doorbraak dat Wethouder Bruines van D66 in de krant erkent dat álle scholieren in Den Haag huiswerkbegeleiding moeten kunnen krijgen, terwijl het college de vorige periode nog vond dat ouders en scholen dit zelf moeten regelen. Als derde voorbeeld benoem ik tenslotte de nieuwe aanpak om 500 mensen per jaar extra uit de bijstand te helpen. Het college heeft (op aandringen van ons raadslid Erlijn) toegezegd niet alleen het aantal banen te turven, maar ook nadrukkelijk in beeld te brengen wat de ontwikkelingen bij mensen op andere vlakken zijn en hoe zij de trajecten zelf ervaren.

Ik kan nog meer voorbeelden noemen, maar dit zijn er drie waaraan je merkt dat er een andere wind waait door de stad. Als GroenLinks slagen we erin om het college op een meer duurzame en medemenselijke koers te houden. Natuurlijk zijn er meer politieke partijen die zich hiervoor  inzetten (gelukkig!) en daar werken we ook graag mee samen, maar de invloed van GroenLinks is onmiskenbaar zichtbaar. Er natuurlijk blijven er nog genoeg uitdagingen over, dus ook de komende tijd  blijven wij ons als fractie keihard inzetten voor een groener en linkser Den Haag. En dan neem ik die extra overleggen en al het gedoe wat er soms bij komt kijken graag voor lief!

[Persbericht] - Haagse belangengroepen en drie politieke partijen in de Haagse gemeenteraad hebben maandagavond langs de Scheveningseweg linten bevestigd om de bomen die binnenkort gekapt worden. De actie werd vroegtijdig door de politie beëindigd. Maar het is de actievoerders gelukt op tijd een groot deel van de 130 bomen van een lint te voorzien.

“Normaal doet de gemeente dat zelf zodra de kapvergunning is aangevraagd, maar in dit geval heeft de gemeente dat nagelaten. Daarom hebben deze mensen het zelf ter hand genomen opdat iedereen ziet welke bomen moeten wijken voor de nieuwe tramrails”, aldus Clara Visser van Bomenstichting Den Haag.

De meerderheid van de gemeenteraad ging akkoord met een nieuwe spoorconstructie waarbij de bomen sneuvelen. De lommerrijke Scheveningseweg met haar volwassen bomenrijen kreeg deze aanblik door de inspanningen van college en raad begin jaren ’80. Jongvolwassen kastanjes zijn toen juist zo geplant dat deze een nieuw spoor niet in de weg zaten. Toch worden ze binnenkort gekapt terwijl er ook andere oplossingen waren.

“Er is een alternatief waarbij veel meer bomen kunnen blijven staan. Door de fundering met stalen palen te versterken hadden maar 16 bomen gerooid hoeven worden. Maar het stadsbestuur en de HTM stonden er niet voor open”, aldus Peter Drijver van Stichting SOS Den Haag. “We maken hiermee zichtbaar wat de gemeenteraad in meerderheid heeft besloten, namelijk een spoorvervanging ten koste van tenminste 130 bomen langs de Monumentale Scheveningseweg”.

Ook de partijen Groep de Mos, Partij voor de Dieren en GroenLinks maken deel uit van deze actie: “Laat de stemmers straks een keuze maken op basis van feiten. D66, VVD, HSP, PvdA en CDA hebben voor deze onnodige bomenkap gekozen. Deze partijen roepen vlak voor de verkiezingen allemaal dat groen zo belangrijk is maar hebben ijskoud gestemd vóór deze zeer ingrijpende bomenkap, waarvan niemand zich in Den Haag een precies beeld kan vormen”.