Poliflw

D66 Eindhoven is al jaren kritisch op de zorg in Eindhoven. Zowel op de organisatie van de zorg als de kwaliteit van zorg. Vooral raadslid Betty van Geel bijt zich vast in deze dossiers van het sociaal domein. Betty stelt bijvoorbeeld al langere tijd vragen over de nut en noodzaak van het servicebureau. Deze extra administratieve laag doet een deel van het werk van de generalisten van WIJEindhoven opnieuw, dit kost menskracht en geld. Ook zorgt dit voor extra wachttijden. We hebben daarom al meerdere malen gevraagd om deze administratieve laag af te schaffen.Daarnaast maken we ons zorgen of de Eindhovenaren wel de zorg en ondersteuning krijgen die ze nodig hebben. De wantoestanden en schrijnende verhalen rondom de huishoudelijke ondersteuning en de wachtlijsten in de jeugdzorg baren zorgen. Elke Eindhovenaar heeft recht op tijdige en goede zorg op maat. Aan ons als gemeenteraad de taak dit te controleren, maar dat is vaak lastig. Worden we als gemeenteraad wel goed en tijdig geïnformeerd? Cijfers en informatie die we ontvangen is vaak algemeen en lastig te duiden.

Op 7 juli debatteerde de gemeenteraad over de jaarrekening. Oftewel de uitgaven van de gemeente Eindhoven in 2019, waar de bezuinigingen in de zorg ook een onderdeel van waren. Vreemd genoeg was er 23 miljoen zorggeld over. Gezien de zorgelijke geluiden over onder andere huishoudelijke hulp vroegen wij ons af hoe dat kan. Is de gemeente een stuk beter geworden in het omgaan met geld, of is er iets anders aan de hand, zoals kwalitatief minder goede zorg of langere wachtlijsten? D66, SP, OAE, LPF, Denk, en onafhankelijk raadsleden de Leeuw en Schreurs vroegen daarom om een onafhankelijk onderzoek. Volgens de wethouder kwam alles goed en was er geen reden voor onafhankelijk onderzoek. Coalitiepartijen GroenLinks, PvdA VVD, CDA en oppositiepartijen 50plus, CU en Leefbaar vonden het onderzoek niet nodig, er kwam geen onderzoek. Ook het verzoek van Betty om het servicebureau af te schaffen haalde het niet. Link naar ED artikel.

2 dagen later, op 9 juli, ontving de gemeenteraad de resultaten van een onderzoek dat inspecties hebben uitgevoerd in opdracht van de rijksoverheid. Dat onderzoek liep al vanaf januari en de resultaten waren al enkele weken in bezit van het college. Hier werd in de vergadering van 7 juli en in eerdere vergaderingen met geen woord over gerept door de wethouder! Het rapport is kritisch over de wachttijden en ook over het overhouden van zorggeld en geeft dus een ander beeld dan het verhaal van de wethouder in de vergadering 2 dagen eerder.

Het kritische rapport én het feit dat het niet zo snel mogelijk verzonden is naar de gemeenteraad, was genoeg reden voor bijna alle oppositiepartijen om de wethouder op het matje te roepen. SP, D66, OAE, LPF, Denk, 50plus, CU en onafhankelijk raadsleden Schreurs en de Leeuw vroegen daarom een interpellatiedebat (spoeddebat) aan dat vorige week dinsdag plaatsvond. Het college van burgemeester en wethouders heeft informatieplicht naar de gemeenteraad, want alleen zo kan de gemeenteraad haar werk goed doen en controleren of onze inwoners wel goede zorg krijgen!

Het was een lang en intensief debat. De wethouder legde uit hoe het gelopen is en bood excuses aan. Ook bood ze aan met de gemeenteraad in gesprek te gaan en beter samen te werken. We hebben besloten deze handschoen met haar op te pakken en – zeker in deze tijden – niet in de aanval te blijven. We willen graag samen met de wethouder en onze collega-raadsleden samenwerken aan goede zorg voor alle Eindhovenaren. Uiteraard blijven we wél, zoals jullie van ons gewend zijn, kritisch op de informatieplicht en ook op de organisatie en kwaliteit van zorg.

De afgelopen jaren zat de gemeente financieel gezien in zwaarder weer en zijn er daarom duidelijke afspraken gemaakt over hoeveel procent alle organisaties er in de stad per jaar bij krijgen.

Gemeente Eindhoven werkt met andere gemeenten samen in samenwerkingsverbanden. Eén van deze samenwerkingsverbanden is de Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant, kortweg ODZOB. Voor samenwerkingsverbanden zijn er ook duidelijkere afspraken gemaakt in het verleden, maar deze passen niet meer bij deze tijd. Jaarlijks krijgen zij er veel meer bij dan bijvoorbeeld de sport- of cultuurinstellingen in onze stad. Dat is niet eerlijk en daar willen we samen met de PvdA al jaren iets aan veranderen.

Afgelopen raadsvergadering hebben we daarom voor het eerst de begroting van de ODZOB afgekeurd. We vragen van ze om volgend jaar dezelfde percentages te gebruiken als dit jaar én om in 2022 een bezuiniging van 3% uit te voeren op de eigen organisatie. Dit was politiek een historisch moment omdat we samen met de PvdA, ChristenUnie, OAE, Denk en LPF een amendement ingediend hebben om hier verandering in aan te brengen.

vrijdagavond 15 november komen Jannie Visscher en Patrick van Lunteren naar Eindhoven. Zij zijn beiden kandidaat voor het partijvoorzitterschap van de SP. Op deze avond is er voor leden de gelegenheid om hen te bevragen over hun motivatie, ambitie en hoe zij denken over de uitdagingen waar wij als partij momenteel voor staan. 

Jannie Visscher (1961, Eindhoven) is door de kandidatencommissie voorgedragen als partijvoorzitter. Zij heeft een lange staat van dienst in de partij als activist en als bestuurder - van 2006 tot 2014 was zij wethouder in Groningen en van 2014 tot 2018 in Eindhoven. Sinds 2018 is ze namens de SP raadslid in Eindhoven.

Patrick van Lunteren (1970, Breda) is tevens kandidaat voor het voorzitterschap. Hij was van 2010 tot 2014 fractievoorzitter in Breda en van 2014 tot 2018 wethouder. Eerder was hij lid van het partijbestuur en beleidsmedewerker van de Tweede Kamerfractie. De avond begint om 20:00 in het Partijhuis, de deuren zijn vanaf 19:30 geopend.

Op 24 september discussieerde de gemeenteraad over cultuur. Op de agenda stonden de “Cultuurscan 2019” en de “Concept Cultuurbrief 2021-2024”. De SP vroeg om concrete acties om cultuur toegankelijk te maken voor alle Eindhovenaren en zette grote vraagtekens bij een nieuw “Designmuseum” als dat onze gemeente jarenlang geld gaat kosten.  

De Cultuurscan 2019 gaat over de huidige stand van zaken ten aanzien van kunst en cultuur in Eindhoven. De Concept Cultuurbrief 2021 – 2024 is een beleidsadvies voor de toekomst. Afgelopen dinsdag 24 september, konden de raadsleden hun wensen aan het college meegeven. Deze worden dan in een Raadsvoorstel Cultuurbrief 2021- 2024 verwerkt en wordt als we akkoord gaan, met een besluit van de Gemeenteraad, eind november 2019 vastgesteld.”

 Jannie Visscher voerde namens de SP het woord. Zij pleitte net als GroenLinks en PvdA ervoor dat cultuur goed toegankelijk en aantrekkelijk is voor alle Eindhovenaren. Het college had hierover wel hele mooie woorden opgeschreven maar wat dat in praktijk betekent bleef een beetje vaag. Daarom riep zij wethouder List op om haar goede voornemens snel te vertalen in concrete acties. Grote vraagtekens zet de SP bij het voornemen van het college om voorbereidingen te treffen voor een nieuw “Designmuseum” voor Eindhoven. Het zou gaan om een rijksmuseum. Wat de SP betreft zou dat dan ook moeten betekenen dat het Rijk de kosten draagt. Maar of dat werkelijk zo zal zijn is maar zeer de vraag. Liever dan dat er nu –en misschien vele jaren lang- Eindhovens geld gestoken wordt in een nieuw museum ziet de SP dat er voldoende geld beschikbaar komt voor bijvoorbeeld familiezwembad de Tongelreep, Urban Sports in de wijken en niet te vergeten voor zorg en ondersteuning.

Jannie Visscher, j.visscher@eindhoven.nl

Zie ook de uitzending van studio 040: https://studio040.nl/nieuws/artikel/politiek-wil-meer-cultuur-in-de-wijken

Bijlage: 

commissienotitie_cultuurscan_2019_en_concept_cultuurbrief_2021-2024_1.pdf