Poliflw

De gezamenlijke oppositie maakt zich zorgen over de lobby van Maastricht in Den Haag voor meer geld en deed een dringende oproep in een open brief aan het college.

Op 2 juli a.s. vindt er in de Tweede Kamer een algemeen overleg plaats over de financiële positie van gemeenten[1]. Het moment om als Maastricht je stem te laten horen over de financiële nood in onze gemeente. Het zou een goed signaal zijn wanneer het kabinet en de leden van de vaste Kamercommissie vanuit onze gemeente nader inzicht krijgen in de problemen die onze gemeente op financieel gebied spelen, hoe groot die problemen (in bedrag) zijn en wat dit mogelijk voor gevolgen heeft voor de inwoners.

Ook is er inmiddels een website in de lucht “stoplokalebezuinigingen.nl” om een en ander kracht bij te zetten. Daarnaast maakte recent onderzoek duidelijk dat Limburg economisch flink getroffen is door Corona.[2] Alle reden dus voor een stevige lobby richting Den Haag. We hopen dat u deze handschoen op wilt pakken, want tot op heden horen we u wel heel vaak klagen over de financiën uit Den Haag, maar moeten we constateren dat uw lobby richting Den Haag nu niet echt stevig te noemen is.

Wij ontvangen graag een afschrift van de brief die u aan Den Haag gaat verzenden. Ook wij zijn namelijk zeer benieuwd hoe de gemeente er op dit moment financieel voorstaat. Hoewel bij de raad het budgetrecht rust, heeft u tot op heden weinig actie ondernomen om de raad adequaat te informeren over de financiële situatie. De vragen die hierover namens de oppositie zijn gesteld, wenst u kennelijk ook niet binnen de termijn van zes weken te beantwoorden. Daarnaast hadden wij de monitor Sociaal Domein al lang moeten ontvangen. U stelt in uw tijdsschema nav het KPMG debat dat de raad deze monitor in juli ontvangt, maar het eerlijke verhaal is natuurlijk dat deze monitor daarmee ook te laat aan de raad wordt gezonden.

Deze week is er ook een stevige oproep vanuit de steden richting Den Haag gegaan voor wat betreft de gevolgen van Corona voor de kwetsbare wijken.[3] Grote afwezige in dit rijtje: onbegrensd en ontspannen Maastricht met een gat in de begroting van meer dan €15 miljoen. Wij zijn hier nogal verbaasd over en vragen ons af waarom

Maastricht deze oproep van de andere steden niet mee heeft ingediend of speelt Maastricht in het speelveld van VNG en G40 nog nauwelijks een rol, nu wij niet in het bestuur vertegenwoordigd zijn?

Met vriendelijke groet,

Manon Fokke, PvdA Tiny Meese, PVM René Betsch, PVV Jos Gorren, SAB John Gunther, Groep Gunther Bennie van Est, 50PLUS Alexander Lurvink, Groep Alexander Lurvink Simona Maassen, Groep Simona Maassen Kitty Nuyts, Liberale Partij Maastricht

[1] https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2019A05329

[2] https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200614_00164170/rabobank-in-prognose-limburg-zwaar-de-pineut-door-corona

[3] https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/burgemeesters-coronacrisis-treft-kwetsbare-wijken-hard-1-25-miljard-euro-nodig-voor-actieplan~be9f35fc/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Het bericht Open brief: actieve lobby in Den Haag moet voor kwetsbare burgers verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De gezamenlijke oppositiepartijen hebben een oproep gedaan aan het stadhuis om met een Corona-plan voor Maastricht te komen. Overal in Nederland komen gemeenten met goede initiatieven die met hart voor de stad het  overdenken en het navolgen waard zijn.

Help Maastricht door de crisis!

Lees hier de brief aan het college:

Geacht college,

Nu duidelijk is dat de meeste Corona maatregelen nog tot 20 mei gelden, wordt de situatie voor velen in de stad steeds nijpender. Het lijkt ons dan ook de hoogste tijd om met een specifiek pakket van maatregelen te komen voor de Maastrichtse inwoners, ondernemers en instellingen. We kunnen wachten op meer Haagse hulp & ondersteuning, maar dan lopen we het risico dat steeds meer bedrijven en instellingen omvallen. Kijk bijvoorbeeld naar Amsterdam waar de gemeente ook geld heeft vrijgemaakt voor deze specifieke groepen. Bijvoorbeeld voor flexwerkers die hun baan verliezen vanwege de coronacrisis. Deze mensen vallen veelal tussen wal en schip omdat geen enkele financieel ondersteunende maatregel op hen van toepassing is. Om dit op te vangen wordt bijvoorbeeld in Amsterdam gekeken of de Participatiewet versoepeld kan worden door de partner- en inkomenstoets tijdelijk buiten werking te stellen. Op die manier kunnen flexwerkers die kunnen aantonen dat ze ontslagen zijn als gevolg van de coronacrisis toch een beroep doen op de bijstand. Amsterdam schaft zelf 3250 laptops aan voor kwetsbare kinderen die anders niet mee kunnen doen aan het onderwijs op afstand.  Andere voorbeelden van lokale maatregelen zijn bijvoorbeeld het schrappen, en dus niet slechts uitstellen, van reclamebelasting of terrassenbelasting voor bedrijven die het hoofd niet boven water kunnen houden. Ook zou kunnen worden gekeken om daar waar mogelijk, grotere terrassen toe te staan, zoals bijvoorbeeld op het Vrijthof en het OLV Plein, zonder dat daar extra gemeentelijke kosten tegenover staan.

Wij hopen dat u dit voorbeeld wilt volgen en zelf op korte termijn met een pakket aan maatregelen wilt komen, om zo Maastricht samen door de crisis te helpen. Horeca, bedrijven en (culturele) instellingen dreigen immers letterlijk te bezwijken onder de maatregelen. Iets wat we niet moeten willen, omdat de gevolgen voor onder meer stad en ook de werkgelegenheid desastreus zullen zijn. Daarnaast hopen we dat u een stevige lobby richting het rijk start. Het water stond veel gemeenten al aan de lippen door de decentralisaties. Het kan wat ons betreft niet zo zijn dat Den Haag gemeenten nu niet financieel zou compenseren. Mocht hier de hulp van de raad bij nodig zijn, dan zijn we graag bereid te helpen. Ook zouden we het verstandig vinden om uw contacten in Brussel aan te spreken voor extra financiële ondersteuning, alsmede aandacht te vragen voor de problematiek van grensarbeiders.

Mogen we van u op korte termijn vernemen?

Met vriendelijke groet,

Manon Fokke, PvdA Tiny Meese, PVM Jos Gorren, SAB René Betsch, PVV Kitty Nuyts, LPM John Gunther, Groep Gunther Simona Maassen, Groep Simona Maassen Alexander Lurvink, Groep Alexander Lurvink

Het bericht Help Maastricht door de crisis, kom met een Corona-plan verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De fractie van D66 Maastricht is geschrokken van de opmerkingen van de lokale PVV fractievoorzitter. Wij steunen de actie van collega Raadslid Halil Mermi. De heer Rene Betsch hebben wij in een open brief enkele vragen gesteld. #Samen#Vertrouwen#Verdraagzaamheid#D66Maastricht

Op 9 april j.l. ontving de gemeenteraad een raadsinformatiebrief (RIB) over het proces dat het college samen met Natuurmonumenten volgt om te komen tot de aanleg van een waterspeelplek en de invulling van de overgangszone.

PvdA, PVM, LPM, 50Plus, Groep Günter en PVV zijn van mening dat het tijd wordt dat er zo snel mogelijk besluitvorming wordt voorgelegd aan de raad. De kinderspeelplas moet daar onderdeel van uitmaken.

Het is prima als op basis van inspraak plannen wijzigen, maar dan moeten die plannen uiteindelijk wel netjes aan de gemeenteraad worden voorgelegd en niet telkens worden verpakt in allerlei trajecten waarbij heldere besluitvorming nooit aan de orde is. Het heeft er dan ook alle schijn van dat het college in dit dossier de salamitactiek hanteert.

Bovendien is het de hoogste tijd de stand van zaken van het Plan van Transformatie aan de raad voor te leggen om zo te kijken wat er al is gebeurd en wat er nog moet gebeuren. Ook als nog meer wijzigingen moeten plaatsvinden, kunnen die meteen worden voorgelegd.

De volgende vragen worden daarom aan het college gesteld:

1. Natuurmonumenten is voornemens entree te gaan heffen voor de waterspeelplek. Hoe is dit te rijmen met het Plan van Transformatie waarin werd gesproken over gratis toegankelijkheid van de waterrecreatie? Wordt dit nu eens eindelijk ter besluitvorming aan de gemeenteraad van Maastricht voorgelegd?

2. Mogen wij nog dit jaar een evaluatie tegemoet zien van de stand van zaken Plan van Transformatie? Wat is gerealiseerd? Wat moet nog gerealiseerd worden? Zijn er nog toekomstige zaken waarbij wordt afgeweken van de afspraken in het Plan van Transformatie?

3. Graag ook aangeven wanneer wat te verwachten valt en hoe een en ander zich verhoudt tot het tijdsschema dat destijds is vastgesteld. Ook zouden wij graag willen vernemen of er al inzicht is in de financiën die nog nodig zijn om het geheel te realiseren.

4. Graag ontvangen wij een eenduidig overzicht van de bedragen die tot nu toe door de gemeente Maastricht aan SOME zijn overgemaakt en wanneer dat is gebeurd?

5. Kan het college aangeven hoe het gesteld is met de financiële positie van SOME? Wat betekent de financiële positie van SOME voor de gemeente Maastricht?

6. Ook wordt er al lange tijd gesproken over het bestemmingsplan dat gewijzigd moet worden. Wij horen graag wanneer dit plan in de gemeenteraad van Maastricht wordt besproken en los daarvan hopen we dat er eindelijk een duidelijk raadsvoorstel met betrekking tot de ENCI-groeve aan de raad wordt voorgelegd, want de huidige wijze van informatievoorziening en in positie brengen van de raad doet geen recht aan de positie van diezelfde raad.

Lees hier de berichtgeving uit Dagblad De Limburger van 19 april jl.

en 15 april jl.

Lees hier de RIB:

raadsinformatiebrief

Het bericht PvdA wil duidelijkheid over ENCI verscheen eerst op PvdA Maastricht.