Nieuws van politieke partijen in Vlaardingen inzichtelijk

74 documenten

Negatieve Meerjarenbegroting 2020-2023

ChristenUnie ChristenUnie SGP Vlaardingen 18-11-2019 22:08

Tijdens de afgelopen raadsvergadering heeft de CU-SGP fractie tegen de niet sluitende Meerjarenbegroting 2020-2023 gestemd. Wij hebben daarbij aangegeven dat ook wij de noodzaak van een grote bezuinigingsronde inzien. Maar wij vinden dat het proces anders ingezet moet worden en dat het college zelf al aan de slag had moeten gaan. Er is nu tijd verloren gegaan, terwijl we die ruimte niet hebben.

De coalitie wil samen met de oppositie tot bezuiniging komen, maar gaat dit ook lukken? Wij hebben hier een hard hoofd in. Niet omdat wij persé negatief willen zijn of het liefst aan de zijlijn blijven staan, maar juist vanwege de opstelling van de gemeenteraad in deze periode. Het is duidelijk dat er zeer weinig onderling vertrouwen is. Dit wordt ook aangegeven in de onlangs verschenen rapporten. Daarnaast wordt door verschillende partijen ook het gegeven ‘zand in de machine’ genoemd. Inderdaad… … daar maken wij ons zorgen om. Wij missen een samenbindend geheel of fundament waarop partijen elkaar staande kunnen houden. Een coalitieakkoord kan zo’n basis zijn. Door de stevige bezuinigingen zal er flink aan het coalitieakkoord gesleuteld moeten worden. Wij hopen dat de coalitiepartijen dit overleven en elkaar overeind kunnen houden. Dit is een heel lastig proces en vraagt het uiterste van iedereen. Moet je daar dan andere partijen aan toevoegen met andere ideeën waarvan de coalitie eerst heeft besloten om daar niet mee in zee te gaan?

Dan is er ook het proces om te komen tot bezuinigingen. Er is een regiegroep van vier leden aangesteld om te kijken wat de beste opties zijn om samen tot een sluitende begroting te komen. Hierbij wordt ook gekeken om op een referendumachtig manier inwoners te betrekken bij deze bezuinigingen. Moet de raad wel een proces in gaan waarbij inwoners betrokken worden bij mogelijke bezuinigingen? Van diverse inwoners hebben wij de vraag gekregen waar de raad mee bezig is. Daarbij wordt aangegeven dat men op de raadsleden heeft gestemd en hiermee vertrouwen in deze personen heeft uitgesproken om besluiten te nemen voor de stad. Waarom wil de raad nu opeens deze verantwoordelijke taak delen met de inwoners? Omdat er moeilijke keuzes aankomen en men niet zelf impopulaire maatregelen durft te nemen? Er is ons gevraagd ‘Alstublieft raad, doe waarvoor wij jullie hebben aangesteld. Ga keuzes maken en als uw inzet ons niet bevalt dan stemmen wij volgende keer een ander. Of moeten wij weer naar de stembus om een nieuwe gemeenteraad te kiezen die wel besluiten durft te nemen?’

Helaas heeft de meerderheid van de gemeenteraad toch ingestemd met een niet sluitende meerjarenbegroting. Niet omdat de begroting goed in elkaar steekt, maar omdat er afgesproken is (later) met elkaar de bezuinigingen te gaan bespreken en hiervoor uitgebreid de tijd te nemen. Wij hopen dat de partijen die zich verbonden hebben aan dit proces zich ook verantwoordelijk voelen voor het gehele proces. Dat zij niet voortijdig uitstappen om wat voor reden dan ook. Wij hopen nog meer dat de coalitie bij elkaar blijft wanneer er gesleuteld gaat worden aan het coalitieakkoord. Wij hopen dat Vlaardingen over drie maanden niet nog grotere (bestuurlijke) problemen heeft.

"Uit de Politieke donderdag, 7 november 2019"

VVD VVD Vlaardingen 09-11-2019 06:32

Afgelopen donderdag was het weer zo ver; de meerjarenbegroting 2020-2023 is besproken in de Raad. Wij hebben ingestemd met de voorgelegde begroting van 2020 en kennis genomen van de verdere meerjarenbegroting. Fractievoorzitter Kees nam het woord namens de Vlaardingse VVD.

https://vlaardingen.vvd.nl/nieuws/37227/uit-de-politieke-donderdag-7-november-2019

Onze fractie is dan ook blij dat het College haar verantwoordelijkheid heeft genomen en heeft voorgesteld om voor 2020 een realistische begroting op te stellen. Wat ons betreft is dat de juiste route naar een financieel gezond beleid. 

De meerjarenbegroting heeft helaas een structureel tekort van 5.8 miljoen euro in 2020, aflopend naar 3.8 miljoen in 2023. Hoe heeft deze situatie kunnen ontstaan?

De fractie concludeert dat tekorten in vorige begrotingen vaak zijn afgedekt met onder andere reserves, Structurele kosten zijn verbloemd met incidentele meevallers. Dat willen en kunnen wij niet meer! 

Vlaardingen scoort niet op enkele onderwerpen, zoals het gemiddeld jaarinkomen, werkgelegenheid per 1000 inwoners en de leefbaarometer (criminaliteit en geweld). Helaas zijn daar nog steeds dalende trends te zien. 

"Zijn wij niet een overloop gemeente geworden voor bewoners die elders door een te laag inkomen niet meer aan de bak komen zoals in Rotterdam en delen van Schiedam?" - aldus fractievoorzitter Kees. Verder in zijn betoog pleitte Kees voor een huizen in het hoog- en middensegment. Kees sloot zijn betoog af met de vraag waar een extra aan 2000 woningen gebouwd zou kunnen worden.

De VVD zal volop meewerken om de bezuinigingen, in financieel opzicht zo gewogen mogelijk, tot een goed einde te brengen. We zullen echte keuzes moeten maken om de tekorten weg te werken. Daarnaast zullen we de krachten moeten bundelen op weg naar een meer gemiddelde gemeente met toekomstwaarde. 

"Vlaardingen moet deels opnieuw worden opgebouwd"

VVD VVD Vlaardingen 04-11-2019 08:51

"Ik vraag me echt af: moet je wel blijven investeren in wijken die gewoon op zijn?" Deze vraag werpt Ruben op in een opiniestuk die later online komt. Vandaag staat ons raadslid met een interview in het AD.

https://vlaardingen.vvd.nl/nieuws/37101/vlaardingen-moet-deels-opnieuw-worden-opgebouwd

 In het interview bespreekt Ruben zijn visie op de woningvoorraad van Vlaardingen. Vanwege de investeringen die nodig zijn op wijken te verduurzamen, werpt Ruben de vraag op of het niet slimmer is om tochtige huizen in wijken te slopen en deze opnieuw te bouwen.

Ons raadslid pleit voor meer diversiteit in Vlaardingse wijken. Meer koopwoningen zorgen voor meer evenwicht, wat de leefbaarheid te geode kan komen.

Dit betekent natuurlijk niet dat hij mensen uit Vlaardingen wil jagen: "We hebben regionale afspraken gemaakt over de hoeveelheid sociale woningbouw. Daar verandert natuurlijk niks aan". 

Met zijn opiniestuk hoopt Ruben een discussie uit te lokken. "Ik denk dat het heel belangrijk is om een stip aan de horizon te ehbben. We denken als raad te weinig aan de lange termijn".

 Wat vindt u van Ruben zijn visie op de woningvoorraad in Vlaardingen? Reageer vooral op ons Facebook bericht! 

 

In de bijlage vindt u het complete artikel.

Wordt Vlaardingen Fietsstad 2020? | Vlaardingen

GroenLinks GroenLinks Vlaardingen 26-09-2019 00:00

GroenLinks Vlaardingen roept iedereen die wel eens fietst in Vlaardingen op om mee te doen aan de fietsstadverkiezing die de Fietsersbond elke twee jaar organiseert. Dit is onze kans om de gemeente de weg te wijzen naar een Vlaardingen met een goed fietsklimaat. Want de gemeente wil namelijk zelf ook zo hoog mogelijk eindigen en dus werken aan wat er nog moet gebeuren. Dat je na het invullen van deze enquête (duurt 10 minuten) ook een e-bike kunt winnen is leuk meegenomen.

  Geef het door aan familie, kennissen en vrienden! Niet-inwoners mogen Vlaardingen ook beoordelen.

Quote van de Fietsersbond:Een veiliger en comfortabeler fietsklimaat. Daar kunnen we samen voor zorgen, en we zijn al heel goed op weg – maar we zijn er nog niet! We hebben nog meer ingevulde enquêtes nodig om een zo betrouwbaar mogelijk onderzoek te krijgen.

 

Quote van de Gemeente Vlaardingen:Voor Vlaardingen is het extra belangrijk dat inwoners dit jaar de enquête van de Fietsersbond invullen. De gemeente wil namelijk het fietsklimaat in de stad verbeteren en over vier jaar hoge ogen gooien bij de verkiezing tot Fietsstad in 2022. De gemeente is hier voortvarend mee aan de slag. De uitkomsten van de komende Fietsstad-enquête kan de gemeente benutten om verbeteringen door te voeren. Bovendien is het mooi als in 2022 blijkt dat de Vlaardingse resultaten flink verbeterd zijn ten opzichte van 2020.

  Bekijk ook de pagina in Groot Vlaardingen over deze enquête.

Je kunt HIER zien hoe Vlaardingen scoort tot nu toe (op dit moment hebben we een totaalscore van 4.0 (op een totaal van 5.0).

Nogmaals: geef het door aan vrienden, familie en kennissen!

Het kan inderdaad niet langer zo ...

Beter voor Vlaardingen (BVV) Beter voor Vlaardingen (BVV) Vlaardingen 10-07-2019 05:08

Het kan inderdaad niet langer zo zijn dat het onbestraft blijft, echter praten we hier niet over een boete die is opgelegd ingevolge de wegenverkeerswetgeving (welke dus niet door de politie wordt opgemaakt). We spreken hier over een zogenaamde belastingnaheffing opgelegd door boa's van de gemeente, deze zijn niet te innen door het Centraal Justitieel Incassobureau (CIJB). Dus dan moet de gemeente andere maatregelen nemen waar dus de wielklem of wegsleepregeling een mogelijkheid kan bieden.

Lang gekoesterde wens scoutinggroep Allart van Heemstede gaat in vervulling

CDA CDA Vlaardingen 03-07-2019 19:17

Lang gekoesterde wens scoutinggroep Allart van Heemstede gaat in vervulling Scoutinggroep Allart van Heemstede draait prima, maar niet iedereen weet deze groep aan de Lemsterlandhoeve in Holy-Noord makkelijk te vinden. Naast de 200 leden en vrijwilligers van de scoutinggroep wordt de locatie bezocht door bezoekers van buiten Vlaardingen zoals de leden van de Scoutingregio Maasdelta maar ook door basisscholen en groepen van Scouting Nederland die op deze locatie hun school- en zomerkampen organiseren. De scouting heeft de gemeente in het verleden om een wegwijzerbord gevraagd maar dat bord kwam er niet. Daarom overhandigde het CDA op 16 maart jl. een symbolisch wegwijzerbord aan Jasper Hoekstra, voorzitter van Allart van Heemstede met de toezegging dat het CDA zich hard zal maken voor het realiseren van een permanent en officieel wegwijzerbord op de gewenste locaties. Ons raadslid Marieke Thommis heeft de verantwoordelijke wethouder gevraagd of hij bereid was de scoutinggroep tegemoet te komen door een officieel wegwijzerbord te realiseren op de gewenste locaties. Die toezegging kreeg het CDA. Raadslid Thommis: “Het CDA is voor een overheid die vlot samenwerkt met vrijwilligersorganisaties. Het is mooi dat er tegemoet wordt gekomen aan de wensen van de scoutinggroep”. Vandaag werden de wegwijzerborden onthuld door Marieke Thommis samen met wethouder Bart Bikkers in het bijzijn van de scouting.

Oproep via “de media” aan raadsleden Vlaardingen

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 21-06-2019 21:54

Het AOV heeft de oproep van een aantal raadsfracties om op inhoud het gesprek te voeren en niet op de man te spelen niet mee ondertekend omdat deze oproep juist het tegenovergestelde doet.

De fractie Boers wordt de maat genomen door de gemeenteraad. Terecht of onterecht? Gaan wij daar over?

Voor het AOV is het vanzelfsprekend dat met respect moet worden omgegaan met zowel elkaar als met het ambt van burgemeester en de discussie hierover voer je intern met elkaar.

Niet voor niets heeft het AOV een motie ingediend, die overigens unaniem werd aangenomen, om de uit 2003 daterende  gedrag- en integriteitscode te actualiseren. Gesteund door wet en regelgeving en gedragsregels die de raad met elkaar opstelt, kan de burgemeester als hoeder van de integriteit optreden en actie ondernemen tegen raadsleden of fracties die buiten deze kaders treden. Daarmee blijven verantwoordelijkheden waar ze horen.

Verder hebben alle raadsleden een eed c.q. belofte afgelegd en dienen zich te houden aan gedragsregels. Zoals gezegd zijn deze weliswaar verouderd, maar nog steeds rechtsgeldig. Ieder raadslid handelt op de juiste wijze m.b.t dienstbaarheid, functionaliteit, onafhankelijkheid, openheid, betrouwbaarheid, zorgvuldigheid en verantwoordelijkheid. En dit is alles waarmee een raadslid wel of niet zijn integriteit waarmaakt. De kiezer beslist uiteindelijk of je wel of niet in de raad terugkeert. De oproep botst met heel wat van deze kenmerken van een raadslid.

Het AOV houdt vast aan vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en onafhankelijkheid van raadsleden zoals dit in onze democratie is bedoeld.

Fractie AOV

VLAARDINGEN – Ondergetekende Vlaardingse gemeenteraadsfracties roepen op om positief de samenwerking te zoeken in het besturen van de stad. Uiteraard inhoudelijk kritisch, maar altijd met respect voor de persoon en het ambt van burgemeester.

Dit doen wij omdat we samen het stadsbestuur vormen en daarbij een voorbeeldfunctie hebben richting de maatschappij. De wijze waarop ons college, en onze burgemeester in het bijzonder, in toon en houding wordt bejegend, passen niet binnen een bestuur gericht op de inhoud. We doen dan ook een beroep op de hele raad en in het bijzonder de fractie Boers om zich niet langer op de persoon, maar op de inhoud te richten. Zo kunnen we ons weer gezamenlijk richten op het besturen van Vlaardingen.

Getekend:

Kees Rijke​​​​: fractievoorzitter VVD

Lianne van Kalken​​​: fractievoorzitter GroenLinks

Raymond van Haren​​​: fractievoorzitter VV2000/ Leefbaar Vlaardingen

Koen Kegel​​​​: fractievoorzitter D66

Corné Venema​​​​: fractievoorzitter CDA

Marcel Kerkhof​​​​: fractievoorzitter Onafhankelijke Socialisten (fractie Kerkhof)

Nel Versteeg​​​​: plaatsvervangend fractievoorzitter PvdA

Eric van Pienbroek​​​: fractievoorzitter ChristenUnie/ SGP

Salih Akca​​​​: raadslid Beter voor Vlaardingen

Peter Leeman​​​​: fractievoorzitter Stadsbelangen Vlaardingen

Het besluit dat Salih Akca geen deel ...

Beter voor Vlaardingen (BVV) Beter voor Vlaardingen (BVV) Vlaardingen 20-06-2019 22:58

Het besluit dat Salih Akca geen deel meer uitmaakt van BVV geeft wederom een smet op de politieke situatie in Vlaardingen. De reden ligt aan het feit dat Salih verschillende keren zonder reden niet is op komen dagen op (raads)vergaderingen of op het allerlaatste moment zich afmeldde. De rol en houding in de fractie van Salih werd ook niet als "erg actief" ervaren. Ook het op persoonlijke titel meegaan van de brief "Kerkhof" om zogenaamde steun voor de burgemeester viel niet in goede aarde. In plaats van eerst de andere fractieleden te raadplegen, gaf Salih blindelings zijn ondersteuning hieraan. BVV was namelijk niet in de verzendlijst van fractie Kerkhof op dinsdag meegenomen, met overigens nog een paar andere partijen! Daar BVV van mening was dat hier niet over transparantie gesproken kan worden en hier niet open en eerlijke politiek wordt bedreven, was BVV de mening toebedeeld de brief niet te ondersteunen. Daarbij vond/vindt BVV het zeer ongepast en niet toelaatbaar dat politieke partijen andere partijen dingen gaan opleggen wat een andere partij wel of niet mag doen. We leven in een democratisch land en de "politieke wil" mag zeker niet door anderen worden opgelegd of worden bepaald, wat los staat van het feit of je het wel of niet eens bent met de gedachtengang van die bepaalde partij. Een politieke voorkeur mag nimmer worden opgedrongen. Het bevreemdt de overgebleven 2 raadsleden van BVV dat Salih als reden opgeeft dat zij een rechtsere gedachtengang zijn ingeslagen. BVV streeft nog steeds de zaken na die zij in het partijprogramma hebben opgesteld en waarin Salih zich geconformeerd heeft/had. Ook had Salih destijds zijn woord gegeven nadrukkelijk niet uit de partij te zullen stappen om voor zichzelf verder te gaan, maar zijn zetel ter beschikking te stellen aan de partij als hij zich niet meer kon conformeren met de partij. Helaas heeft Salih zich niet aan zijn woord gehouden.^^MvU

Beantwoording vragen m.b.t. seksinrichting Westhavenkade

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP ChristenUnie Vlaardingen 20-06-2019 21:10

Raadslid Van Pienbroek heeft namens de Christenunie/SGP Vlaardingen een aantal vragen gesteld naar aanleiding van een aanvraag voor een seksinrichting aan de Westhavenkade. Het college heeft deze vragen inmiddels beantwoord, waaruit blijkt dat er in Vlaardingen geen ruimte is voor een inrichting op die locatie. Ook blijkt uit de beantwoording dat er ten hoogste 1 zulksoortige inrichting in Vlaardingen mag bestaan. Zie bijlage voor meer informatie.

Beantwoording vragen m.b.t. seksinrichting Westhavenkade

ChristenUnie ChristenUnie Vlaardingen 20-06-2019 21:10

Raadslid Van Pienbroek heeft namens de Christenunie/SGP Vlaardingen een aantal vragen gesteld naar aanleiding van een aanvraag voor een seksinrichting aan de Westhavenkade. Het college heeft deze vragen inmiddels beantwoord, waaruit blijkt dat er in Vlaardingen geen ruimte is voor een inrichting op die locatie. Ook blijkt uit de beantwoording dat er ten hoogste 1 zulksoortige inrichting in Vlaardingen mag bestaan. Zie bijlage voor meer informatie.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.