Poliflw

Myra Wijnen zorgt voor een warme jas voor iedereen.

“GEEF EEN JAS EN VERWARM EEN HART”

POLITIEKE GROEPERING gob DOET OOK MEE

Myra Wijnen, het zeer sociaal betrokken raadslid van de gob fractie in Sittard-Geleen heeft de coördinatie op zich genomen om haar politieke partij,  groepering gob,  te laten deelnemen aan deze inzamelingactie.

Sittard-Geleen is een van de 23 Limburgse gemeenten die deelnemen aan jasseninzamelactie “Geef een jas en verwarm een hart”. Deze regionale actie van de stichting Samen voor Maastricht, heeft als doel  om winterjassen in te zamelen voor mensen die het helaas financieel helaas wat minder breed hebben om zelf geen goede winterjas te kopen.

Myra verwoord het zelf als volgt: “Jouw jas past ook een ander…. Voor veel mensen is het vanzelfsprekend. Ze denken er zelfs niet eens over na als ze een warme jas van de kapstok nemen en naar buiten gaan. Want die beschermende laag, die je beschut tegen kou en guur weer, hangt er ‘gewoon’. Soms is er twijfel. Welke neem ik vandaag?

Maar is dit wel zo ‘gewoon’? Voor een steeds grotere groep mensen in elk geval niet. Denk aan de dak- en thuislozen en mensen die minder draagkrachtig zijn, die vaak continu worden blootgesteld aan kou en nattigheid”.

Myra deed mede namens bestuur en gob fractie binnen de politieke groepering en daar buiten een oproep thuis in hun kast te duiken en schone en goede heren, dames winterjassen bij haar thuis af te leveren om deze jassen een tweede leven te geven. Want: “JOUW jas past ook een ander”.

Met de vrachtauto-bestelwagen van haar echtgenoot heeft Myra  vandaag, 100 jassen afgeleverd bij de stadswinkel van de gemeente Sittard-Geleen en 64 bij kledingbank in  Geleen.

Ook hiermee laat politieke groepering gob de mensen niet in de kou staan!

Voor vragen kunt u contact opnemen Myra Wijnen

SOEST - POS heeft bij monde van raadslid Gerben Stormbroek ook dit jaar tegen de gemeentebegroting gestemd. In navolging van POS deden Soest2002, PvdA en DSN hetzelfde. “Een begroting die alleen op papier sluitend is, waarbij de uitgaven zonder rekening te houden met de coronacrisis en de financiële en maatschappelijk gevolgen hiervan al hoger zijn dan de inkomsten, kun je niet goedkeuren. Er wordt onvoldoende gekeken naar echte bezuinigingen, POS heeft dertien bezuinigingsvoorstellen gedaan, maar daar is totaal niets mee gedaan”, aldus penningmeester en financieel woordvoerder John Versteege.

De afvalstoffenheffing gaat met 19 procent omhoog en jaarlijks wordt de Onroerend Zaak Belasting (OZB) met 2 procent extra verhoogd. Een voorstel van POS (mede ingediend door Soest2002 en DSN) om de afvalstoffenheffing minder te verhogen en een gedeelte van de kostenstijging te betalen uit een potje wat hier speciaal voor gereserveerd is, heeft het niet gered. Een meerderheid in de raad gebruikt het potje liever om de verbouwing van de Schans te betalen in plaats van om het aan de inwoners te besteden.

Daarnaast zijn de bezuinigingsvoorstellen die vanuit het college kwamen financieel gezien druppels op gloeiende platen, maar wel voorstellen met grote maatschappelijke consequenties. “In het totaal zijn de uitgaven zelfs na de lastenverzwaringen nog steeds €1,5 miljoen hoger dan de inkomsten, terwijl het college slechts ca. €150.000,- bezuinigt. Je kunt dan moeilijk spreken over een evenwichtige begroting” aldus Versteege. De gehele gemeentebegroting gaat over een bedrag van 123 miljoen euro. Het voorstel om €40.000 te korten op de subsidie van Natuur en Milieu Educatie (NME) vonden wij een slecht plan. Natuurbewuste kinderen zijn de volwassenen van later. Dat vertaalt zich ook financieel terug”, aldus Versteege.

Bezuinigen is moeilijk en moet secuur gebeuren, dat vereist grondig onderzoek. Om die reden heeft de fractie van POS er middels een motie op aangedrongen om samen met alle andere partijen én het college te onderzoeken wat gedragen bezuinigingsvoorstellen zijn. “Dat is niet omdat wij het zo leuk vinden, maar omdat we dat gezien de financiële ontwikkelingen niet anders kunnen”, aldus Versteege. Het is iets waar de fractie van POS al sinds de verkiezingen van 2018 op aandringt. De coronacrisis maakt dit extra noodzakelijk. De ervaring leert dat begrotingen die op papier sluitend lijken in het daaropvolgende jaar steevast een tekort opleveren van meer dan €1 miljoen euro. Dat zal met de aanslepende coronacrisis alleen maar erger worden.

“Wij willen niet alleen de problemen bij onze inwoners neerleggen. Lastenverzwaringen en bezuinigingen die druppels op gloeiende platen zijn, maar veel negatieve maatschappelijke impact hebben, zijn niet de manier. Daarom moet je dit jaar al serieus de financiële en maatschappelijke gevolgen in beeld hebben en met goede bezuinigingsvoorstellen komen. Dat kan bijvoorbeeld al door het Huis van de Samenleving, een coalitiestokpaardje, te schrappen. Denk bijvoorbeeld ook aan minder inhuren van externen of door het herinrichten van de fietspaden op de Veldmaarschalk Montgomeryweg, wat 1,2 miljoen euro zou mogen gaan kosten, maar even niet te doen. Voor de begroting van dit jaar gaat het niet meer helpen, maar als we nu geen onderzoek in gang zetten dan zijn we volgend jaar weer te laat”, aldus Versteege.

Uiteindelijk heeft een meerderheid van de gemeenteraad, op advies van het college, tegen het voorstel gestemd dat mede is ingediend door Soest2002. Daarmee moeten we het doen met de kleine toezegging van het college dat het met een ‘procesvoorstel’ komt om een onderzoek op te zetten zodat voor de behandeling van de kadernota er ‘meer inzicht’ in de ontwikkelingen komt. “Daarmee kunnen we ons opmaken voor onzekere tijden voor onze inwoners, maar zullen als POS altijd de vinger aan de pols houden in het belang van onze inwoners voor een financieel en maatschappelijk gezond Soest en Soesterberg”, besluit Versteege.

SOEST – De fractie van POS heeft tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces tegen de kaderbrief van het college gestemd. “Er is te veel onduidelijkheid over de richting en de financiële consequenties. Zeker toen bleek dat een voorstel over het aanvullen van de algemene reserve met een ongebruikte reserve van ruim 5 miljoen euro (de reserve rentegebruik) geen meerderheid zou krijgen in de raad. Om die reden hebben we de motie ‘aangehouden’ en niet in stemming gebracht. Het college heeft toegezegd bij de behandeling van de begroting bij ons terug te komen over die reserve. Omdat we hem hebben aangehouden, kunnen we hem tijdens de behandeling van de gemeentebegroting in oktober nog in stemming brengen”, aldus raadslid Stormbroek.

De laatste vergadering voor de zomervakantie stond traditioneel in het teken van de kadernota of kaderbrief waarmee het college richting wil geven voor de begrotingsbehandeling in oktober en financiële stukken zoals de jaarstukken en de voorjaarsnota. De richting die de fractie van POS heeft meegeven is de volgende: wij maken ons ernstig zorgen over de grote problemen waar de gemeente Soest in zit. Corona doet daar een schep bovenop, maar die problemen zijn al ontstaan sinds het college aantrad. Te lang is gekozen voor het uitvoeren van verkiezingsbeloftes.

Ook nu kijkt het college vooral naar Den Haag. Zowel als veroorzaker van problemen en tegelijkertijd als probleemoplosser. Alleen wil Den Haag de grote financiële problemen binnen de jeugdzorg en financiële gevolgen van corona onvoldoende tegemoet treden. Die problemen moet Soest dus zelf oplossen. “Dat onze motie niet op steun kon rekenen van een meerderheid is daarmee een gemiste kans. Het had lucht kunnen scheppen richting de begroting in het najaar. Niet als extra geld om leuke dingen mee te doen, maar als buffer om noodzakelijke dingen mee te moeten doen. Denk aan het overeind houden van het sociaal domein of opvangen van gevolgen van de coronacrisis. Wij maken ons grote zorgen over de begroting zoals die in oktober wordt gepresenteerd aan de gemeenteraad”, aldus Stormbroek.

Zwarte Piet

Zoals aangekondigd via onze website en sociale media is er tijdens de laatste raadsvergadering ook een motie ingediend die de gemeenteraad opriep om Zwarte Piet als ongewenst te bestempelen bij publieke intochten in Soest en Soesterberg. Uiteindelijk hebben de indieners van de oproep ervoor gekozen om hem niet in stemming te brengen. “Een verstandige keuze. Wij zouden, overigens net als een meerderheid van de gemeenteraad, dan ook tegen de motie hebben gestemd", aldus Stormbroek.

Reden voor de tegenstem was onder andere omdat die overeenkomt met de wens van de meerderheid van de mensen die we hebben gesproken en die onze poll heeft ingevuld (een meerderheid van ongeveer 65%). Zwarte Piet als ongewenst bestempelen gaat ons verder te ver omdat naar onze mening de politiek zich verre moet houden van een maatschappelijke gevoelige discussie als deze. Stormbroek: “de traditie zou best kunnen veranderen en uiteraard zijn er ook mensen die wij hebben gesproken die zeggen dat Piet zijn uiterlijk moet veranderen. Het is alleen iets van de samenleving. Niet van politici.”

Postiljon

Uiteindelijk heeft de gemeenteraad ook ingestemd met een nieuwe locatie voor de Postiljon in Soesterberg-Noord. Door de groei van Soesterberg voldoet de omvang van de onderwijshuisvesting in de nabije toekomst niet meer. Bovendien is het gebouw van de school Postiljon (1959) dusdanig functioneel en technisch verouderd dat het in aanmerking komt voor vervangende nieuwbouw. De gemeente heeft zorgplicht voor voldoende en passende onderwijshuisvesting en stelt daarvoor middelen beschikbaar. Wij houden u op de hoogte van de duur van dit proces en verdere ontwikkelingen.

Voorzitter, om te beginnen: dank aan burgemeester ‘en uw vraag’ Remkes - ik ga hem missen als heerlijk onafhankelijke voorzitter. En dank ook aan onze wethouders, ambtenaren, gemeentelijke accountants en natuurlijk de leden van de Rekeningencommissie voor het opstellen en beoordelen van de Programmarekening. Dank ook voor het beantwoorden van al onze technische vragen, die de input vormden voor onze bijdrage tijdens de commissievergaderingen en voor zover ze nog niet helemaal naar wens zijn behandeld, zijn daar in deze bijdrage vragen en moties uit voortgevloeid.

Voorzitter, 2019 was politiek gezien een zeer roerig jaar voor onze stad. Financieel gezien was het echter onder aan de streep vrij rustig. Met een positief verschilletje van €1,4 miljoen (op €2,8 miljard) kunnen we in retrospect spreken van een keurige begroting 2019. Complimenten daarvoor. Tegelijk vertekent dit plusje. Structureel lijden we namelijk financiële pijn in het sociale domein, omdat in het hoge gebouw hier schuin tegenover - BZK - er structureel te weinig middelen worden overgemaakt naar gemeenten, waardoor we nu al een jaar of vijf op rij interen op reserves en dus eigen vermogen. En dat nota bene in de economisch vette jaren. Nu de magere jaren aanbreken, is dit geen goed uitgangspunt voor de jaren die komen. En dat zeg ik niet primair om financiële redenen, en om m’n gelijk te halen van jaren hameren op de reservepositie van Den Haag als buffer voor slechte tijden, maar vooral met het oog op de maatschappelijke gevolgen.

Maatschappelijke impact beperken

Want de impact van de coronacrisis is groot, de afgelopen maanden uiteraard, maar ook nu en de komende jaren. Eenzaamheid, dood, ongelijkheid. Er zijn gelukkig veel mooie initiatieven ontstaan, ik denk aan de tientallen vrijwilligersinitiatieven zoals The Hague Help Corona Virus Isolation voor expats en de voedselbanken in Moerwijk en op de Haagse Markt. Zo veel compassie, zo veel inzet, zo veel verbondenheid. Ondanks alle zorgen die er zijn rondom de coronacrisis wil ik deze kracht van onze Haagse samenleving niet onbenoemd laten vanavond.

Voorzitter, wie hebben de minste last van het coronavirus? Inderdaad, dat zijn de jongeren. En voorzitter, wie hebben de meeste last van de coronacrisis? Inderdaad, ook dat zijn de jongeren. Waar jongeren voor de crisis al meer dan gemiddeld te maken hadden met onzekere flexibele banen, een moeilijk toegankelijke woningmarkt en (studie)schulden, worden juist zij nu opnieuw hard geraakt. Als we niet voldoende maatregelen treffen, kan dit maar zo een verloren generatie-Y worden. Ik ben dan ook blij dat dit college jongeren expliciet uitnodigt en uitdaagt om mee te denken over de te maken keuzes met betrekking tot de postcoronasamenleving, dat er flink wordt geïnvesteerd in betaalbare woningen en dat wethouder Van Alphen tijdens het debat van de +500-aanpak heeft toegezegd binnen die plannen een speerpunt te maken van het aanpakken van jeugdwerkloosheid. Ik had anders zeker een motie voor u meegenomen, maar die is gelukkig overbodig.

Voorzitter, juist nu, in deze bijzondere en moeilijke tijden moet de overheid er zijn als een schild voor de zwakkeren. Het is goed dat door het Rijk veel maatregelen zijn getroffen om de gevolgen van de coronacrisis te verzachten, zoals de Tozo-regeling, die door gemeenten moet worden uitgevoerd. Hoe de gemeente Den Haag met deze regeling is omgegaan, verdient geen schoonheidsprijs. Incomplete formulieren, té uitgebreide screening vooraf en late uitbetaling van voorschotten met tot wel 7, 8 weken wachttijd, onterechte dubbele betalingen, foutieve informatie aan ZZP’ers die in mei de Tozo-1 aanvroegen. Er is veel fout gegaan, terwijl andere gemeenten, zoals bijvoorbeeld Amstelveen, de boel snel op orde hadden en snel voorschotten konden uitbetalen. Ik hoop dat er lessen getrokken worden en dit in het vervolg beter gaat. Ik zal geen stevige motie indienen, maar wil wel graag een reflectieve reactie van de wethouder.

Voorzitter, door de coronacrisis zullen meer mensen in de schulden komen, zo blijkt ook uit de impactanalyse. En schulden kosten niet alleen meer dan ze groot zijn, ze leiden ook tot stress. Stress die bij veel mensen toch al toeneemt als de huishoudportemonnee onder druk staat. En dan mag het niet de overheid zijn die mensen dieper in de schulden laat zakken.

Daarom een motie die ik indien met de collega’s Holman, Partiman, Barker, Wenink, Faïd en Sluijs met als dictum:

verzoekt het college naar analogie van de landelijke noodstopprocedure een adempauze in te lassen door de verhoging van gemeentelijke schulden een jaar stop te zetten en gelijktijdig de schuldhulpverlening op te starten;

andere organisaties in de stad aan te moedigen ook een adempauze voor schuldenaren in te lassen.

Voorzitter, de afgelopen tijd heb ik vaak gevraagd naar een goede regeling voor sekswerkers die dit momentum aangrijpen om uit de seksbranche te stappen. Een aantal ziet met angst en beven tegen morgen 1 juli op. Weet de wethouder dat dat om tientallen mensen gaat? Kan zij garanderen dat iedereen die wil stoppen met sekswerk ook daadwerkelijk kan uitstappen en stoppen met steun van de gemeente? En wat doet de gemeente om dat mogelijk te maken?

Voorzitter, de gevolgen van de coronacrisis komen bovenop de problemen die we al hadden. Zo kunnen we lezen in de programmarekening dat de doorlooptijden in de jeugdhulp wéér zijn gestegen. Waar in 2018 nog een flink tekort aan gezinscoaches een oorzaak was van de langere doorstroomtijden, is nu het grote verloop van gezinscoaches een oorzaak. Cases moeten worden overgedragen, mensen moeten ingewerkt worden (dat duurt een jaar!), kortom: niet goed voor onze jeugd. De ChristenUnie/SGP wil weten waar dit aan ligt en wat we kunnen doen om gezinscoaches in Den Haag te houden en daarom een motie samen met collega Sluijs met als dictum:

verzoekt het college te onderzoeken welke redenen ten grondslag liggen aan het grote verloop van gezinscoaches, hierover in gesprek te gaan met zorgaanbieders en te bezien of er voorwaarden gecreëerd kunnen worden om gezinscoaches langer te binden aan Den Haag. 

Voorzitter, sinds ik raadslid werd in 2014 roep ik achtereenvolgende colleges op om racende auto’s en ronkende motoren en ‘hun baasjes’ in onze stad en zeker op Scheveningen aan te pakken. De afgelopen mooie weken was het chaos troef. Gelukkig kwam er lopende deze raadsvergadering een actieplan voor rust, reinheid en regelmaat op Scheveningen van het college binnen. Hulde. Ik had samen met collega’s De Graaf en Bos al een motie voorbereid, die gelet op de tekst van het actieplan, nog immer van toegevoegde waarde is met als dictum:

verzoekt het college effectieve verkeersmaatregelen te onderzoeken en te treffen op en rond de Scheveningse boulevard, zodat de overlast gevende problematiek van auto’s en motoren vermindert. 

 Gemeentelijke financiën

Voorzitter, uit de programmarekening bleek dat het college het in 2019 opnieuw niet is gelukt zich te houden aan de norm van maximaal 15% aan externe inhuur. 15,7% was in het in 2019, niet alleen hoger dan de norm, maar ook hoger dan begroot. En vz, er is afgelopen jaar met integriteitskwesties als aanleiding een nieuwe reden bijgekomen om vooral met medewerkers in vaste dienst te werken. Dat was al goed, maar is nu extra goed, omdat zij vanuit een sterke arbeidsrechtelijke positie voor tegenspraak kunnen zorgen. Je kunt kritisch zijn zonder voor je positie te hoeven vrezen. Sowieso is het altijd goed om kritisch te durven zijn zonder vrees, dat terzijde. Daarom een motie die ik indien met collega’s Aydin en Sluijs met als dictum:

verzoekt het college de externe inhuur voortvarend onder de norm van 15% te brengen, bij voorkeur lager, en waar mogelijk hiermee deels de bezuiniging op de looncompensatie in te vullen.

De voorjaarsnota is nog nooit zo onzeker geweest als dit jaar. Daar getuigen ook de vele bijlagen waaronder de financiële en maatschappelijke impactanalyse van, waarvoor veel dank. Complimenten voor deze stukken!

De impactanalyse maakt inzichtelijk wat de financiële gevolgen zijn van de coronacrisis voor onze stad. Hierbij is sprake van een flinke bandbreedte: in 2020 zijn er effecten van tussen de €80 en €130 miljoen. Flinke onzekerheid dus. Ook voor 2021 zijn de financiële gevolgen nog zeer onzeker: voor onze gemeentelijke begroting tussen de €40 en €70 miljoen negatief. Een uitdaging voor de wethouder financiën, niet alleen om een sluitende begroting op te stellen, maar ook om de juiste ramingen te maken en de kloppende bedragen te begroten. Dat zijn immers altijd puntschattingen in een begroting, terwijl bandbreedtes qua onzekerheid meer op z’n plaats zijn. Maar begroten met bandbreedtes, dat kan natuurlijk niet. En dus ligt de uitdaging op tafel om in ieder geval de grote onzekerheden qua financiële impact in het begrotingsdocument inzichtelijker te maken. Denk aan de top 10 onzekerheden, waaronder bijvoorbeeld de bijstandsuitgaven, met bandbreedtes in een aantrekkelijke en duidelijke infographic. De wethouder reageerde nog ietwat terughoudend in de commissie, maar volgens mij komen we er wel uit met de volgende motie, die ik samen met collega’s De Graaf en Sluijs indien met als dictum:

verzoekt het college in de ontwerpbegroting 2021-2024 bij bijvoorbeeld de 10 posten/onzekerheden met de grootste potentiële financiële impact het in de begroting opgenomen bedrag duidelijk te onderbouwen en de onzekerheid inzichtelijk te maken.

Staan overigens alle gevolgen goed in de financiële impactanalyse? Ik kwam bv nog niet de consequenties tegen voor de financieringssystematiek ‘Groei-met-Groei’, terwijl de stad dit en volgend jaar waarschijnlijk veel minder hard zal groeien en misschien zelfs wat zal krimpen. Wat is de impact van de mogelijk negatieve bevolkingsgroei op de ‘groei-met-groei’-middelen? En zijn er zo nog meer posten, die bij het schrijven nog niet in beeld waren?

Voorzitter, vanochtend kwam het college naar buiten met een extra begrotingsvoorstel aangaande de Eneco-middelen. Afspraak was volgens mij om die tezamen met de voorjaarsnota te bespreken. Alvast enkele vragen hierover: klopt het, alle gewenste investeringsversnellingen, dat de komende jaren de Eneco-opbrengsten ons helpen de opgelopen coronadeuken in het weerstandsvermogen op te lossen? En klopt het dat de voorgenomen uitgaven alleen helemaal gerealiseerd kunnen worden als we de komende jaren op andere wijze het weerstandsvermogen weer op peil weten te brengen? Wat zijn de risico's waardoor de voorgenomen investeringen toch niet geheel zouden kunnen worden gedaan, gelet op de financiële positie van de gemeente? Hoeveel sneller gaat het college over tot het doen van investeringen met de Eneco-middelen dan tijdens het opstellen van het coalitieakkoord gedacht?

Voorzitter, wat een jaar was 2019. Ongedacht, ongekend, ongemakkelijk. Vooral op en rond het stadhuis. Nu, halverwege 2020, is 2019 al bijna vergeten. Er is immers een ongekende crisis aan de gang wereldwijd. Er is voor onze ambtenaren, voor de wethouders en de nieuwe burgemeester, veel werk aan de winkel. Werk, om ervoor te zorgen dat onze jongeren geen verloren generatie worden. Werk, om ervoor te zorgen dat de armen niet nog armer worden. Werk, om de gemeentelijke financiën ook de komende jaren op orde te houden. En daarom wens ik u veel wijsheid en werkze!

SOESTERBERG – Tientallen mensen hebben woensdagavond 16 oktober het eerste politiek café van POS bezocht. De fractie heeft die avond verteld wat het sinds de verkiezingen heeft gedaan, waarna tijdens een interactief gedeelte op stellingen kon worden gereageerd. Op een moderne manier met de smartphone of tablet, of ‘gewoon’ door het opsteken van gekleurde vellen. “Dit is zeker voor herhaling vatbaar. Het is belangrijk dat je je als lokale politiek laat zien en verantwoordt: ook buiten verkiezingstijd”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Tijdens de avond in dorpshuis De Linde is ingegaan op een aantal thema’s waarvoor POS zich de laatste anderhalf jaar heeft hardgemaakt. Waaronder openbaar vervoer in Soesterberg, gezonde financiën voor de gemeente Soest en natuur en duurzaamheid. Daarna was de avond toch vooral gericht op interactie met de zaal en het praten met bezoekers. POS is immers ontstaan uit een burgerinitiatief. “Dat maakt ons nieuwe motto des te treffender: we zijn door u, voor u, en met u ontstaan. Om die reden wilden we de avond vooral gebruiken om meningen en standpunten op te halen onder de bezoekers van ons café. Wij gaan op onze beurt die meningen gebruiken voor onze koers”, aldus voorzitter Gerard Dercksen.

Thema’s die ter sprake kwamen waren onder andere het kritische onderzoeksrapport ‘Waar staat je Gemeente’ waarin Soesterberg laag scoort, het gebrek aan een gevarieerd winkelaanbod, maar bijvoorbeeld ook het gemis van een ontmoetingsplek voor ouderen en jongeren in het centrum van het dorp. “Wat ook veel terugkwam was de wens om het dorpse en groene karakter van Soesterberg te willen behouden en zorg over de tegengestelde ontwikkelingen. Mensen zijn niet per se tegen woningbouw, maar zijn bang voor het verdwijnen van sociale samenhang en het groene karakter van het dorp.”, aldus Gerard Dercksen. De bedreigingen voor het groene landgoed Oude Tempel, wat ook het huidige ‘groene’ college wil transformeren in een woonwijk, werd ook met name genoemd.

Na het officiële programma was er nog ruim gelegenheid om na te praten met de fractie en het bestuur van POS. Meerdere mensen gaven die avond aan de partij te willen ondersteunen. Raadslid Gerben Stormbroek: “Er waren mensen die aangaven dat ze hun inhoudelijke kennis en ervaring willen gebruiken om mee te denken op bepaalde dossiers, maar ook mensen die meer praktisch hand- en spandiensten willen verlenen. Denk aan het helpen bezorgen van POS(t)kaarten waarin we mensen uitnodigen voor bijeenkomsten. Al met al denken wij dat de avond een groot succes was en we gaan hier zeker een vervolg aan geven”

Onze buitengewone raadslid Kabo Drent heeft het college schriftelijke vragen gesteld. Graag willen wij een onderzoek naar de behoefte aan woonwagens. https://www.ad.nl/amersfoort/denk-wil-onderzoek-naar-behoefte-aan-woonwagens-in-amersfoort~a8738846/

Denk wil onderzoek naar behoefte aan woonwagens in Amersfoort

De politieke fractie van Denk in de gemeenteraad wil dat onderzocht wordt hoeveel behoefte er is aan woonwagens in Amersfoort.

📍 Duoraadslid Sheher Khan pleit voor meer mobiele stembureaus om de opkomst te bevorderen bij juist die groepen die structureel achterlopen! ➡️ Woensdag wordt er over de motie gestemd. We zijn benieuwd 💪🏾 #democratie #stemmen #opkomst #verkiezingen #tweedekamer #gemeenteraad #raad020 #amsterdam

Sheher Khan: "plaats mobiele stembureaus voor het bevorderen van de opkomst"

📌 Raadslid Numan Yilmaz pleit voor gratis parkeren op islamitische feestdagen! 👉 Waarom zou dat niet kunnen, aangezien 12% van de Amsterdammers een islamitische achtergrond heeft? 👇 Toch denkt PvdA-wethouder Sharon Dijksma daar heel anders over, wat vind jij hiervan?

Gratis parkeren op islamitische feestdagen

📌 Raadslid Numan Yilmaz pleit voor gratis parkeren op islamitische feestdagen! 👉 Waarom zou dat niet kunnen, aangezien 12% van de Amsterdammers een islamitische achtergrond heeft? 👇 Toch denkt PvdA-wethouder Sharon Dijksma daar heel anders over. Wat vinden jullie daarvan?

Gratis parkeren op islamitische feestdagen

Fractievoorzitter Mourad Taimounti reageert op de beslissing van de Amsterdamse gemeenteraad om excuses aan te bieden voor slavernijverleden. "Onze hoofdstad loopt meestal voorop met vele positieve ontwikkelingen. Het zou fantastisch zijn als de regering of andere gemeenten dit mooie voorbeeld zouden volgen." Aldus initiatiefnemer Mourad Taimounti.