Poliflw

Opnieuw zijn er artikel 42 vragen nodig om opheldering te verkrijgen over de informatie en het proces ten aanzien van het project Rembrandtbrug. De gemeenteraad lijkt verkeerd geïnformeerd. Als dit zo is, dan zullen de kosten van Rembrandtburg weer verder oplopen.

Heeft er nu wel of niet een inventarisatie plaatsgevonden?

Op 4 maart jl. is er een brief vanuit de gemeente gestuurd aan de bewoners wonend en ondernemers gevestigd rondom het tracé van het project Rembrandtbrug. In deze brief wordt aangegeven dat er continu gewerkt is aan de ontwerp werkzaamheden van dit project. Ook wordt aangekondigd dat de gemeente laat onderzoeken, door middel van proefsleuven, hoe en waar de kabels en leidingen in het gebied liggen.

Op 28 september 2022 heeft het College naar de gemeenteraad de Nota van beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan ‘Rembrandtbrug’ gestuurd. Hierin is de gemeenteraad over kabels en leidingen als volgt geïnformeerd:

* * * * *

8.19 Kabels en leidingen

U geeft aan dat in zijn geheel in het ontwerpbestemmingsplan Rembrandtbrug het onderdeel kabels en leidingen ontbreekt en dat het verleggen een kostenpost met zich meebrengt. 

Reactie

Het onderdeel kabels en leidingen is opgenomen in paragraaf 4.11 van de toelichting op het bestemmingsplan. Alle aanwezige kabels en leidingen binnen de plangrenzen zijn geïnventariseerd, waarbij de focus ligt op deze kabels en leidingen die mogelijk een raakvlak vormen met de geplande werkzaamheden. Uit de inventarisatie blijkt dat binnen de plangrenzen datakabels, laag- en middenspanningskabels, gasleidingen hoge en lage druk, rioolleidingen onder druk en vrijverval en waterleidingen aanwezig zijn (zie tabel 4.12 in de toelichting). In de kostenraming is rekening gehouden met de kosten voor het verleggen van kabels en leidingen. 

Conclusie

De zienswijze leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.

* * * * *

Gemeenteraad lijkt onjuist geïnformeerd over Rembrandtbrug

Uit de beantwoording zienswijzen komt het beeld naar voren dat de inventarisatie van leidingen en kabels uitgevoerd is. Dit staat haaks op de brief die recent gestuurd is, waarin inwoners en bedrijven geïnformeerd worden over uit te voeren werkzaamheden om in kaart te brengen waar leidingen en kabels in de grond zitten.

Naar aanleiding hiervan hebben Inwonersbelangen, Splinter en Woerden & Democratie de volgende vragen:

Hoe kan het zijn dat er nu pas onderzoek wordt gedaan naar de kabels en leidingen? Hoe kan het dat gemeenteraad eind 2022 geïnformeerd is dat helemaal inzichtelijk is waar kabels en leidingen liggen en dat er nu een onderzoek naar gedaan wordt? Wordt de gemeenteraad wel adequaat geïnformeerd over alle zaken die spelen rondom de Rembrandtbrug? Zijn er nog meer zaken waarover de gemeenteraad niet over geïnformeerd is? Denk bijvoorbeeld aan de benodigde keerlussen, waar uit eigen onderzoek van raadsleden bleek dat deze wel nodig zijn. Hoe is een raming van alle kosten en benodigde investeringen mogelijk als onduidelijk is, waar wat in de grond zit? Is het standpunt van het college nog steeds dat alle kosten voor omleggen van leidingen en kabels niet voor rekening van de gemeente is?

 

Het bericht Rembrandtbrug: Verkeerde informatie verstrekt? verscheen eerst op Inwonersbelangen.

Je kunt geen kant meer op. Al het verkeer in Woerden loopt vast. Structurele oplossing voor Woerden west komen maar niet. Een minderheid in de gemeenteraad weet echte oplossingen tegen te houden en komen steeds met weer nieuwe onderzoeken.

Sinds 1987 is duidelijk dat er maar een oplossing is: veel minder verkeer over de kruising Waardsebaan met Hollandbaan. Er is van alles onderzocht en voorgesteld. Alleen een Rietveldbrug met in het verlengde hiervan de Westelijk Randweg voldoet. Inwonersbelangen dient hiervoor donderdag een concreet voorstel in. Een voorstel dat haalbaar en betaalbaar is.

Het voorstel doet recht aan de wens van 69% van alle inwoners van Woerden. Het voorstel doet recht aan de verkiezingsuitslag van 2018. De raadsleden van het CDA, VVD, Lijst van de Does en Inwonersbelangen zijn met de verkiezingsbelofte van de Westelijk randweg verkozen. Samen hebben ze een ruimte meerderheid in de gemeenteraad. Wij verwachten steun van deze partijen voor ons voorstel. Zodat in 2020 daadkrachtig gestart kan worden met de aanleg van de brug en de randweg. Voor betere doorstroming, meer veiligheid van fietsers en voetgangers, minder geluidshinder en minder fijnstof.

De andere voorstellen van Inwonersbelangen

Met de juiste keuzes en ambities heeft de gemeente een grote financiële reserve. Door bijvoorbeeld beter te sturen op nut en noodzaak van inhuur externen, echt werk te maken van minder bijstandsgerechtigden of na te gaan of overal wel de beschoeiing vernieuwd moet worden, kunnen de uitgaven van de gemeente fors omlaag. Met de besparing kunnen de beloofde ambities bij de laatste verkiezingen gerealiseerd worden en hoeven de lokale lasten niet onnodig omhoog.

Hondenbelasting is een willekeurige belasting. Er zou ook belasting geheven kunnen worden op het houden van katten, konijnen of vogels. Andere willekeurige belastingen zouden kunnen zijn het hebben van een open haard, een baard of klok. Een meerderheid in Nederland vind dat de hondenbelasting afgeschaft moet worden. 52% van alle mensen vindt dat de belasting afgeschaft moet worden. Van de hondenbezitters vind 81% dat het afgeschaft moet worden. De vraag is hoe dit in Woerden is. Daarom het voorstel om het college de opdracht te geven hoe de inwoners van Woerden hierover denken.

Inwonersbelangen heeft in 2017 een onderzoek gedaan naar de buurtveiligheid in Gemeente Woerden. Door de komst van de Nationale Politie kwam het werk van de wijkagent onder druk te staan. De ogen en oren verdwenen uit de wijk. Deze beweging kwam duidelijk naar voren uit het onderzoek. Helaas zijn de ontwikkelingen de afgelopen jaren verslechterd. De wijkagenten krijgen andere prioriteiten waardoor de preventieve veiligheid in wijken en dorpen verdwenen is. We moedigen de burgemeester aan om de noodkreten hierover richting Den Haag te blijven uiten. Totdat Den Haag erkent dat de wijkagent zichtbaar en aanspreekbaar moet rondlopen in zijn of haar wijk zal Woerden zelf moeten voorzien in het gat dat de Nationale Politie laat vallen. De preventieve werkzaamheden in de wijken en dorpen zullen bij een gemeentepolitie 2.0 belegd moeten worden. De gemeente kan hiervoor boa’s inzetten. Inwonersbelangen is content met het aannemen van drie vaste boa’s. Om elke wijk of dorp te voorzien in een vaste wijkagent 2.0 (boa) zal de gemeente met deze functie moeten uitbreiden.

Bijstandsgerechtigden aan het werk

Uit de tweede kwartaalrapportage van Ferm Werk blijkt dat het niet lukt om de doelstelling van de gevraagde uitstroom te halen. De doelstelling voor 2019 is 20%. Over het eerste half jaar is de gerealiseerde uitstroom 10% en de verwachting is dat er misschien over 2019 een uitstroom van 14% gehaald wordt. Helaas stromen er nog steeds veel mensen in, die aangewezen zijn op de bijstand. Per saldo is het aantal uitkeringen afgenomen met vijf (op een totaal van 585). De resultaten zijn uitermate teleurstellend gezien de hoogconjunctuur en de huidige arbeidskrapte.

Enkel een doelstelling op uitstroom is onevenwichtig. Het gaat om mensen die geen werk hebben en voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van een uitkering. Dit moet voor zo weinig mogelijk inwoners het geval zijn. Werk geeft inkomen, onafhankelijkheid en zorgt dat mensen volwaardig kunnen deelnemen aan de maatschappij. De doelstelling moet geformuleerd zijn op structurele afname. Tevens moeten er bij partijen die bewezen hebben mensen structureel naar werk te krijgen pilots afgenomen worden. Dit om naast Ferm Werk zicht te krijgen op wat werkt en wat niet om mensen uit de bijstand te krijgen.

Het college heeft begin oktober de gemeenteraad geïnformeerd over het aantal ingehuurde externen. Dit is fors hoger (24,7%) dan bij andere gemeenten (18%). Daarbij is het nog de vraag of het gemiddelde van alle gemeenten niet te hoog is. Het college kon niet aangeven welk bedrag met de inhuur gemoeid was. Een grove schatting komt al snel uit op een bedrag van drie tot zes miljoen euro per jaar. Dit is 3% tot 6% van alle uitgaven van Gemeente Woerden in een jaar. Naast de besparing die mogelijk is om de werkzaamheden die externen doen door eigen medewerkers zijn ook behoud van kennis, continuïteit en langere betrokkenheid zaken die van essentieel belang voor een gezonde ambtelijke organisatie van Gemeente Woerden.

Met de besparingen kunnen veel wensen van de Woerdense inwoners gerealiseerd worden. Zo kan ermee het tekort in de jeugdzorg opgevangen worden en ook de wens van de overgrote meerderheid in Woerden voor de Westelijke Randweg.

Foto Marnix Schmidt

Dit jaar is het 25 jaar geleden dat Inwonersbelangen is opgericht. De lokale inwonerspartij is ontstaan uit Lijst 4 van de gemeente Harmelen, nadat Harmelen bij Woerden werd gevoegd. Daarmee werd de partij bestemd voor alle inwoners van de gemeente Woerden. De partij is groeiende en kan de laatste tijd weer een aantal nieuwe leden noteren.

Dit jubileum wordt vrijdag 25 oktober gevierd in het Dorpshuis aan de Schoollaan in Harmelen. Er is een receptie  van 19.00 tot 20.00 uur. Daarna is er een feestavond voor leden.

Interview Hendrie van Assem met het AD

‘Van Assem komt áltijd op voor Harmelen’

Om de drie tellen steekt de 63-jarige politicus Hendrie van Assem uit Harmelen z’n arm op en begroet hij dorpelingen. Wie ken hem niet? Zijn lokale partij Inwonersbelangen bestaat 25 jaar. Wat heeft deze oude rot al die tijd voor z’n geboortedorp kunnen betekenen?

,,Ik ken hem alleen van de gemeentepolitiek en weet dat hij veel voor Harmelen heeft gedaan en nog doet”, zegt Jantine van Vliet: ,,Maar verder ken ik hem niet. Ik woon hier pas een paar jaar. Het is goed dat er lokale partijen bestaan. Er gebeurt veel in Harmelen en dat moet de politiek natuurlijk oppakken.” Een andere Harmelenaar zegt de voorganger van Inwonersbelangen nog te kennen. ,,Lijst 4, toen was Harmelen nog een zelfstandige gemeente”, zegt de dorpsbewoner. ,,Blijkbaar kent hij iedereen. Ik ken Van Assem alleen van gezicht.”

De raspoliticus is inderdaad een bekend gezicht en niet alleen in Harmelen, ook in Woerden. Van Assem laat zich vaak zien bij initiatieven van wijk- en dorpsbewoners. De bouwer uit Harmelen zegt het politieke werk ‘gewoon leuk’ te vinden en dat heeft hij altijd boven een beroepsmatige carrière gesteld. ,,Als achttienjarige stond ik voor het eerst op een podium een groep leeftijdgenoten toe te spreken. Bij mijn vader thuis organiseerden wij altijd een soort jongerensoos. Dat is het begin van het open jongerenwerk geweest en het begin ook van jongerencentrum Dezibel.” Zo kwam hij in contact met de toen nog zelfstandige gemeente Harmelen en zette hij uiteindelijk 25 jaar geleden met andere Harmelenaren Lijst 4 op.

,,Wij hadden bij het inschrijven vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen nog geen naam. Toen kregen wij Lijst 4 toegewezen. Prima. Het bekte goed, je kon er veel op rijmen”, zegt hij lachend.

Lijst 4 was een partij die een einde wilde maken aan het ons-kent-ons-sfeertje in politiek Harmelen en was eigenlijk de vleesgeworden oppositiepartij. De barricades op, actie voeren en vooral protesteren tegen uitbreiding van de glastuinbouw in de Harmelerwaard. Het dak van Huize Van Assem ging er af toen bij de gemeenteraadsverkiezingen in 1994 zijn partij vijf van de dertien raadszetels in de wacht sleepte en dus de grootste partij werd. Groot is Lijst 4 altijd gebleven, zelfs toen in 2001 Harmelen bij Woerden werd gevoegd en Lijst 4, Inwonersbelangen werd. Nu echter moet Van Assem het als raadslid in z’n eentje rooien in de gemeenteraad. ,,Met hoeveel wij straks in de raad zitten weet ik niet. Wel met meer, verwacht ik.”

In het Dorpshuis, waar vrijdagavond 25 oktober bij het jubileum van de lokale partij wordt stilgestaan, reageert Ko Kleijn, eveneens een bekende Harmelenaar. Hij kreeg onlangs nog een gemeentelijke onderscheiding. ,,Van Assem en zijn partij hebben altijd de belangen van Harmelen behartigd. En goed ook. Zelfs nu nog. Hij strijdt voor het behoud van het dorpse karakter.”

Oppositie: “College maakt teveel schulden”

De voltallig oppositie maakt zich grote zorgen over de eerste begroting van het nieuwe college van CDA, LijstvanderDoes, ChristenUnie SGP en D66. Door de forse investeringen die het college doet lopen de schulden van de gemeente flink op en dat is niet goed voor de financiële positie van de gemeente. Dat die positie verbeterd moet worden werd afgelopen maart aangetoond door een onderzoek van adviesbureau Berenschot.

“Het college doet veel te weinig om de financiële positie van Woerden te verbeteren. De coalitie stelt voor om daarover een gesprek te gaan voeren, maar dat is onvoldoende en komt voor deze begroting te laat. Ondertussen laat dit college de problemen alleen maar groter worden. Dat kunnen en mogen we als raad niet accepteren”, stelt VVD-fractievoorzitter Florian van Hout namens alle oppositiepartijen.

College gaat niet goed om met belastinggeld van de Woerdenaren

Om de zorgen kracht bij te zetten dient de oppositie bestaande uit Fractie Bakker, SP, SterkWoerden, Inwonersbelangen, VVD en Progressief Woerden een motie in bij de begroting. Daarmee keurt de oppositie het vooruitzicht naar 2020 tot 2022 af. Reem Bakker van de Fractie Bakker legt uit waarom zo’n forse uitspraak nodig is: “Komend jaar komt er flink extra geld uit Den Haag naar de gemeente. Alle ruimte dus om financieel orde op zaken te stellen. Maar dit college maakt zoveel schulden dat er bovenop dat Haagse geld ook nog een OZB-verhoging nodig is. Het resultaat van al die schulden is dat de financiële positie van de gemeente de komende jaren flink gaat verslechteren.” Hendrie van Assem van Inwonersbelangen vult aan: “Als raad controleren wij of het college op een verstandige manier met het belastinggeld van de Woerdenaren omgaat en dat gaat nu dus niet goed. Daarom vragen wij het college om vanaf nu bij elke uitgave aan te geven wat dit doet voor de financiële gezondheid van de Woerden.”

Vandaag op teletekst van de NOS: Gemeenten:geld voor wijk zonder gas  Drie gemeenten die vooroplopen bij het aardgasvrij maken van wijken,willen daarvoor meer geld en ondersteuning van het Rijk. De bewoners van wijken in Utrecht,Woerden en Wageningen moeten voor 2030 hun huis aanpassen.Ze zijn bang voor veel extra kosten,schrijft de Volkskrant. Een milieubureau schat dat de kosten voor de bewoners kunnen variëren van enkele duizenden tot 30.000 euro. Het Rijk moet meer bijdragen,anders krijgen we de eigenaren niet mee,zeggen de wethouders van de drie gemeenten. Ruim 7 miljoen huizen moeten aangepast worden om ze aardgasvrij te maken. Noot: Inwonersbelangen vindt dat de ambities van de gemeente Woerden niet ten koste mogen gaan van de andere inwoners van de gemeente. Investeren prima, maar niet met geld van de inwoners van Woerden, Harmelen, Kamerik en Zegveld.