Nieuws van politieke partijen in Weert over VVD inzichtelijk

4 documenten

SP verliest ook in Weert

SP SP GroenLinks VVD CDA Partij voor de Vrijheid Weert 21-03-2019 11:33

Bij de Provinciale Statenverkiezingen heeft de SP in Weert een grote klap gehad. Vergeleken met de beste uitslag ooit van vier jaar geleden, verloor de partij de helft van het percentage stemmers.

SP-stemmers uit 2015 bleven thuis of gingen naar GroenLinks die voor het eerst in de geschiedenis iets groter is dan de SP in Weert. De rechtse partijen bezetten de plaatsen 1 t/m 4. Aangezien GroenLinks in Weert geen lokale afdeling heeft, blijft de SP in Weert op links de grootste.

Sinds de SP in Weert haar podium in de raad kwijt is, is zij des te sterker in de wijken. Samen met Weertenaren, zijn zij weer bezig met lokale acties zoals het ravotterrein in Boshoven. En werkt daarmee aan het vertrouwen en de zichtbaarheid.

Het verlies van de SP in Nederweert is veel kleiner dan in de rest van het land. De SP is de grootste linkse partij in deze gemeente. De VVD en de PVV verliezen hier meer percentage stemmers dan de SP. Het ziet er naar uit dat CDA-stemmers steeds verder af nemen. Helaas zijn in Nederweert, net als in Weert, vier rechtse partijen groter dan de SP.

Het percentage SP-stemmers in Weert en Nederweert is gelijk en staat op 7,2%. In Cranendonck is het verlies nog iets groter en stemde 6,8% SP. Uitslagen per stembureau, aantallen stemmen of uitslagen per kandidaat zijn nog niet bekend.

Zie ook: De SPartij

Een winnaar die slecht verliezer kan spelen

SP SP VVD D66 CDA PvdA Weert 27-04-2018 10:43

https://weert.sp.nl/blog/alle/jeroen-goubet/2018/04/een-winnaar-die-slecht-verliezer-kan-spelen
Foto: onbekend / onbekend
De verkiezingen in Weert hebben een bijzondere uitslag opgeleverd. Informateur René Laenen van Weert Lokaal heeft in de afgelopen weken zijn best gedaan om een moeilijke puzzel te leggen over hoe de stad te besturen. Na gesprekken met de politieke partijen, het college van B&W en veertig (!) Weertenaren variërend van niet stemmers tot mensen die zich spontaan hebben aangemeld en van partijen die niet in de raad gekozen zijn tot directeuren van culturele instellingen heeft hij conclusies getrokken. Niet iedereen is het daarmee eens.

Heel beknopt zijn die conclusies (en daarmee doe ik eigenlijk onrecht aan zijn uitgebreide werk) de volgende. Ten eerste, er is geen reden voor een radicale koerswijziging in het beleid want het oude College van B&W heeft het goed gedaan. Dus dat moet door. Ten tweede, doe recht aan de verkiezingsuitslag. En ten derde, waag een poging om tot een zo breed mogelijk (raads)programma te komen.

De eindconclusie van Laenen is het vormen van een ‘coalitie’ bestaande uit vier partijen te weten Weert Lokaal, VVD, CDA en SP. Coalitie tussen haakjes omdat er ook voor de ‘oppositie’ een grote rol is weg gelegd. DUS Weert, D66 en PvdA mogen meeschrijven aan het raadsprogramma (volgens wethouder Gabriëls zelfs hele hoofdstukken) en er komt te zijner tijd een open debat over het eindresultaat waar het stuk naar hartenlust aangepast mag worden door de raad. Eigenlijk geen coalitie en oppositie meer dus.

Een bijzonder experiment.

Ik had verwacht dat ze bij de tweede grote winnaar van de verkiezingen, DUS Weert, in hun nopjes zouden zijn. Het komen tot een raadsprogramma was één van de belangrijkste programmapunten van de partij en raadslid Beenders heeft het in de afgelopen jaren ook meermalen in vergaderingen verkondigd. Maar in plaats van dat de champagne open gaat zijn de druiven zuur…

In een bijeenkomst vorige week donderdag waar Laenen zijn plannen ontvouwde vielen al harde woorden. Dat kan een eerste emotie zijn dacht ik. Maar deze week schrijft DUS in een brief dat de partij geen behoefte heeft aan zelfs maar een verkennend gesprek aanstaande maandag. Over hoe het vormen van een bestuur verder aan te pakken. Want de informateur heeft vorige week donderdag al gezegd dat de manier waarop dat raadsprogramma precies tot stand gaat komen nog open staat voor discussie.

Maar DUS weet het al. De Ultieme Samenwerking wil niet samenwerken. Nog niet één keer luisteren om daarna nog altijd 'nee' te kunnen zeggen. ‘DUS doet het anderz’ stond op de verkiezingsposters maar ik kan me niet voorstellen dat de mensen die op DUS stemden dit voor ogen hebben.

De SP behaalde 1841 stemmen en ging van vier naar twee zetels. Dan ken je je plek. De partij heeft zich daarom bescheiden opgesteld maar is toch gevraagd om deel te nemen in een nieuw stadsbestuur. DUS Weert behaalde 1920 stemmen en drie zetels maar ontleent zich daaraan blijkbaar wel het recht op arrogantie.

En het laatste wat ik kwalijk vind is de rol van enkel (oud)journalisten uit de regionale media. Ik heb altijd geleerd dat journalisten onafhankelijk dienen te berichten maar in meerdere columns en andere uitlatingen is DUS in de afgelopen jaren bejubeld. Ik ben niet op mijn mond gevallen en heb dat ook wel eens aangekaart. Maar op tegenargumenten gaat men steevast niet (publiekelijk) in. Iets met wegen en waarheidsvinding? Blijkbaar zijn voorkeuren belangrijker.

Maar dat terzijde. De Ultieme Samenwerking wil alleen samenwerken als het voldens haar eigen voorwaarden gaat. En alleen als er een wethouder geleverd mag worden zo schat ik in. Prima als dat je opzet is maar zeg het dan gewoon.

Jeroen Goubet

Advies informateur: huidige coalitie plus CDA

SP SP VVD D66 CDA Weert 19-04-2018 23:51

René Laenen, die namens Weert Lokaal is gevraagd advies uit te brengen over een nieuw bestuur in Weert, heeft vanavond zijn advies aan de gemeenteraad gepresenteerd. Hij adviseert een gemeentebestuur van Weert Lokaal, CDA, VVD en SP.

Met zijn advies verenigt Laenen drie wensen;

Een voortzetting van het succesvolle beleid van de afgelopen vier jaren De wens om tot een breed raadsprogramma en/of tot een brede coalitie te komen Recht doen aan de verkiezingsuitslag

Voortzetting beleid

Uit de ruim veertig gesprekken die Laenen met mensen van binnen en buiten de politiek heeft gevoerd is begrepen dat er bij allen -behalve één- veel steun is voor het beleid dat het stadsbestuur in de afgelopen vier jaren heeft gevoerd. Die koers moet voortgezet worden, zo is de wens van het 'maatschappelijk middenveld'. 

Daarom is ook de SP nadrukkelijk in beeld gebleven ondanks het verlies tijdens de verkiezingen. De partij zorgde er met haar wethouder voor dat de zorg in Weert goed geregeld werd en goed geregeld bleef terwijl in gemeenten in de omgeving grote fouten opdoken. De basis die voor de zorg is gelegd moet overeind blijven en uitgebouwd worden.

Breed programma

De beoogde coalitie heeft een zéér ruime meerderheid. 24 van de 29 raadszetels. De vier partijen gaan een coalitieprogramma schrijven maar staan ook zéér open voor de ideeën van de drie partijen die niet deel uit gaan maken van de coalitie en dus ook geen wethouders leveren, DUS Weert, D66 en PvdA. Ook zij worden betrokken en kunnen inbreng gaan leveren. Verbinding.

Dat moet gaan leiden tot een raadsprogramma. Want uit de verkiezingsprogramma’s van alle partijen blijkt dat er in Weert meer overeenkomsten dan verschillen zijn en daarom wil Laenen deze poging wagen. Het wordt met andere woorden in de komende tijd zoeken naar een weg tussen een coalitie- en een raadsprogramma. Nieuwe ideeën voor het besturen van een gemeente zijn hard nodig!

Verkiezingsuitslag

Voortzetting van alléén de huidige coalitie is mogelijk maar doet te weinig recht aan de verkiezingsuitslag. Want hoewel de coalitie in zijn geheel heeft gewonnen, wat best bijzonder is, zijn de verhoudingen flink veranderd. De SP heeft verloren, de VVD heeft ook verloren.

De tweede partij in Weert, het CDA, is gelijk gebleven in het aantal zetels maar heeft in percentages ook stemmen verloren. Grote winnaar Weert Lokaal zit dus 'opgescheept' met bijna enkel partijen die verloren hebben met name omdat ze zelf zoveel gewonnen heeft.

DE BASIS DIE VOOR DE ZORG IS GELEGD MOET OVEREIND BLIJVEN EN UITGEBOUWD WORDEN

DUS Weert is de tweede grote winnaar in Weert. Maar met de aanwezige brede ervaring binnen de beoogde coalitie is deelname van een nieuwe partij die zich nog niet 'bewezen' heeft in de gemeenteraad wellicht een brug te ver. De wens van DUS Weert om tot een raadsprogramma in plaats van een coalitieprogramma te komen is echter overgenomen door de informateur.

De SP kan zich vinden in dit weloverwogen advies van de informateur.

Fractievoorzitter Jeroen Goubet van de SP is dan ook voorzichtig blij. ‘De beslissing was niet aan ons. We hebben in het eerste gesprek met de informateur aangegeven dat we onze plek na het verlies kennen. De kiezer heeft de SP niet beloond. maar een zetel van een partij die verloren heeft is net zoveel waard als een zetel van een partij die gewonnen en daarom waren we bereid om te praten.’

De SP wordt dus opnieuw gevraagd om deel te nemen in het stadsbestuur.

https://weert.sp.nl/nieuws/2018/04/advies-informateur-huidige-coalitie-plus-cda
Foto: Maurits Gemmink / SP
Goubet: ‘het idee van Laenen is fris en vernieuwend. We schrijven op wat we met vier partijen, een brede vertegenwoordiging van Weert, willen gaan doen. Daarbij kunnen de andere partijen aanvullen. Verschillen tussen partijen per onderwerp zullen denk ik duidelijker worden omdat die verschillen meer besproken gaan worden in de gemeenteraad. Complimenten aan de informateur om aan de ene kant de dingen die goed gaan voort te willen zetten en aan de andere kant het lef te tonen om te gaan vernieuwen. ‘

‘Dit is een cocktail die nog geschud moet worden. Maar de ingrediënten zijn goed.  Een nieuw smaakje aan een vertrouwde mix kan de zaak goed doen.’ Aldus Goubet die er zin in heeft.

Maar het laatste woord is aan de leden van de SP. Zodra er een coalitieakkoord of raadsprogramma ligt mogen zij zich daarover uitspreken. Het is nog niet bekend wanneer een eventueel akkoord aan de leden voorgelegd kan worden.

Nabeschouwing lijsttrekkersdebat GroenLinks Weert | Weert

GroenLinks GroenLinks VVD Weert 13-03-2014 00:00

Gisteravond was het grote lijsttrekkersdebat in Weert waaraan de 7 politieke partijen van Weert hebben deelgenomen. In deze blog leest u onze nabeschouwing van het debat. Hierna volgt kort puntsgewijs op basis van de aandachtspunten in het debat waar wij voor gaan, gevolgd door een korte toelichting per aspect!

GroenLinks gaat o.a. voor: - een wethouder die alle groene portefeuilles beheert. Hierbij gaat het om energie, groen, milieu, natuur en duurzaamheid. 
- meer activiteiten voor jongeren; - huisvesting voor jongeren, maar niet ten koste van sociale huur; - investeren in verduurzamen van woningen, wat banen creëert en verlaging van woonlasten; - meer groen in de binnenstad, maar niet centraal op 1 locatie in de vorm van een 2e stadspark; - betaalbare zorg voor iedereen; - een groener en socialer Weert; - een bibliotheek met een brede maatschappelijke functie; - stimuleren van burgerinitiatieven.
 
Als het aan GroenLinks ligt komt er in Weert een wethouder duurzaamheid die zich bezighoudt met verduurzaming van de Weerter samenleving en daarmee concrete projecten kan stimuleren. Projecten in de vorm van het isoleren van woningen, aanbrengen van zonnepanelen en het vergroenen van de leefomgeving. GroenLinks Weert zet na de verkiezingen in op een wethouder duurzaamheid die alle groene portefeuilles zoals milieu, natuur, energie onder zijn hoede heeft. 

De stelling "in Weert is te weinig te doen voor jongeren" wordt door GroenLinks onderschreven. De gemeente heeft in het verleden kansen laten liggen, bijvoorbeeld met een evenement als Solar dat aanvankelijk voor Weert bedoeld was en zeer succesvol werd. GroenLinks wil de jongeren uitdagen om zelf met voorstellen en plannen te komen en wil hierin faciliteren, ondersteunen en meedenken. 

Kijkend naar de standpunten van de andere 6 partijen zou GroenLinks koste wat het kost het hervormen van de sociale woningmarkt in Weert zoals de VVD voor ogen heeft willen tegengaan. Laten we eerst de daadwerkelijke problemen op de woningmarkt oplossen, stimuleren van doorstroming, creëren van nieuwe producten voor zorgbehoevende inwoners die langer zelfstandig moeten wonen, het bereikbaar houden van betaalbare huurwoningen voor jongeren. Mede door de economische ontwikkelingen hebben jongeren steeds minder kansen om een woning te kopen, natuurlijk wil ook GroenLinks jongeren stimuleren, maar niet ten koste van de sociale verhuur!

Over het plan voor een park op de plaats van het huidige stadhuis heeft GroenLinks een uitgesproken mening. Natuurlijk is GroenLinks ervoor om meer groen terug te brengen in de binnenstad, maar niet geconcentreerd op 1 locatie maar door de gehele binnenstad. Het slopen van het stadhuis is kapitaalvernietiging, en een korte termijn keuze. Zodra de economie weer floreert zullen zich nieuwe kansen voordoen voor het stadhuis. Voor ons is één ding wel van groot belang, namelijk dat de omwonenden duidelijkheid krijgen over hun toekomst. Omwonenden mogen niet nog eens 10 jaar opgescheept worden met onzekerheid.

Voorgaande twee onderwerpen waren standpunten die aangegeven werden bij de vraag "welk standpunt van een andere partij zou u tegen willen houden". Alle partijen kregen de kans om hier een punt bij aan te snijden. Geen van de andere partijen bracht hierbij een standpunt van GroenLinks aan de orde. Conclusie mag dan zijn, dat wij een programma hebben waar andere partijen weinig tot niets op hebben aan te merken. Goed nieuws voor GroenLinks Weert!

GroenLinks vindt dat iedereen recht heeft op betaalbare zorg, zonder overbodige bureaucratie. Het moet gaan om mensen en de menselijke maat, niet om cijfers. Onze focus is gericht op de zorg zelf, daarna pas de organisatie er om heen.

Ook de leegstand in de binnenstad kwam enkele keren aan de orde in het debat. De leegstand zelf is iets waar de gemeente maar beperkt invloed op kan uitoefenen. Maar wel door het verminderen en versoepelen van regels en stimuleren van vastgoedeigenaren tot creativiteit en “out of the box” denken. Waar GroenLinks een veel grotere rol voor de gemeente ziet is in het stimuleren van zaken waardoor de binnenstad weer bruisender wordt. Zaken als vergroenen van de binnenstad, stimuleren van activiteiten en evenementen en bovenal hierin samenwerken met de ondernemers. Uiteindelijk is het doel om meer mensen naar de binnenstad te krijgen, waardoor het voor ondernemers aantrekkelijk wordt om zich in de binnenstad te vestigen. GroenLinks ziet kansen in het investeren in toerisme en recreatie. Dit heeft niet alleen een positief effect op de binnenstad, maar het creëert ook extra werkgelegenheid in Weert.

Als het aan GroenLinks ligt is Weert in 2018 nog socialer en groener! Een stad met een bruisende binnenstad, meer toerisme en recreatie en een goed ondernemersklimaat. Een stad waarin inwoners, organisaties en gemeente verder bouwen aan de toekomst van Weert.

Een bibliotheek is al lang niet meer de plek waar je alleen komt om boeken te lenen. De bibliotheek heeft een brede maatschappelijke functie, is een ontmoetingsplek, een plek waar mensen zich ontwikkelen en de bibliotheek staat midden in de samenleving. GroenLinks is een groot voorstander van het verder verbreden van de maatschappelijke functie van de bibliotheek om zo ook de primaire bibliotheekfunctie ‘het uitlenen van boeken e.d.’ voor Weert en omgeving te behouden.

Tot slot, GroenLinks wil zich inzetten om burgers te stimuleren om zelf initiatieven te nemen. In de ogen van GroenLinks heeft de gemeente hierin een actieve rol. De gemeente creëert ruimte voor initiatieven en zal ook op een proactieve manier initiatieven stimuleren, faciliteren en ondersteunen. GroenLinks gelooft in de kracht van onze burgers en onze samenleving!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.