Poliflw

Al jaren pleit GroenLinks met andere partijen voor het afschaffen van de racistische karikatuur Zwarte Piet. Ondanks aandringen bleef deze figuur steeds nadrukkelijk aanwezig in de intocht. De Arnhemse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie, DENK/Verenigd Arnhem, Partij voor de Dieren en Partij van de Arbeid dienen daarom een motie in om nu te stoppen met Zwarte Piet. GroenLinks-fractievoorzitter Mark Coenders: “We hebben vaak en lang gepraat over het aanpassen van Zwarte Piet. We moeten nu doorpakken. De protesten tegen racisme van de laatste weken hebben ons wederom laten zien dat we nog veel stappen te zetten hebben, dit is er slechts één. Maar wel eentje die nodig is. Wat ons betreft is er in 2020 geen racistische karikatuur meer bij Sinterklaasfeesten in Arnhem.”

De Arnhemse gemeenteraad spreekt al sinds 2014 over de toekomst van Zwarte Piet in Arnhem. Verschillende fracties spraken daarvoor ook een aantal keer met de Stichting Die Blide Incomst van Sinterniclaesz. Vorig jaar stuurden GroenLinks, D66, ChristenUnie, DENK/Verenigd Arnhem, Partij voor de Dieren en Partij van de Arbeid nog een brief naar het intochtcomité om hen op te roepen om – net als landelijk – Piet te ontdoen van verschillende pijnlijke connotaties met racisme. Het intochtcomité wilde hier niet in meegaan. Mark Coenders: “De gemeente faciliteert de intocht. Zolang er een racistische karikatuur gebruikt wordt, vinden we niet dat we daar als gemeente een rol in moeten spelen.” In een motie roepen de partijen het college daarom op om een constructieve dialoog aan te gaan met organisaties die nog steeds gebruikmaken van Zwarte Piet en deze te wijzen op de racistische elementen van deze karikatuur. Met als doel deze organisaties te stimuleren om definitief afscheid te nemen van Zwarte Piet. En de partijen roepen op om uitsluitend nog te participeren in Sinterklaasfeesten zonder Zwarte Piet, en dus niet meer te participeren in Sinterklaasfeesten waar nog wel sprake is van de racistische karikatuur Zwarte Piet. Bijvoorbeeld in de vorm van aanwezigheid van leden van het college, directe of indirecte subsidiëring, ter beschikking stellen van het Stadhuis of anderzijds.

Al vele jaren pleiten veel Nederlanders voor het afschaffen van Zwarte Piet. Onder meer tijdens de protesten tegen racisme en politiegeweld de afgelopen weken. Ook een VN-commissie heeft in augustus 2015 een dringend beroep gedaan op Nederland om Zwarte Piet aan te passen, met als uitspraak: “Zelfs een diepgewortelde traditie rechtvaardigt geen discriminatie en stereotypering. De overheid moet actief bevorderen dat die kenmerken van Zwarte Piet worden verwijderd, die negatieve stereotypen weergeven en door veel mensen van Afrikaanse origine worden beschouwd als een overblijfsel van de slavernij.” De Kinderombudsvrouw concludeerde eerder dat de figuur Zwarte Piet voor gekleurde kinderen kwetsend kan zijn en leiden tot pesten en uitsluiting. Mark Coenders: “Het is goed om te zien dat andere steden nu ook stappen zetten. We hebben allemaal te lang gewacht, terwijl veel Nederlanders al tientallen jaren bezig zijn om Piet te veranderen. Het wordt hoog tijd dat we daarin meegaan als inclusieve stad.”

De cultuursector is hard getroffen door de coronacrisis. Vorige week kwam het kabinet met een steunpakket 300 miljoen voor grote gezelschappen, concertzalen en theaterpodia. GroenLinks mist daarnaast aandacht en oplossingen voor de culturele makers en kleine spelers. Raadslid Melody Deldjou Fard stelt hierover samen met PvdD, Student en Starter, D66, PvdA en SP vragen aan het college.

Melody Deldjou Fard: “Ik heb veel culturele makers en kleine spelers gesproken die hard geraakt worden en zich zorgen maken over hoe ze na de crisis weer aan het werk kunnen. Ook zij verdienen aandacht en passende oplossingen.” Voor theater en dans is het nu bijvoorbeeld niet mogelijk om te repeteren. Zij hebben na de crisisperiode meer tijd nodig om producties te maken.

In Amsterdam is recentelijk een ‘snelloket’ geopend voor actuele kunstprojecten, zoals virtuele tours, podcasts en kunst op afstand. Melody Deldjou Fard: “Zo’n snelloket biedt mogelijkheden voor kunst in corona tijd. En wat ons betreft mag dit in Utrecht breder. Zodat culturele makers en kleine spelers die geen meerjarige subsidie ontvangen nu al aan de slag kunnen met projecten voor direct na de crisis.”

De partijen vragen het college of er mogelijkheden zijn voor een loket in Utrecht en of zij nog andere oplossingen ziet om de culturele makers en kleine spelers te steunen.

Onze woordvoerder Economie en Cultuur, Walter van Peijpe, had afgelopen donderdag een drukke avond in de gemeenteraad. Voor GroenLinks behandelde hij de nieuwe Cultuurnota en het nieuwe Programma Binnenstad. Twee belangrijke beleidsnota's geschreven in opdracht van onze wethouder Yvonne van Delft. GroenLinks is blij met de twee nota's, net als veel andere partijen. Met een overgrote meerderheid werden de voorstellen aangenomen in de raad.

De kracht van Cultuur

De Cultuurnota 2020 heeft de titel heeft de titel 'De kracht van Cultuur'. In zijn bijdrage complimenteerde Walter onze wethouder met de nota. Terecht blijft volgens hem, net als in de vorige Cultuurnota, kwaliteit, de eigen artistieke waarde van cultuur, de kern van het Leidse cultuurbeleid. Een sterke cultuursector met een geweldig aanbod, divers en toegankelijk voor iedereen. Wat GroenLinks goed vindt is dat in de nieuwe cultuurnota nu ook nadrukkelijk verbinding wordt gezocht met maatschappelijke doelen (het sociaal domein) en gekoppeld wordt aan internationale en regionale kennis.

Walter vroeg in zijn bijdrage wel extra aandacht voor de makers van kunst en cultuur. Er is veel vraag naar betaalbare oefenruimtes en ateliers en naar expositieruimte voor moderne Leidse kunst. Het liefst natuurlijk permanent. Maar GroenLinks is blij dat onze wethouder de oproep van Walter, om tijdelijk ruimte te maken voor kunst en cultuur in het binnenkort leegstaande Stadsbouwhuis en Stationsplein 107 (het oude belastingkantoor), serieus oppakt. We wachten met spanning af. Meer weten over de cultuurnota, lees dan het intervieuw met Yvonne van Delft  hier.

Leegstand benutten voor kunst en cultuur

Ook bij de behandeling van het Programmaplan Binnenstad vroeg GroenLinks aandacht voor leegstand, nu van etalages en winkels in het centrum van Leiden. Volgens Walter moet het toch mogelijk zijn om deze ruimte, in ieder geval tijdelijk, te benutten voor kunst en cultuur, voor expositieruimte, open ateliers, theatervoorstellingen en andere spannende projecten. Gelukkig kon onze wethouder toezeggen dat ze deze oproep steunt en er hard aan zal werken om eigenaren van lege winkels te verleiden om iets nuttigs met hun panden te doen. 

Binnenstad met kwaliteit

Het Programmaplan Binnenstad bestaat tien jaar en was ooit bedoeld als een overkoepelende visie om de Leidse binnenstadeconomie te stimuleren. Inmiddels zijn veel doelen uit die visie gerealiseerd en gaat het behoorlijk goed met de binnenstad. En dus werd donderdag in de raad de nieuwe visie voor de binnenstad besproken. In het vorige Programmaplan lag de nadruk op 'meer'. Meer bezoekers, meer winkels, meer bestedingen, meer parkeerplaatsen, meer... 

In het nieuwe plan ligt de nadruk op beter, op meer kwaliteit. In het raadsdebat complimenteerde Walter onze wethouder hiermee. Het is een goed plan. In plaats van nadruk op meer levendigheid kiest het college nu voor leefbaarheid. Voor een goede verhouding tussen de binnenstad als stadscentrum met horeca en evenementen en een woonwijk met een goed ingerichte groene openbare ruimte.

Autoluwe binnenstad en groene gevels

Duurzaamheid is nieuw in dit Programma Binnenstad. Delen van de binnenstad worden autoluw of zelfs autovrij en voor de bevoorrading van winkels wordt gekeken naar duurzame stadsdistributie. Verder wordt gewerkt aan het vergroenen van de  binnenstad. Kortom een mooie visie waar onze fractie met liefde voor stemde. GroenLinks steunde een voorstel van de PvdD voor meer groene gevels, iets waar Walter al eerder in de raad aandacht voor vroeg en een collage van maakte (zie foto). 

De Arnhemse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK/Verenigd Arnhem en Partij van de Arbeid hebben het Arnhemse Sinterklaasintochtcomité via een brief opgeroepen om – net als landelijk – Piet te ontdoen van verschillende pijnlijke connotaties met racisme. GroenLinks Arnhem-fractievoorzitter Mark Coenders: “De figuur Zwarte Piet heeft verschillende pijnlijke connotaties met racisme. Om te zorgen dat het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen kan zijn, vinden we het belangrijk dat we samen kijken hoe we dit kinderfeest kunnen ontdoen van deze kenmerken. We gaan graag met het intochtcomité het gesprek aan over deze verandering.”

Op 17 september jl. werd bekend dat besloten is om bij de landelijke intocht en de Sinterklaasjournaals Piet te ontdoen van verschillende pijnlijke connotaties met racisme. GroenLinks, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK/Verenigd Arnhem en Partij van de Arbeid vinden dit de juiste ontwikkeling. Het besluit is gevallen na discussies die al decennia lang lopen. Maar het is duidelijk: het is tijd voor echte verandering. Dit is ook in Arnhem de afgelopen jaren punt geweest van (politieke) discussie. Zo werd er gesproken over de andere kant van het Sinterklaasfeest. Een traditie die niet voor ieder kind een feest is. Eerder concludeerde de Kinderombudsman: "De figuur Zwarte Piet kan voor gekleurde kinderen kwetsend zijn en leiden tot pesten en uitsluiting."

Mark Coenders: “Stichting Die Blide Incomst van Sinterniclaesz en haar vrijwilligers zorgen al jarenlang voor een lach op het gezicht van heel veel Arnhemse kinderen (en ouders). Laten we stoppen met de pijnlijke connotaties met racisme, zodat de intocht voor ieder kind een feest kan zijn. Zodat de traditie van Sint en Piet de traditie blijft waar iedereen een glimlach van op hun gezicht krijgt.”

Op initiatief van PAL GroenLinks lukte het woensdag (28 november) om een meerderheid van de raad zich te laten uitspreken over het behoud van Zalen Schaaf.

De toekomst van het gebouwencomplex Zalen Schaaf is een onderwerp dat al jaren bijzondere aandacht heeft van de fractie PAL GroenLinks. Voormalig raadslid Piet van der Wal is verantwoordelijk voor de bekende kreet “Skaaf mut Blieve”.

Zalen Schaaf hoort bij het collectief geheugen van de stad en is een begrip voor veel Leeuwarders.

Begin november werd een prijsvraag uitgezet die zou moeten leiden tot een nieuwe invulling het gebouw. De optie om Schaaf te verkopen en te slopen behoorde ook tot de mogelijkheden. Met een aantal andere fracties was PAL GroenLinks van mening dat de voorwaarden in de prijsvraag sloop en herontwikkeling veel aantrekkelijker maakten dan het behoud.

Niet alleen de prijsvraag was een aanleiding om nu in actie te komen, maar ook door LF2018 is in Leeuwarden veel dynamiek op gang gekomen. Om cultuurmakers en creatievelingen een plek te bieden, moeten we anders kijken naar onze gebouwen. Bovendien zijn er een aantal laagdrempelige cultuurplekken verdwenen. Zalen Schaaf is tijdens die periode gewoon in bedrijf gebleven en heeft met een verwaarloosbaar aantal klachten veel mensen een mooie avond bezorgd.

Een meerderheid bestaande uit PvdA, GBL, Lijst058, FNP, PvdD en 50-plus stemde voor de motie van PAL GroenLinks.

GroenLinks, PvdA, de Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren roepen het Haagse college en andere betrokken partijen op om een alternatieve locatie te zoeken voor de zwaar beveiligde Israëlische ambassade. GroenLinks fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Het college moet op zoek naar een locatie waar het groen en de veiligheid van de omwonenden niet in het geding zijn.”

Volgens de vier partijen moet er net als in het eerdere geval van de Amerikaanse ambassade gezocht worden naar een geschikte locatie waarbij de veiligheidseisen niet ten koste gaan van de omgeving. De benodigde veranderingen van het beoogde monumentale pand tasten niet alleen het karakter aan van het gebouw zelf, maar slokt ook een deel op van de directe omgeving. Peter Bos (Haagse Stadspartij): “De monumentale waarde van dit prachtige Rijksmonument en het beschermd stadsgezicht van het Willemspark worden ernstig aangetast door de rigoureuze veiligheidsmaatregelen. Dit moeten we niet accepteren”.​

Zo zullen bomen moeten verdwijnen en overschaduwen de drie meter hoge muren de tuinen van de naastgelegen huizen. PvdA raadslid Janneke Holman: “Juist in deze kwestie vinden wij het vreemd dat de bewoners in de buurt niet goed zijn geïnformeerd over de plannen, laat staan betrokken.”

Op donderdag debatteert de Haagse gemeenteraad over de kwestie.