Poliflw

De SP wil dat het gemeentebestuur alsnog onderzoek gaat doen naar de mogelijkheid om De Oosterpoort met de nodige aanpassingen op de huidige plaats te behouden, in ieder geval voor een langere periode.

De fractie had hier meerdere keren om gevraagd, maar daar werd geen gehoor aan gegeven. Wel lijken de plannen voor een nieuw muziekcentrum in sneltreinvaart door te denderen. De SP vindt de huidige plannen onverstandig en financieel niet goed onderbouwd. Ook gezien de crisis waarin de wereld en met name de evenementenbranche zich momenteel bevindt. Een kritische blik en een nieuw waardeoordeel is nodig.

Kort geleden werden er een aantal mogelijke locaties voor het nieuwe muziekcentrum als impressie getoond aan de raad. Hierbij is de aanname dat De Oosterpoort hoe dan ook gaat verdwijnen, maar daarvoor nog wel tenminste tien jaar mee moet. De SP denkt dat dit met de nodige aanpassingen naar twintig jaar verruimd kan worden om de huidige ontwikkelingen beter op te vangen.

Daarnaast vraagt de SP zich af of het de wens van Groningers is om een nieuw, duur muziekcentrum met grote pophal te bouwen of dat dit een ambitieus plan is uit de bestuurskamer.

SP-raadslid Lucy Wobma:

“Voor de coronacrisis was de bouw van zo'n pophal al een gok. Zo'n hal moet gevuld worden en de wereldwijde competitie om bands is enorm. De multinational Live Nation heeft een monopoliepositie en die zet hun bands liever in hun eigen zalen in Amsterdam neer. Mocht er toch vraag zijn naar grotere acts met meer bezoekers dan kan MartiniPlaza dat wat de fractie betreft prima aan. Daarnaast is de de financiële positie van de gemeente door corona nog slechter geworden dan die al was en is nog helemaal niet duidelijk hoe zich dat verder gaat ontwikkelen."

De SP heeft vragen ingediend bij het gemeentebestuur om op bovenstaande en een aantal andere vragen antwoord te krijgen. Er wordt binnen drie weken antwoord verwacht.

Reageren? Graag! Mail naar fractiegroningen@sp.nl

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Het Bewonerscollectief Aardwarmte Nieuwegein (BAN) is erg bezorgd over de voorgenomen proefboringen voor aardwarmte in Nieuwegein. In aanloop naar een raadsbesluit einde van dit jaar, is een petitie gestart om deze boringen tegen te gaan. Op dit moment bestaan er nog veel te veel onduidelijkheden over de risico's. Het bewonerscollectief eist de juiste waarborgen voordat overgegaan wordt over deze experimenten.

Wat de SP betreft kunnen er nu geen proefboringen plaatsvinden. Raadslid Frank van den Heuvel verwoordt het als volgt: Er is nog te weinig bekend over de risico's. Daarnaast zijn er te weinig maatregelen getroffen om de schade aan huizen te vergoeden. Voordat wij uberhaupt zouden openstaan voor boringen zou dat eerst geregeld moeten zijn naast een aantal andere voorwaarden'. 

De BAN is voornemens zo veel mogelijk handtekeningen op te halen en hiermee de politiek wakker te schudden. U kunt de petitie ondertekenen door op deze link te klikken. Hier vindt u de website van het bewonerscollectief: www.ban-groep.nl

Het Bewonerscollectief Aardwarmte Nieuwegein (BAN) is erg bezorgd over de voorgenomen proefboringen voor aardwarmte in Nieuwegein. In aanloop naar een raadsbesluit einde van dit jaar, is een petitie gestart om deze boringen tegen te gaan. Op dit moment bestaan er nog veel te veel onduidelijkheden over de risico's. Het bewonerscollectief eist de juiste waarborgen voordat overgegaan wordt over deze experimenten.

Wat de SP betreft kunnen er nu geen proefboringen plaatsvinden. Raadslid Frank van den Heuvel verwoordt het als volgt: Er is nog te weinig bekend over de risico's. Daarnaast zijn er te weinig maatregelen getroffen om de schade aan huizen te vergoeden. Voordat wij uberhaupt zouden openstaan voor boringen zou dat eerst geregeld moeten zijn naast een aantal andere voorwaarden'. 

De BAN is voornemens zo veel mogelijk handtekeningen op te halen en hiermee de politiek wakker te schudden. U kunt de petitie ondertekenen door op deze link te klikken. Hier vindt u de website van het bewonerscollectief: www.ban-groep.nl

Vorige week dinsdag zond NPO 2 een goede documentaire uit over het boek “Kapitaal in de 21ste eeuw” van econoom Thomas Piketty. Het boek beschrijft een geschiedenis van de ontwikkeling van inkomens- en vermogensverdeling. Piketty stelt dat het rendement op vermogen en kapitaal hoger is dan de economische groei.

Hierdoor neemt de ongelijkheid steeds verder toe en concentreert vermogen en kapitaal zich meer en meer bij enkele groot vermogenden en grote bedrijven. Dit vergroot ook de ongelijkheid in macht, zeggenschap en kansen. Dit boek zou voor voor iedereen verplichte kost moeten zijn. 

Ondanks de kwaliteit mist het boek een belangrijk punt. Het zou onterecht zijn dit alleen Piketty te verwijten. Want wie nu een boekenwinkel binnenloopt en de boeken in de economie- en maatschappijhoek bekijkt, ziet daar tal van boeken vol met kritisch analyses over hoe onze samenleving en economie zijn georganiseerd. Het neoliberalisme is in tal van boeken de boosdoener en de kritiek op het kapitalisme is lange tijd niet zo groot geweest. Het zal u niet verbazen dat dit mij deugd doet. 

Toch missen ook deze boeken, net als het boek van Piketty, een belangrijk punt. Hoewel de analyses en kritieken terecht en goed beschreven worden en er in enkele gevallen ook alternatieven worden gegeven, ontbreekt het aan handelingsperspectief. Na de conclusie dat het neoliberalisme failliet is en dat het kapitalisme ervoor zorgt dat vermogen, kapitaal en macht zich steeds verder bij enkelen concentreert, ontbreekt het aan manieren om deze macht en politieke en economische realiteit te veranderen. 

Dat is wel precies wat er nodig is. Want laten we wel wezen, mensen voelen al decennia aan dat de ongelijkheid in onze samenleving groeiende is. Niets voor niets hoor je volkswijsheden en spreekwoorden zoals “De rijken worden rijker en de armen worden armer” en “Wie als dubbeltje geboren wordt, zal nooit een kwartje worden” nog steeds vaak wanneer je mensen over politiek hoort praten. 

Het geeft hoop en vertrouwen dat economen zoals Piketty onze volkswijsheden en spreekwoorden van een wetenschappelijke onderbouwing voorzien. Dan is het nu aan ons om methoden uit te werken die tot verandering leiden. Hierover volgt volgende week meer. Maar één ding is zeker: met alleen goede argumenten zullen we deze verandering nooit gaan afdwingen. Daar is veel meer voor nodig. 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Bij bewoners van de begane grond van het Zephyr complex spuit bij heftige regenval het water uit doucheputjes, wasbakken en de WC's de woning in. Hoewel al vaak bij woningbouwcorporatie Trivire aan de bel is getrokken, heeft die er tot op heden niets aangedaan. Bovendien ontkende Trivire ook aansprakelijk te zijn voor de schade aan vloerbedekking en meubels, of voor het weghalen van schimmel.

Een paar weken geleden hadden bewoners er genoeg van. Eén van de bewners van het complex, Leny de Paus belde met onze SP afdeling. Wij constateerden al snel dat de afvoer van hemelwater op het riool volstrekt onvoldoende was. Er werd een brief opgesteld aan Trivire met de eis voor een oplossing van het probleem, voor schadevergoeding, en voor hulp bij het verhuizen van mensen die uit deze situatie weg willen.

In geen tijd zetten 96 bewoners, niet alleen van de benedenverdieping diedirect getroffen waren, maar ook solidaire bewoners uit de rest van hetcomplex hun handtekening.

Toen we op dinsdag de 1ste van deze maand netjes meldden dat we donderdag langs zouden komen, kregen we te horen dat dat niet kon. Het kantoor was "gesloten" vanwege Covid-19... Dat was natuurlijk onzin, dus donderdag stonden we op de stoep. Op de deurbel werd inderdaad niet gereageerd. Dan maar op de deur tikken en de sirene van onze megafoon laten loeien.

Dit had resultaat. Tinka van Rood, de baas van Trivire, kwam naar buiten enbleek bereid om de handtekeningen aan te nemen en met de bewoners in gesprek te gaan. Ze stelde niet te weten van het probleem maar beloofde dit goed uit te zoeken en snel met een oplossing te komen.

Een mooi succes! Uiteraard blijven we de vinger aan de pols houden. Maarbewezen is, dat als huurders in actie komen voor hun rechten, dat ze resultaat kunnen behalen!

Standplaatshouders bij wijkwinkelcentra, zoals vis- en kaasboeren, zijn opgelucht nu nieuwe regels voor het innemen van standplaatsen van tafel zijn. Dit bleek afgelopen week op een politieke markt die werd georganiseerd op initiatief van de SP. Veel ondernemers op een standplaats vreesden voor het voortbestaan van hun bedrijf, omdat de voorgestelde regels niet werkbaar waren en de kooplui niet de kans gaf investeringen in hun bedrijf terug te verdienen. De Hengelose gemeenteraad is het met de SP eens dat het huiswerk overnieuw moet en er verbeterde regels moeten worden opgesteld waar standplaatshouders wel mee uit de voeten kunnen.

SP-raadslid Hugo Koetsveld legt uit:

“Voor het innemen van een standplaats is een vergunning van de gemeente nodig. Tot nu toe werden die altijd voor onbepaalde tijd uitgegeven, maar vanwege rechterlijke uitspraken mag dat niet meer, omdat nieuwe ondernemers ook een kans moeten kunnen krijgen. Dat er daarom nieuwe regels worden opgesteld is prima, maar die pakten wel heel slecht uit voor de huidige standplaatshouders.”

In de nieuwe beleidsregels was onder andere opgenomen dat vergunningen voor slechts vijf jaar zouden worden uitgegeven en dat de toewijzing van plaatsen door middel van loting zou gebeuren. Koetsveld:

“Dit zou betekenen dat standplaatshouders elke vijf jaar weer op een andere plek terecht kunnen komen, waardoor het opbouwen van een klantenkring onbegonnen werk zou zijn en investeringen dus nooit terugverdiend zouden kunnen worden.”

De SP-fractie sprak de afgelopen tijd met veel ondernemers die de toekomst van hun bedrijf met de nieuwe regels somber in zagen. Daarom nam zij het initiatief voor de politieke bijeenkomst die afgelopen woensdag plaatsvond, waar diverse standplaatshouders pleitten voor betere regels met meer zekerheid voor hun bedrijf. Wethouder Gerrits toonde zich aan het einde van de avond bereid om opnieuw in gesprek te gaan met de standplaatshouders en de regels te herzien, tot tevredenheid van de standplaatshouders en de SP-fractie.

Het bestuur van de Boxtelse SP-afdeling heeft Eric van den Broek voorgedragen als lijsttrekker voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. In 2006 en 2010 was Van den Broek ook al lijsttrekker en in 2014 en 2018 voerde hij samen met Dave van de Ven in een duolijsttrekkerschap de SP-lijst aan. Van den Broek wordt door het afdelingsbestuur ook naar voren geschoven als wethouderskandidaat. De SP bezet momenteel drie zetels in de gemeenteraad –een vierde zetel werd op een haar na gemist- en mikt voor de komende verkiezingen minimaal op hetzelfde aantal raadszetels of een lichte winst. 

Sociaal gezicht ‘De afgelopen periode was mede door de financiële positie van de gemeente best zwaar en het zittende College werd daar terecht ook kritisch op benaderd’, aldus Eric van den Broek. ‘Ondanks de forse stelselwijzigingen in het sociaal domein, heeft Boxtel echter een sociaal gezicht getoond en ook op andere terreinen is forse vooruitgang geboekt. Het centrum heeft een metamorfose ondergaan, in de wijken is veel gebeurd –denk maar eens aan het park aan de Van der Voortweg- en de kogel lijkt door de kerk voor Oosterhof. Als er veel gebeurt, levert dat ook kritiek op. Daar ben ik niet blind voor, als wethouder moet je je ook kwetsbaar durven opstellen. Daarbij was ik als wethouder voortdurend op straat tussen de mensen aanwezig en als rasechte Boxtelaar probeer ik altijd zo benaderbaar mogelijk te zijn. Dat werk zet ik dus graag voort. Voor de bestuurlijke continuïteit zou het ook goed zijn als er een ervaren wethouder terugkomt.’ 

Zonder actie geen fractie Het bestuur van de Boxtelse SP heeft vertrouwen in een goede verkiezingsuitslag: ‘De afgelopen jaren hebben we laten zien dat we als SP nog steeds de meest actieve partij van Boxtel zijn. De fractie was zowel in de gemeenteraad als daarbuiten steeds zichtbaar aanwezig, met onder meer diverse huis-aan-huisacties. Zonder actie immers geen fractie. De afgelopen bestuursperiode hebben we dat ook nog eens kunnen ondersteunen met Collegedeelname en daar mikken we ook in de volgende bestuursperiode op. Met name het sociale beleid komt met de komende kerntakendiscussie ongetwijfeld erg onder druk te staan. Een grote SP-fractie is de beste garantie voor een sociaal Boxtel.’

Vaststellen kandidatenlijst en verkiezingsprogramma Het afdelingsbestuur van de SP in Boxtel heeft Eric van den Broek in haar eerste vergadering na de zomervakantie naar voren geschoven als lijsttrekker. De algemene ledenvergadering van de SP stemt op 3 september over deze voordracht. Dan wordt ook de rest van de kandidatenlijst vastgesteld.

De SP kreeg antwoorden op haar vragen die zij stelde aangaande de WAA. Belangrijkste antwoord is dat het college van Venlo de overige bestuursleden van de WAA (gemeenten Bergen en Beesel) wil overtuigen dat een onafhankelijk onderzoek naar de situatie bij de WAA noodzakelijk is. Daarnaast krijgt de SP signalen dat er binnen de WAA ook zaken in beweging komen. Onze aandacht voor dit dossier en de moed van enkele werknemers binnen de WAA om met misstanden naar buiten te treden heeft dat in ieder geval tot resultaat gehad.

Fractievoorzitter Angelique Weingarten en raadslid Ton Heerschop hadden afgelopen maanden diverse gesprekken met medewerkers van de WAA en de directie.

Ton Heerschop: “Het viel ons direct op dat de verhalen van de medewerkers en de directie redelijk uiteen lagen. Daarnaast leek het besef van urgentie bij de directie te ontbreken.”

“Zeker wanneer er sprake is geweest van mogelijk strafbare feiten. Dat signaal kregen we en maakte dat we verder gingen graven. Want als je een verhaal hoort over een aanranding dan moet je alles in het werk stellen om te achterhalen of dit klopt.”

Angelique Weingarten: “Toen we diverse mensen, onafhankelijk van elkaar, hoorden vertellen dat er inderdaad misstanden zijn voorgevallen, konden we niet anders dan er vanuit gaan dat dit moest kloppen. Hoewel het enkele jaren geleden had plaatsgevonden was de verjaringstermijn nog niet verstreken en dus alle reden om aan de bel te trekken en het slachtoffer te helpen om aangifte te doen.”

Wat ons zeer verontruste was de melding van vakbond FNV dat er zelfs een zelfdoding zou zijn geweest ten gevolge van misstanden binnen de WAA.

Ton Heerschop: “Gelukkig geeft het College van B&W in haar antwoord op onze vragen aan dat zij geen situaties herkent waarin dit de afgelopen tien jaar aan de orde is geweest. Maar dan nog zijn er de signalen van druk zetten op mensen, angst voor korting op loon of verlies van de baan en dergelijke. Dit is niet hoe je met kwetsbare mensen zoals de medewerkers van de WAA omgaat.”

Foto: https://vimeo.com/bizbookchannel / Werkhuizen MIN vzw Deurne, https://vimeo.com/123611209

 

Angelique Weingarten: “Daarnaast is ons helder geworden dat begeleiding van medewerkers soms gebeurt door mensen die zelf een WSW-indicatie hebben. Dat is een zorgelijke situatie waar het management van de WAA kennelijk geen aanpassingen in wil aanbrengen. Daar spreken wij het gemeentebestuur op aan.”

 

SP-wethouder

“Namens het gemeentebestuur ga ik de WAA vragen om uit te zoeken wat er aan de hand is, of de aangegeven misstanden zich hebben voorgedaan en wat daaraan gedaan wordt.”

Ton Heerschop: “De manier van aansturing van een belangrijke partij als de WAA door drie gemeenten is en blijft lastig. We voeren kennelijk hetzelfde beleid voor drie gemeenten maar de grootste belangen liggen bij de gemeente Venlo. De meeste mensen die bij de WAA werken wonen immers in Venlo. En toch hebben we als gemeente maar één-derde zeggenschap in de WAA.”

Alexander Vervoort: “Het is ook in het belang van de gemeenten Bergen en Beesel dat goed wordt uitgezocht wat er precies aan de hand is of was. Met de WAA gaat het goed en uit eerder onderzoek blijkt steeds dat de medewerkers tevreden zijn over hun werk en werkplek. Maar we weten ook dat dit om diverse redenen niet geldt voor een kleine groep medewerkers.”

Het zou goed zijn de klachten onafhankelijk te laten onderzoeken en zaken die verbetering behoeven kenbaar te maken. “Misstanden dulden we niet; niet als SP, niet als gemeente Venlo en ook niet als WAA. Laat dat duidelijk zijn.”, aldus onze SP-wethouder.

Bijlage: 

Antwoorden B&W Venlo op raadsvragen SP

De SP Zuidplas heeft met verbazing kennis genomen van de vermoedelijke seksuele escapades in het gemeentehuis van Zuidplas. Wij zijn het eens met de loco-burgemeester  dat Zuidplas hier geen goede beurt maakt. Dit hoort niet huis in ons gemeentehuisthuis. Wij ondersteunen dan ook het besluit om hier een ondezoek naar te doen. Wij zetten wel vraagtekens bij het feit dat een extern bureau is gevraagd dit onderzoek te doen. Vooral de kosten die hier mee gemoeid zijn roepen bij SP vragen op.Daarom willen wij transparantie over wat dit onze gemeente gaat kosten. SP Zuidplas heeft daarom schriftelijke vragen aan het College gesteld om zo helderheid te krijgen.

Vragen:

1.    Waarom is er een extern bureau ingeschakeld om onderzoek te doen naar deze affaire.

2.    Welk extern bureau gaat dit onderzoek doen.

3.    Hoeveel kosten zijn hiermee gemoeid.

4.    Kunnen deze kosten eventueel verhaald worden op de medewerkers die dit veroorzaakt hebben.

5.    Hebben deze medewerkers een wet overtreden door hun handelswijze.

6.    Zijn er, voor de gemeente, eventuele financiële consequenties bij ontslag van deze medewerkers