Poliflw

De GroenLinks-fractie roept op om de toeristenbelasting slim te investeren, om de stad levendig en aantrekkelijk te maken voor bezoekers en bewoners. Roy Drommel, raadslid GroenLinks: “Jarenlang betaalden de inwoners mee aan kosten voor voorzieningen waar alleen toeristen gebruik van maken.”

GroenLinks stelt voor om de opbrengst van de toeristenbelasting slim te investeren. Zo kan de stad levendiger en nog aantrekkelijk worden. Roy: “Klaas en Anneke uit Zwaag hebben niks aan de walstroom die we voor tienduizenden euro’s hebben aangelegd voor de witte vloot, maar ze hebben er wel aan meebetaald.”

Bruine vloot

GroenLinks is van plan om juist de bruine vloot ruimschoots te laten compenseren. “Het zou fijn zijn als juist zij Hoorn vaker willen aandoen en er een goede ligplaats vinden,” zegt Roy. “Ook gaan we het fonteinkruid intensief te lijf, dat moet extra gemaaid worden. Dat komt de bereikbaarheid van de haven ten goede.” Samen met de VVD komen we hiervoor met een voorstel.

Kinderen gratis

Laten we voor kinderen tot 12 jaar geen toeristenbelasting heffen, stelde Hoorn Lokaal voor. Dat vindt de GroenLinks-fractie een goede suggestie. “Samen met René Assendelft zullen we dat voorstel indienen.”

Toeristenbelasting. Tijdens de commissievergadering bleek de raad verdeeld. VVD staat achter het voorstel van het college om toeristenbelasting te handhaven. Waarom? Onze argumenten:

1. VVD tegen lastenverhoging inwoner Meierijstad

Met het afschaffen van de precariobelasting en hondenbelasting wordt het belastingdomein in Meierijstad steeds smaller. Afschaffing van de toeristenbelasting komt daar dan nog bij. Andere partijen willen deze verliezen van structurele inkomsten opvangen met een OZB verhoging die voor rekening komt van de eigen inwoner, de VVD niet. Een incidentele “greep uit de kas” zoals door sommige partijen wordt voorgesteld, getuigt niet van evenwichtig financieel beleid waarin we structurele kosten dekken met structurele inkomsten.

2. Toeristen zien toeristenbelasting niet als belemmerend

Toeristen laten zich in hun vakantiekeuze niet leiden door de hoogte van toeristenbelasting. Toeristenbelasting is maar een zeer klein deel van de besteding van een toerist. De omgeving waar ze naartoe willen geeft de doorslag. Bovendien is recentelijk in de pers een ANWB onderzoek verschenen waarin blijkt dat de toerist de hoogte van de belasting ‘acceptabel’ vindt.

3. Toeristenbelasting laat arbeidsmigranten registreren

Arbeidsmigranten wonen soms lange tijd in Meierijstad maar registreren zich niet altijd als inwoner.  Hierdoor loopt de gemeente inkomsten mis uit het gemeentefonds. Innen van toeristenbelasting, ook bij arbeidsmigranten, betekent dat zij vaker de keuze maken om zichzelf in te schrijven als inwoner, met een hogere uitkering uit het gemeentefonds voor Meierijstad tot gevolg.

4. We gebruiken het bedrag voor ambities op recreatie & toerisme

Het heffen van belasting is noodzakelijk om te kunnen investeren in toeristisch-recreatieve voorzieningen. Die voorzieningen zijn ten gunste van de toeristen en de sector. Gemeenten hebben de keuze om een deel van deze kosten met opbrengsten uit de toeristenbelasting te betalen. De investeringen van gemeenten in toerisme en recreatie zijn namelijk nog altijd hoger dan de opbrengst van de toeristenbelasting. Het merendeel van de kosten komt nu ook al op de schouders van de gemeente, vaste inwoners en bedrijven.

5. We beperken de administratieve lasten voor ondernemers

Het bedrag wat ondernemers afdragen, kunnen ze doorbelasten op de toerist. Daar zit niet het probleem. Wel op de administratieve lasten die dat meebrengt. Deze lasten voor kleine ondernemers nemen we weg door de aanslagdrempel te verhogen. Hiermee vereenvoudigen we de inning voor kleine ondernemers.

Kortom: de VVD vindt het verdedigbaar om toeristenbelasting te blijven innen om onze ambities op recreatie en toerisme vorm te geven. De VVD kan het niet verdedigen dat afschaffen van de toeristenbelasting uiteindelijk resulteert in hogere lasten voor de vaste inwoners en bedrijven van Meierijstad.

 

Het stijgend aantal overnachtingen, meer bezoek van dagjesmensen en enthousiaste evenementenbezoekers brengen onze gemeente veel economische spin-off. Toeristen zorgen lokaal voor bestedingen en werkgelegenheid. In Aa en Hunze komt bijna 1 van de 3 banen voor rekening van de toeristische sector!

De gast staat centraal, en in onze mooie gemeente maken we het voor de toekomstige gast zo aantrekkelijk mogelijk.

Concrete punten:

·        De VVD wil de toeristenbelasting bevriezen. Afschaffen voor baby’s en kinderen en een oplossing vinden voor de hoogte van de toeristenbelasting voor de verschillende accommodatietypen en hun gasten.

·        De werkgelegenheid stijgt, hierop moeten we inspelen als het gaat om arbeidsplaatsen en de mogelijkheden uit de participatiewet.

·        Inkomsten uit toeristenbelasting mogen  niet gebruikt worden om gaten te dichten in de begroting. Deze dienen daarentegen duidelijk begroot en gelabeld te worden voor toeristisch-recreatieve doeleinden.

·        Gemiddeld gezien heft de gemeente Aa en Hunze meer toeristenbelasting dan andere Drentse gemeentes. Dit is slecht voor onze concurrentiepositie.

·        Aa en Hunze heeft  veel R&T ondernemers met goede ideeën en initiatieven. De gemeente moet dit blijven ondersteunen zonder op de stoel te willen gaan zitten van deze ondernemers. Door efficiënter samen te werken kunnen we meer winst behalen.

·        VVD Aa en Hunze is voor minder regels. Maar daar waar regels of beleid voor is vastgesteld, moeten we handhaven en sanctioneren wanneer deze niet worden opgevolgd.

·        Toeristen waarderen onze omgeving en de natuur. Hierin moeten we blijven investeren zonder dat dit ten koste gaat van de toegankelijkheid en het ondernemerschap!

·        De toekomstige gast moeten we verleiden om naar Drenthe te komen. Een gezamenlijke Drenthe brede aanpak is de meest efficiënte manier hiervoor. 

Zet cookies aan om de video te tonen.

Toeristenbelasting = Doelbelasting

Toeristenbelasting = doelbelasting.

We gaan het belastinggeld dat de toeristen die onze mooie gemeente bezoeken niet gebruiken als sluitstuk op de begroting, maar we gaan er daadwerkelijk iets mee doen. Met doelbelasting hebben wij het over investeren in toeristische voorzieningen waar een commerciële ondernemer in het toerisme niet zelf zal investeren. Die zal namelijk vooral in het eigen bedrijf investeren.

Denk aan investeren in fietspaden, bewegwijzering, aantrekkelijk maken van openbare punten. Dan heeft toeristenbelasting ook zin voor ons allemaal, ook onze gasten.

 

Regiomarketing

 

We zien graag meer gezonde ambitie in onze gemeente. Onder andere door het benutten van de nieuwe mogelijkheden die de realisatie van de Centrale-As de gemeente biedt ten aanzien van ondernemen, werken, recreëren, natuur en vooral wonen. Het is van belang om bedrijven en mensen (forensen) naar onze regio toe te krijgen.

Ook dienen ondernemers betrokken te worden bij de planvorming en uitvoering van deze regiomarketing. We merken dat de regio Dantumadiel & Noordoost Fryslân steeds meer bezoekers trekt. Dit mede door de stichting Recreatie Marketing en Toerisme (RMT). Dit is erg belangrijk, want recreatie en toerisme wordt steeds meer een belangrijke economische drager in onze regio.

Ervaar de waarde van Schat. VVD zeker nu!

Het is volgens wethouder Offinga niet eenvoudig om steeds weer een sluitende begroting op te leveren. Met prat wees hij op het feit dat de (woon)lasten sinds het ontstaan van de fusie gemeente niet waren verhoogd. De VVD SWF was dan ook verbaasd te lezen in de LC van 27 oktober dat het college de toeristenbelasting wil verhogen. De komende vijf jaar moeten ondernemers 1,25 euro per persoon per overnachting in rekening brengen. Nu is dat nog 1 euro.

De toeristensector is voor onze gemeente één van de economische motoren. De toeristische sector draagt behoorlijk bij tot de werkgelegenheid in onze gemeente. Van horeca tot de detailhandel. De VVD vindt het belangrijk dat de toeristensector aantrekkelijk en concurrerend blijft ten opzichte van andere regio’s.  

De toeristische sector heeft de voorbije 6 jaar, via de toeristenbelasting, ruim 10 miljoen Euro bijgedragen aan de gemeentelijke begroting. Als de toeristenbelasting wordt verhoogd, zoals het College dat voorstelt, zal dat de komende 5 jaar oplopen naar 12 miljoen Euro.

Een gezin met drie kinderen betaalt nu voor 14 dagen verblijf in een bungalowtje of hotel € 70,00 toeristenbelasting, dat wordt na verhoging € 87,50. Een gezin met een bootje legt nu als passant aan voor rond de € 10,00 per nacht, dat wordt na de verhoging 10% meer, enkel door de belastingverhoging. Of de regio zich in de concurrentiesfeer met dit soort verhogingen direct uit de markt prijst valt te bezien, maar helpen doet het zeker niet.

Volgens wethouder Offinga is de verhoging niet alleen bedoeld om de begroting sluitend te maken, maar ook om regiomarketing te stimuleren. Een verhoging van toeristenbelasting vindt de VVD niet gewenst. Het Marketing Fonds dat naar het oordeel van de  VVD van grote waarde kan zijn, zou kunnen worden gefinancierd uit het ingevoerde Ondernemersfonds. Op deze wijze dragen alle ondernemers in de betreffende regio bij aan een Marketingfonds, en betalen niet alleen de toeristen en hotel- en bungaloweigenaren, maar ook de reguliere horeca en detailhandel mee. Immers ook zij hebben baat bij de toeristen.

De verhoging van de toeristenbelasting om de begroting sluitend te maken doet af aan het belang van de toeristensector voor onze gemeente.