Poliflw

Het CDA wil dat er een fiscale ombudsman komt. Een expert op het gebied van Belastingzaken om mensen beter bij te staan bij het aanvragen van uitstel van betaling en bij het aanvragen van toeslagen en voor ondernemers met belastingvraagstukken. Mensen raken verstrikt in het web van toeslagen en daar moeten we hen meer bij gaan helpen. CDA-Tweede Kamerlid Evert Jan Slootweg: ‘De enorme ingewikkeldheid van ons systeem weerhoudt mensen gebruik te maken van toeslagen waar ze recht op hebben. Tegelijkertijd kennen we allemaal de afschrikwekkende verhalen zoals bij de toeslagenaffaire en hoge naheffingen. Daarom moet er een ombudsman komen voor belastingzaken. Iemand die opkomt voor de rechten van de belastingbetalers en hen bijstaat.’ De nationale ombudsman heeft een speciale ombudsman voor zaken rond veteranen en voor kinderen. Het wordt tijd dat er ook een ombudsman komt voor fiscale zaken. Het CDA wil dat het kabinet samen met de nationale ombudsman hier werk van gaat maken en gaat kijken wat de mogelijkheden zijn om dat te realiseren. ‘Dit kan op korte termijn een eerste stap zijn in het herwinnen van vertrouwen in onze instituties. En het doet recht aan de gevoelens van mensen die verstrik raken in het web van toeslagen. Zij kunnen nu eigenlijk nergens terecht voor goede inhoudelijke hulp en krijgen bij de belastingdienst weinig gehoor,’ aldus Slootweg.

Het CDA wil dat er een externe commissie wordt ingesteld die gaat kijken hoe mensen met schulden of vermoedens van belastingfraude behandeld worden. CDA woordvoerder Pieter Omtzigt zal dit tijdens de behandeling van het belastingplan voorstellen. ‘We zien aan de lopende band grote problemen bij de belastingdienst ten opzichte van burgers en kleine bedrijven waarbij zij het gevoel hebben van het kastje naar de muur gestuurd te worden. Daarom wil het CDA een onafhankelijke externe commissie,’ aldus Omtzigt. Die moet gaan kijken hoe de belastingdienst met burgers en kleine ondernemers omgaat. De belastingdienst is veruit de grootste beslaglegger van Nederland. Zeker 100.000 keer per jaar legt de belastingdienst beslag en stelt zij de beslagvrije voet vast. ‘Maar bijna altijd gaat dat verkeerd en wordt hij te laag vastgesteld. Dit leidt tot wanhoop en paniek. En helemaal bij mensen die niets verkeerd gedaan hebben. Al in 2017 is een wet aangenomen, waardoor de belastingdienst de beslagvrije voet -waardoor mensen kunnen overleven – automatisch goed zou vaststellen. De ingang van de wet wordt iedere keer uitgesteld, omdat de belastingdienst het niet aankan. Bij de wetsbehandeling lag er nog een uitvoeringstoets, die zei dat het heel eenvoudig was: er waren alleen maar groene vlaggetjes. Nu er uitstel is tot 2021 zou er, na een vraag van Rene Peters (CDA) en mij een nieuwe toets komen, maar die is er niet. Maar er is wel iedere keer onverklaarbaar uitstel. Omtzigt: “We zien niet alleen bij de kinderopvangtoeslag schrijnende situaties, maar ook elders mensen die tegen muren aanlopen. De belastingdienst is dan ook nog vaak onbereikbaar, brieven raken kwijt en er is geen contactpersoon met telefoonnummer en email adres, tenzij je een groot bedrijf bent”.De onderzoekscommissie gaat niet over de CAF kinderopvangtoeslag zaken. Daarvoor moet nu snel een oplossing komen. Die had er eigenlijk al op 1 oktober moeten liggen. De commissie kan bijvoorbeeld door een oud-ombudsman of een oud-rechter worden voorgezeten. Die kan nagaan of de belastingdienst handelt volgens de wetten en of burgers en kleine ondernemers wel voldoende mogelijkheden hebben ten opzichte van de belastingdienst. En die moet ook vaststellen wat een burger of bedrijf effectief kan doen wanneer de belastingdienst zich niet aan wetten houdt, er meer dan een jaar over doet om een besluit om een bezwaar te nemen of wanneer de incasso tot schrijnende situaties leidt.

Het CDA is blij met de uitwerking van het regeerakkoord om het kindgebonden budget te verhogen voor werkende ouders. De inkomensafhankelijke tegemoetkoming voor de kosten van kinderen is bedoeld om gezinnen met lage- en middeninkomens te ondersteunen. Op dit moment krijgen alleenstaande ouders een hoger kindgebonden budget dan 2-oudergezinnen, omdat zij aanspraak kunnen maken op een verhoging van het budget via de zogenoemde alleenstaande-ouderkop. Met een wetswijziging krijgen ook paren een extra financieel steuntje in de rug. Stabiele gezinnenFamilie en gezin bieden voor veel mensen een belangrijke houvast. Het CDA vindt het belangrijk dat kinderen veilig en liefdevol kunnen opgroeien én de zekerheid hebben er niet alleen voor te staan. CDA-woordvoerder René Peters: ‘Het opvoeden van kinderen kost veel tijd en kan zwaar zijn, zeker wanneer je werkt. Van ouders wordt vandaag de dag veel gevraagd. De maatregel om het kindgebonden budget te verhogen creëert ruimte voor ouders om zich te ontplooien en draagt bij aan de vorming van stabiele gezinnen.’ VerhogingDoor de verdere verhoging van de inkomensgrens met 250 euro, krijgen ongeveer 321.000 gezinnen elk gemiddeld circa 15 euro extra verhoging van kindgebonden budget per jaar. Daarnaast krijgen circa 290.000 paren met de wijziging opnieuw of voor het eerst gemiddeld 600 euro kindgebonden budget per jaar. In het debat over de wetswijziging vroeg Peters zich nog wel af hoe de minister ouders die in aanmerking komen voor de maatregel hier extra op gaat attenderen.

Mijn naam is Vinesh Lalta. Ik ben 34 jaar en geboren en getogen in Den Haag. Na een aantal (buitenlandse) uitstapjes ben ik weer in die mooie stad achter de duinen geland. Op dit moment werk ik als zelfstandige bij de Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden in Dordrecht.

De wereld, Nederland en daarmee ook de provincie Zuid-Holland staat voor een behoorlijke uitdaging: de klimaatverandering. Gelukkig beseffen steeds meer mensen dat de manier waarop we nu met de natuur omgaan niet houdbaar is. In verschillende gesprekken krijg ik steeds vaker terug dat mensen wel mee willen in de verduurzaming van hun leefomgeving, maar geen idee hebben ‘hoe’. Vaak ook staat duurzaamheid vooral synoniem voor DUUR. De financiële middelen zijn beperkt. Het is een uitdaging om ervoor te zorgen dat er in de provincie zoveel mogelijk geld voor deze opgave wordt vrijgemaakt en dat het beschikbare geld zo effectief mogelijk wordt besteed. Economisch gezien gaat het goed in Nederland en dit is dan ook hèt moment om de juiste acties inzetten. Als we het nú niet doen, zal het in economisch slechtere tijden zeker niet gebeuren. Daarbij is het wel van belang dat we bewoners en bedrijven niet onnodig op kosten jagen. De provincie kan deze opgave niet alleen uitvoeren en samenwerking is dan ook een must.

Van huis uit ben ik ingenieur en ik geloof dat technisch innovatieve oplossingen ons enorm zullen helpen bij ook de andere uitdagingen waar we voor staan. Ik denk dan bijvoorbeeld aan zelfrijdende auto’s, als oplossing voor het fileleed, wat bedrijven jaarlijks miljarden Euro’s kost en totaal geen bijdrage levert in de welzijn van onze provinciegenoten. Maar belangrijker nog als oplossing voor het vergroten van de verkeersveiligheid, waarbij het aantal ongelukken (en doden) wordt verminderd. Mooi zou ook zijn als het dan elektrische auto’s betreft of zelfs voorzien van zonnepanelen, waarmee het duurzaamheidsaspect weer om de hoek komt kijken. Hoe zorgen we ervoor dat we als provincie een bijdrage leveren in deze ontwikkelingen? Dat hoeft niet alleen financieel, maar bijvoorbeeld ook als proeftuin.

De uitdagingen voor onze provincie zijn groot, maar daarmee ook de kansen.

In mijn dagelijks leven laat ik me inspireren door een quote van Mahatma Gandhi: “Be the change you want to see in the world”. Laten we als provincie niet wachten op anderen, maar een leidende rol spelen in de uitdagingen waar we voor staan. Laten we als partij niet verzeild raken in politieke spelletjes, maar nu daadwerkelijk de handschoen oppakken voor komende generaties. Laten we als politici niet zeggen wat we belangrijk vinden, maar tonen middels onze daden.

Het CDA, D66 en ChristenUnie willen dat de staatssecretaris van Justitie het recht behoudt om zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken. Daarmee keren de partijen zich uitdrukkelijk tegen het plan van de VVD om het te schrappen. Tijdens de begrotingsbehandeling van Justitie en Veiligheid dienden de drie coalitiepartijen het voorstel in. CDA woordvoerder Madeleine van Toorenburg: “We moeten deze bijzondere bevoegdheid van de staatssecretaris juist koesteren en niet bedoezelen met partijpolitiek.” Het CDA vindt dat schrijnende gevallen niet in regels te vangen zijn. Daarom moet een staatssecretaris altijd kunnen ingrijpen als regels onredelijk en oneerlijk uitpakken. Wel vindt het CDA dat zulke gevallen eerder aan het licht moeten komen. Dan kan de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) of de rechter de zaak al rechtzetten en komt dat niet bij de staatssecretaris te liggen. Zo hoeft hij zich ook minder te verdedigen tegen het verwijt van willekeur.“Blijkbaar leidt de manier waarop deze staatssecretaris gebruikt maakt van de discretionaire bevoegdheid tot vragen en commotie. Daar moeten we wel iets mee. Maar de bevoegdheid zelf kan niet gemist worden en moeten we koesteren,” aldus Van Toorenburg. De drie coalitiegenoten denken dat de behandeling van schrijnende gevallen beter kan. Ze willen dat het kabinet onafhankelijk onderzoek laat doen. Dat moet uitwijzen of de mogelijkheid voor de staatssecretaris om een uitzondering te maken wel goed werkt. En ook of de IND en de rechter kunnen voorkomen dat het zover komt.

Op aandringen van het CDA woordvoerder Pieter Omtzigt verhoogt het kabinet de maximale vergoeding die een sportclubs of vrijwilligersorganisatie aan vrijwilligers mag betalen. Per uur gaat het maximum van 4,50 euro naar 5 euro. Per maand betekent dat dat het maximum van 150 naar 170 euro gaat. Ook wordt de maximale vergoeding van 1500 naar 1700 per jaar verhoogd. Staatssecretaris Snel zegde dit vandaag tijdens het debat over het belastingplan 2019 toe. Omtzigt: “Dit is belangrijk, omdat vrijwilligers dan geen bonnetjes en kilometeradministratie hoeven bij te houden. Clubs kunnen zich dan gewoon bezig houden met hun kerntaken. Dat is eigenlijk ook gewoon wat ze het liefste doen.” Het CDA komt op voor onze vrijwilligers. In 2015 pleitte CDA Kamerlid Hanke Bruins Slot in haar initiatiefnota ‘Vrijwilligers zijn kampioenen’ al voor een verhoging van de vergoeding. “Nu is het eindelijk zover, dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Ik ben zeer verheugd, dit is echt goed nieuws,” aldus Bruins Slot. Het CDA vindt het van groot belang dat vrijwilligers alle ruimte krijgen. Daarom hebben we bij dit belastingplan twee dingen geregeld. Ten eerste lagere gemeentelijke belastingen en ten tweede verruiming van de mogelijkheid om kosten per uur te vergoeden.

Sportclubs, muziekverenigingen, de scouting, maar onder meer ook dorpshuizen en speeltuinverenigingen profiteren vanaf volgend jaar mogelijk van een lager tarief voor de onroerendezaakbelasting (OZB). Het voorstel van het CDA dat wordt gesteund door de ChristenUnie en D66 kan rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer.In maart pleitte CDA leider Sybrand Buma ervoor dat gemeentes sportclubs makkelijker een lagere ozb-heffing (onroerendezaakbelasting) zouden moeten geven. Buma: ‘De gemeente kan nu omslachtige subsidieregelingen verzinnen. Maar het zou veel makkelijker zijn als je de belasting niet hoeft te heffen. Sommige sportverenigingen betalen evenveel ozb als bedrijven. Gemeentes moeten het recht krijgen om verenigingen het burgertarief te laten betalen, wat veel lager is.’Door de lagere gemeentelijke heffing kan bijvoorbeeld een lidmaatschap goedkoper, wat tot meer leden kan leiden. Of een club kan betere velden laten aanleggen.Gemeenten moeten kunnen kiezen voor een lager OZB-tarief voor verenigingen. Die vallen nog onder het hogere tarief voor niet-woningen, dat vaak drie keer zo hoog is als het tarief voor woningen. ,,Dat is eigenlijk te gek voor woorden'', aldus CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Hij wijst op het maatschappelijk belang van de organisaties.