Poliflw

De link naar het volledige artikel van Ron Meyer treft u onder aan dit bericht aan. Hierbij het commentaar van SP Kerkrade: Laten we niet vergeten dat dat VVD, CDA, D66 en CU door hun beleid er voor hebben gezorgd dat er tot voor kort 70.000 mensen in de zorg werden wegbezuinigd. Dat deze helden een gevecht van een jaar moesten voeren om enkele procenten hoger salaris.

Laten we niet vergeten dat de voedselbank de snelst groeiende bank van het land is. Het aantal ziekenhuisbedden in Nederland behoort procentueel tot de laagste van Europa.

Tijdens de algemene beschouwingen stelde Marianne Laumann namens de SP, een groot aantal onderwerpen aan de orde. De video kunt u hieronder bekijken. Zij besteedde tijdens de begrotingsbehandeling en de rest van de raadsvergadering aandacht aan:

Ze vroeg aandacht voor de grote armoedeproblematiek  en de leerachterstanden. Ze was boos over de bezuiniging op de jeugdzorg van €1,1 terwijl men op andere fronten het geld met miljoenen uitgeeft (Centercourt) Ze gaf nogmaals aan het een schande te vinden dat vorig jaar de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten van €125,- per jaar voor 6700 door de coalitie is afgepakt en dat terwijl men het geld hiervoor nog steeds elk jaar uit Den Haag ontvangt. De SP zal zich blijven inzetten om dit weer terug te laten komen. Er wordt bezuinigd op kwetsbare mensen (zie hierboven)  omdat de financiën kwetsbaar zijn. Maar tegelijkertijd gaat deze coalitie verder met tientallen miljoenen tegelijk geld  aan een onnodig bouwplan. Deskundigen zijn het met de SP eens dat je om de gezondheid te bevorderen je geen nieuwe  (en zeker geen super de luxe)  gebouwen hoeft neer te. In andere gemeenten is men ook actief bezig met het bevorderen van de gezondheid, maar daar zet men ook geen nieuwe gebouwen voor €42,5 miljoen neer. Bezuinigen op kwetsbare mensen en tegelijkertijd tientallen miljoenen uitgeven aan onnodige gebouwen. Dat laat steeds duidelijker welke rechtse, neoliberale koers deze coalitie van Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD in Kerkrade vaart. De financiële toestand wordt van jaar tot jaar in hoog tempo slechter. Dat zal uiteindelijk spaak lopen. Toch blijft men een door de SP gevraagd herstelplan afwijzen. Verder vraagt de SP, zoals wel vaker voor een verbetering van de informatievoorziening van het college, de wijze waarop besluiten tot stand komen, de onnodige geheimhouding die het college regelmatig probeert op te leggen etc. Kortom de SP wil een stevige verbetering van het democratisch proces.

SP vraag voor herstelplan kwetsbare financiën opnieuw door de raad afgewezen.

Tijdens de algemene beschouwingen diende de SP net als vorig weer een motie in om herstelplan te maken voor de kwetsbare financiën van Kerkrade. De solvabiliteit is inmiddels verder gezakt tot 9,02%., een belangrijk signaal dat de financiën van Kerkrade steeds meer kwetsbaar worden. Vorig wees de wethouder onze motie af omdat hij geen enkele mogelijkheid zag om de financiën de komende jaren te verbeteren. Korte tijd later kwam de coalitie van Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD echter met een plan om jaarlijks een miljoen euro uit te geven aan een onnodig bouwplan Centercourt. Er waren dus wel degelijk mogelijkheden om de financiën te verbeteren, maar om  politieke redenen werd hiervoor niet gekozen. Dit jaar wees de wethouder de SP motie voor een herstel plan af omdat er dan €17 miljoen bezuinigd moest worden. Dat klopt inderdaad. Dat bedrag is er ongeveer nodig om de financiën weer op een aanvaardbaar niveau te brengen.  Dat hoeft overigens niet in een keer, maar daar zou men tien jaar over kunnen doen. De wethouder wil hier echter niets van weten.  Dempt hij liever de put als het kalf verdronken is?

Bekijk hieronder de video van haar toespraak:

https://youtu.be/IYKhlc9bfVE

In de TcTubantia wordt het debat in de raad over het versoberen van de regeling individuele inkomenstoeslag op 19 maart chaotisch genoemd. En daar is geen beter woord voor te vinden om dat te omschrijven zegt Frits Akse, SP fractievoorzitter.

Onderwerp van de soms zeer pittige discussies is het raadsvoorstel van de collegepartijen VVD, CDA, CU en LAS om de toeslag die mensen jaarlijks krijgen als men 3 jaar in de bijstand zit drastisch te verlagen. 

Een alleenstaande krijgt volgens de nieuwe regeling € 80 (was € 350), een alleenstaande ouder € 105 (was € 450) en een echpaar € 115 (was € 500).

Deze enorme versobering is volgens Frits Akse een maatregel die het paard volledig achter de wagen spant. Voor mensen in de bijstand die van het absolute minimum moeten leven is een dergelijke toeslag juist erg belangrijk om de hoogst noodzakelijk aankopen te doen die met het lage maandbedrag niet te doen zijn. Het zal eerder mensen in de schulden jagen dan dat men snel uit de bijstand kan komen. Zeker nu boodschappen, energie en de zorgverzekering duurder zijn geworden. Volgens de VVD wethouder gaat deze financiële prikkel bijstandsgerechtenden motiveren om betaald werk te zoeken. Volgens Frits Akse is dat het verkeerde middel en zeker voor een grote groep die al langere tijd in de bijstand zit en waarvan is vastgesteld dat deze zeer moeilijk naar werk toe te leiden is. Het is dus een ordinaire bezuiniging waarmee dit colllege jaarlijks € 600.000 denkt te besparen. Tijdens het debat bleek dat de VVD wethouder niet de consequenties van de maatregel kon uitleggen aan de raad en zichzelf tegensprak. Toen hij daarop werd gewezen, kon de VVD wethouder Maathuis niets anders dan "sorry" zeggen. Een "sorry" waaraan de mensen die de gevolgen van deze maatregel keihard zullen ondervinden weinig zullen hebben.

In 2016 heeft de SP actie gevoerd tegen het plan van het Hoogheemraadschap Delflanden om de belastingen te verhogen voor minima. De acties hadden geen zin, omdat de VVD, Algemene Waterschapspartij, Water Natuurlijk en het CDA niet wilden luisteren.

Het gevolg is dat inwoners met een laag inkomen zoals studenten en mensen in de bijstand meer belasting zijn gaan betalen. De kosten van het innen van deze belastingen waren hoger geraamd dan de opbrengsten. Maar deze partijen vonden het eerlijker om iedereen voor de WC te laten betalen.

Joost van der Sluis, die de acties in Delft leidde, raad iedereen af om op deze partijen te stemmen: "Veel mensen weten niet goed waar ze op moeten letten bij hun stem voor de waterschappen. Er is zelfs een partij die adverteert dat ze niet politiek zijn. Maar de keuze om de belastingen voor minima te verhogen is natuurlijk gewoon een politieke keuze. Ik raad iedereen dan ook aan om niet te stemmen op de Algemene Waterschapspartij, Water Natuurljijk, de VVD en het CDA."