Poliflw

Met de nieuwe deal die de gemeente gesloten  heeft met de bouwpartijen Heijmans en Van Wijnen in de Zuidpolder, worden er deze raadsperiode slechts 120 woningen gebouwd. Daarmee heeft Dorpsbelang zijn zin; de partij wil langzame uitbreiding (hun achterban woont al ergens in het dorp en de rest zoekt maar uit).

De PvdA probeert te verbloemen dat zij het onderspit hebben moeten delven: als straks de Zuidpolder af is, is het percentage sociale woningbouw 28%. Het was 25%, dus iets hebben ze wel binnengehaald, maar het is bij lange na niet de 35% waar de partij de verkiezingen mee inging. Dit wordt verbloemd door alle dure huizen te verkopen na de verkiezingen van 2022, zodat deze coalitieperiode het percentage op 30% komt.

In gegoochel met cijfers kun je niet wonen. Feit is dat er over de gehele Zuidpolder vijftien sociale woningen meer gebouwd worden dan in de oorspronkelijke deal. Niet heel veel, maar toch positief natuurlijk.

In de categorie middenduur wordt een grotere stap gemaakt. Ook dat is goed nieuws. De prijs die voor dit resultaat betaald moet worden is intussen aanzienlijk. Voor een deel komt dit uit de ‘stroppenpot’: de reserve die in de grondexploitatie is ingebouwd. De kans op een flinke meevaller aan het einde van de rit is daarmee een stuk kleiner en de gemeente zit krap door falend Haags beleid. Voor een ander deel is er ‘betaald’ door de bouwers toe te zeggen dat ze bij een komende uitbreiding weer aan de slag mogen. Dat verzwakt natuurlijk de toekomstige onderhandelingspositie van de gemeente. Maar als je niets biedt kun je geen deal bereiken.

Als er een minder behoudende coalitie was geweest, hadden de bouwers de Zuidpolder sneller af mogen maken om ze te compenseren voor het hogere percentage sociale en middendure woningbouw. Maar de langzame groei van Eemnes is heilig voor Dorpsbelang en de PvdA heeft weinig te vertellen.

Dat de wethouder van deze partij,Wilma de Boer, de hashtag ‘doen wat je hebt beloofd’ gebruikt op sociale media is een missertje, want 30% is geen 35% en 28% nog minder.

Er is twee jaar over dit resultaat onderhandeld en de gemeenteraad zal dus wel akkoord moeten gaan, zodat er een streep onder kan. Het is niet eenvoudig om met deze bouwers te onderhandelen, en het is fijn dat er een deal is, maar enige bescheidenheid over het resultaat was wel passender geweest.

 

The post Meer sociale woningbouw in Zuidpolder, minder dan beloofd appeared first on Eemnes.

Met de nieuwe deal die de gemeente gesloten  heeft met de bouwpartijen Heijmans en Van Wijnen in de Zuidpolder, worden er deze raadsperiode slechts 120 woningen gebouwd. Daarmee heeft Dorpsbelang zijn zin; de partij wil langzame uitbreiding (hun achterban woont al ergens in het dorp en de rest zoekt maar uit).

De PvdA probeert te verbloemen dat zij het onderspit hebben moeten delven: als straks de Zuidpolder af is, is het percentage sociale woningbouw 28%. Het was 25%, dus iets hebben ze wel binnengehaald, maar het is bij lange na niet de 35% waar de partij de verkiezingen mee inging. Dit wordt verbloemd door alle dure huizen te verkopen na de verkiezingen van 2022, zodat deze coalitieperiode het percentage op 30% komt.

In gegoochel met cijfers kun je niet wonen. Feit is dat er over de gehele Zuidpolder vijftien sociale woningen meer gebouwd worden dan in de oorspronkelijke deal. Niet heel veel, maar toch positief natuurlijk.

In de categorie middenduur wordt een grotere stap gemaakt. Ook dat is goed nieuws. De prijs die voor dit resultaat betaald moet worden is intussen aanzienlijk. Voor een deel komt dit uit de ‘stroppenpot’: de reserve die in de grondexploitatie is ingebouwd. De kans op een flinke meevaller aan het einde van de rit is daarmee een stuk kleiner en de gemeente zit krap door falend Haags beleid. Voor een ander deel is er ‘betaald’ door de bouwers toe te zeggen dat ze bij een komende uitbreiding weer aan de slag mogen. Dat verzwakt natuurlijk de toekomstige onderhandelingspositie van de gemeente. Maar als je niets biedt kun je geen deal bereiken.

Als er een minder behoudende coalitie was geweest, hadden de bouwers de Zuidpolder sneller af mogen maken om ze te compenseren voor het hogere percentage sociale en middendure woningbouw. Maar de langzame groei van Eemnes is heilig voor Dorpsbelang en de PvdA heeft weinig te vertellen.

Dat de wethouder van deze partij,Wilma de Boer, de hashtag ‘doen wat je hebt beloofd’ gebruikt op sociale media is een missertje, want 30% is geen 35% en 28% nog minder.

Er is twee jaar over dit resultaat onderhandeld en de gemeenteraad zal dus wel akkoord moeten gaan, zodat er een streep onder kan. Het is niet eenvoudig om met deze bouwers te onderhandelen, en het is fijn dat er een deal is, maar enige bescheidenheid over het resultaat was wel passender geweest.

 

The post Meer sociale woningbouw in Zuidpolder, minder dan beloofd appeared first on Eemnes.

Tijdens de raadsvergadering van 19 februari 2020 is de door D66 Renkum opgestelde en door GroenLinks en PvdA mede ingediende motie door de raad unaniem aangenomen.

De motie is hier te lezen.

Danielle Bondt  las namens D66 de volgende bijdrage voor tijdens de raadsvergadering:

Voorzitter,

Nederland staat voor een enorme opgave om meer woningen te bouwen en minder CO2 uit te stoten. Door de huidige manier van bouwen constateren we dat de milieunormen worden overschreden en er veel nieuwbouwprojecten stilliggen, omdat zij stuiten op internationale afspraken over stikstof. Bouwen met beton en staal is enorm vervuilend. Het zorgt wereldwijd voor negen procent van de CO2-uitstoot. We hebben onze eigen Renkumse klimaatdoelstelling voor CO2-reductie en er geldt een landelijke doelstelling, die inhoudt dat de hoeveelheid CO2  in 2030 met 49% gereduceerd moet zijn.

D66 is van mening dat wij door de stikstofuitspraak en de CO2-reductie oplossingen moeten zoeken in alle sectoren, dus ook in de bouw.

In onze gemeente maar vooral in onze regio hebben we een opgave om de komende periode woningen (waaronder ook sociale woningbouw) te bouwen.

Er is een alternatieve manier van bouwen mogelijk, namelijk bouwen met hout: het zogenaamde nieuwe ‘kruislaaghout’ ofwel CLT (Cross Laminated Timber). Houtbouw lijkt een veelbelovende oplossing. Een huis van CLT is even sterk als beton en staal, je zet het razendsnel neer en het dient als opslag van CO2. Deze manier van bouwen is zowel innovatief als ook duurzaam, levert een positieve bijdrage aan de reductie van CO2, de klimaatverandering en het sneller terugdringen van woningtekorten. CLT kan worden toegepast in de ‘prefab’-bouw en op deze wijze kan er sneller worden gebouwd. Er zijn al verschillende woningcorporaties in ons land, die bouwen met CLT hebben omarmd. Ook kun je op deze wijze snel tijdelijke woningen creëren mocht dat nodig zijn. Verder kunnen we een enorme slag slaan met de toepassing van duurzaam bewerkt hout zoals Plato Wood en geaccetyleerd hout; ook voor isolatie en bovenal met de circulaire bouw zoals recycle en upcycle. Circulaire bouw is niet dat je alles zomaar sloopt en afvoert. Het betekent, dat je er bij het bouwen al op let dat het later weer uit elkaar kan worden gehaald zonder alles tot grind te vergruizen.

Voorzitter, enige jaren geleden waren wij als gemeente vooruitstrevend en initiatiefrijk om bij nieuwbouw te zorgen voor gasloos bouwen.

Laten we dan niet achteroverleunen en afwachten tot waar het Rijk of de bouwers mee op de proppen komen. Als anno 2020 er al zoveel mogelijkheden zijn om dit probleem aan te pakken en we zien dat al andere gemeenten ook al positief hierop reageren laten we dan als gemeente Renkum ook verantwoordelijkheid en lef tonen om deze stap te zetten.

Wij hebben als gemeente een taak te verrichten en lopen niet weg voor die verantwoordelijkheden. Wij hopen dat het college bereid is om samen met betrokken partijen de mogelijkheden in kaart te brengen of er binnen onze gemeente mogelijkheden zijn om deze manier van bouwen te stimuleren om zo een duurzame bijdrage te leveren aan de klimaatdoelstellingen.

Wij roepen u op om met Vivare en andere betrokkenen in gesprek hierover te gaan en in de regio deze bouwwijze bekend te maken zodat ook anderen zich hard gaan maken voor deze manier van bouwen.

Ondanks alle mooie woorden die de fracties van PvdA en Dorpsbelang wijden aan het belang van sociale woningbouw, zorgt de coalitie opnieuw voor vertraging. Al het tekenwerk voor het plan rijwoningen en appartementen te realiseren op het terrein van van de voormalige HinkStapSprong, wordt in de prullenbak gegooid. Dat kost niet alleen veel belastinggeld, het kost ook tijd: in plaats van 2020 kunnen de woningen nu pas op zijn vroegst in 2022 gereed zijn. Dat blijkt uit een memo van B&W dat naar de raaadsleden is gestuurd.

‘Niemand is tegen sociale woningbouw in de gemeenteraad,’ reageert Niels Rood van D66 Eemnes. ‘De wachtlijsten zijn lang en met ingewikkelde regeltjes probeert het college de woningen die op de markt komen, zo eerlijk mogelijk te verdelen. Maar aan het probleem wordt niets gedaan; omdat Dorpsbelang de tekening waar draagvlak voor was bij de omwonenden niet zo mooi vindt, gaan we op vakje één beginnen. In de meest optimistische planning zijn we dan in 2022 woningen aan het opleveren, maar het zou zo een jaar later kunnen worden. Deze vertragingstactieken beginnen zo langzamerhand steeds storender te worden. Intussen vinden jongeren geen betaalbare woning, zitten gescheiden mensen op campings en kunnen ouderen niet kleiner gaan wonen.’

In het memo staat overigens ten onrechte vermeld dat de raad op 25 februari heeft besloten een nieuw verkavelingsplan op te laten stellen. Wel is in die raadsvergadering een voorstel van het CDA gesneuveld om snel te bouwen op basis van de bestaande verkaveling, met tegenstemmen van Dorpsbelang en PvdA.

 

The post Woningbouw HinkStapSprong niet in 2020 maar in 2022 gereed appeared first on Eemnes.

D66 staat pal achter de bezwaren die omwonenden hebben geuit tegen de bouw van een niet passende beweegzaal achter basisschool De Springplank. Bij de besluitvorming erover stemde D66 ook al tegen deze uitgeklede versie van wat oorspronkelijk een mooi, innovatief en architectonisch passend gebouw was. “Dat is nog steeds wat we willen, want de kinderen van De Springplank en de omwonenden verdienen beter”, aldus D66-raadslid Gemma Wiegant. “De school en de omwonenden worden nu opgezadeld met een soort overdekte speelplaats.”

Buurtbewoners tekenen bezwaar aan tegen het verlenen van een omgevingsvergunning voor de beweegzaal op het schoolplein. Ze vinden dat ze volstrekt niet serieus genomen zijn en vinden dat er nauwelijks rekening is gehouden met hun belangen. Ze willen net als D66 dat de gemeente het oorspronkelijke ontwerp uitvoert. “Na bijna drie jaar plannenmakerij en vertraging dreigt er nu een gebouw te komen dat sterk afwijkt van het plan dat aan ons als bewoners is voorgelegd. Fors versoberd, maar wel tonnen duurder en door de materiaalkeuze totaal detonerend met de school zelf, een gemeentelijk monument,” aldus Henk Verhagen namens de buurt in Het Klaverblad. “De zaal die de gemeente nu wil laten bouwen is een lelijke, knalrode, stalen doos van 6,60 m hoog (in de eerste gesprekken is steeds 6 m genoemd), zonder ramen en midden in het gezichtsveld van de omwonenden.”

Kwaliteit volledig overboord gegooid

Eind vorig jaar besloten Gemeentebelangen, VVD en PvdA-GL dat het wel een tandje minder kon. Als er maar gegymd kon worden, was het motto. Multifunctioneel gebruik buiten schooltijd was opeens niet meer nodig. Ook de douches werden uit het plan gehaald. En in plaats van een architectonisch passend gebouw bij de monumentale Springplank, passend in de buurt en waar de welstandcommissie mee had ingestemd, komt er nu een rode blokkendoos. De hoofdreden voor de ingrijpende wijzigingen waren de bouwkosten die opeens met bijna 70 procent gestegen in één jaar. Ook D66 ziet dat er krapte is op de bouwmarkt, maar deze stijging in een jaar was uit de lucht gegrepen en op geen enkele wijze onderbouwd.

Bouwer verhoogde eenzijdig de prijs met 70 procent in één jaar

D66 pleitte dan ook voor een pas op de plaats. Het is vreemd om zaken te doen met één bouwer die eenzijdig en eigenhandig de prijs met bijna 70 procent verhoogt. Waarom zouden er immers niet meer gegadigden zijn bij een veel hoger budget. Wethouder Pennings dacht niet dat er andere bouwers waren van een beweegzaal die het voor minder konden doen. Dat bleef echter een gok, een onderbouwing bleef uit. D66 pleitte dan ook om de zaal van Rozenoord in de tussentijd om te bouwen tot beweegzaal. Rozenoord wordt herontwikkeld, maar staat nog zeker twee jaar leeg. Ook werd geopperd om een jaar ruimte te huren in De Speeldoos, waar genoeg mogelijkheden zijn tijdens schooltijden. Als derde optie bracht D66 in om een tijdelijke gymzaal op de plek neer te zetten. Deze zijn veel goedkoper en zelfs mooier dan de lelijke beweegzaal die er nu komt. Deze constructieve ideeën werden terzijde geschoven en soms zelfs weggelachen omdat een tijdelijke gymzaal niet zou bestaan.

Buurt en welstandscommissie worden genegeerd

Snel bouwen was het devies. Zo snel, dat er al begonnen was met de bouw voordat het nieuwe raadsvoorstel door de gemeenteraad vastgesteld was. Het CDA diende mede daarom ook een motie van wantrouwen in tegen wethouder Pennings. Ook D66 en SP steunden die, maar dat was niet genoeg voor een meerderheid. Protesten uit de buurt en een afwijzing door welstand namen Gemeentebelangen, VVD en PvdA-GL op de koop toe. Al snel schoot welstand het nieuwe ontwerp af, maar dat legde het college naast zich neer. En nu komt de buurt in het geweer. We konden er op wachten. D66 staat achter het protest en zal waar mogelijk de buurt ondersteunen.

Voorbeelden van tijdelijke gymzalen: – Neptunus – Jan Snel

The post D66 staat pal achter de bezwaren van omwonenden van nieuwe beweegzaal appeared first on D66 Vught.

Op woensdag 27 februari stemde de Arnhemse gemeenteraad in met de Gebiedsvisie Coehoorn Creatieve Wijk. De gebiedsvisie is het resultaat van een motie van D66 en andere partijen uit juni 2018 voor een permanente plek voor het project Coehoorn Centraal in de wijk. Dit experiment dat ruimte bood aan creatieve ondernemers is na 5 jaar een groot succes gebleken en moest behouden worden voor de stad.

In Coehoorn zijn op dit moment ruim 80 creatieve ondernemingen, van klein tot groot, gevestigd. Het project, waarbij de gemeente zich terugtrok als vastgoedontwikkelaar en de regie over de gemeentelijke panden overgaf aan creatieve ondernemers, is daarmee een groot succes en een landelijk aansprekend voorbeeld van wat bewoners en ondernemers op eigen initiatief kunnen bereiken in de ontwikkeling van buurten. Raadslid Mattijs Loor: “We kunnen als Arnhem trots zijn op dit ondernemende initiatief. Coehoorn is een voorbeeld in binnen- en buitenland voor wat er mogelijk is als je als overheid creativiteit de ruimte geeft.”

Samen ontwikkelen

Voor D66 is het essentieel dat de gemeente niet alleen met de initiatiefnemers van Coehoorn Centraal samenwerkt, maar ook de bewoners betrekt. Een deel van de nieuwe ontwikkelingen, met name de beoogde woningbouw, is van invloed op de woonomgeving van mensen. Zij moeten mee kunnen praten over hoe dit er precies uit komt te zien. Een voorstel van D66 om de ruimte te geven om in overleg met bewoners de geplande bouwvlakken nog wat aan te passen, werd afgelopen woensdag met grote meerderheid aangenomen.

Minder auto’s en betaalbaar wonen

Samen met GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren diende D66 een voorstel in om in Coehoorn flexibel met de parkeernormen om te gaan. De wijk ligt centraal in de stad en dicht bij het station. Bovendien mikt de ontwikkeling op een jonge, creatieve doelgroep waar autobezit lang niet altijd vanzelfsprekend is. Wat D66 betreft maken we nergens in Arnhem meer parkeerplaatsen dan nodig is. De ruimte is schaars en ondergrondsparkeren drijft de prijs van woningen onnodig hoog op. Mensen moeten de keuze hebben om betaalbaar te wonen zonder verplicht een parkeerplaats te kopen.

Creatieve ondernemers behouden

De plannen in de gebiedsvisie voor Coehoorn zijn bedoeld om de creatieve ondernemers een permanente plek in de wijk te geven en daarmee hun waarde voor de Arnhemse economie te borgen. Er worden echter in de gebiedsvisie veel panden gesloopt en in andere vorm herbouwd. Voor D66 is het wel essentieel dat pas gesloopt wordt als nieuwe huisvesting voor de ondernemers beschikbaar is in het gebied. Op die manier voorkomen we dat straks wél een mooie nieuwe buurt ontwikkeld is, maar de creativiteit waar het mee begon is verdwenen. De wethouder zei de raad toe de plannen voor de verschillende bouwprojecten in het gebied in samenhang te ontwikkelen, en dat eerst nieuwe ruimte wordt gecreëerd voor dat bestaande bedrijfsruimtes moeten verdwijnen.

Op woensdag 27 februari stemde de Arnhemse gemeenteraad in met de Gebiedsvisie Coehoorn Creatieve Wijk. De gebiedsvisie is het resultaat van een motie van D66 en andere partijen uit juni 2018 voor een permanente plek voor het project Coehoorn Centraal in de wijk. Dit experiment dat ruimte bood aan creatieve ondernemers is na 5 jaar een groot succes gebleken en moest behouden worden voor de stad.

In Coehoorn zijn op dit moment ruim 80 creatieve ondernemingen, van klein tot groot, gevestigd. Het project, waarbij de gemeente zich terugtrok als vastgoedontwikkelaar en de regie over de gemeentelijke panden overgaf aan creatieve ondernemers, is daarmee een groot succes en een landelijk aansprekend voorbeeld van wat bewoners en ondernemers op eigen initiatief kunnen bereiken in de ontwikkeling van buurten. Raadslid Mattijs Loor: “We kunnen als Arnhem trots zijn op dit ondernemende initiatief. Coehoorn is een voorbeeld in binnen- en buitenland voor wat er mogelijk is als je als overheid creativiteit de ruimte geeft.”

Samen ontwikkelen

Voor D66 is het essentieel dat de gemeente niet alleen met de initiatiefnemers van Coehoorn Centraal samenwerkt, maar ook de bewoners betrekt. Een deel van de nieuwe ontwikkelingen, met name de beoogde woningbouw, is van invloed op de woonomgeving van mensen. Zij moeten mee kunnen praten over hoe dit er precies uit komt te zien. Een voorstel van D66 om de ruimte te geven om in overleg met bewoners de geplande bouwvlakken nog wat aan te passen, werd afgelopen woensdag met grote meerderheid aangenomen.

Minder auto’s en betaalbaar wonen

Samen met GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren diende D66 een voorstel in om in Coehoorn flexibel met de parkeernormen om te gaan. De wijk ligt centraal in de stad en dicht bij het station. Bovendien mikt de ontwikkeling op een jonge, creatieve doelgroep waar autobezit lang niet altijd vanzelfsprekend is. Wat D66 betreft maken we nergens in Arnhem meer parkeerplaatsen dan nodig is. De ruimte is schaars en ondergrondsparkeren drijft de prijs van woningen onnodig hoog op. Mensen moeten de keuze hebben om betaalbaar te wonen zonder verplicht een parkeerplaats te kopen.

Creatieve ondernemers behouden

De plannen in de gebiedsvisie voor Coehoorn zijn bedoeld om de creatieve ondernemers een permanente plek in de wijk te geven en daarmee hun waarde voor de Arnhemse economie te borgen. Er worden echter in de gebiedsvisie veel panden gesloopt en in andere vorm herbouwd. Voor D66 is het wel essentieel dat pas gesloopt wordt als nieuwe huisvesting voor de ondernemers beschikbaar is in het gebied. Op die manier voorkomen we dat straks wél een mooie nieuwe buurt ontwikkeld is, maar de creativiteit waar het mee begon is verdwenen. De wethouder zei de raad toe de plannen voor de verschillende bouwprojecten in het gebied in samenhang te ontwikkelen, en dat eerst nieuwe ruimte wordt gecreëerd voor dat bestaande bedrijfsruimtes moeten verdwijnen.

Versnellingsagenda woningbouw 🏗🏠🏡🏘🏢🏗Om de komende jaren de woningbouwopgave van 1200 sociale huurwoningen, 1800 woningen in het middensegment en 3000 vrije sector woningen te bouwen wil D66 samen met VVD, PvdA en GL onnodige regels en procedures om te bouwen opruimen, zodat we kunnen gaan bouwen bouwen bouwen aan Breda. Voor meer informatie zie 👉https://breda.raadsinformatie.nl/document/7045045/1 👉 https://www.bredavandaag.nl/nieuws/politiek/272761/vier-partijen-willen-snellere-woningbouw-in-breda

Een school bouw je voor de toekomst D66 krijgt raadsbrede steun voor intentie Gasloos bouwen In de raadsvergadering van 26 september heeft D66 een motie ingediend met daarin de opdracht aan het college alles op alles te zetten om Gasloos bouwen bij RSG Lingecollege mogelijk te maken. Een (duurzaam) schoolgebouw zet je neer voor de toekomst. Dat mag best wat meer kosten, die ruimte zit ook in de begroting, want de extra investering betaalt zich vrij snel terug. “De generatie die ons verslaafd heeft gemaakt aan het aardgas, moet niet de rekening van de therapie om er vanaf te komen bij de toekomstige generatie neerleggen”, aldus een van de fractieleden. De coalitiepartijen PvdB, VVD en de PvdA, waren bang voor vertraging. Die vertraging van ruim een half jaar, hebben PvdB en VVD in eerder stadium al zelf veroorzaakt door niet meteen in te stemmen met het financieringsvoorstel om de bouw, ondanks sterk stijgende bouwkosten, mogelijk te maken. Van verdere vertraging is echter geen sprake. Wethouder Melissen legde uit dat in de aanbesteding al wel rekening is gehouden met duurzame oplossingen. Iedereen is gebaat bij een toekomstbestendig en duurzaam gebouw. Na enige discussie heeft de raad unaniem ingestemd met de motie. D66 heeft de raad opnieuw kunnen verbinden tot progressief denken. Het college gaat aan de slag.

Vandaag kunt u stemmen! Op D66 natuurlijk! Dat kan tot vanavond 21.00u. Roep ook vrienden, buren en collega's op om op D66 te gaan stemmen. Vertel hen bijvoorbeeld waarom jij zelf op D66 stemt en wat D66 in deze gemeente allemaal heeft bereikt. Bij dat laatste kan ik wellicht een handje helpen. Sowieso heeft D66 in de coalitie goed samengewerkt. Want uiteindelijk bereik je alleen iets door samen te werken, door verantwoordelijkheid te nemen en soms ook door water bij de wijn te doen - je kunt immers niet altijd je zin krijgen. De afgelopen vier jaar heeft D66, door constructief samen te werken, veel bereikt. Binnen het college, door D66 wethouder Alexander van den Dungen, maar ook vanuit de gemeenteraad, bijvoorbeeld via moties en amendementen. Op het gebied van onderwijs heeft het Elde college weer een goed onderkomen. De renovatie van die school is door D66 in 2014 op de agenda gezet en al vrij snel daarna uitgevoerd. Ook de Roald Dahl school in Sint-Michielsgestel is gerenoveerd en diverse scholen zijn omgevormd tot integrale kindcentra. Op het gebied van duurzaamheid zijn belangrijke stappen gezet. We stimuleren in onze gemeente - als een van de eerste in Nederland - het bouwen van (en renoveren tot) 0-op-de-meter woningen door geen bouwleges te heffen voor deze woningen. Er zijn twee nieuwe fietsbruggen en routes bijgekomen in de gemeente en we werken door aan de fietsvisie die D66, samen met PvdA, in 2012 als initiefvoorstel door de raad heeft geloodsd. We hebben ook het denkpatroon doorbroken dat ieder zijn "eigen" accomodatie of organisatie moet hebben. Zo wordt het huidige gemeentehuis binnenkort een multifunctionele accomodatie waarin ook de Huif gevestigd wordt. Een creatieve combinatie die wij vier jaar geleden al voorstelden maar waar de andere partijen toen niet voor te porren waren. De welzijnsorganisaties zijn in deze bestuursperiode samengegaan tot een brede instelling (BINT). Want ook zij bereiken meer door samen te werken dan door allemaal in hun eigen hokje te blijven. In deze bestuursperiode is eindelijk gestart met de centrumplannen in Berlicum en Sint-Michielsgestel. In Gestel wordt al druk gebouwd, in Berlicum is het bestemmingsplan inmiddels door de raad en gaat de invulling nu beginnen. Ook is er veel bijgebouwd in de afgelopen periode en hier gaan we, wat D66 betreft, mee door. D66 pleit voor een evenwichtige samenstelling van de nieuwbouw en wil vooral de doorstroming vanuit sociale huurwoningen naar middenhuur en koop aanjagen. Naast grote zaken zijn er ook veel kleine dingen gerealiseerd. Door D66 heeft onze gemeente nu bijvoorbeeld de meest liberale winkelsluitingstijden-verordening van de regio. Geen 7 pagina's met regels en uitzonderingen, maar slechts een paar artikelen en heldere, eenduidige regels die elke dag van de week hetzelfde zijn, ook op zondag. Er is veel aandacht geweest voor privacy en databeveiliging en de raadsvergadering wordt sinds 2014 - door een motie van D66 - niet meer gestart met een christelijk gebed, maar met een slag op de gong. Zodat iedereen in onze gemeente zich vertegenwoordigd voelt door de gemeenteraad. In ons programma vertellen we niet alleen wat we willen, maar ook hoe we het gaan doen. Dat kun je van veel andere partijen in onze gemeente niet zeggen. Soms noemen ze zelfs zaken die allang geregeld zijn als probleem. Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan een bomenbeleidsplan, iets waar in de kadernota van 2017 geld voor is vrijgemaakt, onder D66 wethouder Alexander van den Dungen. Niet alleen komt er nog dit jaar een plan, er is ook 1 miljoen euro gereserveerd om de aankomende 10 jaar zieke bomen te vervangen. Dat heeft D66 dus al voor elkaar. Ook lees ik bij partijen wat over verkeersveiligheid in de Hoogstraat. D66 en PvdA maakten er ook echt werk van en kwamen met een motie om te onderzoeken of we doorgaand verkeer konder verleiden om via de N279 te rijden. Alle partijen, behalve D66, hebben zich ook gekeerd tegen windenergie in en rond onze gemeente. Zij zijn zelfs zover gegaan dat ze met een boze brief onze buurgemeente hebben laten afzien van windturbines op industrieterrein De Brand. Hoezo duurzaam? Dus roep je buren, collega's en vrienden op om te gaan stemmen. En herinner hen er aan: "D66 krijgt het voor elkaar!". Roel Bouwman, lijsttrekker D66 Sint-Michielsgestel.