Poliflw

Raadslid Stephan Leewis komt op de bres voor organisaties die graag zonnnepanelen op het dak willen. Scholen en andere organisaties die een pand van de gemeente huren, moet het makkelijker worden gemaakt om zonnepanelen te plaatsen. Nu is er nog veel papierwerk nodig.

Scholenbesturen maar ook andere organisaties als een volkstuin klopten bij ons aan. Omdat hun pand van de gemeente is, moeten ze een hele papierwinkel aanleveren voor zonnepanelen op hun dak: een notariële akte, een toegangsprotocol, technische tekeningen van de installateur, toestemming van de dienst bouw-en woningtoezicht en het overleggen van polisstukken van de verzekering.

Een stroperig maar ook een kostbaar proces en dat leidt weer tot frustaties bij mensen die van goede wil zijn.

Dat kan echt makkelijker, vindt Stephan Leewis: 'Organisaties moet het zo makkelijk mogelijk worden gemaakt om zonnepanelen aan te leggen. We hebben zoveel mogelijk daken nodig in Rotterdam. Met modelcontracten en andere oplossingen kan het aanvraagproces veel simpeler en goedkoper worden.'

Afgelopen donderdag 3 oktober was op verzoek van de SP het debat over de juiste cijfers sociale huurwoningen na sloop Tweebosbuurt. Raadslid Cicek riep in het debat op tot een nieuwe, rechtvaardige samenwerkingsovereenkomst te komen door met alle betrokken partijen consensus te bereiken over een overeenkomst die voor alle Rotterdammers een goede oplossing is.

Collegepartijen waren afgelopen september verbaasd in de krant dat de 137 woningen die voor Tweebossers gereserveerd waren in de nieuwe nieuwbouw daarna gewoon in de vrije sector komen. In de recentelijke uitspraak van de rechter werd duidelijk dat de sloop vast ligt in de politieke plannen. Het college kon er een stokje voor steken. Ze konden daden bij hun woorden voegen en de sloop tegen houden als ze voor de motie stemden, maar dat is helaas niet gebeurd.

Onze oproep is niet ondersteund door de collegepartijen en Leefbaar Rotterdam. Hiermee bekennen deze partijen kleur, waaronder de PvdA. Ook nadat het nu bij iedereen bekend is, dat op termijn maar 19 procent van de woningen die in de Tweebosbuurt gaan terugkeren zullen behoren tot het sociaal segment. Partijen als de PvdA en GroenLinks vinden het dus prima dat er op termijn zo weinig sociale huurwoningen behouden blijven in de Tweebosbuurt.

‘Zonder instemming van deze raad zou de Tweebosbuurt niet gesloopt worden!’

SP Raadslid Taylan Cicek 

De Rotterdamse SP fractie blijft de Tweebosbuurt steunen, omdat de SP van mening is dat mensen hun huis niet uit moeten vanwege politieke keuzes. Het afbreken van sociale huurwoningen helpt onze stad niet verder. 

Donderdag 29 november werd er in de gemeenteraad beslist over de sloop van de Tweebosbuurt. Met 33 stemmen voor en 11 stemmen tegen heeft de raad besloten om een buurt vol met sociale huurwoningen te slopen. Taylan Cicek hield een pleidooi voor behoud van de Tweebosbuurt: ´...de sloop van 600 betaalbare woningen, die overigens nog in zeer houdbare staat verkeren, om er nadien 372 voor terug te bouwen, waarvan enkel 130 sociaal, is wat ons betreft te gek voor woorden en valt niet te rijmen met de woonbehoefte van de Rotterdammers en krapte op de woningmarkt´.

De PvdA en GroenLinks stemden in met de sloop van de Tweebosbuurt, totaal tegen de eigen verkiezingsbeloftes in en hebben hiermee vele bewoners van de Tweebosbuurt in de steek gelaten. De uitvoering van de Woonvisie, in gang gezet door Leefbaar Rotterdam, gaat gestaag verder en de sloop ambities van de huidige college zal vele hechte buurten in Rotterdam ontwrichten. Taylan: ´De voornaamste bouwambities van dit college verenigen zich vooral in het dienen van de sociale stijgers en het verleiden en faciliteren van de rijken. En wie krijgen de rekening gepresenteerd, de bewoners van de Tweebosbuurt. Rasechte Rotterdammers die al decennialang een steentje bijdragen en zich hebben geworteld in hun wijk moeten pas op de plaats maken´.

We blijven pleiten voor behoud en bouw van sociale huurwoningen. We blijven staan achter Rotterdammers met een klein portemonnee en staan niet toe dat hun recht op de stad wordt ontzegd. En waarom wordt hun het recht op de stad ontnomen? Is het omdat ze een kleine portemonnee hebben? Is het omdat zij niet succesvol zouden zijn? Is het omdat zij niet zouden passen in het plaatje van de´zelfredzame´ Rotterdammer? De SP-fractie was vanaf het begin al tegen de sloopplannen van de Woonvisie en wij stelden een alternatieve woonvisie voor waarin bewoners centraal staan. Wij zullen verder gaan met onze strijd tegen de sloopplannen.

Foto: RTV Rijnmond

Fotograaf Menno Janssen heeft de sloop van de Tweebosbuurt een gezicht gegeven. Hij maakte portretten van de mensen die noodgedwongen hun huis uit moeten voor de ‘betere Rotterdammert’. Tijdens het raadsdebat over de Tweebosbuurt heeft SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen deze poster getoond aan de gemeenteraad om te laten zien dat het om mensen gaat en niet om inkomensplaatjes. Helaas ziet het er naar uit dat de meerderheid inclusief de PvdA en GroenLinks van de Rotterdamse gemeenteraad akkoord gaat met de grootschalige sloop. Want de Woonvisie moet ondanks alles worden uitgevoerd. Maar wat voor oplossing voor welk probleem is het eigenlijk?

Foto: Menno Janssen

 De linkse partijen in het college laten de Wielewaal in de steek. Waren GroenLinks en de PvdA nog tegen de Woonvisie in 2016, nu wordt vol op sloop ingezet. Niets is meer over van de steun aan de Wielewaal. In de commissie Bouwen en Wonen gingen PvdA en Groenlinks door de slappe knieën. Er wordt gesloopt en er komen dure huizen voor terug.

 Na jaren van overleg en het voorleggen van vruchtbare ideeën door de bewoners is er in de commissie Bouwen en Wonen een streep gehaald door hun plannen. Wrang genoeg is dan ook de ambitie van het college ‘Nieuwe energie voor Rotterdam’ waar bewoners het voor het zeggen. Dat geldt dan niet voor bestaande Rotterdammers maar voor de nieuwe yuppen met koffiebars. 

SP burgerraadslid Burak Yildiz: ‘Het is allemaal een wassen neus, als het college echt coöperatieve woonvormen wil stimuleren dan moeten ze wel het alternatieve plan van de Wielewaal een kans geven. Maar hoe het er nu naar uitziet zijn er tegenwoordig a en b inwoners in de stad. Als je een leuk bakfietsidee hebt dan steunen ze je maar als je al je hele leven in Rotterdam woont en hebt bijgedragen aan de ontwikkeling van de stad dan kan je in de grond zakken. Heel onterecht allemaal. Maar de SP blijft vierkant achter de bewoners staan!”

Het heeft honderd dagen geduurd maar de Rotterdammers hebben een nieuw stadsbestuur. Een coalitie van VVD, GroenLinks, PvdA, D66, CDA en CU-SGP heeft deze week haar plannen gepresenteerd. Meer dure koopwoningen bouwen en ´middeldure´ huurwoningen van 1000 euro per maand betuigt niet bepaald van realiteitszin.

De zinloze extra controles op mensen met een uitkering wordt doorgezet, verdere korting op alle vormen van maatschappelijke ondersteuning ook, net als korting op bewonersinitaitieven en welzijnswerk. Wijkteams kunnen de druk nu al niet meer aan, zoals het vernietigende Rekenkamerrapport meldde. Kortom, er wordt VVD-beleid uitgevoerd door zogenaamde 'linkse' partijen. De SP is een groot voorstander van isoleren van huizen net als andere maatregelen op het gebied van duurzaamheid, maar bij wie komt de rekening te liggen? De lucht wordt ook weer viezer want GroenLinks, nota bene, wil blijkbaar de milieuzone afschaffen. Dit terwijl het kabinet zojuist twee soorten milieuzones heeft voorgesteld.

De SP moet hard oppositie voeren tegen dit elite-beleid. Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “De zogenaamde linkse partijen hebben het onderspit gedolven bij de VVD. De Woonvisie wordt voortgezet met de sloop van 12.000 betaalbare woningen en er wordt bijgebouwd, maar dan in het duurdere huur- en koopsegment. Van alle sociale woningen die worden opgeknapt wordt de huur maximaal verhoogd. Wel staan er veel plannen voor het verduurzamen van woningen, heel goed, maar bij wie komt de rekening te liggen? Is dit college er voor de meeste Rotterdammers of voor de happy few?”

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks. De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zes grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. In Rotterdam is de schuldenproblematiek volgens lijsttrekker Judith Bokhove nog groter. 'Een op de vijf Rotterdammers leeft in armoede. Een groot deel daarvan heeft schulden. Daar ligt dus een enorme opgave voor het volgende stadsbestuur!'

Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zes grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen. De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang.

Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Bokhove: 'De marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.' Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.