Poliflw

We schrijven 15 februari 2019. Over vermindering van de veestapel mag van CDA, VVD, PVV en D’66 niet worden gesproken In de Statenvergadering van 15 februari diende de PvdD een motie in om het taboe op vermindering van de veestapel (varkens, runderen en pluimvee) bespreekbaar te maken. Meer niet, een voorzichtige motie eigenlijk. We gaven daarvoor een uitgebreide onderbouwing, m.n. dat gebleken is (ook erkend door de minister) dat technische oplossingen niet altijd werken (luchtwassers!), dat fijn stof en CO2-emissies nog steeds stijgen, in natuurgebieden de kritische depositiewaarden bij lange na niet gehaald worden en methaanemissies met techniek niet of nauwelijks te bestrijden zijn. Blinde woede was ons deel, met name van CDA en VVD. Er werd helemaal niet op onze argumenten in gegaan, Yvon Jaspers werd erbij gehaald en zelfmoordgevallen. VVD en nota bene D’66 , die zich altijd afficheert als een groene partij, hielden zich muisstil maar stemden ook tegen. Dit laat zien hoe groot de greep van de landbouwlobby is. Zelfs een uitnodiging om anders te denken gaat kennelijk al te ver. Maar stapje bij beetje komen we verder. We kregen ook steun, namelijk van SP, PvdA en Groen Links. We zullen ze eraan herinneren in de komende coalitie periode. Een motie over het behoud van de middelen voor actieve soortenbescherming, en uitbreiding naar uniek Limburgse soorten, leidde tot een toezegging dat dit onderwerp expliciet in het “formatiedossier” komt. Dat geld was uitgetrokken voor de lopende periode, nadat wij bij de Natuurvisie gehamerd hadden op actief beleid hiervoor (en niet alleen maar bescherming tegen “aanslagen”). Er komt nu een opdracht aan de ambtenaren om op te schrijven wat er nodig is. We hebben de motie aangehouden, en andere partijen (die minder van de details weten) hebben onze argumenten gehoord. Alle partijen weten nu dat we hier bovenop blijven zitten. In Limburg komen de meeste baby’s met geboorteafwijkingen ter wereld van het hele land. Met namen in regio Parkstad en Noord Limburg. De PvdD diende een motie in om vervolgonderzoek naar geboorteafwijkingen te doen. Bij het vervolgonderzoek worden alle belastende factoren, zoals bijvoorbeeld ook milieufactoren in samenhang onderzocht. Uiteindelijk schaarden alle fracties zich achter de motie.

Dat wil GroenLinks anders! (door Pepijn Baneke). In de Limburger van 20 februari staat, op de voorpagina (https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190220_00093457/) provincie-wil-meer-mestfabrieken-in-limburg, een stuk waarin de provincie Limburg stelt dat er meer mestfabrieken geopend moeten worden in onze provincie. Dit om het mestprobleem aan te pakken. De gemiddelde varkensboer blijkt rond de 60.000 euro per jaar kwijt te zijn om van de mest van zijn varkens af te komen. Dit legt een zware druk op het verdienmodel van de varkenshouderij. GroenLinks Limburg vindt de redenatie achter dit plan behoorlijk krom. De provincie moet naar een oplossing zoeken van een probleem dat wordt veroorzaakt door een manier van veehouderij die zijn langste tijd gehad heeft. De intensieve veehouderij, want daar spreken we hier over, wordt gedreven door de drang om voor zo weinig mogelijk kosten zo veel mogelijk vlees te produceren. Zo weinig mogelijk kosten slaat dan wel op de kosten voor de ondernemer; gemakshalve worden de kosten die een dergelijke bedrijfsvoering voor de maatschappij oplevert buiten beschouwing gelaten. Voorbeelden daarvan zijn vervuild grondwater, door ammoniakuitstoot afgestorven natuur en grootschalige ontbossing voor het produceren van veevoer in tropische streken. Willen we als maatschappij echt iets doen aan het mestprobleem dan moet het verdienmodel van de veehouder radicaal anders. Niet kwantiteit moet de norm zijn, maar kwaliteit: geen massaproductie maar aandacht voor dierenwelzijn en respect voor dier en natuur. Dat kan ook, want de intensieve veehouderij heeft een verdienmodel dat niet meer van deze tijd is, aangezien er steeds meer mensen tegen de bio-industrie zijn en bereid zijn om voor een goed product meer geld te betalen. Bovendien moeten we af van dierlijke eiwitten als voornaamste voedselbron. Het eten van vlees is een omslachtige, milieubelastende manier om onszelf van noodzakelijke eiwitten te voorzien. Een voorbeeld : voor 1300 calorieen in de vorm van graan is 500 liter water nodig, voor hetzelfde aantal in vleesvorm heb je 4000 liter water nodig. En waarom zou je eiwitten eerst als voer gebruiken terwijl je ze zelf gewoon op kan eten ? Kortom, GroenLinks ziet voor de veehouder in Limburg een heel andere toekomst weggelegd: een bewust ondernemende boer die werkt in harmonie met de omgeving en de hulpbronnen die deze biedt, met respect voor dier en natuur. Wij pleiten voor een circulaire landbouw. Het eindproduct vlees mag gezien worden als iets dat een luxe is, geen noodzaak voor elke dag, waar mensen navenant voor willen betalen. Dan hebben we geen mestverwerkende fabrieken meer nodig en kan de agrariër een goede boterham verdienen. Wij pleiten in ons verkiezingsprogramma er dan ook voor dat Limburg het voortouw neemt en de boeren ondersteunt om deze omslag te gaan maken.

Provincie wil meer mestfabrieken in Limburg

De provincie vindt dat er snel meer mestfabrieken moeten komen in Limburg. Tevens pleit de provincie ervoor dat de mestverwerking op een hoger plan wordt g...

Naar aanleiding van twee grote stalbranden in Limburg diende de PvdD een motie in om als provincie, met relatief veel intensieve veehouderij, in actie te komen tegen stalbranden. Actiegroep Burning Souls hield in oktober 2017 reeds een betoog in de Provinciale Staten maar tot nu toe had het college van GS geen stappen gezet. PVV, Groen Links, 50+, Volkspartij Limburg, fractie Bus, PvdA en de VVD gaven op voorhand aan deze motie te steunen. D66, CDA, Lokaal Limburg gaven aan tegen de motie te stemmen en de SP wist het nog niet. Dankzij deze grote steun hebben we toezeggingen gekregen op 3 van de 4 punten die we wilden bereiken. Dat betekent dat de Gedeputeerde in oktober een aantal eerder aangekondigde kansen in het lokale beleid nu daadwerkelijk gaat omzetten in uitwerkingen, bij het Rijk aan te dringen op uitvoering van de aanbevolen maatregelen uit de Evaluatie actieplan Stalbranden en bij de Limburgse gemeentes te bevorderen dat er meer aandacht komt voor controle en handhaving, bijvoorbeeld binnen de reguliere controles, ‘en voor een eenduidige interpretatie van de regelgeving inzake de maximale omvang van brandcompartimenten. Want ook in Limburg wordt toiletpapier beter beschermd dan dieren in de intensieve veehouderij en we zijn blij dat we zoveel steun kregen, soms uit onverwachtse hoek, voor onze motie! Dank aan actiegroep Burning Souls, 1037 against animal cruelty, Anne Hanssen van de Caring Vets en alle anderen die het wél wat kan schelen hoe wij met dieren omgaan! Foto: Davey Anthony

Verbaasd? Nee toch...? We hebben de negatieve effecten van intensieve veehouderij en uitbreiding op dierenwelzijn en volksgezondheid al meermaals aangekaart. En zolang er niets gaat veranderen, blijven we dat doen !

Protest tegen geiten Nederweert krijgt steun in Staten

De Partij voor de Dieren (PvdD) en GroenLinks in het Limburgs Parlement steunen het protest van omwonenden van de Gerrisstraat in Nederweert tegen de mogelijke komst van een geitenstal in hun omgeving.

Kennen jullie deze pagina al?

Stop de groei van de Brabantse veestapel

Burgerplatform Minder Beesten. Een gezond en leefbaar Brabant. Biodiversiteit, dierwelzijn, duurzaam. Minder stank, fijnstof en mestverwerkingsfabrieken.