Nieuws van SGP over ChristenUnie inzichtelijk

5 documenten

Verslag raadsvergadering donderdag 27 juni 2019

SGP SGP ChristenUnie Waalwijk 28-06-2019 00:00

Verslag raadsvergadering 27 juni 2019

Op donderdag 27 juni 2019 kwam de raad van Waalwijk opnieuw in vergadering bijeen. Dit maal voor een van de meest belangrijke vergaderingen in het politieke jaar, het bespreken van de kadernota 2020.In de kadernota worden de voornaamste kantlijnen neergezet voor de begroting 2020, die bij leven en welzijn in november wordt vastgesteld.

Het debat kreeg een nieuwe structuur... in plaats van 10 of 15 minuten spreektijd, waarbij iedere fractie vrij was in de keuze van de in te brengen onderwerpen, is nu afgesproken dat er per fractie 5 minuten spreektijd wordt verleend en dat er daarentegen meer ruimte wordt toegestaan voor onderling debat. Wanneer we terugkijken op het experiment, dan zien we dat er inderdaad meer debat is ontstaan tussen de raadsfracties.

De SGP heeft, samen met Lokaal Belang en gesteund door diverse andere fracties, via een motie bereikt dat de burgerbegroting uit de begroting wordt gehaald. Qua burgerparticipatie heeft de gemeente Waalwijk nog veel te winnen. Bovendien zijn wij van mening dat er absoluut naar de burgers moet worden geluisterd, maar dat de integrale afweging rond de besteding van middelen binnen de raad dient te worden gemaakt. De gang van zaken zoals eerder gebruikelijk ronde Wijk- en Dorpsontwikkelingsplannen staat ons hierbij als bruikbaar alternatief voor ogen.

Opnieuw hebben wij, op vragen vanuit de raad, naar voren moeten brengen waarom wij negatief staan ten opzichte van de inzet van lokjongeren om overtredingen en boetes uit te lokken. Ook heeft de SGP zich, samen met de ChristenUnie, verzet tegen de invoering van belasting voor arbeidsmigranten. Wat verder opviel was dat de coalitie deze avond minder gesloten naar voren kwam. Er ontstond zelfs even discussie tussen de coalitiefracties, over hoe om te gaan met eventuele budgetoverschrijdingen voor het nieuwe schoenmuseum. Dat wordt nog spannend.

Onze bijdrage voegen wij bij dit korte verslag. We gaan ons opmaken voor de laatste raadsvergadering van dit reces, DV komende donderdag 04 juli a.s.

Lees hieronder de bijdrage van fractievoorzitter Richard Tiemstra aan het kaderstellend debat.

Regenboogvlag

SGP SGP ChristenUnie VVD CDA PvdA Reimerswaal 10-11-2018 00:00

In de raadsvergadering van 30 oktober jl. diende de VVD een motie in waarin zij opriep om vanaf volgend jaar de regenboogvlag te hijsen op 11 oktober in het kader van Coming-Outdag. Op deze dag wordt aandacht besteed aan het moment dat een homo, lesbienne, biseksueel of transgender (LHBT) openlijk voor zijn of haar seksuele voorkeur uitkomt. Helaas is deze motie met 10 tegen 9 stemmen aangenomen. Als SGP-fractie zijn we daar zeer teleurgesteld over.

In de vergadering hebben we aangegeven dat we de regenboog zien als symbool van Gods trouw na de zondvloed. De regenboog wordt op 11 oktober misbruikt bij het propageren van alternatieve relaties en een vrije seksuele moraal die rechtstreeks ingaat tegen de normen en waarden die de Bijbel ons voorhoudt. Vanzelfsprekend zijn wij ook tegen elke vorm van discriminatie. We hebben gewezen op artikel 1 van de Grondwet die prominent in de hal van het gemeentehuis op de muur staat. Daar staan wij met z’n allen voor. En daar hebben we al een vlag voor: onze nationale driekleur.

Eén lid van Leefbaar Reimerswaal, VVD (2), PvdA (2), CDA (2) en ChristenUnie (3) stemden voor de motie. Vooral de opstelling van de CU heeft ons verrast en verbaasd. Zij steunde deze motie! De regenboog wordt door hen, naast teken van Gods trouw na de zondvloed, ook gezien als teken van hoop voor lhbt’ers, daklozen, vluchtelingen en kansarme mensen. Alsof dat de bedoeling is van de lhbt-lobby met deze vlag! Uiterst teleurstellend dat zij door hun stemgedrag het hijsen van deze vlag in Reimerswaal mogelijk hebben gemaakt…

Coalitieakkoord 2018 - 2022

SGP SGP CDA ChristenUnie Ridderkerk 25-05-2018 00:00

 

Beste SGP'ers,Inmiddels zult u via de lokale kranten en de (moderne) media ongetwijfeld hebben gelezen over het nieuwe college van B&W.

Direct na de verkiezing van de nieuwe gemeenteraad heeft Partij18PLUS gesprekken gevoerd met alle andere fracties om te verkennen welke mogelijkheden er waren om tot een werkbare en zo breed mogelijk gedragen coalitie te komen. Uiteraard ging het in die eerste gesprekken vooral om programmatische verschillen en overeenkomsten. Uiteindelijk heeft die verkenning geleid tot de start van echt inhoudelijke onderhandelingen tussen een vijftal partijen, te weten de partijen Partij18PLUS, SGP, EVR, CDA en ChristenUnie.

/r/2825eb4c7dd8e27c5031c895bae1f0da?url=http%3A%2F%2Fwww.ridderkerk.sgp.nl%2Factueel%2Fcoalitieakkoord-2018--2022%2F9134&id=506de53c49720e8516e3fbe511b25c5bbb6a9342De onderhandelingen hebben zondermeer in een goede sfeer en op constructieve wijze plaatsgevonden. Natuurlijk heeft elke partij programmapunten waaraan in meerdere of in mindere mate wordt gehecht. Net als de SGP vindt elke partij uit de coalitie punten uit het eigen verkiezingsprogramma terug in het coalitieakkoord en soms ook niet. Dat is een kwestie van geven en nemen die bij onderhandelen hoort. En niet alleen de partijen die deel uitmaken van de coalitie vinden punten uit hun verkiezingsprogramma terug, maar ook de andere partijen uit de gemeenteraad zijn uitgenodigd om de voor hen belangrijke punten aan te geven en ook daarvan zijn er vele terug te lezen in het coalitieakkoord. Dat geldt natuurlijk niet voor de door een enkele partij gewenste lightrailverbinding. Daarover is de coalitie het unaniem eens: die moet er niet komen.Ook is gesproken met vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties zoals de stichting Sport&Welzijn, Woonvisie, Stichting Welzijn Ridderkerk, ondernemers van de Rondo, wijkoverleggen, jongerenraad, maatschappelijk burgerplatform, platform voor de minima, natuurvereniging, vluchtelingenwerk, buurtpreventie, etc. Ook die input is gebruikt voor het coalitieakkoord en heeft door het vaak hoge detailniveau daarvan vooral veel informatie opgeleverd die gebruikt kan worden bij de verdere uitwerking van de gemaakte afspraken.Het coalitieakkoord met de titel "Veel kleuren één palet" is het resultaat van enkele weken noeste arbeid door heel veel daarbij betrokkenen. Zij verdienen daarvoor een compliment, niet in het minst de ambtelijke ondersteuners die kosten noch moeiten hebben gespaard om het proces in goede banen te leiden.Het akkoord zal besproken worden in de raadsvergadering van 31 mei a.s. waarin ook de beoogde wethouders worden benoemd: Henk van Os (Partij18PLUS), Volbregt Smit (SGP), Cora van Vliet (EVR), Peter Meij (CDA) en Marten Japenga (ChristenUnie). Zij gaan samen met de burgemeester aan de slag om het akkoord uit te werken in een concreter collegeprogramma en uiteindelijk concrete voorstellen, die te zijner tijd aan de raad zullen worden voorgelegd. Hiermee is de lokale politiek hopelijk ook weer in rustiger vaarwater gekomen en kan de blik weer naar voren worden gericht.Met een vaste koers vooruit, zogezegd. In het besef dat God de Heere regeert wensen wij het nieuwe college een goede en behouden vaart toe!Klik hier voor het coalitieakkoord: “Veel kleuren, één palet”

Informateur: Start onderhandelingen PAB, CDA, CU en SGP

SGP SGP ChristenUnie CDA Papendrecht 11-04-2018 00:00

 

 

Informateur dhr. M.C. de Regt: Start onderhandelingen PAB, CDA, CU en SGP

Op basis van gesprekken met alle partijen in de Papendrechtse gemeenteraad stelt informateur dhr. de Regt voor om het proces van coalitievorming te vervolgen met het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP. Op woensdag 11 april publiceerde De Regt zijn eindverslag. 

Lees hier het volledige eindverslag van De Regt. Hieronder volgen enkele citaten uit zijn verslag.

In zijn verslag schrijft De Regt dat hij is begonnen met het voeren van een tweetal gesprekken met vertegenwoordigers van de politieke partijen in de raad van de gemeente Papendrecht. Het eerste gesprek stond in het teken van kennismaking over en weer, bespreking van het te lopen proces en het doornemen van een door hem opgestelde lijst met aandachtspunten, die in het tweede gesprek aan de orde zouden komen. (...)

Alle partijen hebben aangegeven dat ze bereid zijn om bestuursverantwoordelijkheid te dragen. Daarnaast hebben eveneens alle partijen aangegeven dat het PAB, gelet op de verkiezingsuitslag, in ieder geval deel zou moeten uitmaken van de coalitie. Elke partij zag op programmatisch gebied (veel) meer overeenkomsten dan verschillen tussen de eigen partij en het PAB. (...)

Elke partij had wel haar eigen voorkeuren bij het beantwoorden van de vraag met welke andere partijen men dan graag die coalitie met het PAB zou willen vormen. De drie christelijke partijen (CDA, ChristenUnie en SGP) onderscheidden zich hierbij van de andere partijen door aan te geven dat ze al voor de verkiezingen hadden afgesproken dat ze samen zouden optrekken bij de vorming van een coalitie.* Dus, zowel het eventueel deelnemen aan een coalitie als het eventueel onderdeel uitmaken van de oppositie zouden deze partijen alleen maar met zijn drieën willen doen. (...)

Door het nauwe samenwerkingsverband tussen het CDA, de ChristenUnie en de SGP is er sprake van een mate van homogeniteit tussen deze drie partijen, die ik bij geen enkele andere combinatie van de overige partijen heb aangetroffen. Deze homogeniteit kan zorgen voor voldoende “tegenkracht” in het College van B&W en voorkomt tegelijkertijd versnippering binnen ditzelfde gremium. Het aantal zetels van de coalitie komt in dit scenario op 15 en dat van de oppositie op 8, maar doordat de oppositie in dat geval bestaat uit een 5-tal partijen kan daar in mijn ogen voldoende kritisch vermogen worden gegenereerd. Zo ontstaan goede voorwaarden voor een stabiel en daadkrachtig bestuur van de gemeente Papendrecht met voldoende “tegengeluid”, zowel binnen het College van B&W als binnen de Gemeenteraad zelf. Voor wat betreft de wensen van het PAB zelf voor samenwerking met andere partijen in een coalitieverband, is het goed om te melden dat deze variant in hoge mate aansluit op de eigen voorkeuren van deze partij. (...)

Zowel het PAB als CDA, CU en SGP delen de mening van dhr. De Regt. Zij geven aan graag samen aan de volgende fase (formatiefase) te willen beginnen.

* Tijdens de bespreking van het eindverslag van De Regt in de gemeenteraad maakten de drie christelijke partijen duidelijk dat deze afspraken pas ná de gemeenteraadsverkiezingen zijn gemaakt. 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.