Poliflw

Op Lesbos vindt een zich alsmaar verdiepende humanitaire crisis plaats. Duizenden mensen die op de vlucht zijn geslagen voor de gruwelijkheden van oorlog zitten nu vast op de grens van ons continent. Er is een gebrek aan voedsel, water en veiligheid. De spanningen op het eiland nemen alleen maar toe. En gevangen tussen deze ellende bevinden zich 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen.

Noodkreet van het hoogste niveau Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children hebben de Nederlandse gemeenten opgeroepen om deze 500 kwetsbare vluchtelingenkinderen aan een veilige plek in Nederland te helpen. “Dit is een noodkreet van het hoogste niveau”, zegt D66-raadslid Marije Mostert. “Het is nauwelijks voor te stellen, kinderen zonder hun ouders of familie. Geen toegang tot schoon water of voedsel en dat in ons Europa. Wij kunnen deze kinderen niet aan hun lot overlaten .”

Stad van Vrede en Recht Daarom hebben D66, GroenLinks, PvdA, HSP, SP, Islam Democraten, NIDA, PvdD, 50PLUS en CU/SGP vragen gesteld aan de wethouder. Voor Mostert is het duidelijk: “dit is een signaal van een groot deel van de Haagse gemeenteraad. Wij, als stad van Vrede en Recht, hebben een verantwoordelijkheid om te helpen.”

The post D66: Help de vluchtelingenkinderen op Lesbos appeared first on Onze stad.

De Haagse fracties van de PvdA, Haagse Stadspartij, ChristenUnie/SGP en SP willen opheldering over de situatie rondom de huisvesting van arbeidsmigranten in Den Haag. Een maand geleden werd tijdens een werkbespreking duidelijk dat er heel wat misstanden zijn bij de huisvesting van arbeidsmigranten. Daarom stellen de vier politieke partijen deze zorgelijke ontwikkelingen aan de kaak en vragen ze door middel van een groot aantal schriftelijke vragen om duidelijkheid over de situatie. “We zijn enorm geschrokken van de ontwikkelingen rondom de huisvesting van arbeidsmigranten in Den Haag. We wisten al dat er problemen waren, maar dat de omstandigheden zo hachelijk waren, daar staan we echt van versteld. Het is van groot belang dat er nu actie gaat worden ondernomen om de situatie te verbeteren,” stellen de vier fracties.

Tijdens de werkbespreking over de huisvesting van arbeidsmigranten bleek dat er heel wat mis was. Zo blijkt een groep van ongeveer 22.000 arbeidsmigranten niet ingeschreven te staan bij de gemeente, worden arbeidsmigranten tegen te hoge huren gevestigd in gebrekkige en onfatsoenlijke woningen en wordt er misbruik gemaakt van de kwetsbare positie van arbeidsmigranten om bij kleine overtredingen grote boetes in rekening te brengen of in te houden op het salaris. Als gevolg van de toename van het aantal arbeidsmigranten komt ook de betaalbaarheid en de leefbaarheid van Haagse wijken onder druk te staan. Martijn Balster (fractievoorzitter van de Haagse PvdA): “Arbeidsmigranten zijn vaak overgelaten aan de grillen van huisbazen en werkgevers die het vaak niet zo nauw nemen met de regels. En als er dan ook nog een gebrek is aan goede woningen, dan ligt uitbuiting op de loer en worden ze vaak in overvolle en soms beroerde woningen gestopt die niet aan de kwaliteitsnormen voldoen. Dat is niet alleen slecht voor de arbeidsmigranten zelf, maar ook voor de leefbaarheid van Haagse wijken en andere bewoners.” Tim de Boer (fractievertegenwoordiger van de Haagse Stadspartij): "Uit de schattingen blijkt dat ongeveer 10% van de bevolking in Den Haag arbeidsmigrant is. Toch doet het college alsof deze groep niet bestaat. De gemeente moet haar ogen niet langer sluiten en arbeidsmigratie serieus nemen, want alle prognoses wijzen op een verdere groei van het aantal mensen in deze sector."

Pieter Grinwis (fractievoorzitter van ChristenUnie/SGP): “Dat arbeidsmigranten hard werken staat buiten kijf, maar ik maak me best wel zorgen over de gevolgen van de forse toestroom. Als ik kijk naar hun kwetsbare positie ten opzichte van werkgevers en verhuurders, maar ook naar de leefbaarheid van oude stadswijken en andere gevolgen voor onze samenleving. Denk eens aan leerkrachten op school, die alle zeilen bij moeten zetten om kinderen met een grote taalachterstand een beetje fatsoenlijk onderwijs te geven. Denk aan de concurrentie met mensen die welbeschouwd onnodig nog in de Haagse kaartenbak zitten. Het stadsbestuur heeft veel te veel een laissez-faire houding als het gaat om arbeidsmigratie, het is tijd om verantwoordelijkheid te nemen.” Lesley Arp (fractievoorzitter van de SP): “Arbeidsmigranten hebben recht op menswaardige woonomstandigheden. Maar omdat zij sterk afhankelijk zijn van werkgevers die vaak ook de huisvesting regelen, is in opstand komen tegen misstanden risicovol. Door als gemeente strenger toe te zien op fatsoenlijke huisvesting beperken we ook de overlast in Haagse wijken waar de leefbaarheid onder druk staat.”

Tijdens de werkbespreking over de huisvesting van arbeidsmigranten bleek dat er heel wat mis was. Zo blijkt een groep van ongeveer 22.000 arbeidsmigranten niet ingeschreven te staan bij de gemeente, worden arbeidsmigranten tegen te hoge huren gevestigd in gebrekkige en onfatsoenlijke woningen en wordt er misbruik gemaakt van de kwetsbare positie van arbeidsmigranten om bij kleine overtredingen grote boetes in rekening te brengen of in te houden op het salaris. Als gevolg van de toename van het aantal arbeidsmigranten komt ook de betaalbaarheid en de leefbaarheid van Haagse wijken onder druk te staan. Martijn Balster (fractievoorzitter van de Haagse PvdA): “Arbeidsmigranten zijn vaak overgelaten aan de grillen van huisbazen en werkgevers die het vaak niet zo nauw nemen met de regels. En als er dan ook nog een gebrek is aan goede woningen, dan ligt uitbuiting op de loer en worden ze vaak in overvolle en soms beroerde woningen gestopt die niet aan de kwaliteitsnormen voldoen. Dat is niet alleen slecht voor de arbeidsmigranten zelf, maar ook voor de leefbaarheid van Haagse wijken en andere bewoners.” Tim de Boer (fractievertegenwoordiger van de Haagse Stadspartij): "Uit de schattingen blijkt dat ongeveer 10% van de bevolking in Den Haag arbeidsmigrant is. Toch doet het college alsof deze groep niet bestaat. De gemeente moet haar ogen niet langer sluiten en arbeidsmigratie serieus nemen, want alle prognoses wijzen op een verdere groei van het aantal mensen in deze sector."

Pieter Grinwis (fractievoorzitter van ChristenUnie/SGP): “Dat arbeidsmigranten hard werken staat buiten kijf, maar ik maak me best wel zorgen over de gevolgen van de forse toestroom. Als ik kijk naar hun kwetsbare positie ten opzichte van werkgevers en verhuurders, maar ook naar de leefbaarheid van oude stadswijken en andere gevolgen voor onze samenleving. Denk eens aan leerkrachten op school, die alle zeilen bij moeten zetten om kinderen met een grote taalachterstand een beetje fatsoenlijk onderwijs te geven. Denk aan de concurrentie met mensen die welbeschouwd onnodig nog in de Haagse kaartenbak zitten. Het stadsbestuur heeft veel te veel een laissez-faire houding als het gaat om arbeidsmigratie, het is tijd om verantwoordelijkheid te nemen.” Lesley Arp (fractievoorzitter van de SP): “Arbeidsmigranten hebben recht op menswaardige woonomstandigheden. Maar omdat zij sterk afhankelijk zijn van werkgevers die vaak ook de huisvesting regelen, is in opstand komen tegen misstanden risicovol. Door als gemeente strenger toe te zien op fatsoenlijke huisvesting beperken we ook de overlast in Haagse wijken waar de leefbaarheid onder druk staat.”

Schriftelijke vragen Huisvesting van arbeidsmigranten.pdf

Al jaren maakt de ChristenUnie/SGP zich hard voor een evenwichtig horecabeleid. “De belangen van bewoners moeten wat ons betreft altijd nadrukkelijk worden meegenomen in dit soort beslissingen. Bij het opstellen van de Horecavisie enkele jaren terug hebben we er dan ook voor gezorgd dat bij alle besluiten de bewoners worden gehoord. Deze keer is zelfs de Raad niet betrokken geweest bij deze besluitvorming. We hebben het maar te slikken dat de burgemeester zonder pardon deze vijf extra nachtontheffingen mogelijk maakt.”

In het coalitieakkoord is opgenomen dat er een pilot zou worden gedaan met nachtontheffingen. De fractievoorzitter: “Maar deze vergunningen worden voor tien jaar uitgegeven! Dan hebben we het toch niet meer over een pilot?” De ChristenUnie/SGP wil het liefst er helemaal vanaf, maar in ieder geval een verkorting van de vergunningsduur naar twee jaar. Pieter Grinwis: “Ik pleit voor een strenge en adequate evaluatie na die twee jaar, op basis waarvan een go/no go-beslissing wordt genomen. We kunnen dit als Raad niet zomaar over zijn kant laten gaan. Onze stad moet voor iedereen een fijne plek blijven om te wonen.”

motie vergunning voor twee in plaats van tien jaar.pdf

Als het aan het college ligt, mogen vijf grootschalige horecazaken buiten de uitgaanskernen binnenkort tot zes uur ‘s ochtends openblijven. “Onbegrijpelijk”, vindt ChristenUnie/SGP-fractievoorzitter Pieter Grinwis. “De collega’s van Groep de Mos blijven maar roepen dat er meer reuring moet komen, en ze zijn niet de enige. Of bewoners daar blij van worden, lijkt ze weinig te kunnen schelen.”

Al jaren maakt de ChristenUnie/SGP zich hard voor een evenwichtig horecabeleid. “De belangen van bewoners moeten wat ons betreft altijd nadrukkelijk worden meegenomen in dit soort beslissingen. Bij het opstellen van de Horecavisie enkele jaren terug hebben we er dan ook voor gezorgd dat bij alle besluiten de bewoners worden gehoord. Deze keer is zelfs de Raad niet betrokken geweest bij deze besluitvorming. We hebben het maar te slikken dat de burgemeester zonder pardon deze vijf extra nachtontheffingen mogelijk maakt.”

In het coalitieakkoord is opgenomen dat er een pilot zou worden gedaan met nachtontheffingen. De fractievoorzitter: “Maar deze vergunningen worden voor tien jaar uitgegeven! Dan hebben we het toch niet meer over een pilot?” De ChristenUnie/SGP wil het liefst er helemaal vanaf, maar in ieder geval een verkorting van de vergunningsduur naar twee jaar. Pieter Grinwis: “Ik pleit voor een strenge en adequate evaluatie na die twee jaar, op basis waarvan een go/no go-beslissing wordt genomen. We kunnen dit als Raad niet zomaar over zijn kant laten gaan. Onze stad moet voor iedereen een fijne plek blijven om te wonen.”

De ChristenUnie/SGP, SP, Haagse Stadspartij, PvdA en GroenLinks zijn verbijsterd over de deze week verschenen artikelen in De Groene Amsterdammer en De Volkskrant over de ondergang van The Hague Institute for Global Justice. Dit instituut werd in 2010 met veel bombarie gepresenteerd en moest een instituut van wereldformaat worden, maar uit de reconstructies komt het onthutsende beeld naar voren van een organisatie waar niets gebeurde om financieel zelfstandig te worden en waar het (belasting)geld dat er was, werd uitgegeven aan een topsalaris en bizarre declaraties. Een bureaustoel van 3.000 euro of een dagelijkse geserveerde lunch met kreeftensoep: niets leek te gek. Reden genoeg voor de fracties om een serie kritische vragen aan het college te stellen.

Van de ongeveer 20 miljoen euro die er naar het instituut is gegaan, lijkt zo’n 3 miljoen afkomstig te zijn van de Haagse belastingbetaler. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) vindt het onvoorstelbaar: “Er zijn vele miljoenen gepompt in deze club maar waar zijn ze gebleven? Uit de artikelen blijkt dat het vooral is gegaan naar conferenties met luxe diners, achteloze decaraties, en een topsalaris voor een directeur die als dictator zou hebben geopereerd en nooit enige moeite lijkt te hebben genomen om het instituut financieel onafhankelijk te maken.” Hierbij sluit Hanne Drost (SP) zich aan: “De SP vindt het onacceptabel dat een prestigieus kennisinstituut miljoenen aan gemeenschapsgeld uitgegeven heeft aan lezingen met dure catering, luxe hotelovernachtingen en het riante salaris van de directeur. Het kennisinstituut heeft niet opgebracht waar zij voor opgericht was, namelijk kennisontwikkeling over vrede, recht, veiligheid en ontwikkeling.”

Peter Bos (HSP) is vooral verbaasd dat de gemeente niet eerder heeft gehandeld: “Er is twintig miljoen gemeenschapsgeld over de balk gesmeten zonder dat tijdig en adequaat is ingegrepen. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht.” Martijn Balster van de PvdA wil ook dat de gemeente het hier niet bij laat: “Dat het instituut niet heeft geleverd waar het voor is opgericht, is al erg. Maar het exorbitante salaris en de belachelijke declaraties steken me helemaal als een graat in de keel. We moeten proberen het Haagse belastinggeld eerder vandaag dan morgen terug zien te krijgen.” Dat is wat betreft Maarten De Vuyst (GroenLinks) ook de belangrijkste les die moet worden getrokken uit het fiasco: “Na The Hague Security Delta is dit het tweede internationale prestigeproject wat op (financieel) drijfzand gebouwd lijkt te zijn. Dit geeft duidelijk reden om eens goed achter de oren te krabben of we in de toekomst geld moeten blijven vrijmaken voor dit soort organisaties.”

In de laatste peiling voor de gemeenteraadsverkiezingen staat de ChristenUnie/SGP met 5% van de stemmen op ruim 2 zetels. 👍 Pieter Grinwis: “2 zetels, dat zou prachtig zijn. We zitten sinds 1982 in de gemeenteraad met 1 zetel. 21 maart 2018 lijkt me een mooie dag om daar verandering in te brengen. We zijn klaar om geschiedenis te schrijven.”

“We zijn klaar om geschiedenis te schrijven” - ChristenUnie/SGP op 2 zetels in laatste peiling

In de laatste peiling voor de gemeenteraadsverkiezingen staat de ChristenUnie/SGP met 5% van de stemmen op ruim 2 zetels. Lijsttrekker Pieter Grinwis: “2 zetels, dat zou prachtig zijn. We zitten sinds 1982 in de gemeenteraad met 1 zetel. 21 maart 2018 lijkt me een mooie dag om daar verandering in ...

“We zijn klaar om geschiedenis te schrijven” - ChristenUnie/SGP op 2 zetels in laatste peiling

In de laatste peiling voor de gemeenteraadsverkiezingen staat de ChristenUnie/SGP met 5% van de stemmen op ruim 2 zetels. Lijsttrekker Pieter Grinwis: “2 zetels, dat zou prachtig zijn. We zitten sinds 1982 in de gemeenteraad met 1 zetel. 21 maart 2018 lijkt me een mooie dag om daar verandering in te brengen. We zijn klaar om geschiedenis te schrijven.”

“Natuurlijk is het slechts een peiling, maar deze peiling bevestigt opnieuw het beeld dat we mogen rekenen op een zeer trouwe achterban. Maar liefst 95% van de mensen die in 2014 op onze partij heeft gestemd, zou dat nu weer doen. Een percentage waarvan elke andere partij alleen maar kan dromen. We treden dan ook met vertrouwen de kiezer tegemoet.”

“Overal waar we komen merken we dat ons verhaal voor veilig en vredig samenleven, voor woningbouw die zand en veen verbindt en voor een duurzame toekomst voor onze kinderen aanslaat. Ook onze grote en effectieve inzet in de gemeenteraad voor onze stad is bij velen niet onopgemerkt gebleven. Aan sympathie geen gebrek en ik hoop dat mensen deze keer meer dan ooit de stap durven zetten om een stem uit te brengen op de lokale christelijke partij, lijst 12. En in de wetenschap dat er geen echte grote partijen meer zijn in Den Haag, geldt meer dan ooit: elke stem, elke zetel is waardevol.”