Poliflw

Het afgelopen jaar was weer een politiek bewogen jaar. Er waren Provinciale Statenverkiezingen en Tweede Kamerverkiezingen waardoor de verhoudingen in ons land weer werden opgeschud. Lokaal hebben we nog steeds te maken met een onbetrouwbare Rijksoverheid, waardoor we als gemeente moeten bezuinigen ten koste van onze inwoners. De gemeenschappelijke regelingen waarin onze gemeente deelneemt, waarvan je de democratische legitimatie ter discussie kunt stellen, blijven maar indexeren op hun begrotingen. In 2023 was het bedrag van deze indexering groter dan de bezuinigingsopgave waar de Raad voor stond. Dat leidde tot onze aangenomen motie “Het Rijk moet betalen, niet onze inwoners”. In de motie roepen we het college op om niet meer te indexeren op gemeenschappelijke regelingen, zolang we niet weten welke wettelijke taken vanuit het Rijk zijn ondergefinancierd en dus onnodig tot bezuinigingen leiden waar onze inwoners voor opdraaien. Op de valreep van 2023 besloot de Provincie (Gedeputeerde Staten) om woningbouw op Bleizo-West voor jaren te blokkeren omdat zij er liever windmolens plaatst.

Ondanks dat we op meerdere dossiers duidelijk niet meer de baas in eigen gemeente zijn, hebben we binnen onze mogelijkheden weer het maximale gedaan.

Een beknopt overzicht van onze resultaten:

we stelden weer een sluitende begroting vast, waarin we wederom bewaakten dat de OZB voor woningen niet verhoogd werd

dankzij de werkwijze van onze wethouder Financiën, met o.a. een toolbox met mogelijke bezuinigingen, werd de Raad met de begroting maximaal leidend en sturend en het college slechts uitvoerend

ondanks de enorme bezuinigingsopgave, zorgden we ervoor dat deze bezuinigingen zo min mogelijk onze inwoners raakt

we draaiden de bezuinigingen op veiligheid terug (2 wijkboa’s, dierenwelzijn, straatverlichting, fietsveiligheidsmaatregelen)

we draaiden de bezuinigingen op leefbare dorpen terug (kerstbomen in de centra, hanging baskets met bloemen, duurzaamheidsmaatregelen)

we lieten de rekening niet betalen door kwetsbare groepen (behoud Rotterdampas, behoud Steunouder, geen bezuiniging activiteitenaanbod ouderen, geen extra kosten gehandicaptenparkeerkaart)

we draaiden de bezuiniging op economie terug, zodat onze ondernemers niet tegen een dichte deur bij de gemeente aanlopen

we hielden de subsidieregeling Levendig Lansingerland in stand, zodat er geld blijft vanuit de gemeente voor eenmalige initiatieven vanuit inwoners en verenigingen

we riepen op om zonnepanelen op het nieuwe afvalbrengstation in eigen beheer te houden, want alle inkomsten voor de gemeente zijn nodig

we riepen op om een subsidioloog aan te nemen, die op zoek gaat naar extra inkomsten voor de gemeente

we kwamen op voor veiligheid

we zorgden ervoor dat er gehandhaafd gaat worden op bedrijventerreinen op langdurig parkeren en stallen van aanhangwagen

we bleven controleren op de aanrijdtijden ambulances en vroegen ons af of de VRR onze belangen wel goed behartigt

we organiseerden maatregelen tegen straatraces rondom bedrijvenpark Prisma

we kaartten de overlast door deelscooters wederom aan

de wijkbrandweerman, mede op ons initiatief, is begonnen

we liepen mee met buurttoezicht, gemeentelijke handhavers en wijkagenten om te kijken wat er speelt in Lansingerland

we riepen op om het luchtalarm te behouden

we benadrukten dat handhaving een plek moet krijgen in het Integraal Veilgheidsbeleid

we zetten onze eigen inwoners op nummer 1

we waren als enige partij tegen een grootschalige asielopvang in Lansingerland. Het compromis van de rest van de raad leidt tot 200 asielzoekers op 1 locatie in Wilderszijde: wat Leefbaar 3B betreft verdwijnt deze opvang zo snel mogelijk.

we verzetten ons als één van de weinige politieke partijen tegen de komst van een massale arbeidsmigrantenhuisvesting op de Leeuwenhoekweg in Bergschenhoek

we bleven tot het einde opkomen voor de belangen van de inwoners van de Edelsteenbuurt, echter besloot de meerderheid van de Raad om de ontsluiting van de nieuwe woningbouw in de Driehoek Noordpolder door de Smaragd te laten gaan

we vroegen meerdere malen aandacht voor de stroom aan klachten over het WMO vervoer in Lansingerland, uitgevoerd door Noot Personenvervoer en blijven dit scherp in de gaten houden

we verruimden de leeftijdgrens voor startersleningen

we riepen op voor onze jongeren in Lansingerland op om weer een nachtbus te laten rijden op vrijdag- en zaterdagnacht

we stelden schriftelijk vragen over het type zorgwoningen in de nieuwe Snip: Leefbaar 3B vindt dat hier plek moet voor meerdere kwetsbare doelgroepen, niet alleen voor dementie

we vroegen wederom aandacht voor de inwoners rond het CRM-terrein die overlast ondervinden van het vrachtwagen sloopbedrijf

de eerste flexwoningen voor spoedzoekers en eigen inwoners werden opgeleverd, een belangrijke voorwaarde voor Leefbaar 3B bij de langdurige opvanglocatie voor Oekraïners

we waren zeer kritisch op het nakomen van de afgesproken kaders t.a.v. een tweede opvanglocatie voor Oekraïners

we stelden de samenlevingsvisie vast, waarbij we opriepen om inwoners mee te laten denken bijvoorbeeld d.m.v. wijk- of themagerichte peilingen / referenda

we hebben voorbereidingen gestart voor een bespreekpunt over woningsplitsing, zodat we meer woningen kunnen opleveren door bestaande bebouwing beter te benutten. Denk bijvoorbeeld aan ouderen die gelijkvloers willen wonen en van hun bovenverdieping een eigen woning maken voor (klein)kinderen.

we waren achter de schermen actief

we genereerden politiek en media-aandacht voor de biljarttafels in de Leeuwerik die aan vervanging toe waren

we liepen wijkrondes met inwoners voor ontoegankelijke straten

we signaleerden kapotte straatverlichting en zorgden dat het werd opgelost

we gingen in gesprek met inwoners die overlast ondervinden en stelden hier in sommige gevallen ook de burgemeester van op de hoogte

we ruimden zwerfafval op

we dienden meldingen in van overlast door afval, zoals gedumpte winkelwagentjes

we hielpen in de zoektocht naar nieuwe huisvesting voor meerdere stichtingen en verenigingen

we willen duidelijkheid

onze aangenomen motie “onderzoek Noordeindseweg in 2024” zal leiden tot een definitief onderzoek en besluit inzake de heropenstelling van de Noordeindseweg

we riepen op om niet alleen meer te praten over jongerenparticipatie, maar om te gaan beginnen met de input die de afgelopen tijd is opgehaald

op ons initiatief is raadsbreed een amendement aangenomen waarmee we de procedure goed borgen voor vroegtijdige betrokkenheid van de raad bij op te stellen omgevingsprogramma’s

we kwamen op voor verenigingen en stichtingen

we namen het voortouw om een volwaardige televisie- en radiostudio voor RTV Lansingerland te regelen

we riepen op om buurtpreventie te laten organiseren in een professionele vorm zodat zij een volwaardige ketenpartner kunnen worden

we bemiddelden op de achtergrond voor de Avondvierdaagse in Bergschenhoek, die dreigde geannuleerd te worden door gebrek aan een volwaardige startlocatie

we kwamen op voor ondernemers

we agendeerden het terugbrengen van een marktpartijen-gemeente overleg

we riepen op geen commerciële (duurzaamheids)brieven meer te sturen uit naam van de gemeente ten gunste van één commerciële partij

door onze inzet konden op de zondag voor Kerst en de zondag Oudejaarsdag 2023 de winkels in Lansingerland al ’s ochtends om 08:00 opengaan in plaats van 12:00 uur

we gaan voor leefbare wijken

we stelden vragen over de aanpak van de Japanse duizendknoop

de eerste sportbox, een innovatieve sportvoorziening op initiatief van Leefbaar 3B, werd geopend in het Annie MG Schmidtpark: er volgen nog twee sportboxen.

door onze vragen werd toch het oude KPN gebouw aan de Terpstraat aangekocht ten behoeve van de toename van het aantal parkeerplaatsen in Berkel Centrum Oost

we bewaken het dorps karakter

we vroegen aandacht voor meerdere (geplande) bouwwerken in de kern van Bleiswijk die volgens ons niet het dorps karakter uitstralen, zoals de nieuwe Snip (motie) en een grijs blik in de Dorpsstraat (schriftelijke vragen)

we stelden vragen over het uitsterven van de weekmarkt in Bleiswijk en gaan dit komend jaar tegen het licht houden

we hielden een vuurwerkverbod tegen

we hielden een scherp oog op mobiliteit

we zorgden ervoor dat er een verkeerskundig onderzoek voor de N209 komt naar de woningbouwontwikkelingen en grote bedrijventerreinen langs de N209 om de ontsluiting, de veiligheid en de doorstroming te verbeteren

ons aangenomen amendement over last-and-first mile oplossingen zorgt ervoor dat de MRDH er moet zijn voor de gehele mobiliteitsketen zijn, dus voor het gehele traject van A naar B

we werken aan verdere professionalisering van onze partij

we organiseerden een Politiek Café om de toekomst van Leefbaar 3B vorm te geven

we volgden debattrainingen

we begonnen met de voorbereidingen voor een nieuwe politieke training

Wat realiseerden we nog niet in 2023?

in 2023 zouden we starten met gratis OV voor ouderen met een inkomen op 120% van het bijstandsniveau, dit is echter uitgesteld tot 2024

het mobiele servicepunt is nog niet in 2023 gestart, dit wordt verwacht in 2024

We gaan in 2024 onverminderd verder met het terugpakken van de regie en blijven opkomen voor onze inwoners, veiligheid, leefbare wijken en het bewaken van het dorps karakter.

In de gemeenteraadsvergadering van 30 november is uitgebreid gesproken over huisvesting voor flexwerkers (arbeidsmigranten) aan de Leeuwenhoekweg 102 in Bergschenhoek. De uitzendorganisatie People 21 heeft verzocht om vergunning om op deze locatie huisvesting te realiseren voor 300 flexwerkers. Het college heeft daarvoor een Nota van Uitgangspunten ter vaststelling aan de raad aangeboden. Het eerder door de gemeenteraad vastgestelde beleid en het door het college vastgestelde toetsingskader zijn daarbij leidend.

Omwonenden van de locatie hebben duidelijk gemaakt dat zij een woonvoorziening van 300 flexwerkers te groot vinden.

De gemeenteraadsfractie van WIJ Lansingerland vindt goede huisvesting voor flexwerkers / arbeidsmigranten noodzakelijk. In Lansingerland zijn immers duizenden flexwerkers aan het werk in onder meer de glastuinbouw en de logistiek. Het initiatief past ook in het vastgestelde beleid en het toetsingskader. Maar de fractie van WIJ ziet ook, dat huisvesting van maximaal 300 flexwerkers nieuw is voor de gemeente en voor de omgeving van de locatie en dat het plan veel vragen oproept. De fractie heeft daarom een amendement ingediend met steun van de meerderheid van de raad om voorlopig een maximum van 200 aan te houden. Drie jaar na realisatie kan dan worden bezien op basis van een evaluatie waarbij ook de klankbordgroep van omwonenden is betrokken of er opgeschaald kan worden naar de door de initiatiefnemer gewenste maximale 300. Mocht in de genoemde drie jaar aantoonbaar van overlast of incidenten blijken of dat de in een convenant te maken afspraken niet worden nageleefd, dan kan dit aanleiding zijn om het maximum definitief op 200 te stellen. Het college van B&W zal uiteindelijk hierover een besluit nemen.

Naast het amendement diende de fractie van WIJ een motie in waarin het college wordt opgeroepen om afspraken te maken met de initiatiefnemer en exploitant dat vanaf de ingebruikname van de locatie Leeuwenhoekweg 102 er 24 uur per dag en zeven dagen per week fysiek toezicht aanwezig is die direct bereikbaar (telefonisch en fysiek) is voor bewoners en voor omwonenden. De motie werd aangenomen.

Het geamendeerde voorstel kon uiteindelijk rekenen op een meerderheid in de raad.

De fractie van WIJ Lansingerland stemde verdeeld. Twee fractieleden vonden dat een dergelijke woonvoorziening niet op de beoogde plek past.

De fractie van WIJ Lansingerland heeft in de commissie Samenleving aangegeven dat zij zich kan vinden in het voornemen van het college om een Locatie voor de Opvang van ontheemde Oekraïners (150 plaatsen) en spoedzoekers (80 plaatsen) (LOO) te realiseren in de Noordpolder in Berkel.

Eerder heeft het college een locatie voor de opvang van Oekraïners (150 plaatsen) en spoedzoekers (80 plaatsen), LOO1, gerealiseerd aan het Sporthoekpad in Bergschenhoek. Deze locatie is inmiddels in gebruik genomen. De opgave voor Lansingerland is echter groter dan 150 plaatsen. Aanvankelijk dacht het college aan een grootschalige opvang op Bleizo-West, maar een meerderheid van de gemeenteraad wilde kleinschalige opvang nabij de drie kernen.

Tijdens het debat in de commissie Samenleving heeft de Burgemeester helder uiteengezet  waarom gekozen is voor Noordpolder als locatie voor LOO2. Meerdere fracties en een aantal insprekers zagen een LOO2 liever in Bergschenhoek of Bleiswijk. WIJ Lansingerland vindt dat de realisatie van een LOO de geplande woningbouw niet in de weg mag staan en dat  spreiding over de 3 kernen wenselijk is.

Namens de WIJ-fractie heeft Jan Alsemgeest gereageerd op de scherpe kritiek vanuit diverse raadsfracties en van omwonenden van de Noordpolder. Hij verbaasde zich met name over gebruikte termen en uitspraken als ‘de Noordpolder wordt een vergaarbak’, ‘we worden in ons bestaan bedreigd’ en ‘ ons uitzicht wordt bedorven’. Jan Alsemgeest had begrip voor de emoties maar stelde dat het goed zou zijn om te bedenken dat we als Lansingerlandse gemeenschap een maatschappelijke verantwoordelijkheid en opdracht hebben als het gaat om de ontheemde Oekraïners maar ook voor onze eigen spoedzoekers. De nood is hoog. En met LOO2 dienen we het algemeen belang en geven invulling aan onze maatschappelijke verantwoordelijkheid. Dit alles maakt dat de fractie van WIJ Lansingerland het collegevoorstel voor opvang in de Noordpolder steunt.

In de commissie vergadering Samenleving van 11 mei 2023 werd de mogelijkheid voor de opvang van 300 asielzoekers in Lansingerland besproken op locatie Wilderszijde. Woordvoerder Johan Philippens maakte duidelijk dat Leefbaar 3B tegen deze grootschalige opvang is.

Leefbaar 3B vindt het belangrijk om juist in deze moeilijke tijden te blijven focussen op eigen inwoners die het moeilijk hebben: 1,2 miljoen Nederlanders leven onder de armoede grens en 400.000 Nederlanders hebben volgens het Rode Kruis voedselhulp nodig. Daarnaast zijn er schrijnende tekorten in de jeugdzorg, lange wachtlijsten voor huisartsen zorg en geen beschikbare woningen.

Tegelijkertijd blijft de instroom van migranten richting Nederland een groot probleem. Ruim 70.000 asielzoekers, 92.000 Oekraïners en 800.000 arbeidsmigranten in 2023. Leefbaar 3B pleit daarom voor een integrale aanpak van dit probleem waarbij we moeten acteren vanuit de kracht van onze gemeente. Daar past geen grootschalige asiel opvang bij, maar wel kleinschalige opvang voor Oekraïners en spoedzoekers (eigen inwoners). Daarnaast dienen we stevig door te bouwen bijvoorbeeld op Bleizo-west, zodat er voldoende doorstroom blijft in de woningmarkt. Wat Leefbaar 3B betreft komen er dan ook geen 300 asielzoekers in containers, maar échte oplossingen.

Toen wij signalen hoorden over problemen die vrijwilligers ondervinden bij hun inzet voor asielzoekers (in de Tobias) en voor Oekraïense vluchtelingen (in de Kulck) hebben wij hier in de Raad van 7 juli navraag naar gedaan.

Het bleek te gaan over zaken als een cadeau voor een jarige gekocht hebben maar deze niet mogen bezorgen. Iemand voor een uitje naar een sportactiviteit mee willen nemen maar daarvoor geen toestemming krijgen. Deze en andere voorbeelden maken de frustratie duidelijk en bovendien lijken de regels rondom toegang voor vrijwilligers strenger te zijn geworden.We stelden in de raadsvergadering vragen zoals de volgende:

De burgemeester was verbaasd over het feit dat hierover onrust is ontstaan en hij kon de regels goed toelichten. Het is bijvoorbeeld voorgekomen dat een asielzoeker een COA-registratie gemist heeft door een uitje hetgeen de asielaanvraag bemoeilijkt. Er wordt gewaakt voor mensen die misbruik willen maken van deze mensen in hun kwetsbare positie, zoals rond uitbuiting op het werk of seksueel misbruik. Ook zijn een aantal mensen afhankelijk van psychische en medische zorg en daar moet rekening mee worden gehouden.

Deze uitleg is ronduit plausibel, maar het is daarom extra nodig dat deze informatie ook bekend is bij de vrijwilligers. De burgemeester zegde toe hiervoor te zorgen. Wij hebben de vrijwilligers hard nodig en met het oog op geplande nieuwe opvanglocaties moeten we extra zuinig op hen zijn.

Onze gemeente is begonnen met de opvang van vluchtelingen uit het door oorlog geteisterde Oekraïne. Leegstaande kantoorruimte is hiervoor snel gereed gemaakt, onze wethouder Titia Cnossen pakt dit project kordaat aan. Klasse!

Daarnaast zijn er in ons land en ook in Lansingerland mensen die opvang thuis overwegen. Wat geweldig! Omdat het om mensen gaat die om heftige ervaringen halsoverkop hun thuis verlieten en daarbij hebben en houwen hebben verloren, vraagt die opvang om een doordachte aanpak. Over die aanpak hebben we in de commissie Algemeen Bestuur van 13 april aandacht gevraagd, maar sommige elementen zijn ook van belang voor wie opvang overweegt.

De organisatie Takecarebnb (zie hun site takecarebnb.org) is een betrouwbare organisatie om gastgezin te matchen met vluchtelingen. Ook weten zij wat te doen als het daarbij niet soepel gaat. Problemen kunnen er zijn rond taal, zoeken van medische hulp (huisarts, vaccinaties), aanpassen aan het gastland en aan gewenste “huisregels”, vinden van werk, naar school gaan van kinderen, ontvangen van “leefgeld” enz. Met optimisme en humor is veel op te lossen, maar gewaakt moet worden voor een overmatig romantisch beeld van opvang van deze getraumatiseerde mensen. Heel veel praktische informatie en allerlei tips zijn verder te vinden op de gemeentelijke website, zie www.lansingerland.nl/oekraine-informatiepagina/

Om de opvang voor vluchteling en gastgezin tot een succes te maken, waarop na terugkeer naar huis of na een definitievere bestemming met voldoening op teruggekeken kan worden, adviseren we dringend om kennis te nemen van bovengenoemde informatiepagina’s. Vooral raden we af om via bureautjes met een onduidelijke status met vluchtelingen in contact te komen – hoe goed bedoeld ook. Er zijn helaas ook mensen en organisaties met minder goede bedoelingen. Als we met elkaar liefdevol maar ook kritisch blijven kijken, kunnen we een verschil maken. Bedankt daarom voor iedereen die zich – op wat voor manier dan ook – belangeloos inzet voor een ander!  

We hebben allen de dramatische ontwikkelingen in Afghanistan via de media kunnen volgen. Op het drama hebben we nu weinig invloed. Maar wel ligt er voor ons land een ereschuld naar de Afghaanse burgers die de Nederlandse militairen en andere hulpverleners geholpen hebben als bewaker, tolk enz. Gelukkig zijn een aantal van deze vluchtelingen geholpen om veilige landen te vinden. 

Probleem is nu echter dat de opvang in Ter Apel de toeloop even niet aankan en er noodopvang nodig is. Begrijpelijk daarom, dat het kabinet met een oproep kwam aan alle gemeenten om te helpen.

Maar hoe dan? De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond heeft hiervoor een plan uitgedokterd waar onze fractie zich helemaal in kan vinden. Basis ervan is dat de periode van vergunningverlening tot plaatsing in de toegewezen gemeente verkort wordt en dat hiervoor in de regio tussenvoorzieningen (tijdelijke woonvormen) gecreëerd worden, waarvoor de Provincie Zuid-Holland en het Rijksvastgoedbedrijf vastgoed zullen verwerven.

Dat we het plan van harte steunen raakt ook aan de christelijke waarden waarvoor onze partij staat en waar ons Tweede Kamerlid Don Ceder eerder over sprak. Ook Don begrijpt de angsten en risico’s dat de opvang ingewikkeld is, maar, zegt hij dan, we geloven dat er iets belangrijkers is, namelijk het bijstaan van een medemens in nood. Daarbij mag de bureaucratische afwikkeling deze morele plicht niet in de weg staan. Gelukkig vond deze motie die wij mede-indienden steun van de meerderheid in de raad.

Migratie en integratie: samen thuis Het Wetenschappelijk Instituut (WI) van het CDA staat deze week in het teken van migratie en integratie, ofwel: samen thuis. Afgelopen woensdag heeft de Bestuurdersvereniging (BSV) van het CDA een constructieve sessie gehad over de zorgwekkende toestand waarin minderjarige asielzoekers, migranten en vluchtelingen verkeren in de kampen op de eilanden van Griekenland. Partijvoorzitter Rutger Ploum en Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg, beiden CDA, hebben gemerkt dat in veel lokale CDA-afdelingen deze zorgwekkende toestand onderwerp van gesprek en discussie is. Pluriformiteit Pluriformiteit hoort bij Nederland, een land van minderheden. Katholieken, protestanten, joden, vrijdenkers: ze moesten altijd met elkaar functioneren. De afgelopen decennia zijn er nieuwe groepen bij gekomen. Vandaag de dag is de culturele of religieuze ander niet meer een abstract figuur, maar een buurman of buurvrouw, een collega of medestudent. Wij kunnen en willen Nederland niet op slot zetten en tegelijkertijd kan migratie nergens ter wereld ongeremd zijn. Het is zowel in het belang van de nieuwkomers als van de Nederlandse samenleving om een duidelijk migratiebeleid en een robuust integratiebeleid te ontwikkelen. Democratisch burgerschap is het sleutelbegrip in het nieuwe integratiebeleid. Nieuwkomers kunnen op die manier vorm en inhoud geven aan het leven in ons land. Begrip voor en acceptatie van de democratische rechtsstaat zijn de basis van onze samenleving, dat geldt voor alle inwoners van Nederland. Vraagstukken rond integratie bepalen in hoge mate de politieke agenda. Politieke partijen hebben het niet altijd gemakkelijk bij het vinden van antwoorden op kwesties waarvoor het integratievraagstuk hen stelt. Moet de concentratie van etnische minderheden in bepaalde wijken bestreden worden, of juist niet? Zijn eigen organisaties nu bevorderlijk voor de integratie, of juist niet? Het CDA-WI-rapport Investeren in integratie uit 2003 biedt nog altijd een verrassend actuele doordenking van dit thema. Nieuwe gemeenschappelijkheid Voor onze toekomst zou dít wel eens de grootste uitdaging kunnen zijn: het vinden van eennieuwe gemeenschappelijkheid. Die mag niet alleen draaien om regels, apparaten envoorzieningen, maar om een samenleving waarin ieder mens zich gekend weet en iedermens een fundament vindt om bij te kunnen dragen aan het goede samenleven. Het vindenvan zo’n nieuwe combinatie van sociale zekerheid, gemeenschappelijke orde en persoonlijkevrijheid is een complexe opgave. Misschien wel even uitdagend als de opbouw van deverzorgingsstaat na de Tweede Wereldoorlog. Eén ding weten we zeker: de huidige manier van leven, samenleven en besturen moet veranderen. Het neoliberale idee van ‘vrijheid, blijheid’ en winstmaximalisatieis in instrumentalistische bestuurspraktijken lang dominant geweest. In dat verhaal zijnmensen zelf verantwoordelijk voor geluk en falen, geldt de overheid als een hindermacht en moeten maatschappelijke problemen door marktwerking worden opgelost.Dit is geen houdbaar verhaal meer. We lopen met z’n allen tegen culturele, ecologischeen economische grenzen aan en daarmee tegen de grens van een draagbaar bestaan. Het neoliberale idee is niet vol te houden en blokkeert een samenleving die verder moet en verder wilop weg naar een gemeenschappelijke toekomst. Andere visie Er is een andere visie nodig. Een visie waarin begrippen als vertrouwengeven, samenwerken, waarderen en verbinden centraal staan. Vanuit de politieke filosofie van deChristendemocratie betekent dit vrijheid in gelijkwaardigheid en verantwoordelijk burgerschap. Niet óf Staat óf markt, nietóf jij óf ik, maar zij aan zij. De taak van de ethiek is niet om antwoord te geven op de vraag wat we moeten doen, maar eerder om te voorkomen dat we laten verdwijnen wat we daaromtrent eigenlijk al wel weten, aldus de filosoof Paul van Tongeren. Door het vluchtelingendebat in termen van aantallen te voeren, wordt deze morele impuls verduisterd en verdraaid. Deze pervertering van het vluchtelingendebat heeft een tragisch karakter: ze versluiert onze hulpplicht en ontneemt ons de durf de echt belangrijke vragen te stellen. Het vluchtelingenvraagstuk dreigt nieuwe scheidslijnen te trekken: tussen Nederlanders en nieuwkomers en tussen de zogeheten voorstanders van een ruimhartig vluchtelingenbeleid en tegenstanders daarvan. Hoe kan de balans worden gevonden tussen enerzijds de noodzaak om een veilige haven te bieden aan mensen in nood en anderzijds de noodzaak om rekening te houden met de draagkracht van en het draagvlak onder de Nederlandse bevolking? Culturele verschillen versterkt Het jarenlang relativeren van culturele verschillen heeft ervoor gezorgd dat culturele verschillen zijn versterkt. Willen we het open, pluriforme, tolerante, solidaire en vrije karakter van de samenleving behouden, dan zullen we afscheid moeten nemen van het relativisme van de multiculturele samenleving, stelde ooit Piet Hein Donner. Dat is geen afscheid van pluriformiteit, verdraagzaamheid en veelkleurigheid, maar juist een bewuste keuze daarvoor. Er mag dan ook geen twijfel bestaan dat het CDA staat voor haar idealen, zoals die voortkomen uit haar Christelijke beginselen. Dit betekent een rechtvaardige-, democratische- en solidaire samenleving. Ook voor minderjarige asielzoekers, migranten en vluchtelingen in de kampen op de eilanden in Griekenland.

De raad van Lansingerland heeft op 28 mei met ruime meerderheid ingestemd met een motie om Lansingerland aan te laten sluiten bij de ‘coalition of the willing.’ Deze coalitie van gemeenten pleit voor een echte oplossing voor verweesde vluchtelingenkinderen in Griekenland. 

Lansingerland is nu ook één van de ruim 100 Nederlandse gemeenten die de rijksoverheid oproept om gehoor te geven aan het verzoek van Griekenland om verweesde vluchtelingenkinderen een nieuw thuis te geven binnen de EU. In Griekenland leven op dit moment meer dan 5000 minderjarige vluchtelingen zonder ouders onder erbarmelijke omstandigheden, soms zelfs in politiecellen vanwege een gebrek aan opvangcapaciteit.

Tot nu toe heeft de Nederlandse regering, in tegenstelling tot veel andere lidstaten, zoals Frankrijk, Ierland, Duitsland en Kroatië, geen gehoor gegeven aan deze oproep. Verschillende maatschappelijke organisaties, zoals stichting Vluchteling en VluchtelingenWerk Nederland, riepen daarom begin dit jaar gemeenten op om aan te geven dat zij wél bereid zijn om deze kinderen op te vangen. De groep gemeenten die deze oproep steunt, blijft maar groeien en daardoor neemt de druk op de landelijke politiek steeds verder toe.

Na in maart al vragen hierover te hebben gesteld aan het college, diende D66 in de raadsvergadering van 28 mei een motie in om ook Lansingerland aan te laten sluiten. GroenLinks, PvdA, Wij Lansingerland en de ChristenUnie dienden de motie mee in. Tijdens de raadsvergadering kon de motie ook nog rekenen op de steun van de voltallige CDA-fractie en een deel van de Leefbaar 3B fractie. Daarmee werd de motie met een ruime meerderheid aangenomen!

D66 is zeer verheugd met de steun die de motie heeft mogen ontvangen. Dank aan alle raadsleden die de motie steunden! Dit laat opnieuw zien dat de plicht om kwetsbare kinderen te beschermen algemeen geaccepteerd wordt en politieke partijen verbindt.

Hiermee eindigt het natuurlijk niet. Lansingerland blijft samen met honderden andere gemeenten, kerken, stichtingen en andere maatschappelijke instellingen druk uitoefenen op de Rijksoverheid om het verzoek van Griekenland in te willigen. Niets doen is onacceptabel: we kunnen niet goedkeuren dat in ons Europa kinderen in dit soort omstandigheden moeten leven!