Poliflw

Ik ben er een tijdje tussenuit geweest, ik ben een tijdje uit de gemeenteraad geweest. Sinds twee maanden houd ik een zetel warm voor een van onze raadsleden die door ziekte geveld is.  Tijdelijk terug dus in de gemeenteraad. Vanavond werden wijze woorden van de heer Troost, zeer gewaardeerd ex-raadslid, aangehaald: 'Werk samen als gemeenteraad. In je eentje ben je misschien sneller maar gezamenlijk kom je verder.' Er werd instemmend geknikt door de aanwezigen. Ook door de drie fractieleden van de PvdA. Afgelopen week lieten zij echter in de media zien, met name bij monde van de heer van Esch, dat samenwerken 'een ver van mijn bed show' voor hen is. Zij verdraaiden vol overgave de feiten rondom de beslissingen die de raad heeft genomen over het scheiden van afval. Dit om collega raadsfracties in een kwaad daglicht te stellen. De afvalstoffenheffing zou puur door de nascheiding zijn verhoogd, wat echt kolder is.

Waar ging het ook al weer om?

De raad heeft enige tijd geleden besloten dat het apart inzamelen van plastic en allerlei andere afvalsoorten, inefficiënt is. Het blijkt dat nog een groot deel van het afval dat in de grijze container verdwijnt, verkeerd afval is. Mensen vinden het veel te ingewikkeld. Het college wilde de zogenaamde voorscheiding zelfs nog verder uitbreiden met bijvoorbeeld luiers en incontinentiemateriaal. Nog ingewikkelder dus.

Ondertussen is duidelijk geworden dat de zogenaamde nascheiding veel meer oplevert. Op verschillende plekken in Nederland doen ze dat al. Technisch kan er steeds meer en de opbrengst voor het milieu is echt veel, véél beter. Het plastic en andere afvalsoorten kunnen gewoon weer in de grijze container en iedereen draagt een steentje bij.

Tegenstanders van nascheiding doen nu net alsof hierdoor de kosten enorm stijgen, maar in de commissie gaf wethouder Schouten (GL) toe dat de kostenstijging eigenlijk vooral door heel andere dingen komt.

Als je op deze manier jezelf wil profileren naar de Nieuwegeinse inwoner ben je geen knip voor de neus waard als raadsfractie en zou je het schaamrood op de kaken moeten krijgen bij het luisteren naar de woorden van de heer Troost. 

Ik ben weer tijdelijk terug in de raadszaal. Maar ik kijk graag naar buiten. 

Marian Bijvoet

Raadslid

GroenLinks heeft, met als mede-indieners PvdA en Groep Verdam, de toegeworpen handschoen van het Hoogheemraadschap opgepakt. Het Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden is in onze regio verantwoordelijk voor onder andere schoon en gezond oppervlaktewater en deed een oproep aan gemeenten om een afspraak te maken over het oplaten van ballonnen en gebruik van plastic confetti.

Onder het motto: ‘wat je er niet in gooit, hoef je er ook niet uit te halen’, roept de motie op om in het evenementenbeleid het oplaten van ballonnen, bij allerlei evenementen in de gemeente Nieuwegein, als zijnde onwenselijk op te nemen. Het kost de medewerkers van het waterschap veel tijd en moeite om het afval uit het oppervlaktewater te halen, weg te brengen en te verwerken; daar betalen we als gemeente veel geld voor. Bovendien breekt plastic af tot kleinere deeltjes, die in de magen van waterdieren en diertjes terechtkomen, met alle schadelijke gevolgen van dien. De motie is met 23 stemmen vóór en 8 stemmen tegen aangenomen.

Ondanks dat er veel argumenten zijn om ons restafval verder terug te brengen, heeft de Nieuwegeinse raad het voorstel om nog beter en meer gescheiden in te zamelen verworpen. GroenLinks heeft vol ingezet op het verbeteren van het gescheiden inzamelen, omdat beter scheiden aan de bron (aan huis) veel oplevert, zowel financieel als in hergebruik van grondstoffen.

Het scheidingspercentage wordt hoger (71%) wanneer je inwoners meer tegemoet komt in het gemak van gescheiden inzamelen, bovendien stimuleert het inwoners om steeds meer materialen te scheiden. Door bijvoorbeeld het plastic nu te scheiden zien mensen ineens de absurde hoeveelheid verpakkingsmateriaal en zijn eerder bereid om daar ook actie in te nemen. GroenLinks raadslid Alma Feenstra: “Er ligt een goed voorstel waarin vooraf en achteraf scheiden elkaar goed aanvullen. Waarin de duurzaamheidsdoelstellingen dichterbij kunnen komen. Bovendien ligt er een onderzoek aan ten grondslag waaruit ook blijkt dat er gewoon simpelweg geen capaciteit is om alleen achteraf te scheiden, wat andere partijen ook beweren.”

Nieuwegein staat onderaan de lijst van gemeenten die er in slagen om de hoeveelheid restafval te beperken. Voor GroenLinks nóg een reden om het terugdringen van restafval door het gescheiden inzamelen in huishoudens te vergemakkelijken. Nieuwegeinse inwoners moeten meer gaan betalen voor de verwerking van hun afval. Want op iedere kilo restafval, moet verbrandingsbelasting worden betaald en dat zien we terug in de afvalstoffen-heffing, die elke inwoner moet gaan betalen.

In de raad bleek echter een aantal partijen niet gevoelig voor de inhoudelijke argumenten om beter vóór te scheiden en hield vast aan het juist verhogen van het restafval door PMD (plastic, metaal en drinkpakken) bij het restafval te voegen. Vooralsnog betekent het wegstemmen van het voorstel, namens het college ingediend door wethouder Marieke Schouten (GroenLinks), een kostenverhoging voor Nieuwegeinse inwoners vanwege de gestegen belasting op restafval, minder opbrengst van herbruikbare grondstoffen en een deuk in de geloofwaardigheid van het bestuur van Nieuwegein. Immers: het beleid van onze gemeente is nu gericht op gescheiden inzamelen en ook alle communicatie is daar al jaren op ingezet. Nu niet verderop doorzetten is een gemiste kans. Dat komt de geloofwaardigheid van ons als raad en gemeentebestuur niet ten goede.

GroenLinks wil dat de gemeente lid wordt van de statiegeldalliantie. Als je door Nieuwegein loopt, vind je zo een heleboel lege blikjes en plastic flesjes. Door hier statiegeld op in te voeren vermindert dat het zwerfafval in de wijk en in de natuur. Meer weten? https://statiegeldalliantie.org/