Poliflw

In week 52 december 2023 stonden wij met de gehele fractie in het middenblad van het Nieuwsblad Alkmaar. Een supermooie presentatie van ons hele team.

De vragen zijn de eerste actie van het nieuwe raadslid Pien Jellema. Zij werd vorige week geïnstalleerd als gemeenteraadslid, dankzij een opmerkelijke groei van BAS bij de laatste verkiezingen.

Jellema woont zelf aan de Oudegracht en kent de situatie dus goed. ,,Sommige auto’s rijden hier als gekken’’, zegt ze. ,,Het lijkt hier af en toe wel de A9. Bewoners zijn bang dat er eerdaags een ernstig ongeluk gebeurt.’’

Die vrees heeft ook de maker van het anonieme gedenkplekje: een knuffel onder een bosje kunstbloemen. Er hangt ook een briefje bij met de tekst: ’Dit is niet echt, maar je kunt erop wachten.’

Bewoners van de Oudegracht hebben hun zorgen ook al geuit richting de raadsfracties. Jellema schrijft aan B en W dat BAS de zorgen van de bewoners deelt. ,,We willen graag actie. Is het college bereid om op zeer korte termijn, voor 30 april, voor een half jaar snelheidscamera’s te plaatsen en de resultaten hiervan te delen met de verontruste bewoners? En is het college bereid met de bewoners in gesprek te gaan over maatregelen om het hardrijden tegen te gaan.’’

Op 6 februari 2020 vinden vanaf 19.00 uur bij de IJbaan de Westfries te Hoorn de ‘2030-talks’ plaats. In november heeft het Wetenschappelijk Instituut het Zij-aan-Zij-toekomstperspectief gepubliceerd. In dit discussiestuk heeft het WI een toekomstvisie uiteengezet voor de aankomende 10 jaar, waarbij ze alle CDA-leden nadrukkelijk uitnodigen tot discussie. Naar aanleiding hiervan zullen er daarom 14 bijeenkomsten georganiseerd worden door heel het land, waarvan twee in Noord-Holland; één in Hoorn en één in Amsterdam (16 januari 2020). In maart 2020 zal het WI het definitieve rapport publiceren. De input afkomstig van de verschillende bijeenkomsten zal hierbij worden meegenomen. Met onze vele CDA-leden in Noord-Holland is het daarom zeker van belang om ook ons geluid hierbij te laten horen. De avond zal geleid worden door één van de schrijvers van het rapport. Tijdens deze avond zal er in kleinere groepjes over verschillende onderwerpen uit het rapport discussie gevoerd worden. De uitkomsten van deze discussies zullen opgestuurd worden naar het WI. Wil je onder het genot van een drankje meedenken over de toekomst van Nederland en het CDA? Meld je dan nu aan via onderstaande link: https://forms.gle/krAkBbqFzBdML8HM8 Tot donderdag 6 februari!

De OPA fractie wordt sinds gisteren doorlopend benaderd door landelijke media over het schokkende nieuws mbt de constructie van het AZ-stadion. Gelukkig zijn er geen slachtoffers. OPA denkt terug aan 2006 toen een deskundige bedenkingen had over de constructie en de brandveiligheid. Wij wachten nu de onderzoeken af alvorens conclusies te trekken. Wij zijn in afwachting van de relevante stukken, deze vindt u zsm op onze website. https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10386566/alkmaar-was-gewaarschuwd

Alkmaar was gewaarschuwd

De Alkmaarse ex-wethouder Victor Kloos zegt dat hij de gemeente al in 2006 heeft gewaarschuwd voor zwakke plekken in de constructie van het AZ-stadion. Zaterdag stortte een deel van het dak in.

Hoe graag sommigen de schuld van het fiasco van de Victoriebrug in de schoenen van de ex-wethouders Nagengast (CDA) en Kloos (OPA) willen schuiven, de conclusie van het Feitenonderzoek door bureau B&A is een heel andere. Namelijk dat door de gemeentelijke reorganisatie De Doorbraak veel kennis verloren was gegaan en het ambtelijk een chaos was.

In de raadscommissie van 29 januari 2019 wees de heer Peters met een beschuldigende vinger naar het toenmalige college. Hij zei letterlijk: ,,Ambtenaren hebben gewaarschuwd. Die ambtelijke bedenkingen zijn van tafel geveegd. Die informatie heeft ons bereikt. We hebben gesprekken gehad.” Daarmee suggereert hij dat wethouders bewust adviezen hebben genegeerd. Grote woorden, maar onderbouwing van die grote woorden kunnen wij niet terugvinden in het Feitenonderzoek en ook niet in de overdrachtsdossiers. Wie zijn deze informanten van BAS? Die zouden dus meer duidelijkheid kunnen verschaffen. Kan de heer Peters ons dit ontbrekende stukje informatie geven? Of is het slechts grootspraak?

In de raadsvergadering van 10 januari 2013 besprak de gemeenteraad de reorganisatie De Doorbraak. PvdA, GroenLinks en Leefbaar Alkmaar waren fel tegen de ambtelijke afbraak en stemden dan ook tegen dit plan. Deze drie partijen voorzagen reeds de ambtelijke wanorde die zou ontstaan. Eén woordvoerder van de toenmalige coalitie was laaiend enthousiast. Hij noemde De Doorbraak ‘een kroonjuweel’. Jawel, dat was de heer Peters.

Wat de heer Peters nu doet is heel hard schreeuwen en anderen beschuldigen om het eigen falen te verdoezelen.

De heer Peters bepleit een hoorzitting over de Victoriebrug. Dat lijkt Leefbaar Alkmaar een goede zaak. Dan kunnen we hem ondervragen en van hem vernemen wie zijn informanten zijn. Leefbaar Alkmaar stelt dat hij die informatie met de andere raadsleden hoort te delen. Nu blijft alles in de lucht hangen en uit de heer Peters slechts ongefundeerde beschuldigingen.

Naar onze mening is de nieuwe wethouder Van Zon wél transparant en eerlijk. Leefbaar Alkmaar zal een motie van wantrouwen van BAS niet steunen.