Poliflw

Hoekenezen bepalen hoe de kust van Hoek van Holland eruit komt te zien. En niet D66-wethouder Pex Langenberg. Dat stelt de Rotterdamse VVD-fractie naar aanleiding van een brief over de kustontwikkeling van Hoek van Holland. ‘Daarin staat te lezen dat de wethouder – op eigen houtje – een overeenkomst heeft gesloten met Stichting Duinbehoud en Stichting Westlands Natuur,’ laat VVD-fractievoorzitter Jan-Willem Verheij weten. ‘Zonder enige vorm van overleg met bewoners, ondernemers, de gebiedscommissie Hoek van Holland en de Rotterdamse gemeenteraad. Dat is écht not done. Zo werkt democratie dus niet.’ 

Met de overeenkomst hoopte de wethouder de inrichting van het gebied tussen het Noorderhoofd, de Zeekant, de Badweg en de Strandweg flink naar zijn hand te kunnen zetten. Dit ten koste van bewoners en ondernemers. Verheij: ‘Met bewoners en ondernemers wordt al jaren gesproken over het ontwikkelen van toerisme van Hoek van Holland. Het plan dat er nu ligt, is om van Hoek van Holland een vierseizoenenbadplaats te maken. Dat de wethouder – zonder de Hoekenezen vooraf te consulteren – zomaar een overeenkomst sluit, kan gewoon echt niet. Daarom hebben wij een motie ingediend om bij het maken van het bestemmingsplan de nog vast te stellen toeristische visie als uitgangspunt te hanteren en niet deze overeenkomst met Stichting Duinbehoud en Stichting Westlands Natuur.’

Een ruime meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad stemde voor de motie van VVD-raadslid Verheij. Zo schaarden onder meer de PvdA, het CDA én Leefbaar Rotterdam zich achter de motie van de liberaal. Volgens Arjen van der Lugt, die namens de VVD actief is in Hoek van Holland, is de motie een helder signaal richting de wethouder. ‘Glashelder zelfs. Bewoners, ondernemers en gebiedscommissie moeten gaan over de inrichting van Hoek van Holland. Juist zij weten wat goed is voor onze prachtige badplaats. Juist zij weten hoe je dit gebied een toeristische impuls zou kunnen geven zónder dat het ten koste gaat van de natuur.’ 

Onder diverse bewoners van de Minnewei, de Zuid en de Punt in Midwoud is onvrede ontstaan over het terugschroeven van het aantal ontsluitingswegen voor de ca. 90 woningen die ten oosten van de Weder zullen worden gebouwd. Een ontsluitingsweg op het Cor Druifplein moet wijken voor het zonnepanelenpark. Bij de raadsvergadering van 16 november heeft de VVD een voorstel ingediend om een besluit over het zonnepark (waar wij tegen zijn) in ieder geval uit te stellen totdat er duidelijkheid is over de ontsluitingswegen. Het bestemmingsplan is immers nog niet klaar en vele omwonenden hebben zienswijzen ingediend. Helaas werd ons voorstel alleen gesteund door BAMM. Die ontsluitingsweg richting het Cor Druifplein is dus sowieso van de baan. Zodoende verhoogt de verkeersdruk op de Zuid en ontstaan daar straks onveilige situaties. Ook wordt het autoverkeer richting A7 niet logischerwijs via de Broerdijk geleid. 

Mogelijk komt er wel een extra ontsluitingsweg op de Weder: een unaniem gesteunde motie van GB riep de wethouder op hier voor te zorgen. Hoewel de wethouder aangaf “zijn best” te doen is dat natuurlijk geen garantie voor de toekomst. Daarom zou het dus goed zijn als het zonnepark op zijn minst was uitgesteld, in afwachting van het definitieve bestemmingsplan. Dat zou ook eerlijk zijn naar de mensen die een zienswijze hebben ingediend. Maar dat mag helaas niet zo zijn. Na een discussie van ruim een uur kwam er uiteindelijk een stemming over de zonneweide. Naast de CDA-raadsleden Schouten en Wakelkamp heeft de VVD heeft daar tegen gestemd. Wij willen niet dat woningbouwgrond wordt opgeofferd voor zonnepanelen. Die zien wij liever op daken. Ook zijn wij er tegen dat huisvuilcentrale HVC dit aanlegt en het risico van hun investering bij de belastingbetaler neerlegt: de gemeenten zijn namelijk eigenaren van HVC en moeten met geld over de brug komen als het financieel fout gaat. 

Bij het vaststellen van de begroting voor 2018 heeft de VVD het initiatief genomen om extra geld uit te trekken om auto-inbraken tegen te gaan. Het gaat om geld beschikbaar te stellen om gedurende de nachten van het aankomende half jaar het inzetten van mobiele camerasystemen bij de voet- en fietstunnels naar de wijk Drielanden en/of extra surveillance mogelijk te maken. Dit voorstel is mede ingediend door CU en CDA en uiteindelijk aangenomen door alle partijen behoudens D66.

De reden voor dit initiatief zijn de oplaaiende auto-inbraken. Deze worden gepleegd in heel Harderwijk, maar voornamelijk in de wijk Drielanden kende Harderwijk vorige winterseizoen een hoog aantal auto-inbraken. Naar aanleiding van de oproep van de VVD zijn in het voorjaar meerdere maatregelen genomen In Drielanden zoals tekstkarren, DNA-kits en extra controle. Er wordt actief door bewoners van de wijk meegewerkt door whatsapp preventie groepen en er vinden gesprekken plaatst tussen bewoners, wijkagenten en gemeente.

VVD Harderwijk-Hierden vindt dat ondanks die extra maatregelen de huidige inzet nog onvoldoende zorgt dat de onrust wordt weggenomen en auto-inbraken worden tegengegaan. Dit komt mede doordat er weer zonder braaksporen inbraken zijn, en dat is herkenbaar van vorig jaar. Sommige bewoners zijn zelfs meerdere keren getroffen. Dat heeft gezorgd dat de VVD het initiatief heeft genomen om ruimte te scheppen voor extra inzet, mogelijk voor mobiele camerasystemen of meer surveillance. Dit om de pakkans en het veiligheidsgevoel in de wijk te vergroten. De VVD gaat voor het leven in een wijk waar je rustig je auto voor de deur kan parkeren zonder bang te zijn dat deze wordt opengebroken. En ondanks dat auto-inbraken niet hetzelfde zijn als woninginbraken, straatroven en overvallen voelen bewoners zich ineens stukken minder veilig in hun eigen huis en eigen buurt. Dan maakt het niet uit wat voor soort criminaliteit er plaats vindt in de wijk.

De tekst van het voorstel voor extra geld ziet u hieronder:

Constaterende dat:

1.     Specifiek de wijk Drielanden in Harderwijk al langdurig een zogenaamde hotspot is als het gaat om auto-inbraken;

2.     Het integraal veiligheidsplan een aantal bovenlokale en specifiek Harderwijkse aandachtpunten heeft gedefinieerd waarbij auto-inbraken niet als specifiek aandachtspunt voor Harderwijk is opgenomen;

3.     In februari en maart jl. extra maatregelen zijn getroffen ter voorkomen van de golf aan auto-inbraken in Drielanden;

4.     De politie met de beschikbare capaciteit er alles aan doet om auto-inbraken te voorkomen, maar dit nog niet met succes heeft kunnen bestrijden;

5.     Buurtbewoners zeer betrokken zijn en samenwerken met de (wijk)politie en gemeente om het probleem aan te pakken;

6.     De afgelopen maanden het aantal auto-inbraken na een relatief rustigere periode weer toe lijkt te nemen;

7.     Er vaak sprake is van een specifieke inbraak techniek waarbij de auto-inbraken gedaan worden zonder inbraak sporen;

8.     De auto-inbrekers de wijk benaderen per voet of (snor)fiets.

Overwegende dat:

1.     Het voortdurende karakter en ook de recente auto-inbraken het veiligheidsgevoel in Drielanden doet afnemen;

2.     Voor auto eigenaren in Drielanden er telkens weer forse schadeposten zijn;

3.     Ondanks de genomen maatregelen en toegenomen aandacht er nog geen structurele oplossing lijkt te zijn;

4.     Er naast landelijk overleg en lokalen samenwerking meer inzet nodig is om de pakkans te vergroten.

De algemene beschouwingen van Ans Duquesnoy tijdens de begrotingsraad 2018:

Voorzitter,

Dit is voor onze raad de laatste keer in deze periode dat we de begroting voor de komende jaren bespreken.

Ik wil dan ook beginnen met eens terug te kijken naar de afgelopen jaren; wat heeft Tiel nu gedaan en bereikt?

In ieder geval denk ik dat we samen kunnen concluderen dat we trots kunnen zijn op Tiel; trots op onze mooie stad, trots op onze mooie voorzieningen, trots op onze inwoners, trots op het nieuwe Cultuurgebouw Zinder, dat enkele weken geleden officieel is geopend door Prinses Beatrix. Een middag met een gouden randje voor Tiel, een feest voor iedereen.

Bijna vier jaar geleden hebben wij, de VVD, samen met D66, PvdA en CDA het Bloesemakkoord gesloten. Een ambitieus coalitieakkoord waar we samen, college en raad, hard aan gewerkt hebben om de daarin genoemde voornemens vorm te geven en uit te voeren en dat is ons gelukt wat de VVD betreft.

De WLP is gebouwd en geopend, een parkeerterrein aan de Santwijckse Poort is aangelegd, de omgeving daaromheen is aangepakt en verfraaid, de Waalkade gaat binnenkort op de schop, de aanbesteding van een nieuwe MAVO school loopt, de plannen voor een nieuw zwembad zijn vergevorderd, de Agnietenhof is werkelijk prachtig verbouwd, de cultuurorganisatie staat ook in de steigers; kortom we hebben niet bepaald stilgezeten.

Ook het wijkgericht werken heeft vorm gekregen, de wijkregisseurs zijn inmiddels goed ingevoerd in de wijken, zij zijn de oren en ogen van de Tielse gemeenschap en samen met de inwoners bereiken zij veel goede dingen waardoor Tiel een aantrekkelijke stad blijft om te wonen.

Om dit alles te bereiken hebben we ook lastige beslissingen moeten nemen zoals de verhoging van de OZB voor het komende jaar. Maar de VVD vindt dit, hoewel wij zullen blijven ijveren de financiële lasten voor inwoners en bedrijven zo laag mogelijk te houden, in dit geval wel verantwoord. Zonder deze verhoging zouden de bouwplannen voor de scholen en zwembad bijvoorbeeld niet zomaar gerealiseerd kunnen worden. Gelukkig zijn onze tarieven, ook na de komende verhoging, nog verreweg de laagste in onze regio.

Om tot een sluitende begroting te komen hanteert Tiel al jaren de kaasschaafmethode, maar de kaas is nu op.

Een financiële operatie staat, wat de VVD betreft, voor de deur. Scherpe keuzes zullen in de nabije toekomst noodzakelijk zijn, we zullen keuzes moeten maken om Tiel financieel gezond te houden.

Ambities kunnen we hebben, en dat is ook goed, maar het moet wel betaald kunnen worden zonder onze inwoners  telkens om de rekening te vragen.

Tiel is een mooie stad en moet dat ook blijven. Helaas moeten wij constateren dat Tiel niet meer de schone stad is die we graag zien. Tiel verrommelt, er ligt veel zwerfafval, er staat veel onkruid, mensen plaatsen zakken vol vuil naast, in plaats van in de containers, de bestrating laat te wensen over, kortom de VVD is niet tevreden over de wijze van onderhoud in onze stad. Overigens is niet alleen de VVD ontevreden over deze situatie, ook inwoners laten ons weten dat ze hier niet blij mee zijn. Dat alleen al is voor ons reden om er telkens bij het college op aan te dringen dat hier iets aan gedaan moet worden.

Eén van de redenen dat Tiel niet meer zo schoon en netjes is als het zou moeten zijn, is een bezuiniging die wij onszelf hebben opgelegd, waarvan we dachten dat door efficiënter en op een andere manier te gaan werken het mogelijk moest zijn met minder geld onze stad toch schoon te houden. Welnu dat is naar de mening van de VVD niet helemaal gelukt en daarom vinden wij dat er weer meer geld naar het schoonhouden en onderhouden van Tiel moet gaan. Wij dienen daartoe dan ook, samen met andere partijen,  een amendement in.

De A15, het wordt door de gehele raad vaak genoemd, blijft een bron van zorg en ergernis. Niet alleen de files, die met name het bedrijfsleven veel geld kosten, maar ook de ongevallen die er helaas vaak plaatsvinden, zijn reden tot grote zorg.

Wij roepen het college dan ook weer op, zeker nu er een nieuw kabinet is aangetreden, de lobby voor verbreding van de A15, met kracht voort te zetten.

Ook onze collega’s die vertegenwoordigers in de regering en Kamer hebben roepen wij op te blijven proberen aandacht te vragen voor dit grote, bijna dagelijks, steeds groter wordende probleem.

Het gebruik van fietsen, en dan met name E-bikes neemt toe; fietsen is duurzaam en gezond voor mens en milieu, maar tegelijkertijd komt, omdat ons wegennet niet is voorbereid op een veel groter fietsaanbod,  ook de veiligheid van de fietser in het gevaar. De VVD vraagt het college om een informatienota waarin opgenomen de mogelijkheden voor een snelle en vooral veilige fietsverbinding tussen Geldermalsen en Tiel. Indien hier een goede fietsroute is zullen er ongetwijfeld meer scholieren en mensen die in Geldermalsen naar school gaan of werken met de fiets gaan, dat ontlast de A15 ook weer een beetje.

Een ander onderwerp met betrekking tot veiligheid is de overlast van jongeren,

Tielenaren ergeren zich hier enorm aan, een strenge aanpak is wat de VVD betreft noodzakelijk.

Een plek waar de laatste tijd erg veel overlast is, en dan vooral van hangjongeren,  is het Winkelcentrum Passewaaij. Hoewel de politie hier echt wel probeert de problemen aan te pakken, lukt dat naar onze mening maar ten dele. Wij zijn dan ook voorstander van camerabeveiliging ter plekke en stellen u, college, dan ook voor een camera bij het Winkelcentrum Passewaaij te plaatsen. Wij dienen hiervoor een amendement, samen met de PvdB en CDA  in.

Burgerparticipatie is een woord dat niet meer weg te denken valt uit ons bestaan, we doen steeds meer samen, voorbeelden hiervan zijn de buurtpreventieteams en Whatsapp groepen, die in Tiel goed werk doen. Het aantal inbraken daalt nog steeds, ten opzicht van 2012 zelfs met 75%, ook de extra aandacht die de politie heeft voor vernieling, mishandeling en  drugsoverlast werpt duidelijk zijn vruchten af. Wij zijn hier blij mee.

Volgens de aan ons verstrekte cijfers in de begroting zal het aantal werkzoekenden in onze gemeente nauwelijks afnemen in het komende jaar. Mensen die kunnen werken moeten aan de slag. Het vinden van werk is niet alleen positief voor de Tielse portemonnee, maar in de eerste plaats voor de mensen zelf.

De Werkzaak is een uitvoeringsorganisatie die een forse ambitie heeft om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen aan het werk gaan. De VVD vindt dat dat ook de hoofdtaak van de Werkzaak moet blijven. Wij zitten niet te wachten op innovatiefondsen en dergelijke: college waak ervoor dat de Werkzaak geen bedrijf wordt dat gaat concurreren met bedrijven, wij vinden dat zij zich met hun kerntaken behoren bezig te houden.

Tot slot komt de VVD met een voorstel dat iedere inwoner kan raken:

Veel mensen in ons land sterven door een hartstilstand, 80% van deze hartstilstanden vinden plaats in onze woonomgeving.

 De kans op overleven wordt aanmerkelijk vergroot als er gestart kan worden met snelle hulpverlening, elke minuut neemt de overlevingskans met 10% af. Een grote hulp hierbij kan, totdat de ambulance is gearriveerd, een AED zijn. Met een AED kunnen omstanders al beginnen met reanimeren. Een idee zou kunnen zijn om Tiel “hartveilig” te maken.

Daar hebben we AED-apparaten voor nodig, voldoende mensen die getraind zijn in reanimatie en in het gebruik van een AED, en de aanwezigheid van een systeem om personen te laten weten dat een slachtoffer door een hartstilstand is getroffen. Dat systeem is er: HartslagNu, een onderdeel van Ambulancezorg Nederland. Meer dan 100.000 vrijwilligers doen inmiddels mee in dit project: o.a. in  de hele provincie Drenthe, steden als Maastricht, Den Bosch en nog vele andere plaatsen in Nederland.

De VVD zou graag zien dat Tiel ook “hartveilig” wordt; wij willen ons hiervoor dan ook gaan inzetten. Wij stellen via een amendement voor om een onderzoek te doen naar de mogelijkheden om dit project ook in Tiel te doen slagen.

Samen met vrijwilligers, bedrijfsleven en gemeente moet het toch mogelijk zijn om ook Tiel Hartveilig te maken.

Ans Duquesnoy – van den Heuvel

Fractievoorzitter VVD Tiel.

IJsselstein - De coalitie van D66, VVD en CDA is gevallen. D66 wil uitsluitend door met de coalitie als de eerder opgestapte wethouders herbenoemd worden. Het CDA volgt D66 hierin. De VVD vindt herbenoeming van deze wethouders niet uit te leggen na het eerder opstappen van het volledige college voor het financiële debacle van de samenwerking tussen Montfoort en IJsselstein. Dit heeft ertoe geleid dat D66 de coalitie heeft opgeblazen.

De VVD-fractie wilde in het kader van bestuurbaarheid van de stad door met de samenwerking met D66 en het CDA en staat inhoudelijk nog steeds achter het coalitieakkoord. D66 en het CDA hebben herbenoeming van de eerder opgestapte wethouders als voorwaarde gesteld voor een doorstart van de coalitie. De VVD vindt het echter onacceptabel om na de recente gebeurtenissen weer dezelfde namen als kandidaat wethouder naar voren te schuiven. D66 houdt vast aan haar eigen wethouder en stopt daarom de coalitie met VVD.

Het hele college is volgens de VVD verantwoordelijk voor het financiële debacle binnen de ambtelijke organisatie.

‘’Het algemeen belang van IJsselstein staat voorop. Daarvoor is een stabiel stadsbestuur nodig dat kan rekenen op een oplossingsgerichte coalitie en een slagvaardig college. Het is dan volstrekt ongeloofwaardig als de opgestapte wethouders weer plaats gaan nemen in een nieuw College van B&W. Het mag geen poppenkast worden waarin eerst de gordijntjes dicht gingen en daarna vrolijk weer open.  Het is teleurstellend dat D66 en het CDA vasthouden aan huidige wethouders. Dit is niet uit te leggen aan de IJsselsteiners. Eigen poppetjes zijn voor D66 en het CDA belangrijker dan het belang van IJsselstein.’’ aldus fractievoorzitter Anastasia van der Lugt.

Bij een mogelijke doorstart was het voor de VVD belangrijk dat er ook duidelijke afspraken gemaakt zouden worden over enkele zware dossiers voor het laatste jaar tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Zo verdienen de IJsselsteiners volgens de VVD duidelijkheid over hoe de ambtelijke organisatie wordt vormgegeven en verwachten zij een deugdelijk financieel beleid ten aanzien van schoolgebouwen met het oog op het structureel dalend aantal leerlingen.

Bovendien vindt de VVD grootschalige woningbouw in het buitengebied onacceptabel, waar het CDA en D66 dit wel ziet zitten. En zolang de huidige problemen rondom doorstroming van verkeer en de bereikbaarheid van IJsselstein niet worden aangepakt ook volstrekt onrealistisch en onverantwoord.

De VVD vindt het teleurstellend dat D66 de samenwerking heeft beëindigd en daarmee de mogelijkheid om gezamenlijk tot besluitvorming te komen voor de stad IJsselstein heeft uitgesloten.

De VVD-fractie blijft zich altijd inzetten voor IJsselstein en zoekt daarbij in de komende periode samenwerkingen met andere partijen in de gemeenteraad. Hierbij is een verantwoord financieel beleid voor de VVD de basis voor het totale gemeentelijk beleid.