Poliflw

Telegraaf, vrijdag 12 maart 2021

door Tanja Verkaik en Lieke Jongbloed

„Als ze iets anders kopen in de nabijgelegen horecazaak ook prima uiteraard. Het gaat ons er in ieder geval om dat we straks 7000 keer een tientje terugkrijgen in de Haagse economie. En niet dat er bij een grote supermarktketen iets van wordt gekocht en het geld richting Zaandam gaat”, legt ondernemer Alexander Roep uit.

Hij is al een tijdje met de gemeente in de weer om deze actie voor de Haagse op poten te zetten. „Ik had de burgemeester een mail gestuurd met dit idee en hij reageerde heel enthousiast.”

„Ik vind dit een hartstikke leuk idee. Creativiteit en ondernemerschap, daar word ik heel blij van. Bovendien steun je hiermee de horeca in deze barre tijden”, zegt burgemeester Jan van Zanen, die alvast een burger in ontvangst mocht nemen donderdag.

Gemeenteraadslid Judith Oudshoorn diende afgelopen week een motie die bijna unaniem werd aangenomen om de Haagse horeca de catering te laten doen tijdens de verkiezingen, maar de burgemeester gaf aan op korte termijn dit niet meer was om te gooien. Zij is blij met deze oplossing. „Ik heb grote bewondering voor ondernemers die op hun dieptepunt toch lukt om te doen waar zij het beste in zijn: ondernemen. Dit is een inspiratie. Fantastisch ook hoe onze burgemeester dit oppakt. Bovendien, wil wie er nou niet een burger naar zich vernoemd hebben?!”

Roep hoopt dat alle vrijwilligers in de stembureaus het geld hoe dan ook opmaken in de lokale zaken, desnoods aan iets anders. Die kunnen zich aanmelden via een speciale link die is te vinden op een flyer die wordt verspreid onder stembureaumedewerkers. Hierbij zit ook een brief van de burgemeester die oproept om te bestellen bij Haagse horeca. „Via de link in de flyer kom je terecht op een website met alle deelnemende horecazaken waar je een burger kunt bestellen om te laten bezorgen of af te halen”, legt Roep uit.

De ondernemer kreeg bekendheid met zijn bordenactie Binnenkort Te Huur waarbij op veel horecazaken een roze te huurbord werd geplaatst. „Het einde is gelukkig in zicht en we zijn al heel blij dat de terrassen straks al snel open mogen. Dat is al een mooi begin.”

DenHaagfm.nl, dinsdag 30 juni 2020

door Ivar Lingen

Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de VVD trekken samen op tegen het bekladden van standbeelden. Zo werd het standbeeld van Johan van Oldenbarnevelt bij de Hofvijver werd vorige week beklad door activisten. ‘Fuck VOC’ werd erop gespoten, meldde Den Haag FM. Op meer plekken in Nederland en de rest van de wereld worden standbeelden beklad of zelfs neergehaald.

“Het is goed als de gemeenteraad zicht uitspreekt tegen deze beeldenstorm”, vindt Hart voor Den Haag-raadslid Arjen Dubbelaar. “Wij doen dat in elk geval wel, want we leven in een beschaafd land. Racisme moet je aanpakken met oplossingen. Het bekladden of vernielen van standbeelden is onacceptabel en hiervoor geen enkele oplossing. Van andermans eigendom blijf je af.” VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf vult aan: “Er is nooit een rechtvaardiging om dingen te vernielen. Er zijn in onze samenleving genoeg manieren om op een normale manier je mening te uiten.”

Tijdens de raadsvergadering dinsdagavond zullen de raadsleden Dubbelaar en De Graaf een motie indienen waarmee de gemeenteraad in Den Haag zich kan uitspreken tegen het vandalisme van standbeelden.

Algemeen Dagblad, zaterdag 27 juni 2020

DANIELLA VAN BERGEN

Dagblad070.nl, vrijdag 14 februari 2020

Hoewel Den Haag al meer dan 130.000 vrijwilligers kent, is het volgens de fractie van de VVD hard nodig dat het college afkomt met zijn belofte uit het coalitieakkoord om een Actieplan Vrijwilligers op te stellen. Den Haag kan volgens raadslid Frans de Graaf niet zonder vrijwilligers en het is daarom volgens hem belangrijk dat de gemeente met plannen komt om deze ‘belangrijke groep mensen nog beter te ondersteunen’.

In zijn vragen aan het college dringt hij er ook op aan dat het college bij het opstellen van het plan zoveel mogelijk vrijwilligers en hun organisaties betrekt want ‘zij weten immers als geen ander waar vrijwilligers in Den Haag tegenaan lopen én waar zij behoefte aan hebben’.

Omdat voor sommige activiteiten en werkzaamheden een zogenoemde Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) moet worden overlegd, oppert het raadslid om vrijwilligers een gratis VOG aan te bieden. Om klein te beginnen, wil hij bijvoorbeeld starten bij de organisaties die het Haags keurmerk voor vrijwilligersorganisaties bezitten.

Oud en Nieuw staat voor mij gelijk aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken. Een mooie traditie, die ik wil koesteren. En juist daarom is het nodig dat we de regels gaan aanpassen.

Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze weten regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal?! Deze wandaden worden echter niet alleen maar veroorzaakt door vuurwerk. Daarom is een brede aanpak nodig.

Een deel van de problemen komt natuurlijk wel door (misbruik van) vuurwerk. Tegelijk gaat het overgrote deel van de mensen die vuurwerk afsteekt daar op een nette en veilige manier mee om. In ons verkiezingsprogramma waren we tegen een verbod op siervuurwerk en dat zijn we nog steeds. Hier zijn namelijk relatief weinig problemen mee en mensen beleven er veel plezier aan. Knalvuurwerk en vuurpijlen gaan wat ons betreft wel in de ban.

Naar een veilige jaarwisseling Wat we naast deze maatregel echter ook nodig hebben, is een andere mindset: Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is toch gewoon niet normaal. En daarnaast moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.

Hoe ziet de Haagse VVD dat dan voor zich, vraagt u zich nu vast af. Het afsteken van siervuurwerk moet gewoon mogelijk blijven in Den Haag. Zowel voor de ouders die om 12 uur samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver. Daarnaast wil ik dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook veilige en verantwoorden vreugdevuren plaatsvinden. Ook bewoners en organisaties die zich willen inzetten voor een veilige jaarwisseling in hun buurt kunnen op steun van de gemeente rekenen.

Daarnaast moeten we uiteraard in blijven zetten op stevig handhaven en het vergroten van de pakkans: bijvoorbeeld met behulp van (private) camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling. Ook vind ik dat de gemeente meer bestuurlijke maatregelen in kan zetten om raddraaiers aan te pakken.

Want de jaarwisseling hoort een feestje te zijn in plaats van een nacht van wetteloosheid en laten we er met z’n allen voor zorgen dat we volgend jaar weer kunnen genieten van een mooi feestje!

Klik hier om de discussienota te downloaden

Omroepwest.nl, maandag 13 januari 2020

door Maarten Brakema

DEN HAAG – De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.

Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’

Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.

Oude standpunt ‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de goedwillende Hagenaar die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’

In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.

Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst – Frans de Graaf, factieleider VVD Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’

Initiatieven ondersteunen Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’

Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.

Stevig handhaven Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.

Vorige week werd al duidelijk dat het nog niet honderd procent zeker is of er in Den Haag een totaalverbod komt op het afsteken van vuurwerk. Een flink aantal partijen wil daarover donderdag tijdens de raadsvergadering een debat. Vrijdag bleek dat het kabinet in ieder geval niet komt met een totaalverbod. Het wil wel de verkoop en het afsteken van meer soorten consumentenvuurwerk verbieden. Om welke soorten het precies gaat, is nog niet bekend.

Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.

Afgelopen week was het opnieuw raak in de wijk Duindorp en veranderde de wijk wederom in een oorlogsgebied. De veiligheid van de wijk werd ditmaal bewust in gevaar gebracht en als het aan VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf ligt, is dit niet de druppel die de emmer deed overlopen maar is die emmer inmiddels drie keer overstroomd.

De Graaf: ’Er vinden discussies plaats over het wel/niet doorgaan van kerstdiners, Duindorpers durven hun auto niet meer in de wijk te parkeren en zetten hun fiets op het balkon, uit angst dat deze anders de volgende dag uitgebrand is: en dat allemaal dankzij dit groepje hardnekkige relschoppers, dat het gezag van de politie en burgemeester en de beslissingen van het gemeentebestuur ondermijnt.’

De Graaf is klaar met uitspraken als ‘we keuren geweld af, maar begrijpen de mensen wel’. ‘Het wordt tijd dat we deze groep keihard aanpakken en wat mij betreft sluiten we ze op tot 2 januari, want deze kleine groep verpest het voor de grote groep Duindorpers die wel gewoon een gezellige Oud en Nieuw willen vieren.’

Tot slot roept De Graaf ook de andere politieke partijen én vooraanstaande Duindorpers op om hier afstand van te nemen. ‘We moeten gezamenlijk een vuist slaan tegen deze groep rotte appels’. 

Schriftelijke vragen:

Afgelopen week was het opnieuw raak in de wijk Duindorp en veranderde de wijk wederom in een oorlogsgebied. 

Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van orde stelt het raadslid Frans de Graaf de volgende vragen:

1. Kan het college aangeven hoe de veiligheidservaring in de wijk is op dit moment? En zo niet, is zij bereid dit op zeer korte termijn te toetsen?

De veiligheid van de wijk werd ditmaal bewust in gevaar gebracht en als het aan de VVD ligt, is dit niet de druppel die de emmer deed overlopen, maar is die emmer ook al drie keer overstroomd. 

2. Heeft het college zicht op de daders? 
Zo ja,  is het college bereid om de hiervoor verantwoordelijke instanties te vragen om celstraffen tot minimaal 2 januari 2020, zodat de rest van Duindorp kan genieten van een rustige decembermaand en Oud en Nieuw?
 Zo nee, is het college bereid om particuliere camerabeelden in te zetten om de daders op te sporen?

De Haagse VVD is van mening dat zoveel mogelijk mensen afstand moeten nemen van dit ondermijnende gedrag van deze groep relschoppers.  3. Op welke wijze roept het college vooraanstaande wijkbewoners én andere politieke partijen op om dit te doen?

D66 heeft samen met de VVD, GroenLinks, CDA en PvdA een nieuw coalitieakkoord gesloten, getiteld ‘Samen voor de stad’. Robert van Asten, politiek leider van D66 Den Haag is trots op nieuwe akkoord: “Helaas was het nodig om een nieuwe coalitie te vormen. Alle partijen hebben zich ingezet om zorgvuldig maar ook snel tot een coalitieakkoord te komen, zodat we weer verder kunnen gaan met mooie plannen voor de stad. D66 ziet er naar uit om na deze roerige herfst weer vol aan de slag te kunnen voor onze inwoners.” 

Aan de slag voor de stad

Voor D66 zijn belangrijke onderwerpen in het akkoord opgenomen. D66-fractievoorzitter Hanneke van der Werf: “Om de stad veiliger te maken, pakken we ondermijning nog steviger aan. Toegankelijkheid wordt niet langer de uitzondering maar de norm, zodat mensen met een beperking ook overal in de stad kunnen komen. Om inwoners vaker een stem te geven in de Haagse politiek komen er bewonersfora, waar zij advies kunnen uitbrengen op onderwerpen die in de gemeenteraad op de agenda staan.” 

Uitdagingen en kansen

De komende jaren zal Den Haag blijven groeien. Die groei zorgt voor uitdagingen, maar biedt ook kansen. Van Asten: “Er zijn meer woningen nodig, de verkeersaders van de stad dreigen dicht te slibben en we moeten de stad voorbereiden op de gevolgen van klimaatverandering. Met het geld van de verkoop van Eneco zorgen we daarom voor meer (betaalbare) woningen, investeren we in schone vervoersvormen en maken we van Den Haag een duurzame stad.”

Wethouders

Namens D66 blijven Robert van Asten en Saskia Bruines als wethouder in het college van B&W. Van Asten op zijn huidige portefeuilles Mobiliteit en Cultuur, Bruines wordt wethouder Economie, Internationaal en Dienstverlening. Van der Werf: “D66 is blij met de portefeuilles van onze wethouders, het is een mooi akkoord geworden. Wij danken de andere partijen voor de constructieve samenwerking de afgelopen weken.”

The post D66 vormt nieuw college met VVD, CDA, GL en PvdA appeared first on Onze stad.

Openbaar vervoer moet voor iedereen toegankelijk en bereikbaar zijn. Dat vindt woordvoerder Daniël de Groot. Vandaag diende het CDA Den Haag twee moties in die vragen om een verbetering van het openbaar vervoer in de Hofstad. Deze moties zijn allebeiunaniem aangenomen door de Haagsegemeenteraad. Volgens De Groot moet een halte op niet meer dan 500 meter loopafstand liggen. “Niet iedereen loopt of fietst zomaar even een kilometer naar de volgende halte”, meent de fractievertegenwoordiger. Voor veel mensen is openbaar vervoer essentieel, bijvoorbeeld voor sociale afspraken of om naar het werk te gaan. Deze motie, waarmee het CDAsamen met de Partij voor de Dieren pleitte vooreen maximum loopafstand van 500 meter tot een ov-halte,werd door de hele raad omarmd. Het CDA vindtook dat zoveel mogelijk wijken in Den Haag aangesloten moeten zijn op het ov-net. ​Juist de laatste haltes van lijnen (dreigen te) vervallen omdat er relatief weinig reizigers gebruik van maken. Tegelijkertijd zienwe dat in nieuwe wijken de reizigersstromen nog niet altijdvoldoende zijn om een volledige dienstregeling aan te kunnen bieden.Daarom diende de Haagse CDA-fractie vandaag samen met de Haagse VVD een motie in die pleitvoorov-lijnen met gedifferentieerde eindpunten: een bus of tram rijdt danbijvoorbeeld vier keerper uur grotendeelsdezelfde route, maar rijdt vervolgens twee keer per uur naar de ene wijk als eindpunt en twee keer naar de andere wijk als eindpunt. "Op deze manier kunnen zoveel mogelijk wijken aangesloten zijn op het ov”, zegt CDA-raadslid Kavish Partiman. Ook deze motie werd door de hele Haagsegemeenteraad aangenomen.

Voorzitter,

Ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft een mening over de Vreugdevuren. Allereerst mijn dank, veel dank aan politie en brandweer die een ramp op Scheveningen heeft voorkomen. Het interessante vandaag is dat we de commissievergadering hebben overgeslagen, ik heb nog wel een aantal technische vragen. Daarover zo meer. In elk geval zal ik u niet langer in spanning houden.

Wij zijn en blijven de vreugdevuren op Duindorp en Scheveningen steunen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos is altijd voor de vreugdevuren geweest, dat zijn wij nog steeds, voor ons is het wel evident dat dit veilig moe(s)t gebeuren! Stel kaders die op draagvlak kunnen rekenen, handhaaf hierop en ondersteun dit vanuit het stadhuis. Niks meer, niks minder. Als ik de stukken van het college goed lees, dan is dat ook de lijn van het stadsbestuur.

Voorzitter,

Iedereen kent de conclusies van het rapport. Dat heeft dramatische politieke gevolgen gehad. Het is wel opvallend ook dat er ineens een aantal politieke collega’s zijn die last hebben van voortschrijdend inzicht nadat het mis gegaan is. En dat vinden wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder. Tot december 2018 was iedereen voornamelijk positief.

VVD, D66, PVV, CDA, PvdA, HSP, zelfs VVV Den Haag. De kranten hebben er vol mee gestaan.

Voorzitter,

Hart voor Den Haag/Groep de Mos kijkt graag vooruit, naar de toekomst. Naar de toekomst van deze traditie. Het ondersteunen van de vreugdevuren staat klip en klaar in het coalitieakkoord, ‘Den Haag, Stad van kansen en ambities’. Toch heb ik wel een motie op dit punt. Natuurlijk hoor ik straks graag van burgemeester Remkes dat deze overbodig is.

Motie Behoud traditie vreugdevuur wel veilig, met als dictum, de traditie van de vreugdevuren op Duindorp en Scheveningen te blijven ondersteunen.

Voorzitter,

Tot slot nog enkele inhoudelijke vragen. Waarom is er niet gehandhaafd op 31 december nadat er geconstateerd was dat er bouwvolumes waren overschreden? Het onderzoeksrapport doet geen uitspraak over aansprakelijkheid. Is het college bereid om extern juridisch advies in te winnen en de raad hierover te informeren, al dan niet vertrouwelijk. Hier wil ik het in 1e termijn bij laten, voorzitter.