Poliflw

Een week geleden, op zondag 14 juni, vond er een bijzonder moment voor Almere plaats. Zo’n 3000 mensen kwamen bijeen in het mooie Lumièrepark om zich uit te spreken tegen racisme en discriminatie tijdens het Black Lives Matter protest. Nooit eerder kwamen zoveel mensen hiervoor bijeen in onze stad. Ook onze fractie-assistent Eibert Draisma en organisatiesecretaris Jerney Wijnand waren hierbij aanwezig. Wij als SP Almere vinden het belangrijk dat mensen zich waar of wanneer dan ook durven uit te spreken tegen racisme en discriminatie.

Net als de rest van de wereld zijn wij enorm geschrokken van de gebeurtenissen die zich hebben afgespeeld – en zich nog steeds afspelen – in de Verenigde Staten. Het politiegeweld wat gebruikt wordt tegen de zwarte bevolking is inhumaan en moet stoppen. Onder geen enkele omstandigheid mag iemand om zijn of haar huidskleur anders behandeld worden. Laat staan dat iemand vanwege zijn of haar huidskleur komt te overlijden.

Ook in Nederland vinden racisme en discriminatie nog steeds dagelijks plaats. Mensen worden anders behandeld vanwege hun huidskleur, afkomst, seksuele geaardheid, godsdienst, handicap, etc. Anno 2020 zou men verwachten dat dit in een land als Nederland niet meer het geval is. Helaas is dit de realiteit. Juist daarom is het zo ontzettend belangrijk om ons hier tegen te blijven verzetten, om bewustzijn te creëren, en belangrijker nog: het bij de bron aanpakken.

Het huidige systeem waarin wij leven, de kapitalistische maatschappij, is er een die gebouwd is op ongelijkheid. Dit systeem kan blijven bestaan door de constructie waarin er sprake is van een “onderdrukker” en de “onderdrukte”. Dit gaat hand in hand samen met racisme. Want ook bij racisme is er sprake van twee groepen: zij die worden gezien als “superieur” en zij die worden bestempeld als “inferieur”. Daarnaast zorgt racisme, maar ook discriminatie, voor de legitimatie bij het onderdrukken van de “mindere” groep. Mensen van een bepaalde afkomst, huidskleur of seksuele geaardheid zouden dan minder recht hebben op bepaalde voorzieningen of kansen. Op deze manier wordt verdeeldheid gecreëerd. Het kapitalistische systeem gebruikt racisme en discriminatie dan ook als middel om mensen te verdelen en ze daaropvolgend te kunnen domineren. De elite weet dat als het volk – in al zijn soorten, vormen en kleuren – zich zou verenigen, de gevestigde orde zoals wij die kennen niet lang meer stand zal houden. Daarom zijn constructies als racisme en discriminatie ook ontstaan om de onderdrukking van bepaalde groepen te legitimeren. We worden als mensen uit elkaar gedreven en zijn geprogrammeerd om elkaar als vijanden te zien. Dit alles om ons af te leiden van de échte vijand: het huidige systeem en de algemene ongelijkheid die het met zich meebrengt.

Wij zullen ons daarom blijven uitspreken tegen racisme, discriminatie, en elke andere vorm van ongelijkheid. Als SP staan we namelijk voor menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Tegelijkertijd zullen we de strijd tegen het kapitalisme blijven voeren die deze vormen van ongelijkheid in stand houden. Samen staan we sterker.

Afgelopen week werd onze fractievoorzitter Hans Everhard genoemd in de Volkskrant in een artikel over de Floriade. Hierin heeft hij zijn kritiek geuit op het project en is hij zelfs geciteerd in de titel van het artikel: "Vervlogen groene poldervisioenen: ‘De enige toeristen die op de Floriade afkomen, zijn ramptoeristen’"

Met een grote meerderheid heeft de gemeenteraad afgelopen donderdag op de Politieke Markt voor het doorgaan van de Floriade gestemd. Vijf partijen waren tegen: PVV, SP, Partij voor de Dieren, AP/OPA en Respect. Voorafgaan aan de stemming was er nog een debat. De PVV vergeleek daarbij de Floriade met het debacle van het topsportplan Omniworld in in 2002.

Lees hier de inbreng terug van onze fractievoorzitter Willy-Anne van der Heijden bij het debat over de voortgang van de Floriade in de Almeerse gemeenteraad.

Voorzitter, de vorige keer is het college op pad gestuurd met een vervolgopdracht om 3 risico-aspecten nog verder uit te werken:

Validatie en oplossing voor last minute tegenvallers na 5 mei 2020. De scope en doelstellingen van de totale Floriade nogmaals goed opschrijven, communiceren en bespreken met alle stakeholders. Het programma management aanpassen om meer transparant en als één team te fungeren in de finale.

Het College heeft in onze ogen in korte tijd een goed verhaal neergezet waarom we de Floriade zouden moeten voortzetten, in welke vorm, onder welke condities en tegen welke kosten en met welke baten. Er is nu meer focus aangebracht, het positioneringsdocument bevat nu een duidelijkere boodschap waar de Floriade op gericht is. Ik was aangenaam verrast dat er hierbij uiteindelijk voor de zogenoemde nuloptie is gekozen, doorgaan op het ambitieniveau waarmee we ooit zijn gestart. Een A1-wereldtuinbouwtentoonstelling met als thema Growing Green Cities. Dit sluit helemaal aan bij wat we als GroenLinks al lang uitdragen. Vanuit GroenLinks hebben wij altijd aangegeven de Floriade als een kans te zien. Een kans:

Om Almere op de kaart zetten (lokaal, regionaal, nationaal en internationaal) Om te zorgen dat het thema Voedselstrategie als belangrijke opgave voor steden wordt opgepakt: hoe kunnen we als stad zelfvoorzienend zijn zodat er geen voedseltekort is en er geen lange reizen en transporten moeten plaatvinden voor toevoer van voedsel? Om een groene, duurzame en inclusieve stadswijk te realiseren, waaraan de Floriade gekoppeld is. Maar zeker ook de economische spin-off voor bedrijven, waarbij je veel belangrijke ontwikkelingen voor de stad (zoals het centrum, station, A6, e.d.) meekoppelt met de ontwikkeling van de Floriade. 

Omdat voor ons het realiseren van de ambities nog steeds voorop staat, mag het duidelijk zijn dat voor ons scenario 1, gecontroleerde afbouw, geen optie is. In dit scenario doen we helemaal niets meer aan de ambitie m.b.t. het evenement Floriade en de woonwijk. Daarnaast kost dit scenario ook erg veel en is het beschadigend voor Almere: qua reputatie, qua schadeclaims, qua verloren geld wat er al ingestoken is. De variant die het college nu voorstelt, past nog het beste bij wat wij als partij beogen. En we kunnen hier ook een zeer (blijvend) actueel thema goed uitwerken, namelijk hoe je voedsel regelt in een stad die “op slot” is. Wij zijn dus voor het voorstel van het college.

 

Voorzitter, de vorige keer had ik kritiek op het feit dat de nadruk in het rapport van de verkenner en in de inbreng van fracties hoofdzakelijk lag op financiën, op de kosten. Natuurlijk, dat is belangrijk, maar in onze ogen moet je ook naar de batenkant kijken. Ik vind het goed dat in het raadsvoorstel hieraan nu wel aandacht wordt besteed: wat het financieel oplevert, wat je er aan concrete resultaten voor terugkrijgt en wat het voor de stad Almere kan doen (reputatie, afspraken meekoppelen van projecten, schaalsprong). We weten nog niet precies hoeveel dekking er nodig zal zijn. We hebben nu een geschat maximaal bedrag in de reserve, maar dat kan minder worden als het Rijk ons met covid-middelen ondersteunt en met bijvoorbeeld inbreng van samenwerkingspartners. Het gaat erom dat er dekking is voor het geval dat. Laten we nu gaan werken aan het volbrengen van een mooie Floriade!

 

Voorzitter, ik wil eindigen met een dank voor alle mensen die hun steun voor de Floriade hebben uitgesproken. Dat doet me goed!

 

- Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

De afgelopen weken hebben we een uitgebreid rapport gekregen, twee inhoudelijke sessies gehad over o.a. de financiën, politieke vragen gesteld aan de wethouders en vandaag de Floriade BV gesproken. De VVD-fractie heeft alles zeer grondig doorgenomen en afgewogen. Wij zijn klaar om ons standpunt te geven. Wij zijn altijd voorstander geweest van het organiseren van de Floriade. We zien veel kansen om Almere nog beter op de kaart te zetten, om meer werkgelegenheid te creëren en ons toerisme een flinke boost te geven. Wij blijven dus voorstander van de Floriade en we willen dat deze doorgaat in 2022.

Hier hebben we twee redenen voor:

1) Ten eerste hebben we van alle scenario’s het totale financiële plaatje bekeken van uitgaven, inkomsten en bestedingen in onze stad. Wat ons opvalt is dat in financiële zin het scenario uitstellen daar het negatiefst uitkomt. Dan zijn er twee scenario’s die overblijven en dat zijn stoppen en doorgaan. De VVD heeft het volgende afgewogen:

Bij stoppen:

• hebben we inmiddels al 30 miljoen uitgegeven aan onder andere personeelskosten van de Floriade BV en krijgen daar niks voor terug;

• maken we nog extra kosten aan juridische claims: tussen de 2 en 10 miljoen die we nog moeten vinden in de begroting;

• is nog onzeker of er nog meer juridische claims zullen volgen, waardoor er nog extra kosten bovenop de 10 miljoen kunnen komen.

Bij doorgaan:

• is er een belangrijk verschil, namelijk dat we dan ook inkomsten hebben uit de Floriade Expo. Miljoenen uit kaartverkoop, parkeerinkomsten en hopelijk ook sponsoring. Bij 1,6 miljoen bezoekers levert dat al zo’n 40 miljoen op. Bij 2,2 miljoen bezoekers is dat zelfs 70 miljoen aan inkomsten. 

• is er nog een verschil en dat zijn de bestedingen in de stad en extra werkgelegenheid die de Floriade Expo oplevert. Dit is belangrijk voor onze ondernemers en levert tussen de 25-35 miljoen op voor de stad. 

• en ja, we moeten bij doorgaan nog 16 miljoen zoeken in de begroting. Daarvoor hebben wij twee oplossingsrichtingen:

1) Er is al een afspraak van de raad over de grondopbrengsten van de woonwijk Hortus. In het amendement van de CU en de VVD uit 2018 staat vast dat de grondopbrengsten van de Floriade woonwijk een positief resultaat hebben van in ieder geval 1 miljoen euro. Op dit moment zijn de grondopbrengsten negatief, -13 miljoen. Wat betekent om tot +1 miljoen te komen is dat we 14 miljoen gaan verdienen. Dat maakt voor een groot gedeelte de extra kosten bij doorgang van de Floriade van 16 miljoen al goed.

2) Andere oplossing zien wij in hulp vanuit onze partners, zoals het Rijk en de Provincie. Almere organiseert de Floriade niet alleen. Bezoekers gaan ook naar Bataviahaven of uit eten in Amsterdam. Mochten er in de toekomst minder bezoekers komen of sponsorgeld tegenvallen door de coronacrisis dan zouden wij een financiële garantie van onze partners zeer op prijs stellen. 

De VVD kijkt naar het hele plaatje en daarin zien we dat als we stoppen we 30 miljoen weggooien, nog veel meer kosten zullen maken aan juridische claims en geen inkomsten voor de Floriade Expo hebben. 

Stoppen kost de stad alleen maar geld, doorgaan levert de stad veel op.

Bij doorgaan is het grote verschil dat we inkomsten verkrijgen uit o.a. kaartverkoop, parkeeropbrengsten en veel bestedingen in onze stad, voor onze ondernemers. We hebben gezaaid, nu komt de tijd om te oogsten. 

2) Naast het financiële overzicht hebben wij nog een belangrijke reden om te kiezen voor doorgaan met de Floriade en dat is dat we de spotlicht van de wereld op ons hebben. Deze mogelijkheid moeten we onszelf niet ontzeggen. Dat is belangrijk voor de toekomst van Almere en zal leiden tot meer naamsbekendheid, meer toerisme en investeringen in onze stad. Dat zien we nu al met de verbreding van de A6 en de vernieuwing van het stationskwartier en Esplanada. Doorgaan geeft Almere een positieve imago boost ten opzichte van stoppen waarin wij verwachten dat we op wereldtoneel reputatieschade oplopen.

Concluderend kan ik zeggen dat de totale schade bij stoppen dermate groot is vergeleken met de opbrengsten die er gerealiseerd worden bij doorgaan, nu en in de toekomst. Daarom kiezen we om het raadsvoorstel te steunen om door te gaan met de Floriade Expo 2022. 

Wel zien we nog enkele verbeteringen die nodig zijn om deze Expo tot een succes te maken. Deze liggen vooral op het vlak van marketing en het betrekken van onze ondernemers. Daar zullen we als fractie enkele moties over gaan indienen die in de komende weken besproken gaan worden. 

Colette Holter

Woordvoerder Floriade

GroenLinks volgt de Floriade kritisch, maar blijft wel kijken naar mogelijkheden. Tegelijkertijd is de fractie ook realistisch en moet de partij een goede financiële afweging maken, vooral in deze tijd met veel sociale nood.

 

Duurzame bedrijvigheid en een milieuvriendelijke wijk. Dat waren de kansen die GroenLinks zag in de Floriade, toen ooit een plan werd gelanceerd om de internationale landbouwtentoonstelling in Almere te houden.  De partij wilde wel meewerken aan een groot evenement dat gericht zou zijn op voedselproblematiek in een stad: hoe kun je als stad meer zelfvoorzienend zijn, zodat voedsel niet van grote afstand moet komen, en het dus duurzamer is? Een hot item toen, maar nog urgenter in de huidige coronatijd waarin je niet of nauwelijks kunt reizen. Het is op voorstel van GroenLinks geweest dat deze focus is aangebracht. De fractie besloot constructief, maar ook kritisch, mee te gaan met het Floriadeplan.

Eigenlijk staat GroenLinks er nu niet zo veel anders in dan toen. Het gaat de partij om het evenement, maar ook vooral om de toegevoegde waarde voor de groene en duurzame ontwikkeling van de stad. Sommige infrastructurele plannen kun je alleen maar realiseren met geld dat voor een groot deel van buiten de stad komt: van het rijk, de provincie en van een tentoonstelling. De Floriade leek een extra financiële injectie te kunnen geven aan plannen die GroenLinks graag gerealiseerd wil hebben.

Alleen is de situatie nu veranderd. Door de Coronacrisis is het houden van het evenement op korte termijn heel onzeker geworden en hangt er een gigantische economische recessie in de lucht. Er zijn aanbestedingen gedaan, er is werk in gang gezet en er dreigen claims te komen als de Floriade wordt afgeblazen. Wat doe je dan? De fractie zal binnenkort een afgewogen keuze maken. Wat kan je nog doen met alle investeringen die al gedaan zijn om Almere verder te vergroenen en verduurzamen? Wat is er nog mogelijk als de Floriade in een gewijzigde vorm doorgaat?

Wat ook is veranderd is de positie van GroenLinks. De partij maakt nu immers deel uit van een coalitie, en dus gaan de gesprekken met andere partijen anders. De discussies over uitgangspunten en ontwikkelingen worden voor een groot deel gevoerd met de andere coalitiepartijen in het college. De standpunten van GroenLinks komen daardoor minder scherp naar buiten dan toen het een oppositiepartij was.

Jan Hoek is  de wethouder van GroenLinks die vanuit het college nu dit hoofdpijndossier onder zijn hoede heeft. Ook dit is niet omdat GroenLinks zo voor de Floriade is, maar omdat het een partij is die haar verantwoordelijkheid neemt. Nadat wethouder Loes Ypma  vertrok, nam Jan Hoek de Floriade tijdelijk over. Maar omdat er in korte tijd al verschillende wethouders verantwoordelijk waren geweest voor de Floriade, vond de wethouder dat hij deze klus nu ook moest afmaken. Uiteindelijk kan de Floriade alleen maar een succes worden, als iemand daar op een stevige manier de schouders onder zet. De Floriade is echter geen gemakkelijk project en er zijn in het verleden veel fouten, onhandigheden en slechte samenwerking geweest. 

De taak van de wethouder is  nu om zo goed mogelijk inzicht te geven in wat de Floriade nog gaat kosten en opbrengen in alle drie onderzochte scenario’s  - als het evenement niet doorgaat, als het in een gewijzigde vorm doorgaat of als het wordt uitgesteld. Daarna is het aan de raad om te kiezen voor een van deze mogelijkheden.

Je wordt er misschien niet zomaar populair mee, maar het past wel bij GroenLinks: als je ergens in gelooft, moet je ook je verantwoordelijkheid nemen en je best doen om er iets van te maken. Door constructief en kritisch te zijn. En dat zal GroenLinks blijven, ook als het gaat om de Floriade.

- Het bestuur van GroenLinks Almere

SP Almere wil uiteraard ook de Almeerse ondernemer steunen, maar wij willen benadrukken dat de volksgezondheid en het milieu absoluut niet mogen lijden onder een versoepeling van het handhavingsregime voor milieu- en bouwregels.

1Almere schreef het volgende over onze vragen:

https://www.1almere.nl/2020/05/11/sp-stelt-vragen-over-tijdelijk-gedogen...

GroenLinks Almere ziet dat de Floriade in het licht van de Coronacrisis met nieuwe uitdagingen wordt geconfronteerd, en heeft om die reden dan ook besloten om een nieuw onderzoek te steunen naar hoe de gemeente nu het beste met het evenement om kan gaan.

Het coronavirus zet ons hele leven op zijn kop. Als je geen beroep hebt als zorgverlener, politieagent, etc. moet je vooral binnen blijven. Hooguit voor een boodschapje mag je alleen naar buiten, op een gepaste afstand van minimaal 1,5 meter. Ook je leven als raadslid wordt omgegooid: werkbezoeken kunnen even niet meer en lijfelijk aanwezig zijn bij vergaderingen ook niet. Daarvoor in de plaats bellen en skypen we wat af. Het vervangt echter niet het werk wat je altijd deed en de contacten die je had. En dat terwijl er zoveel belangrijke onderwerpen te bespreken zijn.  We zijn daarom blij dat er nu mogelijkheden komen voor digitale raadsvergaderingen, waarbij wettelijk ook is geregeld dat we digitaal kunnen stemmen. Dan kunnen we weer ‘gewoon’ vergaderen.

Vooruitlopend hierop hebben we al een aantal overleggen digitaal gehad. Zoals over de Floriade bijvoorbeeld. Het coronavirus laat ook hier zijn sporen na. Recent gaven Dubai en Qatar aan hun Floriade te willen verschuiven naar maart 2022, vlakbij het moment dat ook de Floriade in Almere moet plaatsvinden. Dat wringt en het betekent dat we echt moeten nadenken over de consequenties voor onze eigen Nederlandse Floriade. Als fractievoorzitters hebben we in beslotenheid over de Floriade gesproken, met als resultaat dat Harry van Dorenmalen als verkenner is aangesteld om een aantal scenario’s te onderzoeken. Een goed plan, maar voordat deze man aan de Almeerders en de pers kon worden voorgesteld, buitelde iedereen al over elkaar heen met zijn mening over de uitkomst van het onderzoek. Ook enkele fractievoorzitters. Het ene moment vergader je nog in beslotenheid over hoe de opdracht voor drie scenario’s moet gaan luiden, het andere moment vind je blijkbaar dat geheimhouding niet voor jou geldt en slinger je de wereld in dat de Floriade moet stoppen. Niet sjiek. En hoe kom je als raad over?

Als GroenLinks wachten wij gewoon het onderzoek van de bestuurlijke verkenner af. We hebben er vertrouwen in dat hij dit op een goede en zorgvuldige manier zal doen. Pas dan zullen we ons oordeel geven. En niet eerder.

Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

De tijd leek rijp voor een motie om in Almere een totaalverbod op vuurwerk in te stellen. GroenLinks diende dan ook samen met de SP en de Partij voor de Dieren een motie in die daartoe oproept.

 

Op 31 januari 2020 heeft de minsterraad besloten om met ingang van de jaarwisseling 2020/2021 een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen voor consumenten in te stellen. De enquête van I&O Research begin januari 2020 geeft aan dat zo’n 65% van de Nederlanders aangeeft voor een totaalverbod op vuurwerk te zijn. De motie werd op 5 maart 2020 in de Politieke Markt besproken, nadat een week eerder de evaluatie jaarwisseling 2019-2020 van het college werd besproken. Bijgevoegde stukken bij deze besprekingen kunt u hier en hier teruglezen.