Poliflw

Aanstaande vrijdag vindt er in de Essalam Moskee een bijeenkomst plaats, waar een vertegenwoordiger spreekt van de Hizb ut-Tahrir, een salafistische beweging die in Duitsland inmiddels is verboden. Dat is ongewenst. Daarom hebben we samen met Leefbaar Rotterdam en het CDA spoedvragen gesteld aan burgemeester Aboutaleb.

Raadslid Tim Versnel: ‘Het gaat volgens de AIVD om een erg radicale groepering, die hun gedroomde kalifaat desnoods met geweld wil bereiken. Je vraagt je af wat de mensen die hen hebben uitgenodigd heeft bezield. Dit brengt mensen op totaal verkeerde ideeën en jaagt spanningen alleen maar aan. Buitengewoon zorgelijk. Onze islamitische stadgenoten moeten juist tegen de giftige ideeën van deze lui worden beschermd. De komst van deze persoon moet worden voorkomen.’ 

In 2015 ontstond er ook ophef over de komst van vertegenwoordigers van deze gevaarlijke groepering naar Rotterdam. Zeer terecht is die bijeenkomst toen door ingrijpen van het stadsbestuur tegengehouden. De gemeente noemde het toen ‘een beweging met gevaarlijke ideeën’. Niet gewenst dus, in onze stad. ‘Ik wil dan ook dat de burgemeester deze bijeenkomst tegenhoudt’, aldus Versnel. 

De integriteit van CDA is met het wijwater (mogelijk geholpen door de Protestant Kerken Nederland clan) overboord gekieperd.

De integriteit van het CDA is met het wijwater (mogelijk geholpen door de Protestante Kerken Nederland clan) overboord gekieperd.

De fractie in de raad van Echt-Susteren lapt willens en wetens de integriteitsregels aan haar laars en de "onafhankelijke landelijke integriteitscommissie" constateert dat het niet klopt. Maar grijpt niet in!!!! 

Dat er door de afdeling, de provinciale en het landelijke CDA fout op fout is gestapeld  "lees" bewust niet gehandeld naar integriteitsrichtlijnen die toen golden, om hun door de rechter in hoger beroep veroordeelde kandidaat Penders te kunnen handhaven, is onder het mom van “de kiezers willen graag op hem stemmen” daarom plaatsen we hem gewoon tegen alle richtlijnen in op de kandidatenlijst want ze gaan ons toch niet corrigeren, door gezet.

Nu er door de "onafhankelijke landelijke integriteitscommissie" vastgesteld is dat er fouten gemaakt zijn veranderen ze niets omdat het kwaad al geschiedt is en hij toch gewoon in de raad zit. Hierbij gaat en ging de CDA nog steeds voorbij aan de criteria; onbesproken gedrag, integer en niet chantabel.

Uit deze opsomming blijkt dat de pleitbezorger van de “Hoeksteen van de samenleving” het niet zo nauw neemt met de door hen zelf opgestelde richtlijnen. 

Het afdelingsbestuur had hier meer ruggengraat moeten tonen en Dhr. Penders vier jaar buiten de raad moeten houden om hem de kans te geven in alle rust te werken aan zijn cassatie bij de hoge raad om zijn veroordeling ongedaan gemaakt te krijgen..

Dit hebben ze bewust niet gedaan omdat ze de “Penders“ stemmen zo nodig hadden.

Dus.

Welke verrassingen die volgens alle regels niet kunnen en niet mogen heeft het CDA Echt-Susteren nog meer voor haar kiezers in petto. Wij zijn benieuwd.