Poliflw

Een bijzondere wending in het coalitieproces. Niet GroenLinks en de POV gaan in het nieuw te vormen college meedoen, maar ROSA en de ChristenUnie. Als het aan VVD fractievoorzitter Gerard Ram ligt komt er eind mei een coalitieakkoord tussen de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en ROSA.

Door Marianne Dane van De Zaankanter

Krappe meerderheid

Tijdens het Zaanstad Beraad van donderdag 3 mei deed informateur Eric van der Burg verslag van de vorderingen en konden alle partijen vragen stellen en commentaar geven. En commentaar was er. In de verkenningsfase had de gemeenteraad aangegeven graag een coalitie te willen die steunt op een ruime meerderheid, waarbij eer wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag. Het nieuw te vormen college heeft slechts een krappe meerderheid (20-19) en alleen de VVD en ROSA behoren tot de winnaars. Fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer (SP): “Dit doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Verschillende partijen zijn uitgesloten of tegen elkaar uitgespeeld, met als resultaat dat de oude coalitie blijft zitten en ROSA de plaats van de ZOG inneemt.”

Onmogelijke puzzel

Informateur Eric van der Burg legt uit waarom de informateurs tot dit advies zijn gekomen: “Het was een onmogelijke puzzel. Allerlei partijen sluiten elkaar uit. In de verkenningsfase bleken vier partijen zonder meer samen een coalitie te kunnen vormen; Winnaar VVD en de huidige coalitiepartners PvdA, D66 en CDA. Om tot een meerderheidscoalitie te komen volgden er gesprekken met GroenLinks, ROSA en de POV (alle 3 winnaars). De VVD had aangegeven een extra partij op rechts te willen en de PvdA wilde een extra partij op links. Zowel GroenLinks als ROSA wilden uiteindelijk niet samen met de POV.” De POV zelf heeft ook niet echt zijn best gedaan om tot de coalitie toe te treden. In een gesprek met de VVD informateur had fractievoorzitter Harrie van der laan gezegd ‘dat hij wel van een kutpartij is’, aldus Eric van der Burg.

VVD geeft toe

VVD leider Gerard Ram heeft uiteindelijk zijn ‘eis’ voor een tweede rechtse partij opgegeven, omdat er niets anders opzat. Om alsnog tot een meerderheidscoalitie te komen is huidig collegepartner de ChristenUnie erbij gevraagd en zijn de gesprekken met ROSA hervat. Eerder had Gerard Ram de gesprekken met ROSA gestaakt, omdat hij zwaar twijfelde of ROSA wel bereid is concessies te doen. Is dat vertrouwen er nu dan wel? Ram: “We hebben goede gesprekken met ROSA gehad, waarbij ze meer duidelijkheid hebben gegeven over hun ideeën en koers, waardoor er vertrouwen is ontstaan.” Ook ROSA fractievoorzitter Ruud Pauw liet weten “dat ROSA blij is en de formatiegesprekken positief ingaat”.

Akkoord op hoofdlijnen

De beoogde coalitie berust op een krappe meerderheid in de gemeenteraad, die met 13 politieke partijen sterk verdeeld is. Gerard Ram: “We zullen daarom een coalitieakkoord sluiten op hoofdlijnen en waar het moet in detail. We willen de gehele gemeenteraad, ambtenaren en maatschappelijke organisaties daarbij betrekken.”

Of het nu wel tot een coalitieakkoord komt, blijft de vraag. Eerdere gesprekken en pogingen liepen immers spaak. De onderhandelingen vinden achter de schermen plaats en voor zowel de pers als niet deelnemende partijen is het lastig om hier een vinger op te krijgen. Wordt vervolgd!

(Dit artikel is niet van de SP, maar geplaatst met toestemming van de redactie van De Zaankanter)

Meer lezen?

VVD wil zo snel mogelijk formeren (De Zaankanter) Hoe verder na de Zaanse verkiezingsuitslag?

Alhoewel de SP niet is opgericht om bescheiden te blijven - wij willen immers de wereld veranderen - past ons natuurlijk bescheidenheid na deze verkiezingsuitslag. We maken even een pas op de plaats en laten anderen voorgaan. Wat de SP betreft nemen de twee duidelijke winnaars het voortouw bij de onderhandelingen voor een nieuw college: de VVD en ROSA. De VVD omdat ze nu de grootste zijn en ROSA omdat zij daarnaast de grote winnaar zijn, en zij daarmee een uitdrukking zijn van de toch nog grote linkse stem in Zaanstad.

Bijdrage van lijsttrekker en fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer in het 'interpretatiedebat' op 23 maart 2017

De SP put dan ook troost uit het feit dat de traditionele linkse Zaanse partijen ROSA, GroenLinks en SP samen - net als bij de vorige verkiezingen - 10 zetels hebben gehaald. De roep om sociale, groene en rechtvaardige politiek is daarmee nog steeds duidelijk hoorbaar. Dat de PvdA haar verlies in Zaanstad beperkt heeft weten te houden, is een compliment waard, en draagt met de eerder genoemde 10 zetels voor links bij aan de uitdrukking van het sociale geweten van de Zaankanters.

Laten we daarnaast niet vergeten dat het zittende college is afgerekend op haar beleid: de collegepartijen van tot afgelopen woensdag bezetten nu 16 in plaats van 20 zetels. De partijen die kritiekloos voorstander waren van een duurder Cultuurcluster vertegenwoordigen geen meerderheid meer. D66, de partij die haar lot het meest had verbonden aan het Cultuurcluster, heeft een flinke knauw gehad. GroenLinks had zich ook aan dat project verbonden en was tegen een referendum, en heeft daardoor een bescheiden plusje geboekt waar GroenLinks landelijk juist een grote winst boekte. De winst van ROSA aan de andere kant is volgens de SP een terechte uitdrukking van verzet tegen een duur Cultuurcluster en steun voor een referendum.

Dus als de SP vanavond wat punten voor de onderhandelingen mee mag geven, dan staat de invulling van het Cultuurcluster nu uitdrukkelijk ter discussie. Daarnaast moet er werk gemaakt worden van een schonere en stillere A8 en het opknappen van oude tochtige woningen waarvoor de SP samen met de betrokken bewoners druk zal blijven opbouwen. Dit zijn punten die we ROSA toevertrouwen bij de onderhandelingen.

Een nieuw college zal moeten omgaan met de realiteit van een A8-A9 die er voorlopig om verschillende redenen echt niet gaat komen. Het waarmaken van de mooie woorden over een betere toekomst voor Poelenburg, waar de nu in te voeren Rotterdamwet volgens meerdere onderzoeken geen goed middel is. Een menselijke uitvoering van de participatiewet zonder gedwongen tegenprestatie en liefst een regelarme bijstand. Het voorkomen dat de voorraad sociale huurwoningen door de huidige ondergrens zakt, en over heel Zaanstad gemiddeld minstens 40% blijft. Daarvoor zal er bijvoorbeeld op het VVZ-terrein, in de Rozengrachttoren en in Poelenburg-Oost meer sociaal moeten worden gebouwd. Want de wachtlijsten moeten echt omlaag. En er zal veel geld gereserveerd moeten worden, echt vele miljoenen, om de tekorten in het sociale domein en de Jeugdzorg op te vangen.

Allemaal punten waarvoor we ons ook de komende 4 jaar blijven inzetten, binnen en buiten deze raadszaal. Samen, voor elkaar, voor Zaanstad!

De SP is geen voorstander van het ‘depolitiseren’ van collegevorming. Dus wat ons betreft geen ‘zakenkabinet’, wisselende meerderheden en beroepswethouders als zaakwaarnemers, maar politieke keuzes waarin de kiezers zich kunnen herkennen.

Overigens zijn we blij dat Zaanstad zich duidelijk heeft uitgesproken tegen de sleepwet.

De coalitie en GroenLinks heeft het Kultuurklutser op 25 januari j.l. geen groter plezier kunnen doen dan ons de straat op te sturen om 5000 handtekeningen te verzamelen, die voorwaardelijk moeten leiden tot het besluit om een referendum te mogen houden.

Het gevolg was een hechte samenwerking tussen de kultuurklutsers van het eerste uur Mariska Schuttevaer, Peter Goldstein, ondergetekende, vertegenwoordigers van DZ, POV, ROSA, SP, de Volkstem, ZIP, Wijkvereniging Oud West, de Inleveradressen en tientallen vrijwilligers, die de afgelopen 6 weken door heel Zaanstad duizenden handtekeningen wisten te verzamelen.

De euforie van dit proces, waarmee we de bevolking van Zaanstad konden uitleggen dat een juridisch conflict overgoten met een cultureel sausje de aanleiding is voor dit onnodige en kostenverslindende project, werd teniet gedaan door de wijze waarop de Coalitie en Groen Links zich in woord en in beeld slechte verliezers toonden.

In het raadgevende en opiniërende presidium werd een besluit geforceerd (nmm een contradictie in terminus) om een beslissing over het al of niet organiseren van het referendum aan de volgende raad over te laten. Daarmee tracht deze coalitie en Groen Links tevergeefs met de gemeenteraad-verkiezingen in het vooruitzicht de electorale consequenties te ontlopen.

Om dit standpunt te modereren roep ik u daarom op om na het tellen van de handtekeningen op 15 maart uw standpunt tav een referendum kenbaar te maken en u na de verkiezingen als demissionair kabinet verder te onthouden van welke bijdrage in het lopende cultuurcluster proces dan ook.

Alvorens u geachte heer Hamming bruto 7474 handtekeningen te overhandigen verzoek ik u als onafhankelijk toezichthouder het lopende proces te bewaken en voor een gelijkwaardig speelveld te zorgen waarbij actiegroep kultuurklutser bij alle inhoudelijke, financiële en besluitvormende processen betrokken wordt. Alleen op deze wijze kan medio juni aan de bevolking van Zaanstad een eerlijke en objectieve vraag gesteld worden over de geclusterde, culturele inhoud van locatie Figaro.

Jan de Bruin, namens de Kultuurklutsers

Gemeenteraadsvergadering 4 april 2017.

De Raadsvergadering van 4 april was een bijzondere vergadering omdat de  burgemeester (Raadsvoorzitter) afwezig was i.v.m. familie omstandigheden. Vicevoorzitter Arthur Helling wilde graag woordvoerder voor zijn partij D66 zijn, bij het belangrijke agendapunt Poort van Hoorn (PvH). Daarom zat Marjon van der Ven (VVD) de Raadsvergadering voor. Chris de Meij nam het agendapunt Poort van Hoorn voor de VVD voor zijn rekening. 

 

Mondelinge vraag over het verdwijnen parkeerplaatsen.

Ronald Louwman stelde namens de VVD een vraag over het verdwijnen van parkeerplekken op het Kerkplein en elders in de binnenstad. De ondernemers rondom het Kerkplein en in de binnenstad voelen zich namelijk niet gekend en gehoord bij deze veranderingen en zij maken zich grote zorgen over het feit dat mensen die met de auto voor een korte boodschap komen, nu niet meer bij hun terecht kunnen. Wethouder Bashara (GroenLinks) beantwoordde deze vraag met de simpele mededeling dat hij dit niet herkende en dat de ondernemers volgens hem voldoende gelegenheid hebben gehad om hun stem te laten horen.

 

Poort van Hoorn.

Dit hele voorstel was volgens de VVD niet rijp voor besluitvorming. Er zitten veel te veel beslispunten in, is te weinig doordacht en manoeuvreert de Raad naar de achtergrond. Indien de Raad hiermee instemt krijgt het College een “blanco cheque” om heel veel te gaan uitvoeren t.a.v. de reconstructie turborotonde, verplaatsing busstation naar de noordzijde van het station en de voorbereidingen voor een bestemmingsplan Pelmolenpad/Prismalocatie.

De VVD diende daarom drie amendementen in. Een amendement (1) voor het betrekken van de Raad bij keuzes en financiering voor de turborotonde alsmede voor de verplaatsing van het busstation en het schrappen van het punt over het Pelmolenpad/Prismalocatie.  VVD amendement 4 wil dat het Stationsgebied Noord ontwikkeld gaat worden conform een door de Raad vastgestelde visie. Amendement 6 van de VVD regelt dat het fonds Parkeren&Infrastructuur  per 2018 jaarlijks gevuld gaat worden met 650.000 euro en niet pas per 2021. VVD amendementen 1 en 6 werden helaas verworpen.

Amendement 4 werd wel aangenomen. Het Raadsvoorstel werd uiteindelijk aangenomen. De VVD heeft tegen dit voorstel gestemd, met name omdat het ontwikkelen van het Pelmolenpad wat de VVD betreft nu veel te snel komt en onvoldoende doordacht is. Ook is er te weinig bekend over de financiële onderbouwing van dit project. Al met al, de plannen voor de ontwikkeling van het Pelmolenpad/Prismalocatie komen te vroeg en zijn niet rijp voor besluitvorming. Dit telde voor de VVD zo zwaar dat er tegen het Raadsvoorstel werd gesteld.

Het aangenomen voorstel is overigens ook geamendeerd middels drie amendementen van andere partijen die allen wel door de VVD zijn gesteund. (zie het overzicht hieronder)

Daarnaast waren er twee moties die het beiden hebben gehaald. Eén motie (was amendement 3  van Fractie Tonnaer, maar werd op verzoek van wethouder Bashara een motie) roept het College op om pas met de bouw van de parkeergarage op het transferium te starten als deze wordt gebouwd in combinatie met de aanleg van een nieuwe transverse over het spoor. De VVD stemde tegen deze motie. De andere motie roept op om de oversteekplaats van voetgangers en fietsers op de Provinciale weg bij het Keern met eenvoudige middelen te verbeteren. De VVD stemde voor deze motie.

 

Referendum verordening.

De Referendum verordening stond op de B-agenda maar omdat de Hoornse Senioren partij een amendement indiende werd het een A-agendapunt.

Er werd niet gedebatteerd maar slechts gestemd over het amendement. Het amendement wilde de referendumverordening wijzingen op geldigheid ten aanzien van het aantal uitgebrachte stemmen. Het amendement haalde het niet, mede omdat de VVD tegen het middel referenda is en dus tegen stemde.

 

Artikel 37 vragen over de aanleg van Walstroom. Wethouder Tap gaat diep door het stof.

Artikel 37 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad geeft Raadsleden de mogelijk om inlichtingen te vragen aan het College, daar waar het gaat om de actieve informatieplicht van het College aan de Raad.

Het ging de indieners van dit agendapunt (VOCH en HL) om het feit dat het College bij monde van wethouder Tap had beloofd dat de walstroom voor de riviercruise schepen vóór het seizoen 2017 zou zijn aangelegd. Op dit moment is er echter nog niets gerealiseerd. Wethouder Tap vertelde wat de redenen zijn waarom de walstroom er nog niet is. Waar de indieners echter veel aanstoot aan namen was dat Tap in een uitzending van Radio Hoorn heeft gezegd dat hij een nieuw voorstel op dit punt klaar heeft maar dat het aan de agenda van Raad lag dat e.e.a. nu vertraagd is.

Wethouder Tap bood hiervoor verschillende malen zijn excuses aan de Raad. Hij vond zelf ook dat hij dit niet had moeten zeggen en ging daarom “diep door het stof”.

 

Wilde moties.

Tenslotte lagen er nog zeven wilde moties. Drie moties werden uitgesteld naar de volgende Raadsvergadering en de motie over de Verklaring van Dordrecht (transgendervriendelijke werkvloer en arbeidsmarkt) werd ingetrokken door D66.

Derhalve werd er gestemd over de drie overgebleven moties. Het ging over een motie die het College oproept om een Groenvisie voor de lange termijn op te stellen, een motie die het College oproept om zich hard te maken voor de aanleg van een dubbelspoor tussen Hoorn en Enkhuizen en een motie die wil dat het College zich druk maakt over de arbeidscontracten van personeel van zwembad De Wijzend. De VVD stemde vóór de eerste twee moties maar tegen de derde motie omdat de VVD vindt dat dit soort personeelszaken een werkgevers aangelegenheid is waar de politiek zich niet mee moet bemoeien.

 

Raadsleden tevreden met voorzitterschap Marjon van der Ven.

Aan het einde van de vergadering kreeg Marion van der Ven complimenten van de voltallige gemeenteraad voor de wijze waarop zij de vergadering heeft voorgezeten.

 

 

Overzicht Amendementen en moties 4 april 2017

 

 

Amendement/motie

Indiener

VVD

Resultaat

A1

Integraal voorstel PvH – Raad meer betrekken en ontwikkeling Pelmolenpad schrappen

VVD

voor

verworpen

A2

Integraal voorstel PvH – verfijnen kostenraming van de voorkeursvariant

HB

voor

aangenomen

A3

Integraal voorstel PvH – Parkeergarage aanleggen i.c.m. nieuwe traverse – dit is een motie geworden

FT

tegen

aangenomen

A4

Integraal voorstel PvH – Stationsgebied  Noord ontwikkelen conform een door de Raad vastgestelde visie

VVD

voor

aangenomen

A5

Integraal voorstel PvH – aantal parkeerplaatsen in parkeergarage naar 1250 brengen

VOCH

voor

aangenomen

A6

Integraal voorstel PvH – Fonds Parkeren&Infrastructuur vullen vanaf 2018 i.p.v. vanaf 2021

VVD

voor

verworpen

A7

Referendum verordening – geldigheid t.a.v. percentage uitgebrachte stemmen wijzigen

HSP

tegen

verworpen

M1

Integraal voorstel PvH – oversteek over Provinciale weg bij Keern verbeteren

FT

voor

aangenomen

M3

Opstellen Groenvisie 2017-2027

GL

voor

aangenomen

M4

Dubbel spoor Hoorn-Enkhuizen

FT

voor

aangenomen

M5

Verklaring Dordrecht – transgender vriendelijkheid

D66

-

ingetrokken

M6

Maatschappelijke opvang jonge vluchtelingen

PvdA

-

uitgesteld

M7

Maatschappelijke opvang vluchtelingen

PvdA

-

uitgesteld

M8

Stop verkoop sociale huurwoningen

PvdA

-

uitgesteld

M9

Personeel De Wijzend

CDA

tegen

aangenomen