Nieuws van politieke partijen in Dordrecht inzichtelijk

19 documenten

Hulpinstanties; centraal of verspreid | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks Dordrecht 12-12-2018 00:00

Bij de aankondiging van de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar de nachtopvang aan het Kromhout, die wij uit de krant hebben moeten vernemen, hebben wij als GroenLinks fractie onze zorgen geuit.  Deze verhuizing staat in onze ogen ook haaks op het meermaals aangekondigde beleid van verdere spreiding van opvangvoorzieningen over de stad door het college.

De wethouder heeft gezegd  dat wij blij moeten zijn met het bestaan van dergelijke opvangvoorzieningen in onze stad die kwetsbare mensen in nood  opvangen. Daar zijn wij het zeker mee eens. Je zal maar door wat voor omstandigheden dan ook je huis zijn kwijtgeraakt en op straat moeten slapen. Het Leger des Heils biedt dan soelaas. In de opvang vinden allerlei mensen een (tijdelijk) onderdak. Notoire daklozen, maar ook mensen die een baan hebben en snel hopen weer zelfstandig te kunnen gaan wonen, zodra de problemen zijn opgelost.

Wij hebben moeite  met de huidige koers die het Leger des Heils met goedkeuring van het college op dit moment volgt. Het concentreren van opvangvoorzieningen in een woonwijk als de 19e eeuwse schil, waar de druk m.b.t. veiligheid en leefbaarheid al hoog is, is vragen om problemen. Binnen een zeer klein gebied, midden in een woonwijk, vinden we meerdere grote zorginstellingen, twee amusementshallen en een coffeeshop. En met deze verhuizing komt daar nog een doelgroep bij.  

De angst is groot dat dit  tot meer overlast voor de bewoners zal leiden. Het  probleem van overlast  in dit gebied is bepaald niet nieuw. Al jaren doen de bewoners hun beklagt met betrekking tot de overlast die direct of indirect te maken heeft met de opvangvoorzieningen in deze woonwijk.

Gelukkig is dit door die jaren heen niet onopgemerkt gebleven bij de Dordtse politiek. Verschillende politici, waaronder leden van het huidige college hebben bij herhaling erkend dat de veiligheid en de leefbaarheid in dit gebied onder druk staat en beloofd verdere uitbreiding van opvangvoorzieningen niet toe te staan. 

Hoe geloofwaardig ben je als college vervolgens, als al deze uitspraken niets voor blijken te stellen en het tegenovergestelde gebeurt? Het zal best dat er geen juridisch spijkerharde toezeggingen gedaan zijn, maar kom op, dit was toch een kans om te laten zien wat de beloften waard zijn?

Als Groenlinks fractie zijn wij van mening dat spreiding van opvangvoorzieningen door de gehele stad voor zowel de wijkbewoners als gebruikers van een voorziening de beste oplossing is.

De woonvisie kan daarbij een kans zijn. Het college wil immers meer bouwen in Dordt? Onze oproep is daarbij dan niet alleen oog te hebben voor bouwen voor de rijkeren van onze stad, maar ook een serieus plan te hebben voor huisvesting van mensen die zorg nodig hebben. 

Wij verzoeken het college dan ook met klem om met het Leger des Heils en andere zorgorganisaties te onderzoeken hoe de spreiding van opvanginstellingen in onze stad is te realiseren, dit in relatie met de huisvestingsmogelijkheden van deze doelgroep. Graag willen wij dan ook van de wethouder horen hoe hij hierover denkt. Wij zullen hiervoor binnenkort  met een motie komen.

De nu aangekondigde, deels extra, beheersmaatregelen zijn in onze ogen symptoombestrijding en geen duurzame oplossing. Het aangekondigde pakket aan maatregelen lijkt sympathiek maar is onvoldoende om de rust en stabiliteit voor de langere termijn te kunnen waarborgen.

Wij hebben geen vertrouwen in een oplossend effect van de mobiele camera’s die geplaatst gaan worden op het Vrieseplein en Kromhout. De kans op een waterbedeffect achten wij zeer groot omdat het overlastgebied vrij ruim is en daardoor de druk op overige locaties zoals de Sint Jorisweg en Cornelis de Wittstraat verder zal doen toenemen.

Voor nu een doekje voor het bloeden, deels ingegeven door de commotie die is ontstaan. Commotie, die het college had kunnen zien aankomen en voorkomen had kunnen worden door eerder met belanghebbende partijen en de Raad om de tafel te gaan. Laten we deze situatie gebruiken om op de korte termijn een nieuw huisvestingsbeleid voor mensen die bepaalde zorg behoeven op te zetten, waarbij we rekening houden met een evenredige belasting van een omgeving.

Bernadette aanwezig bij ‘Samen tegen Armoede’ bijeenkomst.

Verenigde Senioren Partij Verenigde Senioren Partij Dordrecht 16-09-2018 21:37

Donderdag 13 September 2018 was ik namens de fractie aanwezig bij de conferentie “ Samen tegen armoede”.

Er zijn ongeveer 6.000 huishoudens die moeten rondkomen van een minimum inkomen en nog eens 10.000 huishoudens met risico op problematische schulden.

Er zijn o.a. ouderen en kinderen die in armoede leven.

Dat is in deze tijd onacceptabel.

We moeten kijken naar een betere aanpak.

Tevens moeten we ervoor zorgen dat de mensen die recht hebben op toeslagen en kwijtscheldingen

deze ook werkelijk krijgen.

Het system van de toeslagen is voor vele mensen te ingewikkeld. Met name hebben ook veel ouderen problemen met het aanvragen van deze toeslagen.

Vooral de juiste communicatie en hulp kan daar veel voor betekenen.

Er zijn ook vele mensen die geen hulp willen accepteren.

Misschien kunnen we met een andere benadering deze mensen toch bereiken.

Ook met het invoeren van de Dordtpas is belangrijk aan te geven dat hij er voor iedereen is, en niet in één adem genoemd moet worden met het armoedebeleid, omdat dit stigmatiserend kan werken.

Mensen die de pas goed zouden kunnen gebruiken vragen hem niet aan omdat men denkt dat zij dan “arm” zijn.

Maar de Dordtpas is er voor iedereen!

Op deze conferentie keken wij met onderwijsinstellingen, bedrijven, kerken, banken en raadsleden

hoe armoedebestrijding en terugdringen van schulden beter zou kunnen worden aangepakt.

Bernadette Stiebeck

Armoedebestrijding, een van onze speerpunten!

Verenigde Senioren Partij Verenigde Senioren Partij Dordrecht 13-09-2018 16:20

Eén op negen gezinnen in Dordrecht leeft in armoede. Daaronder tellen we ook veel ouderen, een generatie die jarenlang hard heeft gewerkt en trouw premies heeft afgedragen, krijgt nu te horen dat door mismanagement en foute beleggingen en lucratieve projecten die mislukt zijn, de potten leeg zijn.

We kunnen in een welvarend land als Nederland toch ouderen niet in armoede laten sterven en jongeren in armoede laten opgroeien. Natuurlijk inkomenspolitiek daar gaan we lokaal niet over, dat wordt in Den Haag beslist, maar we zullen wel alle middelen die we wel hebben moeten aanwenden om middels voorzieningenbeleid en schuldhulpverlening te zorgen dat iedereen in Dordrecht een menswaardig bestaan kan leiden.

Voor de VSP staat dan ook in deze raadsperiode de armoedebestrijding als een van de belangrijkste punten op de agenda.

Dordrecht wil groeien en Dordrecht wil een bruisende stad zijn. Dat zal alleen lukken als iedereen mee kan groeien en de bevolking geld heeft om te besteden in deze bruisende stad.

Van de huidige economische groei en de aantrekkende vraag naar banen zullen we in Dordrecht ook profiteren en daarbij is het onze maatschappelijke plicht om iedereen daarin mee te laten delen.

In de ambitieuze plannen van de nieuw gevormde coalitie wordt gesproken over de invoering van een Dordtpas als een wapen tegen de armoede. Dat alleen zal uiteraard niet toereikend zijn om de armoede de stad uit te krijgen. We zullen de komende raadsperiode met man en macht en met alle partijen de schouders moeten zetten onder dit maatschappelijk probleem. Dat is ambitie en rechtvaardigheid. Dat is wat de Dordtse bevolking van haar vertegenwoordigers mag verwachten.

Jack Wisker

SP Dordrecht de straat op tegen aantasting minimumloon arbeidsgehandicapten.

SP SP Dordrecht 05-08-2018 08:36

U heeft het vast gehoord......

Na het sluiten van de sociale werkplaatsen onder leiding van de vorige staatssecretaris mw. Kleinsma, dreigt onze nieuwe staatssecretaris mw. van Ark, nu het minimumloon af te schaffen voor mensen met een arbeidsbeperking..Werkgevers mogen deze mensen dan betalen onder het minimumloon.Een aanvullende bijstandsuitkering krijgt men alleen, wanneer er geen verdienende partner is en men geen spaargeld heeft. Het minimumloon is een kwestie van beschaving, daar kom je niet onder!Op zaterdag 21 juli gingen we met het team van de SP Dordrecht de stad in om hiervoor aandacht te vragen.Het leverde een aantal mooie gesprekken op, en er werden flyers uitgedeeld met de oproep om op 29 augustus naar het sociaal tribunaal te komen dat de SP organiseert van 14:00 tot 16:30 uur Preal houthavens, Nieuwe Hemweg 2 Amsterdam.Wilt u ook in actie komen?

Meld dan nu aan op https://doemee.sp.nl/eerlijkloonDan gaan we er samen voor strijden om dit plan van tafel te krijgen.Gelijke kansen en eerlijk loon voor iedereen!

Zie ook: Acties

Voedselbank luidt Noodklok. | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Dordrecht 31-05-2018 00:00

In vele steden helpt de overheid bij sociaal maatschappelijke projecten in de financiele ondersteuning bij de vaste lasten als huisvestingskosten en of electra.

In Dordrecht is dit tot nu toe achterwege gebleven. Mede omdat er andere sponsoren waren, die dit overbodig maakten. Nu echter lijkt het moment daar dat ook de Voedselbank broodnood kent.

GroenLinks Dordrecht is van mening dat de gemeente hierin niet meer op haar handen kan blijven zitten. Samen met de organisatie voedselbank gaan wij zien wat er nodig is en hoe wij hierin kunnen voorzien. Er staan nog voldoende panden leeg , die mogelijk gebruikt kunnen worden. Misschien zelfs wel met andere sociaal maatschappelijk betrokken initiatieven.

 

GroenLinksDordrecht heeft hier samen met de PvdA, SP en D66 vragen over gesteld. We hopen dat we niet te lang op antwoord hoeven wachten.

 

Wij (de genoemde fracties) hebben dan ook de volgende vragen aan u:

1) Zoals u bekend is, is de hulp van de Voedselbank Dordrecht bedoeld om mensen/gezinnen in het kader van armoedebestrijding een steuntje in de rug te geven bij het oplossen van hun financiële problemen. Elke week worden er 350 gezinnen voorzien van een voedselpakket.

- Is de gemeente op de hoogte van de financiële problemen die zich op dit moment voordoen bij de Voedselbank?

2) In verreweg de meeste gemeenten worden Voedselbanken gesubsidieerd door de gemeente.

- Bent u met genoemde fracties van mening dat de Voedselbank een dermate belangrijke maatschappelijke rol vervult in onze samenleving, dat die niet aan zijn lot overgelaten mag worden?

3) Om de voortgang van de hulpverlening aan mensen die in armoede leven te garanderen, vinden de fracties dat er opnieuw naar de afspraken over ondersteuning aan de Voedselbank moet worden gekeken.

- Is het college bereid om het gesprek aan te gaan met de Voedselbank over de financiële problemen en om – in samenspraak met de gemeenteraad – te komen tot nieuwe afspraken over de ondersteuning?

 

Fractie GroenLinks: Necdet Burakcin Fractie PvdA: Inge Stevens Fractie SP: Ineke Jager Fractie D66: Kevin Noels

1 maart Nationale Complimentendag. | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks Dordrecht 01-03-2018 00:00

En GroenLinks Dordrecht geeft dit compliment aan de Stadslandbouwkas de Oude Beer aan de Rijksstraatweg. Kitty Kruger, de  huidige Fractievoorzitter en Lijsttrekker in Dordrecht,  heeft donderdag 1 maart op de Landelijke Complimenten dag, complimenten uitgedeeld aan Stadslandbouwkas de Oude Beer in Dordrecht.

Jan Ligtenberg en zijn vrijwilligers hebben de afgelopen periode  een zware tijd mee gemaakt. Inbraak en brand verwoeste  een deel van de kas. De gekweekte groenten  waren door al de roet en glasschade niet meer bruikbaar en de inmiddels verzamelde zaden waren eveneens verloren gegaan.

De vrijwilligers zijn echter niet bij de pakken gaan neerzitten en hebben met behulp van diverse instanties en de Gemeente de schouders er onder gezet. De kas ziet er weer uit als nieuw en de eerste bonen zitten in de grond. Een deel van de gekweekte groenten gaat naar sociale doelen, zoals de voedselbank en een deel wordt verkocht aan bewoners uit de omgeving.

De medewerkers van de kas genieten ook van al deze gezonde producten. De prijzen die de Stadslandbouwkas rekent zijn zeer betaalbaar. De Stadslandbouwkas biedt leuk, nuttig en leerzaam werk, levert lekkere en gezonde groente van dichtbij en is daardoor goed voor mens, economie en milieu. Duurzamer kan bijna niet! Aanbevolen om er eens een kijkje te nemen of mee te helpen met dit enthousiaste team van vrijwilligers ? zie de website van de landbouwkas GroenLinks beveelt van harte aan om er eens een kijkje te nemen of mee te helpen met dit enthousiaste team van vrijwilligers,

zie de website van de landbouwkas. http://www.stadslandbouwdordrecht.nl/plattegrond/stadslandbouwkas-oude-beer  

Idee uit het verkiezingsprogramma: De bijstand op de schop!

D66 D66 Dordrecht 07-01-2018 13:00

De Nederlandse economie bloeit. We zien een economische groei die zelfs de grootste optimisten niet voor mogelijk hadden gehouden. Dat is ook in Dordrecht te merken, steeds meer mensen vinden een baan. Toch maken nog altijd bijna 4000 mensen gebruik van een bijstandsuitkering. 4000 Dordtenaren die kansen missen. Werk is namelijk ongelofelijk belangrijk. Het geeft structuur aan de dag, het geeft zelfvertrouwen en een sociaal netwerk. Werk is voor iedere Dordtenaar belangrijk en dus niet alleen om rond te kunnen komen. Daarbij is het ook goed voor onze stad als veel Dordtenaren een baan hebben. Het drukt de uitgaven, zorgt dat voorzieningen betaalbaar blijven en maakt dat we Dordtenaren die het echt nodig hebben, goed kunnen ondersteunen.

Als sociaal-liberalen geloven wij in de vrijheid van het individu om het leven naar eigen inzicht in te vullen. Daar hoort bij dat Dordtenaren voldoende kansen moeten hebben om zich te ontwikkelen en ontplooien. Wij zien dat mensen in de bijstand die kansen niet hebben. We moeten dus niet de mensen in de bijstand, maar de bijstand zelf aanpakken. D66 gaat de komende periode dan ook voor een hervorming van de bijstand. Niet alleen in beleid, maar ook in de taal die we gebruiken. Lijsttrekker Kevin Noels: ‘Ik erger me groen en geel aan mensen die doen alsof Dordtenaren met een bijstandsuitkering daarvoor kiezen. Het overgrote deel wil dolgraag werken, wil dolgraag bijdragen aan onze samenleving, die bijstand is echt geen vetpot’. D66 gaat ervoor knokken om dat besef terug te brengen. Wij zien en spreken mensen die zich suf solliciteren, maar niet aan de bak komen omdat hun CV niet voldoet. Hun opleiding sluit niet aan op wat de arbeidsmarkt vraagt of er spelen problemen in de privé sfeer.

Die problemen moeten we oplossen. Daarom zet D66 de komende periode in op hervorming van de bijstand. Belangrijke punten zijn dat wij gaan voor duurzame uitstroom uit de bijstand. We zetten in op langdurige opleidingstrajecten. Zo kunnen Dordtenaren die zijn geschoold in een beroep waar nu nauwelijks werk in is, zich laten omscholen. Dit geldt ook voor 50+’ers, specifiek voor hen willen we ook maatwerk, waarbij werkgevers worden gestimuleerd hen in dienst te nemen. Daarnaast moet het voor bijstandsgerechtigden makkelijker worden gemaakt, zo mogen bijstandsgerechtigden voortaan een groter gedeelte van hun zelf verdiende inkomsten houden en moet de verrekening van inkomsten uit parttime en tijdelijk werk makkelijker en soepeler. Tot slot willen we ook een actiever beleid voor Dordtenaren voor wie een betaalde baan, (nog) te hoog is gegrepen. Alle Dordtenaren kunnen namelijk een waardevolle bijdrage leveren, met werkgevers werken we aan het creëren van die passende werkplekken!

Kamervragen Gen X dankzij Dordtse VVD

VVD VVD Dordrecht 05-12-2017 07:30

https://dordrecht.vvd.nl/nieuws/25702/kamervragen-gen-x-dankzij-dordtse-vvd

De Dordtse VVD wil dat bewoners en bedrijven die bouwen of aan hun tuin werken niet blijven zitten met bergen grond met GenX en PFOA (C8) en wil er een gronddepot wordt aangelegd voor gedupeerde bewoners en bedrijven. Op voorstel van Maarten Burggraaf, de fractievoorzitter van de Dordtse VVD, heeft VVD-kamerlid Erik Ziengs de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat gevraagd om tijdelijke depots in te richten voor grond met GenX en PFOA.

De Dordtse liberalen willen een snelle oplossing voor dit probleem dat de grenzen van Dordrecht overstijgt en werken daarom nauw samen met de VVD-fracties in de Tweede Kamer en de provincie Zuid-Holland. Burggraaf heeft het Dordtse college van Burgemeester en Wethouders gevraagd om samen met andere gemeenten en de provincie Zuid-Holland werk te maken van de snelle aanleg van zo’n gronddepot.

Op het moment bestaat in bijna de hele gemeente Dordrecht de bizarre situatie dat de GenX- en PFOA-concentraties in de grond ruim onder de risicogrenzen van het gebruik voor (moes)tuin liggen, maar dat die zelfde grond niet mag worden verplaatst naar een plek die verder af ligt van de verontreiniginsbron Chemours omdat er nu nog geen regels zijn voor grondverplaatsing voor grond met GenX en PFOA. De tijdelijke regeling van de gemeente werkt niet goed waardoor Dordtenaren nu blijven zitten met een enorme berg grond na aanleg van een nieuwe tuin en bouwactiviteiten in Dordrecht vertraging oplopen.

SP stelt vragen over wachttijden bij de Sociale Dienst

SP SP PvdA Dordrecht 17-10-2017 10:40

Vandaag heeft de SP fractie in de Drechtraad vragen ingediend naar aanleiding van het rapport van de Nationale Ombudsman getiteld “Behoorlijke bijstand?“ dat vorige week werd gepubliceerd.

Duidelijk werd dat het vraagteken achter “behoorlijke bijstand” ook betrekking heeft op de tot nu toe gangbare procedures bij de Sociale Dienst Drechtsteden.

Al jaren bereiken ons signalen dat mensen op zijn zachtst gezegd niet gestimuleerd worden om de officiële aanvraag van de uitkering te doen zodra ze daar recht op hebben. Het gevolg is weken zonder inkomen. Daarnaast wordt slechts een zeer gering bedrag aan voorschot verstrekt (leefgeld van ca. 50 euro in de week) gedurende de wachttijd, die ingaat eenmaal de officiële aanvraag is gedaan. Dit leidt tot vele problemen met de vaste lasten, daardoor mogelijk boetes voor late betaling en incasso kosten. Het verergert de schuldenproblemen die de Drechtsteden nou juist zeggen te willen bestrijden.

Al in december 2014 diende de SP een amendement in op de toen voorgestelde (en door een meerderheid aangenomen) participatie-verordening, om geen wachttijden toe te passen en voor een hoger voorschot gedurende de wachttijd op een definitieve beslissing.

Helaas werd ons amendement door de andere partijen, inclusief partijen waarvan we hadden mogen hopen dat zij een socialer beleid voor zouden staan als Groen Links en de PvdA, toen verworpen. Nu blijkt uit het rapport van de Nationale Ombudsman dat wat wij voorstelden in principe ook wettelijk verplicht is.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.