Poliflw

Al enige jaren kent de gemeente Hof van Twente het concept Veegplan buitengebied. In het veegplan worden meerdere kleinschalige verzoeken voor herziening van bestemmingsplannen gelijktijdig behandeld. Op deze manier kan de gemeente naar eigen zeggen efficiënter en dus goedkoper alle initiatieven begeleiden. Ook voor 2021 staat er weer een Veegplan op de rol. Door de veegplannen zijn mooie plannen tot uitvoering gebracht, die de kwaliteit van ons buitengebied en de leefbaarheid zeker hebben verbeterd. Toch brengt deze manier van werken naast voordelen ook nadelen met zich mee. Ook tijdens meerdere raadsbehandelingen is gebleken dat de rol van de Raad in deze zeer beperkt is voor het al dan niet op onderdeel afwijzen van het ingediende Veegplan.

Uit meerdere ontvangen signalen vanuit inwoners zien wij dat het bij veel omwonenden niet duidelijk is dat er in hun naaste omgeving wordt meegedaan met een dergelijk Veegplan. De gemeente is duidelijk op haar website dat er draagvlak in de buurt moet zijn of omwonenden moeten tenminste worden geïnformeerd over toekomstige plannen. Toch krijgen wij signalen dat dit in de afgelopen jaren niet altijd is gebeurd en inwoners zich overvallen voelen door plannen in hun buurt. Mensen melden dat ze niet op de hoogte zijn gebracht, niet door de buren, die het betreft, en ook niet door de gemeente.

Ook wordt gemeld dat het veegplan tijdens de zomervakantie ter inzage heeft gelegen, waardoor dit gemakkelijk aan de aandacht kon ontsnappen. Hierdoor ontstaan vervelende situaties, en worden alsnog bezwarenprocedures opgestart, waardoor niet alleen de onderdelen die de bezwarenprocedure betreffen, maar het gehele veegplan vertraging oploopt.

De fracties hebben derhalve de volgende vragen: 1. Is het college nog steeds van mening dat het concept van een Veegplan de beste manier om efficiënter en dus goedkoper te werken? Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet? 2. Hoe wordt bepaald welk initiatief mee mag doen met een Veegplan en welke niet? 3. Hoe wordt geborgd dat omwonenden in een vroeg stadium door de initiatiefnemer worden meegenomen in de voorgenomen aanvraag? 4. Hoe wordt geborgd dat de ter inzage legging bekend is bij de omwonenden? 5. Hoe vindt de borging plaats dat eventuele bezwaren in een vroeg stadium worden meegenomen in de herziening van het bestemmingsplan? 6. Is het college met ons eens dat een Veegplan bijvoorbeeld niet in een vakantieperiode ter inzage mag worden gelegd omdat hierdoor inwoners niet altijd een reële mogelijkheid hebben tot bestudering van de plannen met bijbehorende inspraak. 7. Is het college voornemens om zelf omwonenden actief te betrekken bij initiatieven tot aanpassing van bestemmingsplannen via bijvoorbeeld een brief? 8. Hoe denkt het college erover om het onderdeel burgerparticipatie meer onderdeel te laten uitmaken van de Veegplannen of andere initiatieven geïnitieerd door de gemeente en hoe wordt hier vorm aan gegeven?

Al enige jaren kent de gemeente Hof van Twente het concept Veegplan buitengebied. In het veegplan worden meerdere kleinschalige verzoeken voor herziening van bestemmingsplannen gelijktijdig behandeld. Op deze manier kan de gemeente naar eigen zeggen efficiënter en dus goedkoper alle initiatieven begeleiden. Ook voor 2021 staat er weer een Veegplan op de rol. Door de veegplannen zijn mooie plannen tot uitvoering gebracht, die de kwaliteit van ons buitengebied en de leefbaarheid zeker hebben verbeterd. Toch brengt deze manier van werken naast voordelen ook nadelen met zich mee. Ook tijdens meerdere raadsbehandelingen is gebleken dat de rol van de Raad in deze zeer beperkt is voor het al dan niet op onderdeel afwijzen van het ingediende Veegplan.

Uit meerdere ontvangen signalen vanuit inwoners zien wij dat het bij veel omwonenden niet duidelijk is dat er in hun naaste omgeving wordt meegedaan met een dergelijk Veegplan. De gemeente is duidelijk op haar website dat er draagvlak in de buurt moet zijn of omwonenden moeten tenminste worden geïnformeerd over toekomstige plannen. Toch krijgen wij signalen dat dit in de afgelopen jaren niet altijd is gebeurd en inwoners zich overvallen voelen door plannen in hun buurt. Mensen melden dat ze niet op de hoogte zijn gebracht, niet door de buren, die het betreft, en ook niet door de gemeente.

Ook wordt gemeld dat het veegplan tijdens de zomervakantie ter inzage heeft gelegen, waardoor dit gemakkelijk aan de aandacht kon ontsnappen. Hierdoor ontstaan vervelende situaties, en worden alsnog bezwarenprocedures opgestart, waardoor niet alleen de onderdelen die de bezwarenprocedure betreffen, maar het gehele veegplan vertraging oploopt.

De fracties hebben derhalve de volgende vragen: 1. Is het college nog steeds van mening dat het concept van een Veegplan de beste manier om efficiënter en dus goedkoper te werken? Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet? 2. Hoe wordt bepaald welk initiatief mee mag doen met een Veegplan en welke niet? 3. Hoe wordt geborgd dat omwonenden in een vroeg stadium door de initiatiefnemer worden meegenomen in de voorgenomen aanvraag? 4. Hoe wordt geborgd dat de ter inzage legging bekend is bij de omwonenden? 5. Hoe vindt de borging plaats dat eventuele bezwaren in een vroeg stadium worden meegenomen in de herziening van het bestemmingsplan? 6. Is het college met ons eens dat een Veegplan bijvoorbeeld niet in een vakantieperiode ter inzage mag worden gelegd omdat hierdoor inwoners niet altijd een reële mogelijkheid hebben tot bestudering van de plannen met bijbehorende inspraak. 7. Is het college voornemens om zelf omwonenden actief te betrekken bij initiatieven tot aanpassing van bestemmingsplannen via bijvoorbeeld een brief? 8. Hoe denkt het college erover om het onderdeel burgerparticipatie meer onderdeel te laten uitmaken van de Veegplannen of andere initiatieven geïnitieerd door de gemeente en hoe wordt hier vorm aan gegeven?

Tijdens de gemeenteraadsvergadering vanavond werden er door de PvdA vragen gesteld over de mogelijke sluiting van kerken in Hof van Twente. Aanleiding is de aangekondigde sluiting van de kerk in Bentelo en dreigende sluiting van een kerk in Goor. In Markelo blijkt dat de Martinuskerk en naastgelegen Martinushof nog steeds onderdeel van de samenleving zijn, maar dat financiële hulp hard nodig is. Zo is er voor de instandhouding van de kerk en haar activiteiten jaarlijks circa 200.000 euro nodig. Een belangrijk deel hiervan verkrijgt de kerk uit de actie Kerkbalans. Deze jaarlijkse actie van meer dan 2000 deelnemende kerken is de grootste fondsenwervende actie in Nederland. Dit jaar liep de actie tot 2 februari en vanavond werd de balans opgemaakt. De teller staat voorlopig op een bedrag van ruim 165.000 euro. 

In tegenstelling tot vorig jaar is de opbrengst van de noaberactie niet in het eindbedrag meegenomen. “Dat was vorig jaar wel het geval. We verwachten wel op een zelfde bedrag als vorig jaar uit te komen”, vertelt Bert van Coeverden. Markeloërs die geen lid zijn van de kerk worden middels de noaberactie opgeroepen om met een bijdrage steun te geven om de Martinuskerk voor Markelo te behouden. De Kerkbalans leverde niet alleen financiële steun op maar ook werden ruim 30 vrijwilligers gevonden voor de meest uiteenlopende zaken. “De kerkenraad zorgde voor een formulier waarin we hebben aangeven op zoek te zijn naar talenten die zich willen inzetten voor de gemeente. Hier kwam een mooie respons op terug. Vele handen maken licht werk. We moeten samen de schouders eronder zetten”, geeft Marti Pluygers aan.

 

Bron: Maarkelsnieuws

Het bericht Kerken in financiele nood in Hof van Twente verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

 

Wie Nederland zegt denkt aan welvaart en geluk. Maar welvaart en geluk zijn niet altijd even eerlijk verdeeld, ook in de Hof van Twente niet.

Hoe welvarender een land des te schrijnender is armoede. In Nederland is er sprake van armoede ook al willen sommige mensen ons doen geloven dat armoede hier niet bestaat. Immers in Afrika of Azië is pas echt sprake van armoede omdat men daar honger heeft. De mensen die dat beweren realiseren zich onvoldoende dat armoede niet alleen een kwestie is van honger (want daar is in ons land nauwelijks sprake van), maar dat armoede heel veel te maken heeft met “niet mee kunnen doen”, “er niet meer bij horen” of “ je uitgesloten voelen”. Uitsluiting wordt steeds meer een probleem in onze westerse samenleving. Eenzaamheid is daar een direct gevolg van.

Voor ons hoeft er geen principiële discussie te worden gevoerd of armoede nu wel of niet bestaat. Armoede in Nederland is gewoon een feit. Er zijn te veel mensen die niet mee kunnen komen en dus buiten onze samenleving dreigen te vallen.

Hebben mensen zelf schuld aan die problemen? Soms wel, maar vaker niet. Maar wat maakt het uit? Iedereen heeft recht op een fatsoenlijk leven zelfs als je zelf schuld zou hebben. En ook al zou je op het standpunt staan “eigen schuld dikke bult”, een kind kan er in ieder geval niets aan doen als hij of zij in armoede opgroeit. Daarnaast komt vrijwel iedereen, na een langere periode in de bijstand, in de financiële problemen. Vrijwel niemand is in staat om gedurende een langere periode van een minimuminkomen te leven, omdat de reserves op den duur op raken.

Wij als PvdA zijn tot de conclusie gekomen dat het traditionele armoedebeleid niet werkt. We waren in het verleden vaak als partij kampioen “voorstellen doen” om minima tegemoet te komen om zodoende de armoede te bestrijden, maar telkens weer blijkt die inzet mooi voor het eigen rechtvaardigheidsgevoel. Maar steeds vaker komen we er achter dat de doelgroep niet wordt bereikt. Ook een recent onderzoek van de gemeente wees uit dat juíst bijstandsgerechtigden te weinig gebruik maken van de geboden mogelijkheden.

Het moet dus gewoon anders is onze conclusie. Wat wij als PvdA deden was in ieder geval niet effectief. Om zichtbaar te maken dat het ons menens is willen we, eventueel met andere partijen in de Hof van Twente, een “Sociale Winkel” inrichten waar inwoners in onze gemeente terecht kunnen met sociale vraagstukken. We denken daarbij in eerste instantie aan een periode van een jaar in verband met de financiële mogelijkheden van de deelnemende partijen. Na evaluatie moet bezien worden of deze “Sociale Winkel” in een behoefte voorziet.

Het gaat ons niet om sec armoedebestrijding, maar ook om de maatschappelijke opbrengst die kan worden behaald met de inzet die wij voorstaan. Overigens is dat niet iets exclusiefs van onze partij, ook anderen in de raad hebben zich al vaker in deze richting uitgelaten. Wij hebben het nu maar eens op papier gezet maar nodigen anderen nadrukkelijk uit om deze uitgangspunten te onderschrijven.

Het rapport van de werkgroep kunt u downloaden door op de onderstaande titel te klikken:

Omdat we er in de Hof allemaal bij horen

Werkgroep armoedebestrijding:

Hanneke Leijdekkers Jan Reuvers Carel Groothengel Nel Hilbrink Roel Bergman Fred Rijkens

Partij van de Arbeid

Hof van Twente

Het bericht Armoedebestrijding verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Bij de komende verkiezingen zullen enkele raadsleden van het CDA zich niet meer verkiesbaar stellen. Het gaat om Paul Gerritsjans, Caroline Doeschot-Workel, Marloes Uitdewilligen en Patricia Ankersmid. Het interview van Marloes en Caroline is al gepubliceerd. Patricia en Paul lichten nu hun keuze toe. Waarom hebben jullie de keuze gemaakt om je niet meer verkiesbaar te stellen? Patricia: Als ik iets doe, wil ik dat met de volle 100% doen! Naast een gezin, een drukke baan, het sociale leven, was het raadswerk soms lastig te combineren. Dat maakte dat ik een keuze moest maken en die ging voor mij vanzelfsprekend uit naar mijn gezin. Uiteraard vind ik het jammer, want het raadswerk heeft me ook veel gebracht. Ik zal het dan ook zeker blijven volgen. Paul: In de media werd al vermeld dat ik met pensioen ga. Daar wordt natuurlijk het politiek pensioen mee bedoeld. Meer dan 18 jaar ben ik lid geweest van eerst de gemeenteraad van Stad Delden, en daarna dus Hof van Twente. Niet aaneengesloten maar met adempauzes ertussen. Alleen de laatste twee periodes achter elkaar omdat ik toen al met pensioen was. Dan heb je overdag veel vrije tijd die je in kunt vullen met activiteiten die je leuk vind en belangrijk. Waar ben je het meest trots op in je raadsperiode? Patricia: Het meest trots ben ik op onze (relatief jonge) fractie en hetgeen we daarmee bereikt hebben in deze periode. De mix van jonge mensen, met nieuwe ideeën en aan de andere kant een brok aan ervaring, maakte de fractie sterk. Persoonlijk en inhoudelijk ben ik het meest trots op de sociaal-economische visie. In de afgelopen periode is een belangrijke basis gelegd voor een economisch sterkere Hof van Twente. Daar is veel in geïnvesteerd, door zowel gemeente áls ook ondernemers! Met onlangs nog een mooi concreet resultaat, de vaststelling van de verordening Bedijven Investering Zone, waarmee invoering van de BIZ in Goor in 2018 mogelijk wordt. Paul: Als ik kijk naar de laatste vier jaar dan noem ik toch de invoering van Diftar in onze gemeente. Het heeft heel wat strijd en overleg gekost voor het een keer zover was en de kritische geluiden waren niet van de lucht. Toch moet je vaststellen dat het een succes is. Het wordt in onze gemeente breed gedragen. Het uiteindelijke doel is een afvalloos Twente in 2030, dwz max. 50 kg restafval per persoon per jaar. Om dat doel te bereiken zullen er nog een flink aantal stappen gezet moeten worden waarbij de invoering van statiegeld op kleine drankflessen blikjes, een forse bijdrage kan zijn. Zoals u weet staat dit onderwerp op dit moment weer in de picture maar houden supermarkten en verpakkingsproducenten de boot nog af. Gezien de positieve ervaringen in Duitsland ,zou het ook in ons land geen probleem mogen zijn. Ook het omgekeerd inzamelen wat op dit moment op vrijwillige basis al mogelijk is in onze gemeente , kan een instrument zijn om tot het uiteindelijke doel te komen. Zien we je ooit nog terug in de politiek? Patricia: Wie weet! Daar ga ik nu nog geen uitspraken over doen. Ik ga me nu eerst richten op andere dingen maar zal zeker maatschappelijk actief blijven! En uiteraard blijf ik de politiek en het CDA volgen! Paul: Het is mooi geweest. Ik heb mijn steentje bijgedragen aan de gemeenschap en heb dat altijd met veel plezier gedaan. Vanzelfsprekend zal ik het een en ander missen . Natuurlijk zal ik de politiek,zeker de gemeentelijke , straks blijven volgen. En als het nodig is zal ik gevraagd en ongevraagd mijn mening over bepaalde zaken nog wel eens geven. Denk daarbij bijvoorbeeld aan een Tweede Pact van Twickel dat er moet komen. Nog tips voor de nieuwe CDA-fractie Patricia: Blijf iedereen in de eigen kracht zetten! Dat maakt een fractie sterk! Gezien de lijst, heb ik er vertrouwen in! Paul: De huidige CDA-fractie is in mijn ogen een geweldige mix van vooral jong met een klein beetje oud. Het was voor mij zeer verfrissend en ook heel aangenaam daar deel van uit te maken. Mijn wens is dat de nieuwe CDA-fractie net zo verfrissend en constructief zal zijn. Ook hoop ik dat er iemand bereid is om zitting te nemen in de Euregioraad. Vanwege mijn vertrek uit de gemeentepolitiek moet ik daar natuurlijk ook afscheid van nemen. De laatste vier jaar was ik een van de twee vertegenwoordigers van onze gemeente in deze Euregioraad. De grensoverschrijdende samenwerking is uitermate belangrijk.

Voorzitter, De laatste programmabegroting van deze raadsperiodeligt voor onsen opnieuwslaagthet Collegeer inde begroting enhetmeerjarenperspectief structureel sluitend te krijgen, complimenten daarvoor. Het CDA prijst het goede rentmeesterschap van dit college en vind het verstandig te anticiperen op de te korten in het sociale domein. Wij gaan in op enkele voor ons belangrijke onderwerpen. Sociaal Domein Wij zijn van meningdat deforsetekorten binnen het sociale domein niet budgettair neutraalbinnen dat domeinopgevangen kunnen worden. Juist in dit domein moet sprake zijn vansolidariteit. Het College doet een aantal voorstellen om tot ombuiging te komen. De voorstellen zijn ambitieus.en zullen hier en daar pijn doen.Wij ondersteunen deze denkrichting en we realiserenonsdatdetransformatie gewoon tijd kost. Het persoonlijk contact blijft uitgangspunt en daar hechthet CDAzeer aan.Omdat wegeen garantieshebbenof dezevoorstellen debenodigde besparing opleveren,vinden wijheteen van groot belang dat we deze ombuigingen goed monitoren. Dit kan wat ons betreft in deresonancegroepvanuit de Raad. Dezegroepmoet zo snel mogelijkstarten. Ook kan hierin tevens nagedachtworden over de kaderstelling vanuit de raadtavhet transformatieproces. . U schrijftdat inkoop van zorg een bijdrage moet leveren aan de transformatieopgave. Daar zijn we het mee eens.Kwaliteit van zorg,maatwerken 1 gezin 1 planzijn wat ons betreft de belangrijkste criteriahierbij waarbij de vraag van declientleidend is.Langzamerhand komen wij tot de conclusie dat aanbesteden de transformatieonvoldoendeop gang brengt. Het geeft vooral grote aanbieders een bepaald comfort.Zijworden onvoldoende uitgedaagdbij in te kopentrajecten.Bovendien is de vraag of we op elk moment scherp hebben of een organisatie de juiste zorg voor het juiste bedrag levert. Heeft de gemeente oog voor andere organisaties die de gevraagdezorg goedkoper kunnen leveren? Volgens ons moetin degesprekken tussenclient, aanbieder en gemeentemaatwerk voorop staan met daaraan gekoppeld een behandelplan inclusief. financiering. Dit vergt een nog strakkere regie vanuit de regisseur en tussentijdsbijsturen. Je kuntfinanciëleprikkels inbouwen, zoals hetbelonenwanneer behandelplannen korter duren.Jekunt aanbiedersuitdagen nieuweinnovatieve zorgconcepten aan te biedenwaarvoor ze extra budget kunnen krijgen. College, hoe denkt u over het inbouwen vanfinanciëleprikkels? Daarnaast vinden we,zoalswe bij de kadernota al besproken hebben,dateen deel van het zorgbudget overgeheveld moet wordennaar organisatiesdie aan de voorkant investerenendaarmee duurdere zorgachteraf voorkomen. Dezebesparing,kun je weer inzetten voor nieuwe initiatieven.We realiseren ons overigens dat dit lastig te kwantificeren is. Doesgoor Wevindenhet project ´Doesgoor´een goed voorbeeld hoe transformatie vorm gegeven kan worden, ondanks dat we de evaluatie nog niet hebben gezien.We vragen ditnogmaals.Wewilleneen helder beeld hebben hoewe deze pilot in de toekomstgaan faciliteren.Dit geldt natuurlijk ook voorandere nieuwe initiatieven van gelijke strekking.de komende weken informatie r de duidelijkheid naaryWe dienen samen met de VVD een amendement in waarin we voor 2018 incidenteel100.000 euro beschikbaar stellen. De resonancegroep zal met kaderstelling moeten komen waarna vervolgens elk initiatief getoetst kan worden, zo ook het Doesgoor. Daarnaastwillen wij duidelijkheid krijgen over waar iedersGespreide verantwoordelijkheidligt.Dus welke taken bij welkeorganisatie horen.Salut is in onzevisie deprofessionele organisatie die ondersteuning bied waar het gaat om welzijn in brede zin. We zienDoesgooralseen vrijwilligersorganisatie,weliswaar ondersteunddoor enige professioneel kader,diehaar krachten inzet voor het stimuleren van initiatieven uit de samenleving. Wijkrijgende indruk dat in het werkvelddetaakverdelingnogal eens tot discussie leid.Inde kadernotavroegen weom een plan inclusiefmeerjarige afspraken. Waarom hebben wedit plan nog niet? VTE Een ander punt is de vrijetijdseconomie. Het is een groeisector en zeker voor de Hofin de toekomsteen van de belangrijkste economische sectoren met potentie. We hebbengevraagdaan te geven wat structureel nodig is voor de sector om de ingezette lijn ook na de SEV te kunnen continueren. Feitelijk kun je concluderen dat er een extra budgetvan 42.000,-- wordt ingezetalleen voor Twentemarketing en uitbreiding van ambtelijke formatie. Wat ons betreft mag/moet het ambitieuzer.Met de SEV is een lijn ingezet naar een meerprofessionaletoeristische organisatie waarin de krachten van een nieuwe moderne VVV2.0 en de werkgroep VTE worden gebundeld onder de vleugels van de nieuwe Hof marketingorganisatie. Daarbij geld het uitgangspunt ondernemers in de lead. Vanuit deze lijn moet gekeken worden wat structureel nodig is voor de sector en wie daarin welke bijdrage levert. Vanuit deze ambitie zouden wij graag zien dat het extra benodigd budget ten behoeve van dezeorganisatiewordt ingezet en niet voor uitbreiding van ambtelijke formatie. De organisatie is nog in oprichting en we begrijpen dat juist in een overgangsperiode vanuit de gemeente extra ambtelijke inzet nodig is. Zodra de organisatie goed staat- en dat is wat ons betreft op korte termijn- zou het budget voor de extra benodigde formatie echter volledig onder de nieuwe organisatie moeten worden ondergebracht.Vanuit de nieuwe professionele organisatie, aangestuurd door ondernemers, zal bepaald moeten worden wat structureel nodig is en wie daarin welke bijdrage levert. Ons inziens zijn de meeropbrengsten toeristenbelasting nog steeds het middel als bijdrage vanuit de overheid. Wat ons betreft kan dit in de vervolgjaren meer worden mits de sector zelf met goede plannen komt en bereid is hierin hetzelfde te investeren.Ik hoor hier graag een reactie van het College op. Sportparkde Mors. Wij zien toekomst inhetplan en waarderen de voortvarendheid van de projectgroep.Het sportpark vereist eengrote investering van 2,5 miljoen Euro plus daarbovenop een eenmalige subsidieen investeringen voor openbare ruimte.Het gaat om veel geld, maarhet CDAzietvooralkansen. Kansen voor een moderne, duurzaam ingerichte sportaccomodatie in Delden. Het CDA wijst op de noodzaak van een goede verkeersafwikkeling, niet alleen op de parkeerplaats van de Mors, maar vooral ook bij de straten in de omgeving waar nu al veel verkeersdrukte wordt ervaren. Hoe denkt het College tegemoet te komen aan de vele op en aanmerkingen over de verkeersafwikkeling ? Dan de financiering. We mogen niet onderschatten dat er door de huidige situatie in de bouwwereld er misschien wel een ander financieel plaatje gaat uitrollen dan dat we voor ogen hadden. Hopelijk zijn de verenigingen daar nu al op voorbereidt. Ook de gemeente zal dat in de begroting mee moeten nemen. Ook is het alleen maar voor de duidelijkheid naar verenigingen toe. Houdt het college hier rekening mee ? Duurzaamheid Duurzaamheid is een van depijlersvan hetcoalitieakkoord. Met elkaar hebben we een stevige ambitie neergezet waar volop aan wordt gewerkt.Naast concrete projecten zoalsheteerste zonnepark, de nieuwe biogascentrale opZenkeldamshoek, het postcoderoosprojecten heteducatieprogrammavinden wijminstens zo belangrijk dat duurzaamheid steedsmeer gaat leven bij de inwoners, organisaties en bedrijven. Duurzaamheid gaat natuurlijk over meer dan alleen energie. Hetgaat bijvoorbeeld ookoveronzeafvalinzameling welke voorspoedig verloopt. Dat is niet alleen een gevolg van het invoeren vanDiftar,maar met name aan degedragsaanpassing vanonze inwoners methetbeperken van afvalen gescheiden inzamelen. Bijkomend voordeel door en voorde burgers zijn lagere woonlasten.Lof voor de Hof. Maar er moeten volgende stappen worden gezet om de doelstelling van een afval-loos Twente in 2030 te halen. Het lijkt ons een goede gedachte hier komend jaarextra aandacht aan te schenken, bijvoorbeeld om op vrijwillige basis over te gaan op omgekeerd inzamelen. De wethouder vertelde vorige week dat de gemeentede komende weken informatie verzameltoverdevoorgenomenverkoopvanaandelenTwencedoorde gemeentenAlmelo en Oldenzaal.We hebben al eerder geconstateerd dat weTwencezien als een belangrijke partnerals het gaat om het halen van onze duurzaamheidsdoelstellingen. Wijvragen het Collegenaar een visie over het inkopen vanaandelenTwence. En verder.. Wij zijn blij dat u een bedrag reserveert voor startersleningen.We zijn nog benieuwd naar het tweede punt uit de motie nl te onderzoeken wat overige maatregelen kunnen zijn om starters te helpen. We gaan ervan uit dat er nog een antwoord komt. Conclusie Afsluitend, wij zien voorhetkomendejaarde grootste uitdaging liggen in het beheersen van de kosten in het sociale domein. Het echte transformeren is nu pas begonnen. Verderconstateren we dathetCollege zijn nek heeft uitgestoken,mogelijkheden heeft benut endathetin 3,5 jaar veel heeft gerealiseerd.Complimenten.Ook is een compliment op zijn plaats richting andere partijen. Zonder samenwerking in de raad kunnen we als politiek weinig realiseren voor onze burgers en dat is waarvoor we uiteindelijk gekozen zijn.