Nieuws van VVD over CDA inzichtelijk

3 documenten

Een blijvende verbinding tussen Rijen-Noord en Rijen-Zuid

VVD VVD CDA PvdA Gilze en Rijen 23-07-2018 08:03

Onlangs sprak de gemeenteraad uitgebreid over de toekomstige plannen voor een veilige spoorzone. Op basis van de toekomstvisie Spoorzone van 2013 is gezamenlijk met het Rijk, Provincie, NS, ProRail en de gemeente een voorkeursvariant in beeld gekomen. Deze variant behelst aanleg van een tunnel voor fietsers, voetgangers en lokaal autoverkeer op de plek van de overweg Julianastraat – Stationsstraat. Op deze manier blijft verbinding tussen Rijen-Noord en Rijen-Zuid intact en wordt het station aan beide kanten toegankelijker.

https://gilzerijen.vvd.nl/nieuws/31316/een-blijvende-verbinding-tussen-rijen-noord-en-rijen-zuid

VVD-fractievoorzitter David Vermorken is positief over dit plan: “Het is een zeer ambitieus plan dat er op het eerste oog zeer fraai uitziet en veel ruimtelijke mogelijkheden biedt in de spoorzone voor de komende 40 jaar. Maar, het is ook een plan dat voor veel omwonenden in de nabijheid van de tunnelbak een forse impact heeft.”

De VVD vindt het daarom ook merkwaardig dat omwonenden slechts één week geleden met dit plan zijn geconfronteerd. Zeker omdat op 9 juli het raadsvoorstel “vaststellen van een voorkeursvariant” wordt behandeld in de gemeenteraad. VVD-raadslid Hans Rutten: “Als CDA-wethouder Rolph Dols meer energie had gestoken in goed en tijdig overleg met alle omwonenden, dan had een groot deel van de onrust voorkomen kunnen worden. Dat is een gemiste kans.“

In december vorig jaar heeft de VVD samen met de PvdA een motie ingediend die uitsprak dat de overweg Julianastraat – Stationsstraat niet gesloten mag worden als er geen tunnel voor auto’s wordt aangelegd. “De voorkeursvariant voldoet aan deze eis. We willen namelijk geen grotere fysieke scheiding tussen Rijen-Noord en Rijen-Zuid. In een toekomstige tunnel moet dus ook gewoon ruimte zijn voor lokaal autoverkeer. Daarom hebben wij het initiatief genomen om ook te komen tot een goed verkeersplan, dat doorgaand autoverkeer over andere routes moet leiden. Ons amendement daarvoor werd aangenomen”, aldus David Vermorken. 

Vragen of opmerkingen?

U kunt altijd contact opnemen met de VVD. Zijn er zaken in uw buurt of dorp waar u tegen aanloopt of die u wilt veranderen? Of heeft u vragen over bovenstaand artikel? Fractievoorzitter David Vermorken, raadslid Hans Rutten en raadslid Ryan van Osch horen graag van u. Natuurlijk kunt u ons ook bereiken via FacebookInstagram en Twitter.

Pleidooi voor plaatsen kanon Bolwerk

VVD VVD CDA Delft 21-02-2018 00:56

"Gerrit Jan Valk van het CDA en Ruud Lek van de VVD willen de historische waarde van het onlangs feestelijk opgeleverde Bolwerk verhogen met een kanon. Zij vragen het college van Delft daarom om een historisch kanon op het Bolwerk te plaatsen.

https://delft.vvd.nl/nieuws/27900/pleidooi-voor-plaatsen-kanon-bolwerk

De beide politici menen dat een dergelijk kanon doet denken aan de tijd dat Delft vanaf het Bolwerk tegen vijandige legers werd verdedigd. Ze vinden boven dien dat een kanon een ‘eye catcher’ is voor inwoners en toeristen die arriveren of vertrekken bij het station." (Bron: Stadsradio Delft)

"Gerrit Jan Valk (CDA) en Ruud Lek (VVD) vragen het stadsbestuur om de historische waarde van het Bolwerk in Delft zichtbaar te maken door het plaatsen van een oud kanon. Het zal niet alleen herinneringen terugbrengen aan de tijd dat vanaf het Bolwerk Delft verdedigd werd tegen vijandige legers, maar ook een 'eye catcher' zijn voor inwoners en reizigers die naar het station gaan." (Bron: Delft op Zondag)

"Het pas opnieuw gebouwde Bolwerk naast het station in Delft vraagt om een echt kanon. Dat vinden de raadsleden Gerrit Jan Valk (CDA) en Ruud Lek (VVD). Zij vragen het college om 'de historische waarde van het Bolwerk zichtbaar te maken door het plaatsen van een kanon'. Volgens hen kan er zo ook een eyecatcher voor de stad bij komen." (Bron: AD Delft, 6 februari 2018)

De bestuurlijke soap van Heemstede: de overgang Alverna

VVD VVD GroenLinks D66 CDA Heemstede 03-10-2016 06:26

De VVD kiest altijd voor veiligheid en vindt dat gemeenschapsgeld aan de gemeenschap moeten worden uitgegeven, niet aan het plezier van enkelen!

Donderdag 29 september wees de gemeenteraad van Heemstede vier verzoeken tot onttrekking van de overweg bij Alverna af. Deze vier verzoeken kwamen o.a. van de omwonenden en van ProRail.

De VVD vroeg andere raadsleden in het debat de volgende punten niet naast zich neer te leggen.

Ten eerste, alle fracties en raadsleden stemden in 2011 unaniem voor een veilige ontsluitingsweg. Die weg is aangelegd. Nu spreken deze fracties en raadsleden, bij herhaling, zich duidelijk uit dat zij het risico van een nieuw ongeluk toch wel aanvaardbaar vinden. En dat voor de aller kwetsbaarste weggebruikers.

Ten tweede, de ontsluitingsweg aangelegd door ProRail met een prijskaartje van 770.000 Euro en betaald van uw en mijn geld, voorziet in het recreatieve belang van een kleine groep. De VVD vindt dit een nauwelijks te verteren politiek foute keuze!

Ten derde, nu niet onttrekken faciliteert een nieuw makkelijk weggetje bestaand uit een onvoldoende bewaakte gelijkvloerse overweg en de nieuwe ontsluitingsweg naar het station. Daarom heeft ProRail de nieuwe ontsluitingsweg voorlopig afgesloten.

Ten vierde, in en na het komende juridisch gevecht ligt de rekening voor een innovatieve beveiliging straks ook op de mat van de gemeente en voor de inwoners van Heemstede. Beveiliging die rond de 500.000 Euro kost voor knipperlichten en bellen die 13 keer per uur of straks meer afgaan. Of richting de één miljoen Euro voor een tunnel. Kan gewoon niet vindt de VVD.

Ten slotte, Wandelnet en Fietsersbond impliceren met hun acties dat ook het Laantje van Alverna openbaar is en gaan daarvoor naar de rechter.

De keuze van raadsleden en fracties van afgelopen donderdag om niet te onttrekken hint daar ook op. De VVD vindt het niet uit te leggen hoe we hier in Heemstede richting een uitspraak gaan over het eigendom van de achtertuin van onze buren en vindt het ook niet uit te leggen dat kennelijk politieke keuzes belangrijker zijn dan veiligheid. Wij zijn en blijven voor onttrekking!

Daarom draaiden de VVD fractie en in totaal 9 van de 21 raadsleden niet. De VVD vindt dat we zo niet mogen omgaan met veiligheid, gemeenschapsgeld, de tuin van onze buren en bestuurlijke afspraken. Wij stemden voor onttrekking en dienden gezamenlijk een amendement vóór onttrekking in. Maar Jammer genoeg haalde dit amendement tot onttreking het ondanks de steun van CDA, een raadslid van D66 en een raadslid van HBB het niet (9 stemmen voor onttrekking, 12 voor niet-onttrekking)

En dat voor een gezond ommetje van een paar honderd meter over de veilige en hiervoor aangelegde ontsluitingsweg waar je niet eens je 10.000 gezonde stappen per dag mee haalt.  En op de Binnenweg maakt GroenLinks zich ontzettend bezorgd over de veiligheid van kwetsbare weggebruikers. Snapt u het nog?

Eveline Stam, Fractievoorzitter VVD Heemstede

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.