Poliflw

Zeker zijn van (betaald) werk; zeker zijn van een zinvolle dag-invulling; zeker zijn van meedoen in onze samenleving; zeker zijn van kansen om te groeien en talenten worden gezien

Wij, als PvdA, vinden het belangrijk dat iedereen in onze samenleving de kans heeft om te participeren in onze samenleving en een volwaardig inkomen kan verdienen. Daarvoor is het belangrijk dat er een goede aansluiting van het onderwijs op de arbeidsmarkt is en iedereen werk en een inkomen heeft om schuldenvrij door het leven te gaan en niet in de armoede raakt. Een inclusieve arbeidsmarkt met oog voor milieu en social impact, aanpak jeugdwerkloosheid en voortijdig schoolverlaten (vsv), reguliere banen, solidariteit voor de zwakkeren, zelfvertrouwen, enz.

De PvdA wil dat talenten van inwoners worden gezien en ingezet!

Nadat de PvdA een aantal schriftelijke vragen over sociaal ondernemerschap had ingediend waar geen antwoord op kon worden gegeven vanuit de gemeente Amersfoort, heeft de PvdA een ronde georganiseerd over sociaal ondernemen. Juist de opkomst van sociaal ondernemerschap is een wereldwijde trend (groei van 70% in de afgelopen 5 jaar en heeft landelijk 75.000 banen gecreëerd). Dus belangrijk voor Amersfoort!

De ronde op 15 januari jongstleden in de raad ging dan ook over: wat is de stand van zaken rondom sociaal ondernemen? En had als doel om als raad de sociale ondernemingen én elkaar te leren kennen. Ook kregen we te horen wat er al vanuit de gemeente Amersfoort wordt gedaan op dit terrein en welke kansen er liggen. De ronde startte met een definitie: wat is sociaal ondernemen? Want er is een groot continuüm, grote variëteit en een veelheid aan verschijningsvormen. De eerste spreker, Lisa Franke van Social Enterprise) ging hier op in.

Ook kwamen de sociale ondernemers (in allerlei verschijningsvormen) zelf aan het woord. Het was een nuttige en informatieve bijeenkomst, maar hier blijft het niet bij als het aan de PvdA ligt.

Mijn conclusie van deze ronde is dat er nog geen coherent beleid is van de gemeente Amersfoort op het gebied van sociaal ondernemen. Hoe ziet de gemeente haar rol bij sociaal ondernemerschap? De wethouder Koser Kaya zal rond februari/maart 2019 komen met een RaadsInformatieBrief (RIB) hierover. De PvdA gaat zich nu beraden op vervolgstappen en de samenwerking zoeken met andere partijen die zich hiervoor inzetten. Want dat sociale ondernemers meer gefaciliteerd kunnen worden vanuit de gemeente Amersfoort middels informatie & advies, verbinden, in de inkoop (SROI), enz. én sociale ondernemers een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappelijke opgaven waar de gemeente Amersfoort voor staat, dat staat buiten kijf en werd in deze ronde des te meer duidelijk!

Annet de Raadt (buitengewoon raadslid PvdA)

Het bericht De Rode Ronde: Sociaal ondernemen, de terugkoppeling verscheen eerst op PvdA Amersfoort.

Het is nu eindelijk ook andere fracties en het college van Amersfoort duidelijk dat renovatie van het huidige stadhuis financieel een zeer risicovolle operatie zou worden. Zoals de BPA al vreesde is de hoeveelheid asbest in het gebouw veel groter dan verwacht, waardoor de verwachtte kosten meermaals naar boven moesten worden bijgesteld.

Nu het verhuizen naar een leegstaande kantoorlocatie of nieuwbouw eindelijk ook voor onze collega’s een realistische oplossing lijkt memoreren we graag onze eerdere ideeën omtrent deze mogelijkheden. Onzes inziens zijn locaties als het rechtbankgebouw (tegenover het station) en het Trapezium (aan rotonde de Nieuwe Poort) zeer geschikt, omdat zij goed bereikbaar zijn met het openbaar vervoer en meer dan voldoende ruimte bieden voor een Amersfoorts stadhuis van de toekomst. Beiden scoren niet onverwacht dan ook hoog in de rangorde die het college heeft aangegeven.

Wat de BPA betreft gaan we een nieuw stadhuis bij voorkeur op het Trapezium realiseren; mede omdat Amersfoort groeit en verder gaat groeien aan de noordzijde van het spoor en daarmee deze spoorzijde qua bereikbaarheid voor de hand ligt. In combinatie met (sociale) woningbouw en een plint van horeca creëren we een nieuwe dynamische verbinding tussen het station en de binnenstad.

Voor wat betreft de huidige locatie van het stadhuis roepen we ook onze eerdere plannen in herinnering. Graag zien wij te zijner tijd op deze toplocatie een cultuurcentrum gerealiseerd waarin onder meer De Flint haar toekomst kan verwezenlijken. Vervolgens zouden we op de oude locatie van de Flint weer nieuwe sociale woningen kunnen bouwen in de stijl van Armen de Poth.

Alleen de tijd kan ons leren of en hoe veel van deze integrale BPA-visie uiteindelijk verwezenlijkt zal worden. De eerste stap lijkt met deze voorzet van het college in de richting gegeven. Graag hadden wij een dergelijke visie vanuit het college gezien in plaats van de postzegelplannen die tot op heden zijn gelanceerd.

Westelijke Ontsluiting, en nu De gemeenteraad sprak gisteravond over de Westelijke Ontsluiting. Dat is een weg die wij niet wensen, maar waarvan de raad eerder wel heeft besloten deze aan te leggen. We hebben ons door deel te nemen aan de coalitie gecommitteerd aan het uitvoeren van een besluit dat er al lag. Het dossier is echter nog niet gesloten en voor ons zijn er twee momenten waarop de uitvoering van het besluit ter discussie kan en moet komen: als blijkt dat het project financieel niet meer haalbaar is of als onomstotelijk vast staat dat het college de raad niet juist heeft geïnformeerd. Over dat laatste ging het gisteravond. Groen in Amersfoort, dat met grote energie goed uitzoekwerk heeft gedaan, presenteerde de raad haar twijfels en opvattingen over het project. De wethouder en projectleider legden daar hun verhaal naast. In de afgelopen maanden zijn veel vragen gesteld, ook door ons, over modellen en aannames. Het college heeft op al deze aspecten en vragen uitgebreid antwoord gegeven. Aan de raad gisteren de vraag: zijn de antwoorden en gegevens die het college heeft verstrekt, betrouwbaar? Mogen wij er vanuit gaan dat wat het college zegt, klopt? Vertrouwt de raad het college? Onze fractie heeft geoordeeld dat we geen aanleiding hebben om te denken dat het college onwaarheden verkondigt. Wij vertrouwen erop dat zij de raad goed heeft geïnformeerd en hebben het voorstel om het bestemmingsplan toch weer te wijzigen, afgewezen. Hoe gaat het nu verder? Het bureau dat op ons verzoek een second opinion uitvoert, bekijkt momenteel de financiële doorrekening van het college. Hun oordeel komt op 22 november naar de gemeenteraad - onder geheimhouding in verband met de vertrouwelijkheid van de cijfers vanwege de aanbesteding die nog moet gebeuren. De raad spreekt hier dan over, vermoedelijk op 4 december. Als blijkt dat het financieel niet past, ontstaat er een nieuwe situatie. Het worden nog spannende tijden.

Westelijke Ontsluiting, en nu

De gemeenteraad sprak gisteravond over de Westelijke Ontsluiting. Dat is een weg die wij niet wensen, maar waarvan de raad eerder wel heeft besloten deze aan te leggen. We hebben ons door deel te nemen aan de coalitie gecommitteerd aan het uitvoeren van een besluit dat er al lag. Het dossier is echt...

Op 17-08-2018 ontvingen wij Collegebericht nr. 5837478 over de schadeafhandeling in verband met de verlate oplevering sportcomplex Amerena. Daarin wordt alleen het boetebedrag van € 300.000 vermeld zonder specificatie. Al maanden vragen de ondertekenaars van deze schriftelijke vragen om een specificatie van de kosten als gevolg van de verlate oplevering van de Amerena. Ook nu nog moeten wij raden wat er exact onder de boeteregeling is opgenomen. Op 22 augustus 2018 geeft de gemeente wel enige informatie aan het Algemeen Dagblad over de kostenposten die in het boetebedrag zijn opgenomen.Vragen: Krijgt de gemeenteraad dezelfde informatie die aan de pers is verstrekt en gepubliceerd is op 22-8-2018 in het AD?Waarom heeft het College, zeker gezien de eerder gestelde schriftelijke vragen en de behandeling van een motie daarover op 3 juli in de gemeenteraad, ervoor gekozen om op 17 augustus 2018 een collegebericht te versturen met alleen een boetebedrag en geen onderbouwing van het bedrag?Wij vragen het College om het genoemde boetebedrag van € 300.000 te verantwoorden en geheel te specificeren (al dan niet vertrouwelijk).Kan het College ook aangeven welke kosten als gevolg van de verlate oplevering niet in het boetebedrag zijn opgenomen maar op andere kostenposten zijn verhaald? Graag specificatie van deze kosten. Namens de fracties van Amersfoort2014 (Ben Stoelinga) en CDA (Ben van Koningsveld)

Vrede en Recht heeft geen kans gezien om in Apeldoorn en Amersfoort een zetel binnen de gemeenteraad te behalen.

Wij vinden duurzaamheid belangrijk. Daarom willen wij volgens deze zeven stappen Amersfoort groener maken!

Ook wij waren van de partij bij het #woondebat. We mochten de degens kruisen over wel of niet voorrang verlenen aan kwetsbare huurder of gelijke kansen voor iedereen! Rutger Dijksterhuis: Wij maken ons hard voor gelijke kansen bij loting en voor meer sociale woningen

Vrijwilligersvergoeding bij Indebuurt033 blijft overeind dankzij onze motie waar, muv de VVD, de gehele raad mee heeft ingestemd!

Vrijwilligersvergoeding bij Indebuurt033 blijft overeind

De twintig vrijwilligers van Indebuurt033 die nu nog een dagelijkse vergoeding van 7,50 euro krijgen, houden die ook ná 1 april. En dat hebben ze te danken aan een meerderheid van de Amersfoortse gemeenteraad.